Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6826 6827 6828 .. 7827 7828 7829 7830 7831 7832 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

truite58

Reprise du message précédent :

clapclap a écrit :

J’ai du mal à voir la connection entre ce qui est écrit au dessus et les gens que tu cites.

L’avantage des gens qui passent à la télé, si « violents » que soient leurs propos, c’est qu’ils ne sont visibles que si tu les regardes. Ils sont libres de dire ce qu’ils veulent du moment qu’ils ne contreviennent pas à la loi.

C’est limite indécent (si je te suis mais tu corrigeras) de comparer la pseudo violence de propos de gens qui s’opposent à l’islam radical et la violence physique commise par les adeptes du dit islam radical.

En gros, si je te suis bien, la publication des caricatures est un acte violent qui entraine plus de violence donc il ne fallait pas publier / montrer?

Rassure moi.

Ils ont pourtant tant à nous apprendre en ce qui concerne la liberté d'expression et la laïcité.

Publicité

clapclap

Fin

jkf a écrit :

CH est quand même un peu, beaucoup, fdp sur ce coup.

C’est les bonne et le mauvaises publications [:xqwzts:1]

Profil supprimé

_OttO_ a écrit :

Parce qu'il n'y a pas de solution rationnelle face à un extrémisme: la part répressive possible existe bel et bien dans un cadre libéral (et nous avons totalement failli par certains aspects en France à ce sujet, particulièrement dans les écoles/collèges/lycées), mais pas au point de pouvoir aller jusqu'à soutenir l'affrontement total auquel ils poussent qui, per se, est à l'opposée des fondements libéraux.
Utiliser les mêmes méthodes qu'eux pour les combattre revient inexorablement à leur donner raison sur l'imposition d'une doctrine par la violence, de sorte que, oui, le combat est beaucoup plus compliqué à mettre en oeuvre de notre côté de la barrière idéologique...

ils veulent savoir qui est le plus fort
tant qu'ils pensent gagner ils essaieront
on a jamais fait des culture et des nations avec des bisous, l'homme est ainsi.
Rome avait bien compris comme faire un empire et apporter la civilisation. Mais Rome sans légions puissantes et organisées ca reste des barbares tribaux.

fred_div91

fazero a écrit :

Le Bataclan c'est pas les cathos intégristes
Charlie Hebdo c'est pas les cathos intégristes
L'hyper Casher c'est pas les cathos intégristes
Le prof d'HG décapité c'est pas les cathos intégristes

Les problèmes posés par les cathos intégristes sont infiniment plus faibles, moins graves que ceux posés par les islamistes, c'est un fait.

Oui mais c'est tellement pratique pour minimiser les actes terroristes des musulmans.
C'est honteux.

Message cité 1 fois

mauvlam

you faggot cunt nigger deer

ticaribou a écrit :

post amusant si j'ose dire
confusion nationalité /religion , tout comme le font les musulmans d'ailleurs.
C'est là-dessus qu'il faut s'appuyer. Il y a d'un côté une nationalité. Dans une autre bulle , à part, sans aucun mélange, il y a la religion. Dont on se tape complètement. Les gens qui arrivent en france sont des personnes, à égalité avec les autres, couleur genre langue on s'en fout, du moment qu'ils intègrent les valeurs républicaines , les trois piliers indiscutables , valeurs qui passent au-dessus de celles prônées par certaines religions. Pas d'accord avec l'égalité homme femme ? allez donc voir ailleurs. Au suivant !

Les Muz qui soumettent les femmes avec le voile symbole du patriarcat.
Qui font chier avec avec le hallal, avec les repas dans les écoles.
Qui interdisent l'évolution, les cours d'éducation sexuelle, l'histoire sur la colonisation et les croisades, qu"ils aillent se faire foutre, exclusion de l'éduc nat.

Message cité 1 fois

_OttO_

... sauf que tu ne peux justement pas symétriser la violence, à moins de renoncer à nos idéaux.

Message cité 3 fois

---------------
Water -

baliste_titan

Pumpkins55 a écrit :

Une bonne salade de museau

Mais c'est haram...

Tout comme les pieds de porcs
Ce pays est haram jusqu’a la moelle en fait [homer panique]

Message cité 1 fois

ticaribou

truite58 a écrit :

Donc leur but n'est pas la défense, mais la domination.

bah oui, ils le disent ouvertement, ils veulent juste instaurer la charia à l'élysée .
et sans red face en plus

Profil supprimé

airy a écrit :

Si, encore aujourd'hui. Malgré une centaine d'années de lutte.

Mais ils ont beaucoup plus de moyens, de réseaux qui ont pignon sur rue. Sans compter que notre laïcité s'est aussi accommodé de notre héritage religieux (qui est normal, la république ne pouvait pas se construire sur du vide).

t'es a l’agonie la c'est ca? [:gilgamesch]

moilol1228

truite58 a écrit :

Bein je sais pas, pour moi, un musulman, si il se bat c'est parce qu'il a peur d'être agressé, ou tué, sinon, je comprend pas très bien pourquoi il se bat.

Pour imposer sa version du monde. Où tout est réagit par le coran, ou le ramadan et le hallal sont les normes, où la charia remplacera la constitution. Comment tu crois que la religion musulmane(mais aussi chrétienne ) se sont répandus dans le monde. Le problème c'est que certains sont prêt à utiliser tous les moyens , y compris la violence pour imposer cette vision.

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

Publicité

baliste_titan

fazero a écrit :

Vous en connaissez vous des cathos intégristes ? [tete de melenchon]

Message cité 2 fois

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

Bisounours58 a écrit :

Siliconfinement, il iti jontil [:el burro travo:2]

[:donkeyshoot]

Profil supprimé

nakata a écrit :

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 33b242dfde

Je trouve quand même qu'ils auraient dû se contenter de l'ignorer, après tout même si Ménard est con, sa campagne d'affichage n'a rien à se reprocher en soi.

hum ils auraient pu aussi s'en servir
utiliser le clientéliste a ses fins c'est un bon moyen de le faire taire par la suite
ils ne montrent ici que leur (habituelle) opposition

ils continuent dans leurs dogmes eux aussi, dommage ou loupé.

ils veulent gagner leur combat ou continuer a lutter ?

truite58

baliste_titan a écrit :

Vous en connaissez vous des cathos intégristes ? [tete de melenchon]

J'en vois tous les jours avec le voile dans les TeC.

Modération

mauvlam a écrit :

Y'a que les musulmans qui font chier, l'immigration arabe.
Les italiens, les espagnols, les portugais, les vietnamiens, les chinois, les noirs d’Afrique etc y'a aucun problème avec ces populations, ils sont bienvenue en France.

[:sgt-d:6]

clapclap

Fin

baliste_titan a écrit :

Vous en connaissez vous des cathos intégristes ? [tete de melenchon]

J’en connais qui sont à fond dans le match mais de la à les qualifier d’intégristes, il y a un pas difficile à franchir. Le truc le plus chelou qu’ils font est de suivre la messe en latin sans piper un mot.

ticaribou

mauvlam a écrit :

pas seulement. TOUT l'espace public.
Puisque la laïcité c'est de protéger tout un chacun de vivre sa religion tranquillement, et que ces religions sont multiples, il faut un plus petit dénominateur commun dans l'espace public pour éviter de se faire agresser au nom de ses convictions religieuses. AUCUN signe religieux, c'est simple.

Profil supprimé

ticaribou a écrit :

parce qu'ils utilisent l'une de nos valeurs contre nous.
"vous n'avez pas le droit de" "on est libres de" ; Mais c'est toujours en sens unique. Le prof n'a aucun droit, que des devoirs, le môme et ses parents n'ont que des droits. Pour eux c'est le sens du mot liberté. Tout ce qui est apte à faire avancer leur cause vu que l'islam est avant tout politique.

des exploiteurs en somme ? oui bien vu
dans le sens je prend la max je donne le minimum
ca se tient mais comme c'est un des message de l'ED il ne faut pas commencer a y réfléchir :fou:

Message édité par Profil supprimé le 22-10-2020 à 19:05:26

Pumpkins55

Emptiness is loneliness

baliste_titan a écrit :

Tout comme les pieds de porcs
Ce pays est haram jusqu’a la moelle en fait [homer panique]

---------------
Mon topic de vente: https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0648_1.htm

Tammuz

airy a écrit :

Tu signes une pétition, tu adhères au principe défendu, cela ne veut pas dire que tu adhères aux positions les plus extrêmes. D'ailleurs, quelle que soit l'idée, il y a toujours une frange extrême. C'est comme ça que l'on discrédite régulièrement des manifestations ou mouvement (même les GJ y ont eu droit).

Tu signes une pétition contre l'extension de l'islam radical en France => t'es forcément d'accord, voire complice avec les 5 tarés qui vont projeter d'attaquer une mosquée ?

Tu signes une pétition pour critiquer la politique du gouvernement israélien => t'es forcément d'accord, voire complices avec les futurs attentats antisémites ?

Quand tu signes une pétition, tu adhères à l'intégralité du contenu de la pétition.

Quelques extraits pour mémoire :

Citation :

Avec 19 autres militants, elle signe un texte « pour la défense de la liberté d’expression, contre le soutien à “Charlie Hebdo” » qui dénonce une « instrumentalisation bouffonne et intéressée », et affirme qu’il n’y a « pas lieu de s’apitoyer sur les journalistes de “Charlie Hebdo”, que les dégâts matériels seront pris en charge par leur assurance ».

La pétition s’attaque également au fond, évoquant un « écœurement face à la nouvelle marque de fabrique de cet hebdomadaire : un anticléricalisme primaire doublé d’une obsession islamophobe », publiant « des articles ou des dessins antimusulmans ».

En clair, CH est accusé de faire du racisme anti-musulmans pour gagner du fric.

Donc, la voir venir faire la sainte-nitouche aujourd'hui, ça ne manque pas d'air.

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

buscape30 a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/Ek7ja-R [...] name=small

c'est signé par quelques modérés ça je reconnais. PADVAGUE. [:pierre_j_paillasson:8]

Message cité 1 fois

Modération

baliste_titan a écrit :

Personne ne peut les blairer, ne nous le cachons pas

[:sgt-d:6]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

krojules a écrit :

Et c'est d'ailleurs pour ça que ça a autant merdé, et ça depuis Mitterrand.

Petite analyse personnelle de comptoir:

Mitterrand ne voulant plus attaquer la finance et le marché (début du libéralisme), il a décidé de ne plus attaquer la droite "capitaliste" mais la droite raciste, islamophobe et xénophobe. Terminé la guerre socialiste VS capitaliste, bienvenu aux nouvelles valeurs de la gauche. Création de touche pas à mon pote, montée du FN etc. Dès lors, et quand tu te situais dans le camp du bien, tu te devais de promouvoir le vivre ensemble, et de ne surtout pas critiquer l'islam, parce que ça c'était réservé au méchants, aux fachos de droite.

40 ans plus tard, on a une gauche qui le nez dans la merde, continu de dire que ça ne sent rien.

Et c'est quelqu'un de gauche qui te dit ça

:jap: :jap:
c'est pourtant tellement evident depuis
oui dommage que certains (surtout jeunes) ne veulent toujours pas le voir
mais il parait qu'on préfère continuer a se faire enculer avec le sourire et forte conviction plutot que de se dire qu'on se fait baiser
le systeme soviétique a tenu longtemps seulement grace a ca
"il est impossible que l'on se soit trompé quand même!"
"non non il faut juste encore plus!"

ceci dit les libéraux capitalistes font exactement la même chose avec l’économie

je crois que le terme c'est "radicalisation" mais je peux me tromper :whistle:

ticaribou

Donkey' a écrit :

c'est signé par quelques modérés ça je reconnais. PADVAGUE. [:pierre_j_paillasson:8]

on va te vendre
infinitif bon sang
la police a un bon indice : le gars est un nullos en orthographe

Profil supprimé

baliste_titan a écrit :

Les juifs, les flics, les journalistes, les profs
La réaction politique c’est quand un député est décapité ?

de son camp seulement
il faudrait sans doute une grosse bombe a l'AN qui tue un hémicycle plein pour les faire réagir
donc ca risque pas trop si j'ai bien vu [:ocolor]

truite58

Citation :

Montrer en classe des caricatures moquant les religions : 78% des Français favorables

https://www.europe1.fr/societe/mont [...] es-4000411

Message cité 5 fois

airy

Tammuz a écrit :

Quand tu signes une pétition, tu adhères à l'intégralité du contenu de la pétition.

Quelques extraits pour mémoire :

Citation :

En clair, CH est accusé de faire du racisme anti-musulmans pour gagner du fric.

Donc, la voir venir faire la sainte-nitouche aujourd'hui, ça ne manque pas d'air.

Et tu as parfaitement le droit de la penser, comme penser que le FN est raciste ne donne à personne le droit de les tuer et penser que Dieudonné est antisémite ne donne à personne le droit de le tuer... [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par airy le 22-10-2020 à 19:02:10

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...

Profil supprimé

fred_div91 a écrit :

Oui mais c'est tellement pratique pour minimiser les actes terroristes des musulmans.
C'est honteux.

ou je l’espère en fait, un contre feu
je préfère un salaud cynique a un total ignorant dogmatique

oh wait [:ali-pacha:4]

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

truite58 a écrit :

Citation :

Montrer en classe des caricatures moquant les religions : 78% des Français favorables

https://www.europe1.fr/societe/mont [...] es-4000411

78% de racistes. [:moonblood14:3]

Tranquillement.

Profil supprimé

_OttO_ a écrit :

... sauf que tu ne peux justement pas symétriser la violence, à moins de renoncer à nos idéaux.

faux
c'est une réécriture moderne post 68 cette histoire
influencer par des communistes en plus [:neji hyuga:2]

la justice n'est autre que cela en fait
(mais avec bpc de papier pour faire genre)

Tammuz

airy a écrit :

Pratique. [:gingerspirit:3]

On peut donc accuser n'importe qui de toutes les turpitudes et quand un excité décide de se débarrasser des salauds qu'on lui désigne, on se lave les mains.

Drumont n'a tué aucun juif personnellement, il n'a fait qu'exprimer ses pensées sur eux, on n'a donc rien à lui reprocher.

Message cité 2 fois
Message édité par Tammuz le 22-10-2020 à 19:05:08

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Profil supprimé

_OttO_ a écrit :

... sauf que tu ne peux justement pas symétriser la violence, à moins de renoncer à nos idéaux.

On ne les décapitera pas.

Message cité 1 fois

Donkey'

ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →

Tammuz a écrit :

Et c'est ça l'état de droit. [:moonblood14:3]

Profil supprimé

Modération a écrit :

[:sgt-d:6]

ben entre les tunisiens, les marocains et les algériens c'est pas trop trop faux déjà

me souviendrai toujours d'une connaissance syrienne a paris "je prends pas le métro a Paris! c'est plein d'arabes"

airy

Tammuz a écrit :

Pratique. [:gingerspirit:3]

On peut donc accuser n'importe qui de toutes les turpitudes et quand un excité décide de se débarrasser des salauds qu'on lui désigne, on se lave les mains.

Drumont n'a tué aucun juif personnellement, il n'a fait qu'exprimer ses pensées sur eux, on n'a donc rien à lui reprocher.

La liberté d'expression, tu ne la respectes pas que quand ça t'arrange... :sarcastic:

Surtout en France, il y a beaucoup de lois contre l'appel au meurtre, l'incitation à la haine...

Réalisez vous à quel point vous me donnez raison avec ce genre de post ? :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...

Gallagh

First

https://twitter.com/ardi1030/status [...] 40162?s=19

Manger du "caprice des dieux" c'est haram [:ali-pacha:4]

Message cité 1 fois

Burracho

truite58 a écrit :

Citation :

Appel au boycott des produits français sur les réseaux sociaux dans le monde arabe

https://www.al-kanz.org/2020/10/21/ [...] -francais/

Le boycott du vin et du saucisson par les musulmans la France qui va pas s en remette

Message cité 1 fois

Tammuz

airy a écrit :

J'ose donc espérer que tu as été scandalisé par les condamnations de Zemmour.

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Profil supprimé

Burracho a écrit :

Le boycott du vin et du saucisson par les musulmans la France qui va pas s en remette

[:striker eureka:3]

clapclap

Fin

airy a écrit :

Je comprends rien de ce que tu racontes. Je te promet, je fais un effort mais à chaque fois j’en viens à conclure que tu veux excuser la vraie violence physique par ... Ben je sais pas quoi.

Je veux bien que la violence attire la violence mais dans le contexte de ce topic, ils s’agit de violence de nature terroriste d’inspiration islamiste. Elle est, quoi qu’il arrive, totalement inexcusable. Alors le truc qui consiste à dire que c’est quand même pas que de leur faute paske yen a qui sont pas gentils avec les musulmans, ça prend pas. Comme tu as du le remarquer.

J’ai bon?

truite58

Ceux qui relativisent la violence des islamistes en france parce que les musulmans seraient victimes de violences, qu'ont ils à dire quant aux violences commises par les islamistes dans les pays musulmans ? Comment expliquent ils cette violence animée par la religion ? par la stigmatisation ? Par l'islamophobie ?

Message cité 1 fois
Message édité par truite58 le 22-10-2020 à 19:22:28

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6826 6827 6828 .. 7827 7828 7829 7830 7831 7832

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.113 secondes