Reprise du message précédent :

 
Ils doivent être très fiers chez CH que Ménard reprenne leur dessin.

 
L'explication la plus plausible, c'est une manipulation des juifs, laisse-moi te le dire.

 
je dirais que lui ne se pousse plus mordicus a vouloir se fermer les yeux au moins.
 
bon ne soyons pas naifs. il doit le faire sur d'autres sujets comme toute personne mais cela devrait surtout, oui, nous insinuer a nous dire que peut être nous loupons quelque chose    
au lieu de vouloir en plus se boucher les oreilles pour ne plus rien entendre non plus. les plus tolérants étant déjà au stade de la bouche  

 
Ils doivent etre fiers aussi que leurs collegues des autres rédactions osent même pas mettre en Une un de leurs dessins

Nuancons tout de même

T'as raison c'est sans doute leur rancoeur première la maintenant.

Siliconfinement, il iti jontil

Ca c'est une certitude, la seule chose que je comprends pas, c'est pourquoi ce tchétchène (ou d'autres islamistes) s'attaquent à ce prof ou d'autres inconnus innocents et pas à zemmour si ils voulaient vraiment sauver l'honneur des musulmans.

 
La récupération par la fachosphère est le risque majeur dans ce genre d'affaire, ne l'oublions jamais.    

 
Ils le feront quand quelqu'un dans une vidéo leur dira de le faire

 
+1 si j'étais un islamiste extrémiste j'irais plutôt m'attaquer à Marine ou Zemmour plutôt qu'un pauvre prof de collège

Ça ne coûte rien à Menard de faire cela, c'est au coeur de son positionnement politique. On peut même lui reconnaître une cohérence puisqu'il est pour une liberté d'expression à l'américaine.  
 
Par contre, pas sûr qu'il fasse la même avec Piss Christ...

Alors que balancer que tu es responsable d'une tuerie, juste parce que tu as signé une pétition, c'est normal...  
 
La famosa différence entre la bonne liberté d'expression et la mauvaise...  

Comment tu expliques qu'ils s'attaquent plutot à CH ? au Bataclan ? ou d'autres trucs totalement inofensifs et pas à zemmour identifé clairement comme un ennemi, une menace ? c'est qu'ils sont complètement cons ?

 
tu parlais de tirer a vue    
moi je pense quand même qu'il faille un minimum de raison    
le but n'est quand même pas d'aller se rassurer dans les bras d'une "racaille policière" qui pourrait ainsi naître (des hommes avant tout   )
 
pour les raisons je dirais qu'on peut déjà commencer par la loi existante. ca sera un bon début qui semble trop longtemps avoir été oublié ou mis de coté  

 
quand tu signes une pétition tu adhères au fond de celle-ci hein, donc complice dans le cas présent

 
hum la honte c'est justement pas sur le reste ?  

Zemmour il a pas insulté le prophète.

 
Tuer la jeunesse ou un prof c est un symbole
 
zemour il a deja toute la presse contre lui, donc si il meurt ils applaudiront

Donc c'est ça, ils sont complètement cons.

 
Coucou  

Donc maintenant c'est même plus pour un dessin représentant le gourou, c'est simplement pour faire respecter un tant soi peu une certaine civilité, les rodéos de mongols pendant certains mariages, que l'on peut se faire menacer de décapitation.
Putain de merde, l'état dans lequel est notre pays...  

 
possible toutafait!  

Zemmour leur est utile, il justifie la victimisation par ses excès et sa bassesse de front. C'est un marteau qu'ils utilisent pour se plaindre qu'on leur tape dessus.

 
L'un n'empêche pas l'autre, c'est pas parce qu'une partie de la presse ne porte pas ses couilles que CH devrait applaudir le maire de Béziers. Enfin, je m'avance peut-être , ce n'est qu'un avis personnel.

Je comprends pas ta seconde phrase.
 
C'est bien une raison pour le tuer au contraire, non ? C'est une cible facile, dont personne ne pourrait pleurer la perte. Tout du moins ça serait difficile. Alors pourquoi se priver de ce plaisir et s'attaquer à de vrais innencents qui déssert leur combat ?

 
En adoptant le pseudo "choufarci", ne pensiez-vous pas faire partager le message "Koufarci" à nos chers hfriens?  
 
Je pose simplement la question.  

 
pour faire peur a ceux prêts a abandonner ?    
voir même a la défendre  

 
Pas faux.
 
Et à coté ils tuent des innocents.
 
Ils ont vraiment une logique étrange. Mais pourquoi pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah tu vois un mec qui ne respecte pas la loi (typiquement motocross sans casque), tu tires quoi  

 
Si tu fais un mort mais personne en parle 2h après, t'as un peu loupé ton coup
Avec le choix de leur victime ils veulent faire parler d eux le plus possible, ils sont pas si betes que l'on croit

Hm, je vois, ils veulent juste occuper l'espace médiatique, ils ont tout compris au monde moderne en fait.

 
Ok, c'est bien d'affirmer les valeurs républicaines, sans concession.
 
Mais, Je trouve que ça ne respecte pas l'esprit de l'enseignant qui était dans la pédagogie et la finesse : il ne voulait pas imposer le caricature à tous les élèves.
 
Il aurait fait ça après l'attentat de Charlie, ça aurait été mieux approprié.

Pour qui se prend ce maire à interdire les rodéos urbains ? Je ne trouve pas de trace d'une quelconque interdiction des rodéos dans le coran, c'est donc halal

 
Voilà.

 
le but d'un terroriste c'est de terroriser, tuer zemour ca terrorise personne.
 
Si ils commencent a tuer des gens comme toi et moi au bar du coin ou dans un concert ca te touche deja plus.
 
A l heure des RS et des chaines d info continue, bien sur qu'ils cherchent a toucher le plus de monde, sinon quel interet de prendre la tete de ce malheureux en photo pour la diffuser?

Je suis 100% pour qu'on explose les genous.
Et avec Macron pour l'instant, c'est fort avec les faibles et faible avec les forts...

 
Combien de morts en France a cause du Piss Christ ?

Tu signes une pétition, tu adhères au principe défendu, cela ne veut pas dire que tu adhères aux positions les plus extrêmes. D'ailleurs, quelle que soit l'idée, il y a toujours une frange extrême. C'est comme ça que l'on discrédite régulièrement des manifestations ou mouvement (même les GJ y ont eu droit).
 
Tu signes une pétition contre l'extension de l'islam radical en France => t'es forcément d'accord, voire complice avec les 5 tarés qui vont projeter d'attaquer une mosquée ?
 
Tu signes une pétition pour critiquer la politique du gouvernement israélien => t'es forcément d'accord, voire complices avec les futurs attentats antisémites ?  
 

 
C'est presque amusant que tu poses cette question.
 
L'opposition la plus violente à une doctrine elle-même fondée sur la violence n'est pas un ennemi, c'est un allié... temporaire qui sert le but ultime d'un affrontement final total propre à permettre l'installation de son totalitarisme (puisque par essence tout extrémisme considère détenir une vérité absolue qui ne peut être contestée et ne peut donc pas échouer).
 
A l'inverse, une doctrine fondée sur les libertés, le droit, la connaissance rationnelle, fonctionnant selon le débat contradictoire dans un cadre de représentation démocratique censée inclure toutes les opinions sans discrimination, est l'ennemi absolu en ce qu'il conteste le fondement même de toute doctrine qui prétend imposer un joug prétendument et irrationnellement réputé à ce point parfait qu'il n'autorise aucun débat fondamental, aucune compromission évolutive, donc aucune liberté pour les nourrir.