Reprise du message précédent :
Ceux qui relativisent la violence des islamistes en france parce que les musulmans seraient victimes de violences, qu'ont ils à dire quant aux violences commises par les islamistes dans les pays musulmans ? Comment expliquent ils cette violence animée par la religion ? par la stigmatisation ? Par l'islamophobie ?

Bien sûr qu'on peut. Pour protéger le peuple l'état peut et doit faire preuve de violence envers les fauteurs de trouble. C'est le principe de base de la police etc.

Si des pays, des groupes de gens menacent notre sécurité on doit réagir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai malheureusement pas ton optimisme.

Espérons que ce soit toi qui ait raison

Les norvégiens aussi ont beaucoup de pétrole, ils sont pas tombés dans le radicalsime religieux pour autant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.rti.ci/info/internation [...] e-en-syrie

Biensur que si. Pas de pétrole/gaz, pas d'islamisme, ou pratiquement pas.
 
Manque de bol pour la planète, les principaux gisement de cette matière magique sont majoritairement concentrés dans des régions où une religion moyenne ageuse sévit.

Ces gens.    
 
Mais qu'on continue d'en accueillir toujours plus. Y aura rien.  

 
Je pige pas trop le raisonnement.    
 
Les intégristes musulmans font des attentats dans les pays musulmans parce que les dirigeants desdits pays sont trop intégristes ?    

 
Une France clairement islamophoble j espère que l’ONU sera saisie  

Je vous conseille le Balance ton post (oui je sais) de ce soir vue le sujet qui va y être aborder.

Mais qu'est-ce que tu racontes à la fin ?  
On s'en moque de la façon dont tu te présentes. Il n'y a PAS de délit de blasphème en FRANCE. Content, pas content, deal with it.

 
Le colonialisme de l homme blanc et oui monsieur voilà la raison du désordre entre membre de l oumna  

 
J'ai corrigé.

Peut-être, mais c'est pas eux qui vont devoir gérer en classe.
 
Moi c'est bon, je peux le faire, j'ai une culture de la caricature qui me permet de gérer ça grâce à 20 ans de lecture de Charlie.  
 
Mais avec 10 ans d'expérience pro en moins et si j'étais encore dans un établissement craignos, ce serait pas la même.
 
Le mieux est de laisser la liberté pédagogique et de laisser chaque prof faire son choix.

Et quelqu'un qui à 8ans d'experience  de Charlie et 3ans d'experience d'Hara Kiri, c'est suffisant ou pas ?

Ça va être sympa l'ambiance dans les classes à la rentrée.

 
 
Qq un les a mis en contact ? Car ce djihadiste en Syrie ne doit pas être dans le bottin...

 
S'il y a une rentrée.    

Les deux mineurs qui doivent juste aller au commissariat une fois par semaine, ce laxisme

Ah ouais quand on disait qu'ils risquaient gros j'imaginais pas autant

je comprends complètement. Sauf que "liberté" de choix conduira automatiquement à l'autocensure , par peur pour soi-même, sa famille, etc.  
Admettons que ce soit obligatoire. Ordre venu d'en haut, caricatures imposées faisant partie automatiquement du programme. ça défausse TOUS les profs de la responsabilité du choix des caricatures. Un parent mécontent ? c'est pas ma faute, si vous voulez râler, allez le dire à l'élysée. ça protège tout le monde.

 
Ils ne voulaient pas mettre une peine plus élevée :
- de peur qu'ils passent pour des héros
- de peur qu'ils fassent de mauvaises rencontres.
 
Cessons donc de faire des prisons...

Vraiment ridicule, on sait déjà comment le reste va être traité.
 
On parle bien de deux collégiens qui sont resté des heures avec un terroriste qui leur a expliqué qu'il allait humilier et tabasser un prof et leur a filé de l'argent contre son signalement.
 
Et ça ça vaut quoi? Un aller retour au commissariat par semaine, mais bordel de merde quoi. Paye le symbole d'immunité.  
 
Quand "complicité d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste" donne juste ça, la question elle est vite répondue

Ils n'ont pas été jugés encore. Le risque de fuite doit être faible.

 
Perso, il y a 5 ans, je l'ai fait, sans difficulté, de manière presque automatique et sans aucune crainte de conséquences.  
Aujourd'hui, j'arrive pas à me faire une opinion.  
Si on oblige tous à le faire, on est tous des cibles, du coup le risque est amoindri, dilué. On peut alors s'attendre à un établissement visé dans les mois qui suivent, c'est compliqué.
Si on laisse le choix à chacun, on laisse les plus courageux comme seule cible, et ça ne se fera que dans là où ça ne sert pas à grand chose, là où ces problèmes ne se posent pas ou très peu. j'en serai peut-être pas, je ne sais pas encore, c'est confus dans ma tête.  
Autre question : que montre-t-on en sixième ? en primaire ? au lycée.
Si on nous dit de ne pas le faire, c'est à la fois une façon de se coucher, et une atteinte à notre liberté d'enseignement.
 

espérons bien oui je trouve aucune news sur le net ça sent le fake mais tellement plausible

 
les juges d’instruction ont privilégié une remise en liberté sous contrôle judiciaire.
Ok
 
On veut les noms (des juges)
 
sauce : https://www.lavoixdunord.fr/882902/ [...] collegiens

Mais même en montrant des caricatures sur toutes les idéologies ça peut être dangereux pour les profs ?

Tu t'attendais à quoi ?

Plenel qui aurait dit à la suite des attentats de CH qu'ils étaient imputables à zemmour et finkelkraut...
 
bein putain...

A ton avis?

 
Ben tu veux quoi ? Que la France soit condamnée une fois de plus par le tribunal européen des droits de l’homme ? Tu as vu à quoi ressemblent nos prisons ? Et les centres fermés ?
 
Voilà, c’est la réalité qui est en train de rattraper tout le monde. Ils n’iront pas en prison et probablement même pas en centre d’éducation fermé. Ils s’en sortiront avec trois fois rien et tu les retrouveras devant le juge 10, 20 fois, voire plus, pour des petits délits à la con, pour de la violence, pour du deal, pour des vols. Jamais vraiment punis, jamais vraiment laissé tranquille non plus. Puis ils grandiront et feront dans le meilleur des cas un job de merde. Sinon, ils vivront de l’aide sociale et/ou feront une connerie un peu plus grosse que les autres cette-fois ci et là ce sera la prison. Voilà un joli parcours type.

https://www.lepoint.fr/politique/qu [...] or=CS2-239
 
Fallait s'y attendre avec ces fumiers de

tu trouves ça normal pour le degré d'implications ?

 
Tu n’es pas pas naif au point de penser que le problème, c’est qu’il manquait un “oui mais les chrétiens et/ou un oui mais les juifs” dans le cours du prof qui s’est fait décapité ?

J'aurais tendance à penser que si les msuslmans voient qu'on se moque aussi des autres, ils auront tendance à mieux comprendre que tout ça c'est pas à prendre au sérieux.
 
Mais je peux me tromper.

Qu'est ce qui sent le fake ? Plein de gens sont libres avant leur procès.