Reprise du message précédent :

 
Trouve toi une gonzesse

 
Comprends pas. Il peut y avoir des TEC mais un bus tous les deux jours. Inversement il peut ne pas y avoir des TEC mais le boucher qui habite au-dessus de sa boutique s'en tape.

Simplement les communes qui n'ont pas de transport en commun ?
 

Ben là c'est tout l'art de l'équilibrage du bonus/malus. Et puis ce système revient à fixer un seuil moyen de consommation "autorisé", les gros consommateurs de CO2 n'arriveront pas à tout compenser grâce à l'aide de l'état.

Ben moi je comprends pas comment ils trouvent 116 euros pour un menage de 4 personnes avec une redistribution de 13 euros par personne ...

Exactement ...  
Et ceux qui habitent en ville mais vont bosser à la campagne seront totalement desavantagés ...    (taxe sur l'essence mais pas de redistribution plus importante)

 
 
Je passe !
 

 
je vois pas l'image, c'est bloqué par le proxy

 
Il y a d'abord un montant forfaitaire identique pour tous.
 
Sinon, c'est encore pire que je croyais. La taxe va évoluer en augmentant. Donc la compensation aussi. La taxe on ne la verra pas trop parce qu'elle est diluée, c'est une petite contribution de plus à des produits qui sont déjà bien taxés. Par contre la compensation on la verra bien parce qu'on va la toucher d'un coup, ce sera une ligne explicite sur la feuille d'impôts.
 
Donc au final, si la consommation totale de CO2 ne diminue pas, on verra explicitement la compensation (aveugle, je le rappelle) augmenter. Pire on peut même être tenté de consommer plus pour la voir augmenter plus vite.
 
 

 
+1
 

Mouais un ménage urbain, donc avec tout à proximité et des transport en commun touchera 116€, un ménage en milieu rural, qui n'a accès à rien sans moyen de transport individuel touchera 142€, assurément une mesure juste, équitable et réfléchie    
 
Lorsqu'ils ont sorti le bonus/malus sur les voitures en fonction de leur rejet, ça m'a agacé, j'ai viré ma petite voiture et racheté un 2.4, là ce coup là je rachète une Mercedes 230K, et plus on prendra l'automobiliste qui n'a d'autre solution pour se déplacer, et tant que j'en aurai les moyens j'achèterai des voitures de plus en plus grosse    
 
Par contre personne ne parle de taxer le fret longue distance qui circule sur des semi remorques plutôt que de prendre le train... Ca ça n'apporte ni nuisance ni pollution...

 
Et le mec qui achète un manoir au fin fond des Yvelines pour aller travailler 9h-17h dans le 19ème, aura une bonne compensation, alors qu'il s'agit clairement d'un comportement abusif.

Apparemment wend trouve que la compensation n'est pas suffisante dans le milieu rural.

Une question à vous les experts.
J'habite en centre-ville, mon logement est électrique, j'ai pas de voitures. Compte-tenu de mon statut (apprenti) je serai non imposable.
Ma question : vu que je paierais pas grand chose en taxe carbone, est-ce que je vais toucher le cheque vert de 122 € quand meme ?

 
Oui. Comme ça tu pourras acheter de l'essence pour le moteur deux-temps de ta mob des années 70  

 
Et polluer encore plus      
Merci Sarko !

Euh en même temps faut pas exagérer    Quand 100 euros tombent du ciel, tout le monde ne pense pas à acheter de l'essence avec !

 
vu que la majorité des dépenses ne sont pas compatibles avec le développement durable, il en sera de même avec ces 100 euros.
 
Le principe d'une contribution climat-énergie, c'est de forcer les dépenses vers le développement durable.

Son altesse a tranché sa y est on l'a dans le Q et si les illuminés crois qu'ils vont la redistribuer vous pouvez toujours rêver.
Merci pour le video de chez Spie

Moi je suis quand même MDR parce que je suis sûr que l'immense majorité des gens qui ont voté Sarko sont à fond contre cette mesure. Il l'avait pourtant annoncé dans son programme... Je vois pas pourquoi les gens sont surpris.

Là dessus je suis d'accord. Mais c'est tout le problème de réduire une politique écolo au seul problème de l'émission de CO2.

 
Pour toucher les 112 euros, il faut être marié et avoir 2 enfants.
C'est encore un bon coup de com, on annonce dans tous les médias les 112 et les 142 euros. Comme si tout le monde était marié et avait 2 enfants.
Les chiffres sont tellement martelés que la mère isolée qui a un enfant va croire qu'elle va toucher 112 euros alors que ça sera pas le cas.

bien joué la remise d'impôt  
 
C'est toujours les mêmes qui se font , en tout cas ça va pas m'empêcher de polluer avec ma bonne vieille R19 et je vais m'en donner à cœur joie  

 
puis ça fait pas vraiment pédagogique.
 
C'est une maniere de choper l'électorat écolo tout en conservant la base.
Mais bizarrement à la vue des réaction épidermique de certains ici, c'est rapé.

Changer de voiture : Ok si il me la paye
Mais sinon il va ce faire foutre !

 
 
c'est pas le seul mais ça en fait partie et c'est en tête de liste.

C'est bien maintenant y'en a qui font du bizness avec la pollution !

Ah ouais si ont consomme moin ont va faire des économies, Ok c'est cool je le savait pas encore !

Alors Fillon Convainquant ou Pas?
 

Ai-je bien entendu Fillon sur TF1.
 
"Les pécheurs seront légèrement taxé, puis entièrement reversé sous forme d'aide"
 
Quel intérêt?

 
TRES mauvais, mais forcément ce n'est pas facile pour lui !
Les français sont très loin d'avoir compris la double problèmatique :
- Energie : le pétrole, le gaz et le charbon on est tranquille encore pendant des années et de toute façon en plantant 2-3 éoliennes et 2-3 panneaux solaires par ci par là ce sera OK ( )  
- Climatique : 3-4 degrés de réchauffement planétaire c'est un peu moins de phoque sur la banquise (re-   )
 
Par contre NOTRE SACRO-SAINT POUVOIR d'achat, ça il faut absolument qu'on le conserve !
 
Alors forcément dire aux gens que tout ça ce sera bientôt fini (taxe ou pas d'ailleurs), c'est pas évident ...
 
EDIT ! : Tiens d'ailleurs à propos de richesse "monnaitaire", toujours aussi interessant : http://www.globalrichlist.com/
(Je fais partis des 10% les + riches de la planéte   )

 
 
 
------------>
 
 

la taxe une solution comme une autre pour arriver a faire baisser la consommation de pétrole..
y'a p'être mieux y'a surement pire.
par contre pourquoi faire une redistribution en fonction de critères qui seront forcément mauvais? un unique chèque vert est au moins, à défaut d'être parfaitement juste, équitable...

je travail de nuits ou en équipes successives et mes horaires ne me permettent pas de prendre les transports en commun en RP. (sauf si je m'amuse a prendre des noctanbus qui passent une fois par heure ou a marcher pendant 1h a 4h du matin)
 
j'aurais le droit a une compensation ?

et sinon qui va payer la taxe qu'en on est locataire et pas responsable de son mode de chauffage?
bon on peut penser que l'offre et la demande feront que les logements faiblement émetteur de CO2 seront plus demandé et que les proprio seront tenter de faire des travaux pour mieux louer..

 
Autant pour le reste tu dis ce que tu veux, autant là, t'es vraiment très grave mon pauvre.
 
Tu peux aller à l'église (ou à la mosquée, ou où tu veux) pour prier qu'on ait jamais 3 ou 4 degrés globalement en +, parce que les conséquences, ce sera pas quelques phoques ou ours polaires en moins...