Reprise du message précédent :

Goûté deux fois.  Ca m'a pas trop marqué mais c'est quand même plus fin que les oeufs de lompe. Perso, ce que je préfère dans la catégorie oeufs de poisson ce sont les oeufs de saumon....

 
En plus, il faut la bonne densité pour l'hiver et pour l'été, sinon les calculateurs vont pas aimer.  
 
"Depuis quelques années, réglementation gouvernementale oblige, les pétrolières proposent des carburants « d’été » et « d’hiver ». Ce dernier peut contenir dans son mélange des additifs oxygénés visant à réduire la plus grande quantité d’émissions polluantes produite par temps froid. Certaines pétrolières en profitent pour ajouter à son carburant hivernal des ingrédients qui empêchent la condensation et la formation de dépôts dans les canalisations. Les carburants d’hiver sont vendus à la pompe de l’automne au printemps. Par ailleurs, la formulation du carburant d’été le rend moins volatile, donc moins polluant, mais coûte légèrement plus cher à produire que le carburant d’hiver."
 
"Utiliser du gazole été en hiver peut entraîner divers incidents : panne sèche, démarrage compliqué, colmatage du filtre, voire détérioration de la pompe d’injection. A contrario, rouler en plein été avec le gazole hiver n’occasionne en général aucun souci immédiat, mais il résulte parfois en une légère surconsommation ou une performance amoindrie du moteur.
 
    Difficultés de démarrage par températures négatives
    Entretien moteur et longévité impactés en cas d’usage inadapté
    Surcoût potentiel du gazole hiver, variable selon le fournisseur (TotalEnergies ou Avia par exemple)
    Augmentation possible de la consommation si additifs présents en excès
 
Notons que les moteurs diesel récents disposent parfois de systèmes de préchauffage sophistiqués, mais cela ne dispense en rien d’opter pour le carburant le mieux adapté à la saison."

goûté 1 fois, ça m'a pas marqué non plus.
encore un truc où on fait tout un foin alors que ça n'a rien d'extraordinaire.
juste un truc pour montrer que t'a des tunes quoi
une montre à 50 balles donnent l'heure aussi bien qu'une rolex comme on dit.
 
 

 
 
C'est juste une technique pour soutirer de l'argent aux riches. Plutôt que de vouloir les taxer et de les voir se braquer, faut inventer des trucs qui leur font envie, leur expliquer que c'est rare et vachement bien, comme ça, ils achètent. J'ai travaillé 20 ans dans des avions de grand luxe, les prix sont entre fois 10 et fois 100.

C'est pour ça que j'hésite sur l'attitude à adopter quant au luxe :
Soit on se dit que c'est un activité parasite, qui mobilise des compétences et du pognon... pour rien in fine.
Soit on se dit, en effet, que le pognon des riches est mieux dans une montre à 50000€ si ça les amuse que dans un truc qui gaspille un gros paquet de ressources.
Mais ça marche pas comme ça parce que le luxe=yacht, voyages en avion, ce sont des méga gaspillages de ressources.
Les riches qui mettent du pognons dans l'art, c'est sans doute le moyen le diminuer leur nuisibilité, puisque ça permet de griller du pognon sans cramer des ressources, et à l'occas de faire du beau, et pas du bling bling.
D'ailleurs c'est souvent à ça qu'on doit les oeuvres des siècles précédents.

et avec l'appauvrissement par les politiques de gauche, le luxe est aussi le seul moyen d'avoir des marges pour les commerçants, sans tout de suite délocaliser, et en bonus de se différencier des concurrents. Quand on vise l'entrée de gamme on est obliger de copier la mode du moment et il y a pas de marge pour payer les taxes et dettes des fonctionnaires toujours plus élevées, avant même de payer sa dette privée.

A peine bling bling en effet

Mais la structure est en bois

 
Ils doivent être en travaux avec toutes ces bâches    
Qu'est-ce ?

Mais c'est quoi l'intérêt ? Pourquoi manger des aliments que l'on n'aime pas ?

 
https://www.fondationlouisvuitton.fr/fr/visiter

 
Acier + bois.

Premier Slat Armor Bâtiment de France. Résilience 2.0.

 
C'est fou ce qu'on peut faire avec des sacs à main pour les poufs.
C'est moins moche sur le dépliant que vu d'en haut, je trouve même ça pas mal (j'espère qu'ils ont bien modélisé les tempêtes à venir), en tout cas vaut mieux faire ça avec le pognon qu'un yacht ou une énième daube à Dubaï.

 Je serai curieux de voir comment ça résiste à une tempête et des vents violents ou à une belle averse de gros grêlons.. les toits ce sont de grosse voiles en fait le vent va s'engouffrer et tout arracher.

c'est une structure de protection contre les jets de peinture ?  

la vache quand il pleut là-bas, ça rigole pas
 

 
Après, elle a pas forcément bien veillie non plus cette BD

Etonnant : https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html !
 

 
Attendu dès cette année en fait. (Avant je le supposais au doigt mouillé). Ils doivent étudier ça avec un doigt peu moins mouillé que le mien au Monde, enfin j'espère.

 
Ici j'ai payé plus 9K. Suppression des radiateurs à eau chaude et deconnection du réseau, installation de la clim résersible avec 2 split, 1 dans le séjour, 1 dans la chambre. Pose d'un séche serviette dans la sdb qui remplace le radiateur et pose d'un radiateur électique dans la cuisine. Ajout de ligne depuis le compteur électrique. Ca avait peu de sens de mette des splits dans ces piéces et fallait bien faire une installation aux normes.
 
A mon sens si ta une maison de 150m2 et que tu veux remplacer le chauffage, 1 split par chambre, 1 dans le séjour, disons 4-5 splits ca me semble chauf à 5K. Ou alors ta plutot un petit appart. Toutes les ans en théorie faut faire l'entretien si tu veux que ca dure longtemps. C'est préconisé par le constructeur. Et si tu veux les alimenter en panneaux solaire, tu rajoute 15-30K pour leur installation.

 
Tu sais qu'on peut exploiter chez nous les gizement vu qu'on a la guyanne y'a aussi trés probablement du pétrole en France métropolitaine en quantité. Trouver ce pétrole Francais par contre prendrait plutot 10-20 à monter en volume que les 5 ans d'un mandat et je dit pas que c'est une bonne idée. Mais en soit le pétrole Francais peut se trouver.

 
Factuellement non, la montre à 50euros, est souvent a quartz, et est donc beaucoup plus précise qu'une Rolex mécanique.

 
Oser donner Musk qui ment comme il respire comme companie/gus modéle qui a pensé à tout et est de toute confiance, c'est osé. Autant que je me souvienne les Tesla 100% autonome niveau 5 c'est annoncé pour l'année prochaine depuis 2014 et on les a pas encore.
 
Et là les gens sur Mars en 2025 de ton meme c'est assez ridicule. j'espére que tu l'a fait exprés et que c'était du second degrés.

Il est très important de dénigrer Elon Musk dès que possible. C’est une mission sacrée

 
 
C'est clair qu'il a très mal vieilli ce strip    
 
Visiblement, non seulement les radiations sont toujours un problème mais en prime faudrait avoir la fusée qui peut y aller

Disons qu'il a été conçu pour être lu au second degré mais il reste très pertinent au troisième degré.

 
Si la baraque est correctement conçue et isolée à la base (son enveloppe), on peut sérieusement diminuer le nombre de bidules et le budget afférent...
Quant aux 15-30000€ de PV, c'est probablement beaucoup trop (12-30kW ?) pour de l'autoconso (j'imagine pour rafraîchir l'été, vu qu'en hiver il n'y a pas coïncidence entre besoin de chauffage et production sur une baraque pas trop mal fichue) sauf on laisse 3 appareils à raclette tourner toutl'été en même temps que 5 splits à donf pour rafraîchir.

Pour le pv il faut payer les batteries aussi j’imagine.

Pas forcément, c'est selon l'usage. C'est encore coûteux, et dans une optique d'économie de moyens et de ressources, faut avoir des usages très déconnectés de la prod.

video des maisons scandinaves du moyen age pour garder la chaleur en hiver
Why Scandinavian Cabins Stayed Warm At -30°F While Modern Homes Freeze

Bah tu fais quoi de ta surproduction si t’es en autoconsommation?

 
J'ai pas vu la vidéo mais ils devaient pas avoir des surfaces énormes, avec des ouvertures partout et des baies vitrées

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

On y est les gens  

Bon maintenant il faudra voir comment ça va se répartir, les métropoles qui dégrossient ? Les campagnes qui se vident ? Un peu des deux ?
En tous cas le prix du m2 risque de commencer à redescendre dans certains coins.

Avec RTE qui revoit amplement à la baisse ses scénarios de consommations électriques pour 2035 par rapport à y'a 5 ans.
Au final on va ptet pouvoir gérer ça easy  

Fait rigolo, si la France avait la densité de population de l'Islande, seule les barrages hydro suffiraient pour notre consommation électrique !

 
Maison 110m², 2 split, 1 par étage, soufflant et sèche serviette pour la sdb, radiateurs qui ne servent jamais dans les chambres.
Entretient, le gars m'a expliqué, un coup de jet sur le compresseur extérieur, même pas de contrôle de la pression, 200€    
Panneaux solaires en plug n play c'est 1000€ pour 3kWc maintenant. 30k€ c'est un champ avec entier avec batterie?
 
Sinon bonne nouvelle pour la natalité, toutes les infrastructures sont surchargées et mal entretenues, il faut absolument baisser la population. On va en chier mais dans 1 siècle ils vivront mieux, enfin ceux qui auront la clim  

 
Une baraque c'est grand avec plein de piéces. Les gens ferment parfois même les porte et un bidule va pas correctement chauffer plusieurs piéces. Ta forcément du coup plein de split, souvent au moins 1 par piéce/chambre et il faut les relier par des tuyaux à l'unité extérieure. Soit ta peu d'unité extérieure et tu va payer beaucoup en tuyaux/aménagement. Soit tu paye beaucoup d'unités extérieure. Que la maison soit neuve ou pas, si tu respecte les normes, tu doit relier tout ca au compteur électrique. L'idéal c'est que la maison ai été construite pour et ta le tout dans les faux plafond, c'est clairement le niveau au dessus (comme aux USA ou certains hotels) mais ca diminue pas le prix.
 
En plus tu veux quand même un truc correct qui tienne dans la durée et soit bien installé.

 
Bah pour résumé ta installé 2 piéces donc le boulot n'est pas fait car tu pense ne pas en avoir besoin et en cas d'urgence ta ton chauffage précédant c'est tout. Mon pére aussi à fait ca. Juste la clim dans le séjour et voila. Mais c'est pas la même chose. Ta pas mis une PAC dans toute ta maison, tu la fait à 20-30% et tu fais sans pour le reste.

"Le glyphosate c'est super safe, on fait rien de mieux, la science le prouve depuis des décennies, tkt frer, no worries"

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

https://www.sciencedirect.com/scien [...] via%3Dihub

Bah voyons  

 
La PAC chauffe dans toute la maison, faut juste ouvrir les portes à l'étage, pour du gainable c'était 5k€ de plus, pas rentable selon moi.
Bref à 5k€ j'ai un système économe, écologique et efficace qui fait aussi clim.
Mais continuez avec votre bois et autre chaudières à gaz  

 
 
Curieusement il y a un DOCUMENT PUBLIC de MONSANTO que tout le monde oublie et qui dit que ça file le cancer (depuis 1991): https://archive.epa.gov/pesticides/ [...] 01-263.pdf

Et le rapport est ?

On sait que le glyphosate file le cancer, comme bon nombre d'autres trucs (presque tout en fait, tout dépend la dose, et ton papier le montre sur des rats avec des doses bien vénères).

Là on parle d'un papier qui a servit de référence à d'autres centaines de papiers concernant des usages du glyphosate et qui conclue qu'il n'y a pas de risque connu dans la méthodologie qu'ils ont appliqué et qui s'avère être un papier influencé par Monstanto (on parle de financements non déclarés) où les auteurs se trouvent pas être tous ceux qui sont dans l'entête:

Du coup coup ça remet en question la fiabilité de certaines bases académique quoi.