Reprise du message précédent :

 
franchement tu crois que jouer sur les mots ca va tout changer ? tu critiques juste cette police car elle etait sous "Jospinou"  

 
Ta pas compris qu'il ne suffit pas de condamné, il faut que le sytème suive. Les prisons sont surchargées, il n'est pas rare qu'un condamné doit attendre 6 mois et meme plus avant d'aller en prison pour pouvoir purger ça peine et faut pas croire que construire des prisons resoudra le problème. Un système carceral coût très cher.

Tu parlais de la non application des peines.
 
En quoi avoir une police plus répressive permettrait de mieux appliquer les peines données par les tribunaux ? Ca a absolument rien à voir, c'est tout ce que je dis.
 
Pour le reste t'as raison, il faut :
- une justice qui applique les lois et des peines réellement effectuées
- une police qui est là pour faire respecter les lois et arrêter ceux qui les respectent pas
- et ce que tu oublies ou néglige : un travail de prévention efficace pour limiter au plus le nombre de personnes franchissant la ligne jaune
 
C'est 3 pans interdépendants. Et il faut travailler et améliorer les 3, les 3

 
Non, pas du tout c'était une bonne idée mais avec plus de pouvoir ça aurait été mieux.
 
PS : te sent pas obliger d'interpréter mes posts à ta guise.

biensur.
mais d'un coté on ne peut decemment pas laisser des crimes impunis, c'est pas franchement la solution hein.
et d'un autre on ne peut pas non plus envoyer des flots de milliards comme actuellement pour tenter de calmer le jeu, la preuve en est la situation d'echec d'aujourd'hui.

la quantité de clichés et de poncifs que tu déballes depuis quelques posts... c'est impressionnant. avec toi au moins on fait pas dans la nuance. quel intérêt il y a à nier une réalité sociologique? à foncer droit dans le mur?!
 
moi ce qui m'a le plus étonné dans ces émeutes, c'est que ce ne soit pas arrivé plus tôt. et faut pas être devin pour te prédire, étant donné qu'une majorité de gens pensent comme toi, que ça va se reproduire. cette façon de penser me laisse sur le cul.

 
hein ? tu deformes tous les posts que tu quotes ... je dis un truc tu dis le contraire ou tu comprends pas l'ironie ...
 
pourquoi plus de pouvoir ? qu'est ce qui allait pas ? franchement tu en sais rien tu dis ça car c'etait Jospin sois honnête.

 
Parce que si ils se faisaient prendre à partie, ils avaient le droit de rien faire, ça devenait les bons potes de flics mais ils ne représentaient plus l'ordre et la discipline de l'êtat républiquain. Et je dis pas ça parce que c'est Jospin, j'ai même dit que c'est une bonne idée mais qu'elle pourrait être amélioré. Encore une fois tu interprête mes post à ta guise car tu crois me connaitre.  

bon relis la définition d'interpréter tout d'abord.
 
le rôle n'etait pas d'ordre et de discipline ... enfin bon tu ne suis pas tu enonces des "si" mais tu reponds pas à ma question.
 
oui tu deformes les propos, souvent on t'a repris car tu quotes des posts en changeant son sens donc oui tu deformes très souvent.

 
Rien, il n'a rien fait. Il a eu le cul bordé de nouilles et la croissance est venue toute seule baisser le chômage. Bon là, la droite est heureusement revenue au pouvoir, mais malheureusement la croissance n'est plus là. Vàlà.

 
 
 
 Et ce n'est pas faute d'avoir fait plancher l'élite sur le problème  

la croissance ca revient quand meme

 
C'est ironique, hein Nan, paske là, quand même, faudrait voir à pas trop taper sur mon Jospinou à moi, hein  
 
P't1 n'empêche, on aurait la chance de l'avoir et vla la mamzelle qui déboule pas encore remaquillée de son dernier raout avec son François, quelle poisse  

Ségo ne pense pas pouvoir être désignée par le parti si elle envoie son second couteau demander le retrait des autres candidats, non ?

Mais elle n'a rien demandé du tout. C'est Rebsamen tout seul qui s'est cru autorisé de faire des déclarations à l'emporte-pièce ridicules. Dsk, lang, Fabius et Jospin n'auront aucune chance, mais ce n'est pas la peine de les exciter avec un chiffon rose.

 
n'importe koi !
 
en 2005 beaucoup voyaient d'un air amusé ségo en présidentiable, debut 2006 tout le monde disait que les sondages allaient vite ce dégonfler. On est à neuf mois des présidentiels, est ségo n'a jamais été aussi haute dans les sondages.
 
Je vous prédis que ségo va passer les primaires au PS haut la main, meme face à Jospin. Je vais meme vous dire qu'elle a de très grand chance de gagner ces elections, car les français veulent du neuf au sommet de l'etat, et le seul changement vraiment radical et qui ne c'est  jamais produit en France, c'est d'avoir une femme president !!
 
ça peut paraitre con, mais c'est, je pense, couru d'avance pour Ségo ,elle roule sur du velours

le public, c'est pas le parti. Ce n'est pas si simple.

Et pourquoi sont-ils derrière elle (à suposer que ce soit le cas) ? Parce que Mademoiselle Marie-Ségolène est en tête des sondages ? Le phénomène date de quand ?
 

Oui, chiottes bouchés par tout ceux chez qui cette mesure aura provoqué des cacas nerveux
 
 

Quoi, les CRS n'ont pas droit d'aller à Roland Garros ? Sale bobo !
 
 

Il n'y a pas de tribunaux non plus, et pas de prisons.
D'ailleurs la France va libérer 20 000 prisonniers sur 62 000. C'est-y pas du laxisme.
 

 
Ah si je pouvais être derrière elle

Ouai eh bien ce qu'on constate depuis plusieurs mois maintenant c'est que dans tous les sites ou il y a un sujet sur les presidentielles ,il y a toujours le meme trio de tete... Qui de Seguo ou de Sarko reussira a limiter les degats d'un eletorat eclate au premier tour ca sera la question cruciale.

Car pour ce qui est des militants a l'ump comme au ps nos tenors n'auront aucun mal a reussir le rassemblement..restera a convaicre les concurrents internes ...

Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, croit aux chances de Lionel Jospin pour l'investiture socialiste à la présidentielle de 2007.
 
"Je vois pointer un autre candidat probable, sinon possible, qui est Jospin. Car devant la multiplicité des candidatures éléphantesques, le Parti socialiste va bien devoir s'accorder sur un nom", a-t-il déclaré sur RTL.
 
"Celui qui est le plus petit commun diviseur, le plus grand commun dénominateur, c'est probablement encore Jospin", a-t-il ajouté.
 
Jean-Marie Le Pen avait dès 2002 pronostiqué la montée de Ségolène Royal au sein du PS.
 
Le président du FN, qui juge possible d'être à nouveau au second tour de la présidentielle l'an prochain, comme en 2002, a estimé que son adversaire ne "sera peut-être aucun de ceux dont on parle aujourd'hui, c'est-à-dire ni (Nicolas) Sarkozy ni (Ségolène) Royal".
 
S'agissant du président de l'UMP, Jean-Marie Le Pen a évoqué "la longue suite de ses échecs que n'arrivent pas à masquer ses discours euphémistes".
 
Il a pris l'exemple de l'évacuation du squat de Cachan, la semaine dernière, "connu depuis de nombreux mois".
 
"Le ministre de l'Intérieur n'avait rien fait. Il fait quelque chose maintenant parce qu'on est dans le cadre de la campagne électorale", a-t-il dit. "On est dans une situation assez étonnante et scandaleuse, à mon avis, d'un ministre qui se sert de sa fonction quotidiennement pour occuper les médias et faire sa propre campagne électorale."
 

Quel petit fouteur de merde. On dirait Denis brognard pendant un conseil.

Sarko reussira-t-il a faire mentir l'adage selon lequel les membres d'un gouvernement au pouvoirs subissent un handicap? on verra bien...

décodeur ?

non mais Sarkosy va bientot demissionner de son poste.

En décembre ou janvier.

Pari risqué, tu risques de croiser Hollande sur la passage    
 
Heuuuu, un doute me vient.... tu parlais bien de sa candidature à l'investiture?  

Dans la lignée de propos de creux, de formules toutes faites et de bourdes, en voilà une justement, passée relativement inaperçue. car ce qui est bien quand on est au sommet des sondages, c'est qu'on peut se permettre pas mal de choses : raconter n'importe quoi, foutre des coups de boules, promettre inconsidérement, généralement l'éponge est passée assez vite, à moins qu'il n'y ait une indifférence générale.
 
C'était en Corse le week-end du 15 & 16 juillet derniers : « Ne comptez pas sur moi pour parler de ce qui ne va pas », a-t-elle répété au fil de ses interventions (source)
 
Elle est pratique cette petite phrase, elle peut s'appliquer à n'importe quoi, c'est représentatif du joker Royal.
 
Evidemment, les autres candidats s'en sont emparés, mais à quoi bon, tout le monde s'en fout sauf eux, ils auront beau montrer en quoi cette attitude de sainte nitouche est irresponsable, ça ne servira à rien (http://www.laurent-fabius.net/article604.html et http://www.blogdsk.net/dsk/2006/07 [...] nrau.html)
 
Elle s'est cognée la tête au plafond, la pauvre

Un article dans le monde, si personne ne l'a déjà posté :  
Le péril Royal http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 401,0.html

C'est pas un article, c'est une chronique publiée dans la partie "Opinions" du journal. Alexis Dalem est un fabiusien, il écrit pour Laurent Fabius

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 161,0.html
 
Lionel Jospin entend rester un recours contre Mme Royal

A La Rochelle, le PS à cinq contre une
 
http://liberation.fr/actualite/eve [...] 427.FR.php

Pardonne moi ce racourci de langage, mais j'appel "article" l'ensemble "titre + texte" écris par un journaliste (racourci de langage à nouveau : entendre rédacteur) dans les colonnes du journal (racourci encore : entendre journal papier + pages web + blogs éventuels)
 
Sinon et à part ça, oui bien sûr, il s'agit d'un article dans la partie Opinion, il ne s'agit pas d'information mais de l'avis très tranché d'un gars.
D'ailleurs je le trouve assez gonflé et pas très argumenté, mais bon, ça relance un peu le débat.

 
Ségolène est la véritable égérie de la gauche qui, elle, est une mode passagère. Donc par déduction, Ségolène est un peu une mode passagère, oui.

Je trouve que la mode s'essoufle, avec l'apparition (un peu secret-de-polichinellesque) de jospin et hollande ...

 
C'est meme completement bidon comme article, dans le mesure ou le candidat déclaré mettra en oeuvre le programme du parti socialiste, ce qui veut dire que ces propros sur ségo, ne peuvent etre que les memes pour tout les autres candidats

Justement, c'est une intervention extérieure, et donc pas le papier d'un journaliste ou rédacteur
 

 
Je vois : un doute t'habite ? Un doigt de whisky ?

Elle est belle, la gauche
 
Entre un Jospin exhumé et un duel Hollande/Royal en perspective...
 
Il va y avoir du rififi dans les chaumières chez Hollande/Royal.

Bah, ils sont ensemble uniquement pour faire plaisir à la presse et alimenter leur ego.