Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3613 connectés 

 
 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  279  280  281  282  283  284
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9152266
cvb
Posté le 07-08-2006 à 19:33:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DK a écrit :

C'est de la grosse connerie ces histoires de signature des maires.
 
Le principe est à la fois mauvais et stupide.
Mauvais car des élections devraient ête ouvertes à tous et cela contribue à former des groupe de pression et d'intérêt.
Stupide car des maires il y en a 36 500 et des signature il en faut 500.
Soit persuader 1,37% des maires...


 
 
En même temps si Mr Hollande était sereint, il n'aurait pas à demander aux maires PS de reserver leur signature, au candidat ! il as peut être quelques chose à se reprocher mais chutttt ! mais sur principe, je suis par contre d'accord, sinon tout les partie y compris les plus farfelue se présenteraient à cette élection, qu'est quand même à la base pour élire un nouveau président !

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 19:33:18  profilanswer
 

n°9153119
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 07-08-2006 à 21:06:19  profilanswer
 

cvb a écrit :

En même temps si Mr Hollande était sereint, il n'aurait pas à demander aux maires PS de reserver leur signature, au candidat ! il as peut être quelques chose à se reprocher mais chutttt ! mais sur principe, je suis par contre d'accord, sinon tout les partie y compris les plus farfelue se présenteraient à cette élection, qu'est quand même à la base pour élire un nouveau président !


Le problème, c'est que tous les partis (y compris les plus farfelus) sont composés de gens qui croient dur comme fer à l'idéologie de leur parti...
Si tous les partis de gauche étaient des fantoches destinés à faire mumuse en attendant de voter socialiste, ce serait si facile!

Message cité 1 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9153222
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 07-08-2006 à 21:16:55  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Le problème, c'est que tous les partis (y compris les plus farfelus) sont composés de gens qui croient dur comme fer à l'idéologie de leur parti...
Si tous les partis de gauche étaient des fantoches destinés à faire mumuse en attendant de voter socialiste, ce serait si facile!


Je ne suis pas convaincu quand Royal propose des mesures plutôt de droite (à deux doigts d'évoquer la reprise du service militaire) ou que Sarkozy tend à ratisser à gauche également ...

Message cité 2 fois

---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°9153252
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2006 à 21:19:43  answer
 

DK a écrit :

C'est de la grosse connerie ces histoires de signature des maires.
 
Le principe est à la fois mauvais et stupide.
Mauvais car des élections devraient ête ouvertes à tous et cela contribue à former des groupe de pression et d'intérêt.
Stupide car des maires il y en a 36 500 et des signature il en faut 500.
Soit persuader 1,37% des maires...


 
bien vu, comme raisonnement  :jap:

n°9153309
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 07-08-2006 à 21:24:27  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Je ne suis pas convaincu quand Royal propose des mesures plutôt de droite (à deux doigts d'évoquer la reprise du service militaire) ou que Sarkozy tend à ratisser à gauche également ...


Je parlais des "petits" partis... Ceux qui ne supportent pas l'idée de se rallier à une candidature PS dès le premier tour, justement...
L'ennui, c'est que le PS pense uniquement en termes de stratégie et très peu en termes d'idéologie (comme l'UMP, d'ailleurs) et les "petits" partis de gauche uniquement en terme d'idéologie et en faisant passer la stratégie au second plan.
D'où... Cocktail explosif à prévoir, sans doute.

Message cité 1 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9153340
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 07-08-2006 à 21:27:22  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Je parlais des "petits" partis... Ceux qui ne supportent pas l'idée de se rallier à une candidature PS dès le premier tour, justement...
L'ennui, c'est que le PS pense uniquement en termes de stratégie et très peu en termes d'idéologie (comme l'UMP, d'ailleurs) et les "petits" partis de gauche uniquement en terme d'idéologie et en faisant passer la stratégie au second plan.
D'où... Cocktail explosif à prévoir, sans doute.


A ma connaissance, cela a rarement fonctionné différemment depuis Mittérand :/
 
Enfin, il fut un temps, on avait ce que l'on appelle la "gauche plurielle" ...

Message cité 1 fois

---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°9153387
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 07-08-2006 à 21:32:14  profilanswer
 

Thordax a écrit :

A ma connaissance, cela a rarement fonctionné différemment depuis Mittérand :/
 


C'est bien pour ça qu'on n'empêchera pas, à mon avis, les mêmes conneries que précédemment de nous ré-arriver.


---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9153391
farib
Posté le 07-08-2006 à 21:32:38  profilanswer
 

cvb a écrit :

En même temps si Mr Hollande était sereint, il n'aurait pas à demander aux maires PS de reserver leur signature, au candidat ! il as peut être quelques chose à se reprocher mais chutttt ! mais sur principe, je suis par contre d'accord, sinon tout les partie y compris les plus farfelue se présenteraient à cette élection, qu'est quand même à la base pour élire un nouveau président !


 
C'est surtout d'une betise cette demande.  Sur les 36 000 maires, meme avec une "interdiction", tu finirais toujours par trouver les signatures pour un Fabius dissident (ou autre)

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9153431
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 07-08-2006 à 21:36:12  profilanswer
 

farib a écrit :

C'est surtout d'une betise cette demande.  Sur les 36 000 maires, meme avec une "interdiction", tu finirais toujours par trouver les signatures pour un Fabius dissident (ou autre)


Le problème n'est pas là.
Ce dont le PS a peur, ce n'est pas de ne pas réussir à trouver assez de signatures pour lui (ce qui serait mathématiquement idiot, évidemment), mais de voir se multiplier les candidats de gauche au premier tour, et d'avoir un nouveau 21 avril.

Spoiler :

Le premier qui demande, comme ma mère, "c'est quoi le 21 avril"... J' lui envoie Le Pen.  :fou:

Message cité 2 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9153452
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 07-08-2006 à 21:38:20  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Le problème n'est pas là.
Ce dont le PS a peur, ce n'est pas de ne pas réussir à trouver assez de signatures pour lui (ce qui serait mathématiquement idiot, évidemment), mais de voir se multiplier les candidats de gauche au premier tour, et d'avoir un nouveau 21 avril.

Spoiler :

Le premier qui demande, comme ma mère, "c'est quoi le 21 avril"... J' lui envoie Le Pen.  :fou:



A mon avis, le PS n'a pas été suffisamment ouvert, aux dernières élections, pour accepter les opinions de certains (Taubira entre autres) d'où l'apparition d'une foultitude de candidats aux idées plus ou moins identiques sur le flan gauche :/
 
A voir qui sera élu(e) présidentiable au PS.

Message cité 1 fois

---------------
Atari 520 ST 256 Ko
mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 21:38:20  profilanswer
 

n°9153506
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 07-08-2006 à 21:42:55  profilanswer
 

Thordax a écrit :

A mon avis, le PS n'a pas été suffisamment ouvert, aux dernières élections, pour accepter les opinions de certains (Taubira entre autres) d'où l'apparition d'une foultitude de candidats aux idées plus ou moins identiques sur le flan gauche :/


ça... C'est une évidence.
Alors qu'il y a tant d'originalité à gauche! Tiens, tu connais le parti pour la décroissance? Ils me font délirer.

Message cité 1 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9153521
farib
Posté le 07-08-2006 à 21:44:08  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Le problème n'est pas là.
Ce dont le PS a peur, ce n'est pas de ne pas réussir à trouver assez de signatures pour lui (ce qui serait mathématiquement idiot, évidemment), mais de voir se multiplier les candidats de gauche au premier tour, et d'avoir un nouveau 21 avril.

Spoiler :

Le premier qui demande, comme ma mère, "c'est quoi le 21 avril"... J' lui envoie Le Pen.  :fou:



 
 
C'est ce que je disais hein [:k-nar]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9156613
ReturnLibe​rty
Posté le 08-08-2006 à 07:11:09  profilanswer
 

Ayant donné mon avis sur le blog "désirs d'avenir" je reçois leur lettre d'info.
Il y a une info très intéressante dans la dernière parution et ce n'est pas encore repris sur le sblog
Ségolène Royal répondait, dans IKONO, aux questions de Yann Arthus-Bertrand l’auteur de « La Terre vue du ciel ».

Citation :


Il faut préparer, dès maintenant, l’après pétrole
 
Il faut préparer, dès maintenant, l’après pétrole. Je reviens de Suède, qui est le pays le plus en avance dans ce domaine. Le Premier Ministre a lui-même réuni non seulement son gouvernement mais aussi tous les décideurs pour leur dire : « Voilà, nous allons commencer à vivre comme nous serons contraints de vivre dans vingt ans. » Je souhaite que la France adopte la même posture. Il faut anticiper plutôt que de subir les mutations, et faire le choix du développement économique : investir dans la recherche, créer de nouveaux métiers… Ce défi doit être vu comme une chance, et non pas comme un handicap supplémentaire. La priorité, ce sont les économies d’énergie. Nous gaspillons environ 40% de l’énergie consommées dans une maison : 40%, c’est considérable. Là encore, les pays nordiques montrent l’exemple. Leurs maisons ne gaspillent pas d’énergie. Dans les industries, tout est recyclé, et cela, depuis très longtemps. Imaginez qu’en France, on en est encore à construire des incinérateurs. Dans l’Europe du Nord ou en Allemagne, c’est terminé.
 
Pourquoi, à votre avis, la France est si en retard en matière d’énergie éolienne ?
 Par inertie, par manque de courage politique, alors qu’elle a des potentialités considérables. Le système des éoliennes a été inventé dans des laboratoires de Poitiers (région Poitou-Charentes). Or, aujourd’hui, on est l’un des pays les plus à la traîne, on perd notre savoir-faire, alors que l’on dispose de très bons centres de recherches. Trop longtemps, on a pensé que la protection de l’environnement pouvait se faire avec des bons sentiments : « Tout le monde va s’y mettre, on va tous se donner la main. » Moi, je crois que c’est en fixant des règles fermes qu’on avance. Je l’ai montré lorsque j’étais ministre de l’environnement.
 
Vous avez interdit la culture des OGM à l’air libre en Poitou-Charentes. Est-ce une mesure qu’il faut étendre à l’ensemble de la France ?
Oui, bien sûr, au nom du principe de précaution, et parce que la dissémination des OGM a un impact qui n’est pas totalement maîtrisé. Il peut y avoir aujourd’hui des cultures OGM en plein champ, sans même que les maires ou les habitants soient en soient informés. En revanche, il ne faut pas tomber dans l’obscurantisme qui consiste à arrêter toutes les recherches. Il faut aussi poser la question de l’impact de l’utilisation des OGM sur les rapports Nord-Sud.
 
L’Europe est-elle le bon niveau pour intervenir sur toutes ces questions d’environnement ?
L’Europe est beaucoup trop faible sur ces questions. D’un côté, elle favorise une agriculture intensive en versant dix fois plus d’argent aux gros céréaliers qu’aux éleveurs qui travaillent dix fois plus, et de l’autre, elle fait des discours sur l’environnement. C’est un scandale, cette contradiction. De même pour le chef de l’Etat : à l’étranger, il tient de très beaux discours sur la maison qui brûle, et quand il revient sur le territoire national, non seulement rien en cange, mais les choses s’aggravent. On subventionne avec nos impôts la dégradation de l’environnement.


 
A première vue je suis d'accord, mais suis pas spécialiste de ces questions... je serais donc ravi de lire les avis des membres de ce forum sur les déclarations de Royal
Ah, quant même, "petit problème" Yann Arthus-Bertrand  ne l'interroge pas sur sa politique en matière de nucléaire civil

Message cité 2 fois
n°9156638
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 08-08-2006 à 07:59:56  profilanswer
 

Elle qui ose parler de courage politique, on aura tout entendu décidemment, l'hopital la charité toussa :o
 
Et cette manie de taper sur l'Europe pour se dédouaner des problèmes tout en disant qu'il faut etre européen (ca fait moderne et ca permet surtout d'avoir une excuse sous la main quand il y a un problème "caypanotfotcayleurop" ) c'est vraiment d'une lourdeur...


Message édité par ManuMTP le 08-08-2006 à 08:26:12
n°9156639
b2g
Seigneur iconique
Posté le 08-08-2006 à 08:01:32  profilanswer
 

Segolene cay le mal :o

Message cité 1 fois

---------------
"De l'exigeance nait l' excellence"
n°9156647
Quesque
Posté le 08-08-2006 à 08:06:38  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Je ne suis pas convaincu quand Royal propose des mesures plutôt de droite (à deux doigts d'évoquer la reprise du service militaire) ou que Sarkozy tend à ratisser à gauche également ...


Je ne vois pas pourquoi le SM obligatoire serait une mesure de droite ? Ou bien parce qu'on veut nous faire croire que l'armée est une conception de droite. Il faut faire la distinction entre "être contre la guerre" et ne pas vouloir les moyens de se défendre.

Message cité 1 fois
n°9156825
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-08-2006 à 09:23:32  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :


Ah, quant même, "petit problème" Yann Arthus-Bertrand  ne l'interroge pas sur sa politique en matière de nucléaire civil


 
Le programme du PS (imposé donc, pour Royal), prévoit la diminution de la production d'énergie nucléaire.

Message cité 1 fois
n°9157052
remy60
Posté le 08-08-2006 à 10:04:04  profilanswer
 

Quesque a écrit :

Je ne vois pas pourquoi le SM obligatoire serait une mesure de droite ? Ou bien parce qu'on veut nous faire croire que l'armée est une conception de droite. Il faut faire la distinction entre "être contre la guerre" et ne pas vouloir les moyens de se défendre.


 
mais c'est du service civil dont segolene avait parlé ( pompiers, hopitaux..), absolument pas du service militaire.

Message cité 1 fois

---------------
Ebook 1984
n°9157206
remy60
Posté le 08-08-2006 à 10:22:15  profilanswer
 


 
krivine a été particulierement pitoyable lorsqu'il a pleuré devant les journalistes a cause du "mechant hollande"..
 
que devrait faire le PS, donner les 500 signatures a 250 candidats d'extreme gauche, avec pour consequence une division des scores et une victoire de l'ump ?
 
si la lcr souhaite favoriser la victoire de sarko, elle n'a qu'a aller distribuer des tong ump sur les plages..
 


---------------
Ebook 1984
n°9157453
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 08-08-2006 à 10:54:23  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Le programme du PS (imposé donc, pour Royal), prévoit la diminution de la production d'énergie nucléaire.


 
Ca ne serait pas plutôt une diminution de la part du nucléaire dans notre production d'énergie ? Il y a une nuance, mais je nous vois mal diminuer notre production nucléaire à l'heure actuelle.

Message cité 2 fois

---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9157466
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 08-08-2006 à 10:55:57  profilanswer
 

KrisCool a écrit :

Ca ne serait pas plutôt une diminution de la part du nucléaire dans notre production d'énergie ? Il y a une nuance, mais je nous vois mal diminuer notre production nucléaire à l'heure actuelle.


c'est sur c'est pas comme si le cours du pétrole avait atteint un nouveau pic  :(

n°9157605
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-08-2006 à 11:11:30  profilanswer
 

KrisCool a écrit :

Ca ne serait pas plutôt une diminution de la part du nucléaire dans notre production d'énergie ? Il y a une nuance, mais je nous vois mal diminuer notre production nucléaire à l'heure actuelle.


 
 
Ah oui, c'est ça. En passant à 50% d'énergie renouvelable. 'Sont forts ces socialiste :sol:

n°9159914
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 08-08-2006 à 14:52:43  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

ça... C'est une évidence.
Alors qu'il y a tant d'originalité à gauche! Tiens, tu connais le parti pour la décroissance? Ils me font délirer.


 
ya un courant au ps qui prone ces idées, il s'appelle utopia et fait dans les... 1% des voix  [:amandine75011]  
ceci dit c'est pas inintéressant

Message cité 1 fois
n°9160261
DK
No pain, no gain
Posté le 08-08-2006 à 15:28:58  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Ayant donné mon avis sur le blog "désirs d'avenir" je reçois leur lettre d'info.
Il y a une info très intéressante dans la dernière parution et ce n'est pas encore repris sur le sblog
Ségolène Royal répondait, dans IKONO, aux questions de Yann Arthus-Bertrand l’auteur de « La Terre vue du ciel ».

Citation :


Il faut préparer, dès maintenant, l’après pétrole
 
Il faut préparer, dès maintenant, l’après pétrole. Je reviens de Suède, qui est le pays le plus en avance dans ce domaine. Le Premier Ministre a lui-même réuni non seulement son gouvernement mais aussi tous les décideurs pour leur dire : « Voilà, nous allons commencer à vivre comme nous serons contraints de vivre dans vingt ans. » Je souhaite que la France adopte la même posture. Il faut anticiper plutôt que de subir les mutations, et faire le choix du développement économique : investir dans la recherche, créer de nouveaux métiers… Ce défi doit être vu comme une chance, et non pas comme un handicap supplémentaire. La priorité, ce sont les économies d’énergie. Nous gaspillons environ 40% de l’énergie consommées dans une maison : 40%, c’est considérable. Là encore, les pays nordiques montrent l’exemple. Leurs maisons ne gaspillent pas d’énergie. Dans les industries, tout est recyclé, et cela, depuis très longtemps. Imaginez qu’en France, on en est encore à construire des incinérateurs. Dans l’Europe du Nord ou en Allemagne, c’est terminé.
 
Pourquoi, à votre avis, la France est si en retard en matière d’énergie éolienne ?
 Par inertie, par manque de courage politique, alors qu’elle a des potentialités considérables. Le système des éoliennes a été inventé dans des laboratoires de Poitiers (région Poitou-Charentes). Or, aujourd’hui, on est l’un des pays les plus à la traîne, on perd notre savoir-faire, alors que l’on dispose de très bons centres de recherches. Trop longtemps, on a pensé que la protection de l’environnement pouvait se faire avec des bons sentiments : « Tout le monde va s’y mettre, on va tous se donner la main. » Moi, je crois que c’est en fixant des règles fermes qu’on avance. Je l’ai montré lorsque j’étais ministre de l’environnement.
 
Vous avez interdit la culture des OGM à l’air libre en Poitou-Charentes. Est-ce une mesure qu’il faut étendre à l’ensemble de la France ?
Oui, bien sûr, au nom du principe de précaution, et parce que la dissémination des OGM a un impact qui n’est pas totalement maîtrisé. Il peut y avoir aujourd’hui des cultures OGM en plein champ, sans même que les maires ou les habitants soient en soient informés. En revanche, il ne faut pas tomber dans l’obscurantisme qui consiste à arrêter toutes les recherches. Il faut aussi poser la question de l’impact de l’utilisation des OGM sur les rapports Nord-Sud.
 
L’Europe est-elle le bon niveau pour intervenir sur toutes ces questions d’environnement ?
L’Europe est beaucoup trop faible sur ces questions. D’un côté, elle favorise une agriculture intensive en versant dix fois plus d’argent aux gros céréaliers qu’aux éleveurs qui travaillent dix fois plus, et de l’autre, elle fait des discours sur l’environnement. C’est un scandale, cette contradiction. De même pour le chef de l’Etat : à l’étranger, il tient de très beaux discours sur la maison qui brûle, et quand il revient sur le territoire national, non seulement rien en cange, mais les choses s’aggravent. On subventionne avec nos impôts la dégradation de l’environnement.


 
A première vue je suis d'accord, mais suis pas spécialiste de ces questions... je serais donc ravi de lire les avis des membres de ce forum sur les déclarations de Royal
Ah, quant même, "petit problème" Yann Arthus-Bertrand  ne l'interroge pas sur sa politique en matière de nucléaire civil


 
 
Pourquoi tout ces bons mots sont expriéms "en private" ?
 
En tous cas je note et on va voir ce que ça va devenir !
 
Edit: bien que je n'aime pas vraiment l'éolienne et que je mettrai le solaire en avant par dessus tout et que tu ai tout à fait raison sur l'ommission de la politique nucléaire.


Message édité par DK le 08-08-2006 à 15:30:34
n°9162485
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 08-08-2006 à 19:09:06  profilanswer
 

J'ai trouvé un truc "marrant" sur Ségo au hasard de mes recherches virtuelles:
 
http://desirsdavenir.over-blog.com [...] 70012.html

Message cité 2 fois
n°9162636
Quesque
Posté le 08-08-2006 à 19:33:51  profilanswer
 

remy60 a écrit :

mais c'est du service civil dont segolene avait parlé ( pompiers, hopitaux..), absolument pas du service militaire.


C'est bien que cela soit précisé car je répondais à Thordax qui disait :

Citation :

e ne suis pas convaincu quand Royal propose des mesures plutôt de droite (à deux doigts d'évoquer la reprise du service militaire)


A force d'asséner des "à peu près" on transforme l'histoire.

n°9163152
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 08-08-2006 à 20:42:33  profilanswer
 

ManuMTP a écrit :

J'ai trouvé un truc "marrant" sur Ségo au hasard de mes recherches virtuelles:
 
http://desirsdavenir.over-blog.com [...] 70012.html


 
on pourrait se dire que ce sont des mecs de droite qui font ces trucs aussi puérils et cons...
 
eh ben non  [:alph-one]

Message cité 1 fois
n°9163168
imation
Posté le 08-08-2006 à 20:44:49  profilanswer
 

ManuMTP a écrit :

J'ai trouvé un truc "marrant" sur Ségo au hasard de mes recherches virtuelles:
 
http://desirsdavenir.over-blog.com [...] 70012.html


 
les pro -ségolène l'apprécieront -ils encore?
 

n°9163182
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 08-08-2006 à 20:46:47  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

ya un courant au ps qui prone ces idées, il s'appelle utopia et fait dans les... 1% des voix  [:amandine75011]  
ceci dit c'est pas inintéressant


Ah bon, ils draguent aussi les décroissants au PS? Tain, ça fait vraiment trop longtemps que j'y ai pas mis les pattes...
Evidemment, c'est pas inintéressant les décroissants. Ils proposent le bonheur durable pour tout le monde. Je les aime bien, même si ils font franchement bisounours dans ce monde de brutes.
ça fait du bien, d'être un peu bisounours, parfois.
ça doit être pour ça que j'aime Ségolène, disons, un jour sur deux.

Message cité 2 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9163219
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 08-08-2006 à 20:51:51  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Ah bon, ils draguent aussi les décroissants au PS? Tain, ça fait vraiment trop longtemps que j'y ai pas mis les pattes...
Evidemment, c'est pas inintéressant les décroissants. Ils proposent le bonheur durable pour tout le monde. Je les aime bien, même si ils font franchement bisounours dans ce monde de brutes.
ça fait du bien, d'être un peu bisounours, parfois.
ça doit être pour ça que j'aime Ségolène, disons, un jour sur deux.


 
c'est bien d'être bisounours  [:a_bon]  
 
il y a des idées à prendre (le passage aux 32 heures)...

Message cité 1 fois
n°9163249
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 08-08-2006 à 20:57:32  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

c'est bien d'être bisounours  [:a_bon]  
 
il y a des idées à prendre (le passage aux 32 heures)...


Oui, et puis (en vrac):
- faire des dessins au lieu de prendre des photos
- prendre le train corail au lieu du TGV, sans même parler de l'avion
- faire soi-même ses yaourts, son beurre, son pain...
 
Et manger décroissant au petit déjeuner!


---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9163255
cvb
Posté le 08-08-2006 à 20:58:51  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Ah bon, ils draguent aussi les décroissants au PS? Tain, ça fait vraiment trop longtemps que j'y ai pas mis les pattes...
Evidemment, c'est pas inintéressant les décroissants. Ils proposent le bonheur durable pour tout le monde. Je les aime bien, même si ils font franchement bisounours dans ce monde de brutes.
ça fait du bien, d'être un peu bisounours, parfois.
ça doit être pour ça que j'aime Ségolène, disons, un jour sur deux.


 
on n'as tous un âme d'enfant !   [:ddr555]

Message cité 1 fois
n°9163310
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 08-08-2006 à 21:05:28  profilanswer
 

cvb a écrit :

on n'as tous un âme d'enfant !   [:ddr555]


Hélas. Quoique, quand on va faire un tour au PS, parfois on se croirait à la maternelle...

Message cité 2 fois

---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9163339
farib
Posté le 08-08-2006 à 21:09:26  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Hélas. Quoique, quand on va faire un tour au PS, parfois on se croirait à la maternelle...


 
Et l'assemblee nationale, c'est une cour de recre: quand Hollande se fait casser par Villepin, il sort pour pleurer cache dans un coin [:dawa]

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9163349
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-08-2006 à 21:11:17  profilanswer
 

Complétement d'accord pour les décroissants, mais quand même ils me font un peu peur quand ils font de la politique de grandes personnes... :(


Message édité par hephaestos le 08-08-2006 à 21:11:34
n°9163375
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 08-08-2006 à 21:13:27  profilanswer
 

farib a écrit :

Et l'assemblee nationale, c'est une cour de recre: quand Hollande se fait casser insulter par Villepin, il sort pour pleurer cache dans un coin [:dawa]


 
C'est super ce genre de post, c'est plein de haine qui apporte beaucoup au débat :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°9163402
cvb
Posté le 08-08-2006 à 21:16:33  profilanswer
 

La Souris Blonde a écrit :

Hélas. Quoique, quand on va faire un tour au PS, parfois on se croirait à la maternelle...


 
 
Ca fait du bien de retourner à l'enfance de temps en temps, ça permet de voir les choses plus simplement, d'un oeil naïf ! J'espère pour eux qui le restent pas trop longtemps quand même ! :/ histoire qu'ils ne se prennent pas une raclée, de nouveau !  
 
Contrairement à la droite (bien que...) ils lavent leur linge sale en public...Sincèrement, j'avoue (si je devais voté pr un candidat de gauche) que je ne saurais pas pour qui voter...y a trop de courant et la gauche plurielle me donne la nosée !

Message cité 1 fois
Message édité par cvb le 08-08-2006 à 21:19:41
n°9163456
La Souris ​Blonde
Tombée de la dernière pluie
Posté le 08-08-2006 à 21:22:50  profilanswer
 

cvb a écrit :

Ca fait du bien de retourner à l'enfance de temps en temps, ça permet de voir les choses plus simplement, d'un oeil naïf ! J'espère pour eux qui le restent pas trop longtemps quand même ! :/ histoire qu'ils ne se prennent pas une raclée, de nouveau !  
 
Contrairement à la droite (bien que...) ils lavent leur linge sale en public...Sincèrement, j'avoue (si je devais voté pr un candidat de gauche) que je ne saurais pas pour qui voter...y a trop de courant et la gauche plurielle me donne la nosée !


Ben alors vote pour le candidat inverstit par le PS, comme ça, sans réfléchir... Puisqu'à la fin de toutes façons il y aura consensus.
Et puis ça fait du bien une fois de temps en temps, après le second tour, de se dire qu'on a parié sur le bon cheval dès le début  [:meganne]


---------------
Dragueurs à la noix, riches en acides gras essentiels
n°9165589
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 08-08-2006 à 23:46:43  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

on pourrait se dire que ce sont des mecs de droite qui font ces trucs aussi puérils et cons...
 
eh ben non  [:alph-one]


 
En quoi c'est puéril et con? C'est plutot l'attitude de Ségolène qui l'est là...

Message cité 1 fois
n°9173880
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 09-08-2006 à 20:47:07  profilanswer
 

ManuMTP a écrit :

En quoi c'est puéril et con? C'est plutot l'attitude de Ségolène qui l'est là...


 
caricatures gratuites, parodies un peu diffamatoires
 
je suis pas vraiment fan de seygauléyne mais bon, c'est pas constructif tout ça  :pfff:  

n°9202741
ReturnLibe​rty
Posté le 13-08-2006 à 08:43:10  profilanswer
 


Le dialogue citoyen que Ségolène Royal propose sur son site "désirs d'avenir" n'est pas pris à la légère par certains
Ainsi par exemple le site terre-net.fr rappelle ce 08/08/2006 à ses lecteurs qu'un débat est en cours sur "désirs d'avenir" concernat les OGM

Citation :


http://www.terre-net.fr/actualite- [...] 33123.html
La très médiatique Ségolène Royal, présentée par ses soutiens socialistes comme la candidate idéale à la présidentielle, recueille sur son blog les contributions des cybercitoyens sur de multiples sujets de sociétés. Parmi eux, les Organismes génétiquement modifiés.
Les questions lancées par l’équipe de la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes sont nombreuses, derrière la problématique introductive : « OGM : comment mettre le progrès scientifique au service des citoyens ? » : Les OGM peuvent-ils apporter un bénéfice aux consommateurs ? Les essais à l’air libre de cultures OGM sont-ils acceptables ? A quelles conditions ? Quelle devrait être l’autorité compétente pour les autoriser ou les refuser ? Comment organiser, le cas échéant, la coexistence entre cultures OGM et non OGM, et quelles doivent être les règles obligatoires en la matière ? Et la liste est encore longue…
Face à ce flot d’interrogations, Ségolène Royal attend les réactions et avis des visiteurs de son site (http://www.desirsdavenir.org/). Tout un chacun peut s’y rendre pour poste son commentaire sur les questions évoquées. Une synthèse sera par la suite réalisée ; synthèse à travers laquelle la député des Deux-Sèvres présentera ce qu’elle retient du débat ainsi lancée.


 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  279  280  281  282  283  284
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)