Reprise du message précédent :

 
J'ai souvenir que ca m'avait semblé énorme à l'époque. C'était genre un crachat ou une insulte.
J'avais aussi pensé que pour une réponse rapide de la justice, c'était mieux d'être ministre de l'inétrieur que mamie retraitée... Mais je me gourre peut être sur la peine,je n'affirme rien hein?    
Reste à voir si Ségolène va battre Nicolas sur son terrain là.

 
Besancenot, ce petit c.... qui a un bac +4 et qui prend un emploi à quelqu'un qui pourrait avoir bcp moins de diplomes... Et après ça vient faire des leçons... Laisse moi rire...

Pauvre patissier qui fera les frais d'une guerre des mondes polico-judiciaires !

Hé bé, desert partout, tous devant le phoote !

Tu préfèrerais qu'il soit Rmiste ?  

 
Non qu'il ai une attitude en accord avec son discours... m'enfin j'm'en tamponne un peu de son discours. Bcp trouvent l'extrême gauche sympathique mais vla la gueule de la France si jamais un jour ils étaient au pouvoir.

Parce que tu aimes la gueule qu'elle a aujourd'hui, toi ?

Non elle n'est pas parfaite loin de là mais à des années lumières de ce que serait la France avec l'extrême gauche  

Et avec le FN ?!

Communistes révolutionnaires... C'est comme les khmers rouges ça,  non?

pourquoi tu me parles du FN ?  

Les extrémistes,...tous des dangers publics !...  

 
 
moi j'ai une question , les morceaux que j 'ai mis en evidence qu'est ce qu'ils foutent dans cette depeche???
Pourquoi on attire l'attention sur ses fringues deja, et pourquoi on enfonce le clou avec le blabla "préféré des francais" ?
Ca serait pas dla propagande caractérisé la ?
 
resumé : la tres classe segolene vetue d un tailleur blanc à rayure marron a été entartée par un anarcho libertaire membre dun groupuscule,c'est votre candidate preferée pour la presidentielle.
 
c'est legerement orienté comme info moi je trouve

Certaines presses (et certains médias, presque tous, en réalité), sont à la botte du gouvernement, ce n'est pas nouveau, ça dure depuis des lustres !

 
Cherche pas la petite bête. Ils utilisent cette phrase pour eviter de repeter 15 fois "Mme Royal" dans l'article. Puis de toute façon les dépèches AFP c'est toujours écrit à l'arrache et leur contenu est toujours modifié par la suite dans les médias (journaux/tv/radio). Leur style de rédaction a donc peu d'influence sur l'information finale.

 
au contraire, c'est un article tres objectif qui enonce un fait: segolene est la candidate preferée des francais.
l'article aurait été orienté s'il ne l'avait pas dit/

Pourtant autour de moi, pas un socialiste de la considére comme telle !  

Ce qui est ridicule, c'est de considérer justement que c'est la candidate préférée des français. A un an de l'élection, ça ne veut RIEN dire. Cf. Balladur, Barre, Delors, Veil, Chevènement et toutes les stars précoces de ce genre de sondage. Cf. Le lien donné plus haut avec les explication de Patrick Champagne et Sébastien Bohler.
 
Aucune implication. On verra les vrais favoris juste avant l'élection, avec les chutes espérées de SarkoSégo
 
Bon, ils peuvent très bien être les candidats préférés en fin de compte. Mais les raisons de ces choix n'auraient rien à voir avec celles qui les propulsent au sommet en ce moment.

le contexte n'est pas le meme, et les champions sont d'une autre trempe que les balladur/chevenement.  
 
la situation ne devrait pas vraiment changer.

 
Bah je l'ai trouvée sur Yahou actualité  et je crois que c'est une dépéche AFP, donc apriori neutre.

 
L'AFP est tout sauf neutre...
Voici ce que dit Acrimed sur son directeur nommé fin 2005 :
Pierre Louette affiche un profil consensuel et résolument « djeune » (cinéphilie, look à la Barthez et goût pour le rock FM...). Surtout, on le dit proche de Nicolas Sarkozy (après avoir travaillé auprès d’Edouard Balladur, alors Premier ministre), ce qui n’a pas manqué d’inquiéter un certain nombre de salariés, légitimement inquiets d’une possible « reprise en mains ».
Extrait de "Quand Sarkozy parle, l’AFP claque des talons"
http://www.acrimed.org/article2257.html

Le projet socialiste donne envie à 25 % des Français de voter socialiste
Evidemment le titre de la dépêche AFP c'est "Pour 65% des Français, le projet PS n'incite pas à voter pour son candidat"
Mais moi je pars du principe que c'est du premier tour dont on parle là... Or dans ces 25 % il n'y a que 55% des sympathisans socialstes. Or les sympathisans socialistes s'ils ont retenus les leçons de 2002 voteront utile même si le projet ne les emballe pas pour x raisons...
Donc nous voilà à, quoi, ... 30, 35 % de vote pour le (la) candidat(e) PS au premier tour...
Normal quoi...
Le sondage http://fr.news.yahoo.com/28062006/ [...] e-pas.html

Et la, le reveil sonne...
Parce que y'a pas besoin de chercher bien loin pour mesurer a quel point les lecons de 2002 n'ont pas (du tout) ete retenues.

 
Ma foi si tu veux.... Je suis d'accord avec toi,  l' AFP est bien méchant de se moquer du tailleur de m'dame Royal d'autant qu'elle porte très bien .  
Mais vois tu moi ce qui m'amuse c'est d'apprendre que la dame en question a déposer plainte pour cette inqualifiable agression. Je trouve que c'est pas une attitude de gauche ça.  En somme elle copie Sarkozy même dans le côté rageux...

 
   Faut arrêter de regarder les sessions de question au gouvernement, à force ça laisse des séquelles

 
ouais c'est bon, on a cerné l'individu.
 

 
LA gauche......TA vision de la gauche plutôt. Et laisse moi te dire que selon moi, la lcr sent aussi mauvais que le fn, et qu'il y aura autant d'union nationale contre l'un que contre l'autre si le besoin s'en fait sentir. C'est très facile de critiquer quand on a jamais eu le pouvoir, de beugler des théories fumeuses et de promettre et promettre encore. Si ça te séduit tant pis pour toi.
 
Et si ce facteur devait avoir du mal à  trouver les signatures pour se présenter, qu'il se rassure, les maires UMP ou FN auront toujours du rab' pour lui. Non mais qu'est ce que tu crois ?
 
edit: et tu mets un smiley en boule de crystal à quelqu'un qui dit que ségolène va rester en tête des sondages alors que tu n'en mets pas à celui qui dit 2 posts plus haut qu'elle va s'effondrer.

 
je suis pas d accord , ça n'a rien à faire dans l'article.
On parle du compte rendu d'un evenement : une elu politique s'est faite entartée tel jour,dans tel endroit,à tel heure par tel individu et elle a fait telle action.
Je ne vois pas pourquoi on ressort le truc "candidate preférée des francais" , ca n'a absolument rien à voir avec l'evenement et c'est du matraquage .  
D'autant plus que cette formule a le don de m'enerver : "cest la candidate preferé des francais" => " beaucoup de francais la prefere" => "beaucoup de gens ont confiance en elle" => "si beaucoup de gens ont confiance en elle il y a une raison" => "elle doit etre competente ,autant de gens ne peuvent pas se tromper"
Cette formule du machin preféré des francais qu on peu appliquer aux politiques,sportif,intelectuel,animateur tele c 'est de la propagande de merde

Bon ben je crois que c'est mort pour elle, nan ? Jospin qui arrive comme une fleur, le lendemain d'une victoire (enfin ! Tout domaine confondu...) ça va lui laisser une faible marge. Il choisit la veille des vacances, moi j'appellerais ça un joli tacle à hauteur du genou

Je savais qu'il ne pouvait y avoir que le retour de Jospin pour faire gagner les bleus (remember 1998 et 2000)  

 
c'ets bizzare mais a chaque fois que la gauche etait au pouvoir depuis 1997, les bleus se surpassaient!et des qu'elle echouait, les bleus echouaient avec elle.
1998: coupe du monde    
2000: euro    
2002: les bleus ne passent pas le 1er tour, tt omme la gauche!    
 
S'ils remportaient la coupe du monde 2006, est ce que cela voudrait dire que la gauche serait de retour? Si on s'en tient à cela, vu qu'ils arrivent en 1/4 de finale cette semaine et qu'ils chutent, on pourraient croire que la gauche aura un succès relatif...enfin bref, vous en pensez quoi?

et en 2004 ?

exact...les régionales, j'avais oublié!
Mais bon , ca reste mysterieux qd mm...

Les % de français se prononçant sur le projet socialiste, ça me fait marrer.
 
Honnêtement.
 
Qui parmi les sondés a pris connaissance de ce projet ?
 
Le propre du sondé, c'est de ne pas avouer son ignorance, quitte à répondre n'importe quoi. Voir à ce propos des sondages bidons sur des questions bidons auquelles sont données des réponses amusantes

Art_dupont sort de ce corps.

Et Jospin , concrètement, il proposerait quoi de différent de Ségolène ?  
 
Il a laissé entendre qu'il aimerait bien qu'on l'appele au secours mais... il ne serait vraiment pas le bon candidat pour la gauche : programme identique mais candidat bien moins charismatique. Et puis une bonne partie du pays s'est foutu de sa gueule quand il s'est fait battre par Le Pen.  
 
Quand j'y repense... Même si on est pas d'accord avec ce qu'il a fait pendant 5 ans la sanction a été un peu lourde. Les Français sont ingrats    
 
Et drapal  

 
Ben il ajoute deja une nouvelle signification au mot "définitivement".
Le petit Larousse pourra ajouter: "Définitivement: se dit d'une période de 5 ans"  
 
Meme pas candidat, et deja une promesse non tenue
 

Quand auront lieu les élections pour la candidature du PS ?
 
Ségolène n'avait-elle pas dit qu'elle se retirerait de la présidentiabilité si Jospin se présentait ?

il est inconcevable qu'il soit candidat. il a été absent 4 ans de la vie politique, il aura 70 ans en 2007...
 
en tant que supporter il serait utile, mais le spectre de ses 2 precedents echec ne lui permet pas de prendre le  
risque de conduire la gauche vers une 3 eme defaite aux presidentielles.

Chirac en 2002 avait 70 ans.
 
Chirac a tenté trois fois, la troisieme a marché, idem pour mittérand, donc l'argument de la troisième tentative n'est pas valable.  
 
Mais je suis aussi d'avis qu'un statut de "supporter" (y a pas un mot qui collerait plus là ?) serait le mieux pour le PS.
 
De toute manière, il cherche simplement à peser sur l'élection, comme le fait Chirac en laissant planer le doute quant à sa candidature.