Reprise du message précédent :
Putain clair, les colocu là, ça me donne des envies de leur faire valser les rétros.
 
Pareil pour tout ces cons qui tournent sans clignotants.
 
 
Même les flics s'y sont mis bordel      

https://www.lci.fr/automobile/la-ch [...] HSykZLc0S0
 
for your safety

Il m'est arrivé me faire suspendre le permis par le prefet.
J'ai resorti le permis du bled
Unstoppable ... sherif atrappe moi si tu peux

Le torchon LCI qui donne une tribune à un type qui a une assos "automobile club des avocats" avec en fond une vidéo sur "oh lalal il est trop dur de respecter les limitations de vitesse" sur un trajet ciblé par Autoplus où ça change tous les 860m en moyenne
Je vais kiffer ce topic

Clairement
Puis faut lire jusqu'à la fin...
Seulement pour les absences de permis ou d'assurance (pour le moment, et c'est bien dommage)

Edit mets toi à la page 500 (choix arbitraire) et rattrape le retard, et surtout prends deux ou trois seaux de popcorn

Encore un troll a la solde de macron et de hidalgo ...

Jöre tu sais ce que ça fait ?

Moi j'adore mon ex
Elle dit que ma voiture (un GC8 pour les connaisseurs ) n'est pas sûre (sic), mais quand elle a pris le volant de son bolide (sandero 1.2 gpl 75ch/68ch en gpl) sur l'autoroute à colocul à 2.5 m à 130km/H, j'ai cru que j'allais me faire dessus...  
 
Au moins une chose est sûre, si elle cartonne, elle est sûre d'y rester

et bien sûr, elle conduit à la perfection alors que moi je suis -censuré-

Oui, ça n'étonnera personne que ton niveau de discussion corresponde à peu près à celui d'un chat.
 
 
Fais pas trop le malin, parce que la dernière fois que je t'ai mis le nez dans ton caca, c'est à peu près ce que t'as fait ici même.
 

Largue là une 2e fois  

C'est juste pour montrer le level et la confiance de certains conducteurs modèles qui sont en fait des dangers publics

Un résumé ?

Il s'inquiète de savoir par qui et comment va etre nettoyé la pollution ?

Facile il suffit d'attendre un jour ou 2 c'est la Normandie et sa joie de vivre quand même

edit : mais est ce que ce message est dans le bon sujet ?

C'est simple: L'écologie est juste une arme politique.
Ils prétendent faire de l’écologie la clé de voûte de leur politique. Depuis deux ans, les Français sont assommés de recommandations, interdictions, taxes et toutes sortes de brimades en tous genres dont 80km/h.

Voilà qu’une vraie catastrophe écologique survient. En toute logique, nous devrions assister à une mobilisation massive des pouvoirs publics, le président, le premier ministre, les ministres préfet ... Eh bien, non, vous n’y êtes pas. Il aura fallu attendre trois jours, et la montée des questions et du mécontentement, pour que le Premier ministre déclare : « L’engagement du gouvernement est de répondre à toutes les questions et de faire la transparence totale. »
 

République bananière

 
Du coup, il faut interdire les véhicules Crit'air 3, 4 et 5 à Rouen et sa région pour limiter la pollution

 
Et n'oubliez pas que le vrai danger, ce sont les golf tdi
 
48 000 morts par an a cause du diesel, si si

c'est ironique ?

C'est pas 48 000 c'est 548.000.000
Puis tdi=> réchauffement climatique => 20 milliards de réfugiés climatiques

Roulez en tesla si vous voulez éviter l'apocalypse

Bagnols : le radar "retourné" pour flasher... les trains
 
https://www.midilibre.fr/2017/03/07 [...] 475890.php
 

Nan nan j'ai juste pas estimé utile de te répondre en fait  

rigoles pas, c'est du même niveau d'analyse que certains experts de la sécurité routière qui s'expriment sérieusement

100% accidents on lieu a une vitesse non nulle => 0% d'accidents a l'arrêt => 0 km/h sur les routes  

 
même pas sur

les Jean Alesi sont en forme je vois    

Il me semble que certains sont morts asphyxiés dans leur voiture, sur autoroute bloquée par la neige.
Idem dans des voitures stationnées dans un parking au soleil (vieux, enfants, animaux).
C'est la voiture qu'il faut interdire

https://www.lepoint.fr/economie/des [...] 153_28.php
Oh la là c'est une catastrophe les recettes des radras sont en chute libre.
Mais je vous jure, les radars sont là uniquement pour la sécurité routière et pour sauver des vies, pas pour rapporter du fric      
 
 
et puis  

donc d'après les talibans de la sécurité routière 1 km/h en moins = 4% de morts en moins. Il parait que c'est prouvé et que c'est même criminelle de prétendre le contraire. Seuls les chauffards qui veulent continuer à tuer prétendent que c'est faux
 
Donc, ils sont où les 8% et 12% de morts en moins sur les routes et dans les villes si c'est vrai ?

 
La deuxième explication me semble très ambitieuse, je pense pas que le QI moyen des automobilistes à augmenté.
Comme explication, y'a aussi peut être une prise de conscience, une bonté soudaine, un peu d'humanisme.
En effet, envoyer des substances cancérigènes dans l'air que respire la population, les nourrissons et même ses propres enfants, tout ça juste pour gagner du temps et/ou éviter de bouger son gros cul, il y a matière à cogiter.

Merci l'éducation nationale

Marrant, comme ça d'instinct je mettrais plus une pièce sur les radars pétés que sur un soubresaut du cerveau de certains automobilistes  

Bah "Le point"

Je passe devant plusieurs radars par jour, actifs ou non, et je constate à chaque fois que les gens respectent la VMax, radar en marche ou bâché/cassé.
Je fais moi même toujours particulièrement attention à ma vitesse devant un radar même si je pense être sûr qu'il est KO.
 
Donc la très grande majorité respecte les limites de vitesse, tout simplement pour ne pas risquer les sanctions. Pas besoin d'avoir un super cerveau pour ça.

Moi ce que je ne comprends pas, c'est le lien entre l'intelligence et le respect de limites de vitesses arbitraires

Je l'aurais plutôt vu dans l'autre sens, ne pas se baser sur du vent pour en déduire un comportement me semble plutôt malin.
Mais je suis allé à l'école avant les réformes, c'est peut-être pour ça, ça doit être beaucoup mieux maintenant que du temps où il y avait encore une partie du programme de math sup en terminale C

Et sinon, accessoirement, ce ne sont pas les voitures qui polluent le plus, et de loin, mais curieusement, pour le reste il n'y a pas grand chose de fait ... (isolation des habitations, distance entre domicile et travail, délocalisation, cargos, avions, surconsommation, lithium, etc ...)

Quant à ceux qui roulent en voiture et font des enfants, c'est surtout tout le reste qui est néfaste pour eux, sans parler du fait que participer à l'augmentation de la population mondiale déjà trop importante, c'est pas forcément très écolo, comme démarche ...

Je m'étais promis de ne plus nourrir les habitants des forêts scandinaves, mais c'est ma conscience humaniste qui m'y oblige

Oui, mais bon, ça sous-entend qu'il faudrait donner le permis qu'au gens malin ...
Remarque, ça ferait considérablement baisser nos rejets dus aux voitures  

ça semble poser problème à pas mal de monde quand même    
 
j'ai plus de souci, sur voie rapide je suis à -5kmh la plupart du temps, pour pas mal de raisons

Ah ... Et à -10kmh quand tu doubles un poids lourd?