Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6897 connectés 

 

 

Pourqoui vous etes contre les 80km/h ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  715  716  717  718  719  720
Auteur Sujet :

80-70-80-90-80-70km/h Securité Routiere 90 à 135€ le flash

n°52802693
dragages
Posté le 24-03-2018 à 14:10:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:petitjean]  Ouai ben je me marre d'avance...

mood
Publicité
Posté le 24-03-2018 à 14:10:27  profilanswer
 

n°52802702
babyboy4
Posté le 24-03-2018 à 14:12:09  profilanswer
 

Shooter a écrit :


Toutes les voitures étant autonomes et communiquant entre elles, elles sont alors capables de toutes rouler à 20 cm l'une de l'autre sans jamais devoir s'arrêter.


 
Les couches culottes seront livrées avec la voiture ?

n°52802731
foudres
Posté le 24-03-2018 à 14:16:55  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En l'occurrence, justement, sur les départementales à 90 dans les virages dangereux tu as des panneaux pour une vitesse réduite à 70... Je connais aussi quelques cas sur autoroute (vitesse réduite à 110 voire à 90).  
 
Bref, ton histoire de vitesse adaptative c'est du pipi de chat puisque ça existe déjà (130->110 quand il pleut par exemple) et que c'est très peu appliqué. Si les conducteurs étaient responsables et réduisaient d'eux-même leur vitesse quand les conditions de circulation l'impose, on aurait pas besoin de le faire pour eux.


 
Si les gens avaient globalement des vitesses inadaptées et dangeureuses alors qu'ils sont des millions à prendre la voiture tous les jours, on aurait pas dans les 4000 morts par an, mais beaucoup, beaucoup plus.
 
Prenons un simple exemple. L'alcool stigmatisé pour justement les morts en voiture (28%) et le canabis 21% (la combinaison des 2 est possible). Les 2 roues représentent 18% des morts mais 1,3% du traffic. La vitesse 24%. L'absence de ceinture, c'est 21%.
 
Mais l'alcool seul en dehors des accidents de la route c'est 45000 à 49000 soit pas très loins de 10% des déces alors que les accident de la route c'est plutôt 0.5% et en baisse régulière.

n°52802761
foudres
Posté le 24-03-2018 à 14:22:39  profilanswer
 

Did_you_find_my_way a écrit :


 
Et c'est ici que le danger se manifeste. Celui d'avoir à l'avenir de plus en plus de "conducteurs" dont l'attention sera bien plus proche de 0% que de 100% et qui n'étant plus habitués à conduire :
1. feront tout autre chose
2. ne sauront ni n'auront le temps efficient pour reprendre la main en cas de, dysfonctionnement de la machine, ou d'un danger qui surviendrait hors du champs de paramètres connus et intégrés dans la machine.


 
Sauf que les humaines qui conduisent c'est quand même des morts. La question c'est si y'aurai plus ou moins. Si c'est moins,c'est un progrès.

n°52802912
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-03-2018 à 14:52:09  profilanswer
 

https://pbs.twimg.com/media/DZDHKwTWkAE_BwI.jpg


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°52803212
broddok27
Posté le 24-03-2018 à 15:56:17  profilanswer
 


...C'est quoi cette comparaison à deux balles ?  :heink:  
 
1/C'est HS. Il y a le topic terrorisme pour cela.
2/Tu nous rappelles ce que tu risque quand tu participes à une entreprise terroriste? Pour qu'au moins, on parle de la même chose sur les 2 colonnes.  :o

n°52803264
dragages
Posté le 24-03-2018 à 16:08:11  profilanswer
 

C'est du terrorisme routier depuis 15 ans, on est harcelé en permanence sur les routes.

Message cité 2 fois
Message édité par dragages le 24-03-2018 à 16:08:46
n°52803291
lygodactyl​us
Posté le 24-03-2018 à 16:12:34  profilanswer
 

[:kede]


---------------
 
n°52803352
dragages
Posté le 24-03-2018 à 16:23:00  profilanswer
 

[:jean_risitas:2]

n°52803759
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2018 à 17:40:12  answer
 

babyboy4 a écrit :


 
Oui mais la voiture autonome elle s'en fout non ?
Logiquement elle "voit" la route grace à des capteurs infrarouge etc...
Donc au final qu'il fasse nuit ne devrait pas la déranger.


Je pense que les caméras ne sont pas qu'infrarouge.

mood
Publicité
Posté le 24-03-2018 à 17:40:12  profilanswer
 

n°52803928
TheMiz
Chatouilleur de smartphone
Posté le 24-03-2018 à 18:15:01  profilanswer
 

:lol:


---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira
n°52805004
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-03-2018 à 21:16:29  profilanswer
 

dragages a écrit :

C'est du terrorisme routier depuis 15 ans, on est harcelé en permanence sur les routes.


[:yems93]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°52808368
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 25-03-2018 à 12:48:22  profilanswer
 

dragages a écrit :

la vidéo est épique !
 
https://www.journaldugeek.com/2018/ [...] -autonome/
 
Quelle conne aussi de traverser comme ça... et après on vient pleurer que les piétons se font ramasser...


Un truc con aussi,  
mais les habits noirs/très sombres, en particulier l'hiver c'est vraiment la plaie...
Lorsque la luminosité et faible, et/ou la visibilité médiocre (pluie), tu ne vois les piétons quasiment qu'au moment ou il rentre dans le champ central des feux de circulation. Et c'est souvent pas loin d'être trop tard...
 
Alors qu'avec un manteau plutôt clair ou des zones reflechissantes ça change tout.

n°52808412
Modération
Posté le 25-03-2018 à 12:54:40  answer
 


On va se dispenser de ce genre de comparaison digne des powerpoints de gégé de la compta.  [:ciler:1]

n°52808497
Fouge
Posté le 25-03-2018 à 13:07:32  profilanswer
 

nicobule a écrit :


Un truc con aussi,
mais les habits noirs/très sombres, en particulier l'hiver c'est vraiment la plaie...
Lorsque la luminosité et faible, et/ou la visibilité médiocre (pluie), tu ne vois les piétons quasiment qu'au moment ou il rentre dans le champ central des feux de circulation. Et c'est souvent pas loin d'être trop tard...

 

Alors qu'avec un manteau plutôt clair ou des zones reflechissantes ça change tout.

+1
Un soir d'hiver, 1 gamin traverse la route, il fait noir et pas de lampadaire à cet endroit là, mais je le vois de loin car il y a une bande réfléchissante sur son sac à dos. Au dernier moment je m'aperçois qu'en fait ils sont 2, habillés en sombre.
Que se serait-il passé si l'autre avait été tout seul ? Aucune idée.

 

edit: petite pensée aussi aux vélos, habillés sombre, sans lumière si catadioptre :/
Pourtant il y a des cours d'éducation et sensibilisation à la sécurité routière dès l'école.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 25-03-2018 à 13:12:58
n°52808758
Ciler
Posté le 25-03-2018 à 13:43:09  profilanswer
 

Fouge a écrit :

+1
Un soir d'hiver, 1 gamin traverse la route, il fait noir et pas de lampadaire à cet endroit là, mais je le vois de loin car il y a une bande réfléchissante sur son sac à dos. Au dernier moment je m'aperçois qu'en fait ils sont 2, habillés en sombre.
Que se serait-il passé si l'autre avait été tout seul ? Aucune idée.
 
edit: petite pensée aussi aux vélos, habillés sombre, sans lumière si catadioptre :/
Pourtant il y a des cours d'éducation et sensibilisation à la sécurité routière dès l'école.


La plupart des cartables pour enfant ont maintenant une ou plusieurs bandes réfléchissantes.  
 
Les ados en eastpack par contre, non :/


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°52809855
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 25-03-2018 à 17:00:14  profilanswer
 


 
Oui en gros pour la colonne de droite, on est en liberté tant que l'on a rien commis ou déjà purgé sa peine... quel scandale  [:frogaski62]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°52809928
manu
Posté le 25-03-2018 à 17:13:41  profilanswer
 

Sans vouloir rentrer dans le débat sur le powerpoint à Roger :D, ce qui est sûr, c'est que dans la colonne de gauche, on punit lourdement quelqu'un qui n'a rien fait non plus hein, façon minority report.
Pour rester factuel, les allemands peuvent rouler à bien plus que 170 sur autoroute, en toute légalité, et il paraîtrait qu'ils ne seraient pas plus cons que nous [:haha cosmoschtroumpf]  
 
Du coup, mettre en taule + tout le reste quelqu'un parce qu'il a roulé plus vite que ce que le roi Ubu a décidé, ça semble pour le moins ... un brin abusif, non ?
 
Ce qui est sûr aussi, c'est qu'il y a moins de risque de se faire choper à taper (jusqu'à tuer) des gens ou brûler des bagnoles, vu qu'il n'y a pas de radar contre ça [:djmb]

Message cité 1 fois
Message édité par manu le 25-03-2018 à 21:56:27
n°52811467
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 25-03-2018 à 21:12:48  profilanswer
 

Oui mais le terrorisme c'est pas rentable et ça coûterai trop cher pour tous les surveiller 24h/24 et 7j/7
C'est comme la cigarette, c'est super rentable pour l'état.


Message édité par johnny-vulture le 25-03-2018 à 21:13:59

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°52813860
jln2
Posté le 26-03-2018 à 10:00:01  profilanswer
 

manu a écrit :


Pour rester factuel, les allemands peuvent rouler à bien plus que 170 sur autoroute, en toute légalité, et il paraîtrait qu'ils ne seraient pas plus cons que nous [:haha cosmoschtroumpf]  
 


 
Après, c'est pas sur l'autoroute qu'on se tue le plus ... :jap:  
On pourrait largement supprimer la limitation sur certaines autoroutes a 3 voies, en bon état avec une visibilité à 10km devant...  
 
C'est surtout sur le réseau secondaire qu'il faut faire le taf.
Qu'en 2018, il existe encore des gens qui prennent le volant à 4.5g dans le sang, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on ne soit pas capable d'avoir un réseau en excellente état et bien aménagé, c'est pas normal.
Qu'en 2018, des gens pensent que des pneus de 10 ans/100 000km et des amortisseurs de 250 000km soient encore bon, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on laisse mémé ginette prendre le volant alors qu'elle n'y voit pas plus loin que son capot, c'est pas normal.
Etc ...

n°52814186
davidmarli
Posté le 26-03-2018 à 10:29:26  profilanswer
 

encore faut-il que la voiture l'ai vu (le contrôle technique).
 

n°52814272
Fouge
Posté le 26-03-2018 à 10:37:06  profilanswer
 

Tant que les pneus n'ont pas de grosses craquelures, ça passe, non ?
Et les amortisseurs, ce n'est pas juste le déséquilibre qui est mesuré ?
Des pneus secs qui ne freinent plus sur le mouillé et des amortisseurs morts, il me semble que ça passe le CT actuel sans problème. Qu'en est-il du prochain CT ?

n°52815353
FRACTAL
Posté le 26-03-2018 à 12:11:10  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tant que les pneus n'ont pas de grosses craquelures, ça passe, non ?
Et les amortisseurs, ce n'est pas juste le déséquilibre qui est mesuré ?
Des pneus secs qui ne freinent plus sur le mouillé et des amortisseurs morts, il me semble que ça passe le CT actuel sans problème. Qu'en est-il du prochain CT ?


 
 
tu mettrai 4 roues de secours de 10 ans, les sculptures étant "neuves" mais 0 adhérences, ça passerait sans souci
 
amortisseur le contrôleur regarde les fuites aussi il me semble

n°52819337
Spiderkat
Posté le 26-03-2018 à 17:17:23  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Après, c'est pas sur l'autoroute qu'on se tue le plus ... :jap:  
On pourrait largement supprimer la limitation sur certaines autoroutes a 3 voies, en bon état avec une visibilité à 10km devant...  
 
C'est surtout sur le réseau secondaire qu'il faut faire le taf.
Qu'en 2018, il existe encore des gens alcoolisés qui prennent le volant à 4.5g dans le sang, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on ne soit pas capable d'avoir un réseau en excellente état et bien aménagé, c'est pas normal.
Qu'en 2018, des gens pensent que des pneus de 10 ans/100 000km et des amortisseurs de 250 000km soient encore bon, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on laisse mémé ginette prendre le volant alors qu'elle n'y voit pas plus loin que son capot, c'est pas normal.
Etc ...

Petite correction. Si tu bois, tu ne conduis pas.
 
 

n°52819552
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-03-2018 à 17:41:53  profilanswer
 
n°52824178
jln2
Posté le 27-03-2018 à 09:46:39  profilanswer
 

 

Les pneus, s'ils sont visuellement bon, ça passe, même si la gomme est morte depuis des années.
J'ai une voiture comme ça dans mon entourage, des pneus de 2008/2002 (3 de 2008 et 1 de 2002, provenant de la roue de secours lors du changement des 4 pneus), comme la personne roule peut, ils ne s'usent quasiment pas, CT ok.
Je ne voudrais pas faire une séance d'autoroute avec :o

 

Pour les amortisseurs, si pas de fuite, ça passe crème  :o
Et à la première situation d'urgence genre gros freinage avec ou sans évitement => Chocapic.
Me rappel de la 307 de ma mère à l'époque, 100 000km et les amortisseurs cuit de chez cuit (merci les mauvaises routes d'IDF), le CT était ok mais tu sentais clairement que la voiture était dangereuse quand tu la "brusquait" un peu ... revendue depuis dans l'état (reprise).

 

Bref, il y a pas mal de poubelle qui nous entoure sur la route, mais comme les gens roulent pour la plupart lentement, ça limite les dégâts pour les autres... sauf quand Kevin hérite ou rachète les poubelles, là, les arbres ont tendances a vouloir rentrer dans la voiture par les côtés :o
Et on dira d'abord que Kevin roulait trop vite, mais pas qu'il avait une poubelle entre les mains ....


Message édité par jln2 le 27-03-2018 à 09:49:55
n°52824291
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2018 à 10:02:47  answer
 
n°52824957
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 27-03-2018 à 11:02:41  profilanswer
 


J'imagine lors d'un contrôle

 

- Bonjour monsieur, contrôle de routine. Vous savez pourquoi on vous arrête ?

 

- Hips, oui je roulais à 4 vins, en montrant le 4 avec sa main.

 

- Veuillez sortir monsieur de votre véhicule.

 

- Mais il y'avait que de l'eau dans les bouteilles hips.. C'était pour rire.  :whistle:

 


Message édité par johnny-vulture le 27-03-2018 à 11:02:59

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°52872354
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 01-04-2018 à 14:47:00  profilanswer
 
n°52872402
Moreweed
Posté le 01-04-2018 à 14:59:07  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Après, c'est pas sur l'autoroute qu'on se tue le plus ... :jap:  
On pourrait largement supprimer la limitation sur certaines autoroutes a 3 voies, en bon état avec une visibilité à 10km devant...  
 
C'est surtout sur le réseau secondaire qu'il faut faire le taf.
Qu'en 2018, il existe encore des gens qui prennent le volant à 4.5g dans le sang, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on ne soit pas capable d'avoir un réseau en excellente état et bien aménagé, c'est pas normal.
Qu'en 2018, des gens pensent que des pneus de 10 ans/100 000km et des amortisseurs de 250 000km soient encore bon, c'est pas normal.
Qu'en 2018, on laisse mémé ginette prendre le volant alors qu'elle n'y voit pas plus loin que son capot, c'est pas normal.
Etc ...


Qu'en 2018, tu as encore des mairies qui placent des arbustes haut en entré de rond-point ou avant les passages piétons.


---------------
Comprend pas les gens
n°52873430
TheMiz
Chatouilleur de smartphone
Posté le 01-04-2018 à 18:36:33  profilanswer
 


Padamalgam


---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira
n°52873863
MajoriteSi​lencieuse
iel
Posté le 01-04-2018 à 19:47:30  profilanswer
 

Il y a eu 2 morts en début de we sur l'autoroute A47, la vitesse tue  [:msieurdams:2]

n°52874230
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 01-04-2018 à 20:44:26  profilanswer
 

MajoriteSilencieuse a écrit :

Il y a eu 2 morts en début de we sur l'autoroute A47, la vitesse tue  [:msieurdams:2]


Bah oui ça tue, l'avion allait trop vite, il n'a pas respecté la limitation :o  
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1522496115
 
C'est chaud quand même :/


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°52907140
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-04-2018 à 15:38:07  profilanswer
 


On va se dispenser de ce genre de comparaison digne des powerpoints de gégé de la compta. [:ciler:1]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°52907982
dragages
Posté le 05-04-2018 à 16:52:09  profilanswer
 

[:jean_risitas:2]

n°52908083
yorys
Posté le 05-04-2018 à 17:00:26  profilanswer
 


 
Mon dieu que c'est con la propagande FN... ils ont vraiment le public qu'ils méritent !
 
[:zoukoufxxx:4]

n°52913561
rokhlan
Posté le 06-04-2018 à 10:50:59  profilanswer
 
n°52924218
Mac Gyver ​974
Posté le 07-04-2018 à 13:58:33  profilanswer
 

Lorsque les véhicules autonomes seront vraiment bien implantés, les limitations de vitesse auront été très abaissés, et bien sûr on ne reviendra pas dessus...
 


 
Je préconise un radar sur les cancers des enfants au vu de la mortalité. La maladie fautive devrait s’acquitter d'une amende permettant de... la tuer  :pt1cable:
 
Edit paf: on ne peut pas mettre en citation une url apparemment, il faut mettre du texte entre les balises url.

Message cité 1 fois
Message édité par Mac Gyver 974 le 07-04-2018 à 14:08:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  715  716  717  718  719  720

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Apropos des vigiles et du personnel de sécurité en grande surfaceSécurité social, comment se faire rembourser ?
La securité des achats en ligne, de nos jours.Dites ske vous pensez du hors série dans Naruto !!!
[securité routière] la prise de conscience existe t-elle vraiment ?microsoft et la pub sur la sécurité ...
Quitter la Sécurité Sociale pour le privée, Explications...bonjour pourriez vous m aider svp
deliverence dites moi ce que voux penser de cette vidéo 
Plus de sujets relatifs à : 80-70-80-90-80-70km/h Securité Routiere 90 à 135€ le flash


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)