Reprise du message précédent :
Pourquoi ils descendent pas à 70 si c'est mieux que 80 alors ? Assassins

Demain, la mort de 3 enfants dans une ruelle à 30km/h, le véhicule n'ayant pas vu à temps, a écrasé les enfants sur le passage piétons en roulant à 30,55 km/h.

Assassin, va en prison, la vitesse tue, tu n'as pas respecté, au bûcher !

La gendarmerie, ça n'est pas fiable ?  
 
Ou alors c'est juste que lorsque la gendarmerie s'exprime sur Facebook tout d'un coup ça se transforme en truc dont il faut se méfier ?

 
il les aurait vu davantage à 90kmh ? c'est ça ?    

 
La gendarmerie n'est pas plus fiable qu'une autre institution, étant composée d'humains, humains qui sont faillibles.
 
Mais effectivement, ce que je voulais dire, c'est que quand une institution commence à s'exprimer sur facebook, tout d'un coup je me méfie un peu plus.

Justement, c'est vraiment la gendarmerie ?
Ou alors c'est juste une page non officielle maintenue par un ou plusieurs gendarmes et qui racontent des anecdotes comme ils le feraient autour d'une bière ?
Vu la gueule des commentaires, ça ressemble plutôt à l'hypothèse numéro 2. J'y fais clairement pas aussi confiance que de "vraies" annonces de la gendarmerie ou des rapports qu'ils effectuent dans le cadre de leur travail.

+1

Ben au tel, cherchant un truc dans la boite à gant tout ça etc..

 
aux yeux des autorités c'est pour faire un max de pognon avec les PV.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allons allons
Ils sont autorisés à slalomer à 200+ km/h à moto ou en voiture, pour notre sécurité (cad pour rattraper de dangereux criminels qui roulaient par exemple à 160 pour 130, en ligne droite dégagée), c'est forcément qu'ils sont bien supérieurs aux autres humains.

Les autorités ne prendraient pas un tel risque avec notre sécurité, sinon.

Macron pourrait lâcher Philippe sur la limitation de la vitesse à 80km/h

http://www.bfmtv.com/politique/mac [...] tion/index

..Macron...    
 
....lâcher phillipe    
 
 
pourrait

 
Même pas besoin :  
 
https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] armes.html

 
Ca serrait possible pour faire remonter sa popularité

Ca ferait remonter nos vitesses moyennes, aussi  

 
Ca serait bien qu'il instaure une vitesse mini.
Genre 80 quand c'est limité à 90.
 

Bonne idée. On verbalise les PL en côte, les cyclistes, les voitures sans permis, les anciennes, et même ces enculés de piétons    

 
Faudra rechanger les panneaux ? mais je croyais que les études étaient catégoriques sur le bienfait du 80km/h, apparemment pas tant que ça... la tronche de la gestion du porte-monnaie derrière..  

enlever les panneaux.

De facto c'est 80.

On pose des panneaux réversibles    

En Flandre c'est la règle. Si aucun panneau c'est 70.

Les panneaux c'est juste pour les cas contraires.

 
Depuis tjs ? Comment ils ont réussi a foutre ca en place ?

depuis début 2017.

Il n'y a pas encore trop de contrôle et c'est de plus en plus respecté.
Au début ca à été troublant car certains respectés d'autres non.
En plus là bas c'est le paradis de la grosse berline Allemande

Ce sketch... a cause des routes pourries ou pour les accidents ?

Des panneaux avec un afficheur piloté à distance, bon pour l'économie.

Avec ça + creuser des trous tout autour du panneau et les reboucher, et le pays est sauvé

Je me demande quand même si "on marche sur la république " n'aurait pas été plus approprié, comme nom de parti

Sans doute un brin dyslexique, le Manu Macron.

Après c'est un projet cohérent : quand les limites seront à 30 km/h partout, on sera tous à la marche à pieds

 
Il y a surtout qu'ils suivent une formation spécifique qui :
- ferait de nombreux recalés dans la population générale
- ne permet même pas d'éviter tout risque, le risque global est faible car le nombre de personnes concerné est faible (force de l'ordre et secours)

Une formation qui les rend moins dangereux à 220 quelque soit la circulation, qu'un conducteur civil à 160, sur route dégagée, par exemple, c'est bien ce que je dis, c'est une formation de surhomme

Après ça ne les a pas empêché de plier quelques unes de leur sboubes à roue, comme même
Espérons qu'ils vont mieux se débrouiller avec les Alpine.

Sinon, tu es bien d'accord que c'est au minimum stupide de risquer de créer des accidents mortels (parce que pour le coup, à 200+, même si la vitesse n'est pas la cause de l'accident (rappelons qu'on est en train de nous vendre que 90 km/h peut être la cause d'un accident), il y a peu de chance de s'en tirer) pour rattraper quelqu'un qui lui n'a causé aucun accident, et dont le seul tort est d'avoir dépassé une limite de vitesse parfaitement arbitraire, surtout quand c'est dans de bonnes conditions de circulation ?

Au minimum stupide, donc, voire carrément ubuesque

la densité des habitations.

Il y a pas mal de gens qui vivent aux abords des nationales.

Les motards, grosse sélection et formation poussée. Les mecs sont des gros cadors, clairement.
Les autos, par contre...  

 
Oui, c'est pareil en France, sauf que c'est 90 au lieu de 70.

et bientôt 80  

et ensuite 70  

D'ailleurs, on ne sait toujours pas quelle limite s'appliquera aux jeunes permis roulant par temps de pluie. 80 moins 10 pour la pluie, moins 10 pour le jeune permis, les mecs vont rouler à 60 ?

et les poids lourds ?  

 
Les jeunes permis ne concernent qu'une petite catégorie d'automobilistes dont la vitesse ne peux pas être spécifiquement rentabilisée par les radars automatiques.
Ils resteront donc à 80, comme les conducteurs expérimentés.