Reprise du message précédent :

t'obliger à consommer des voitures neuves jetables tous les 4ans pour doper l'economie française

si tu roules à 80 en envoyant ton message, tu auras plus de chances d'éviter le piéton sur le passage protégé qu'à 100 km/h...ok, déjà tu dépasses les 90 mais on peut espérer que ton dépassement se réduira de 10km/h du coup de la même façon  
en quoi ça vous gêne ? vous allez perdre une minute de votre vie sur votre trajet habituel ? mais c'est dramatique mme michu !

 
 
sauf que beaucoup de pans de l'activité eco sont directement liés a la conso d’énergie.
 
degringoler le fossile c'est bien beau, si le Pib se contracte d'autant, je ne pense pas que ce soit préférable

 
tu perds 5min/jour (je suis gentil) ça fait déjà 20 min/semaines.
 
45 semaines travaillées, a la louche, ça fait 15 heures perdues. 2 journées de travail que l'on te vole sur ton temps libre, en gros.
 
libre a toi de t'en battre les couilles, mais je ne pense pas que ce soit le cas de tout le monde.

Oui, mais pense a la mère Gaïa et ses bébés les animaux qui auront moins a subir la pollution de ton diesel dégueulasse      

http://www.caradisiac.com/80-km-h- [...] 165341.htm
 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] l-etat.php
 

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ndaire.php
 
C'est la faute a MLP. Si elle était moins naze le fameux jour de débat, peut être on n'avait pas LREM comme parti unique et EM comme guide suprême  
 
(je dis pas que elle avait des chances de gagner. Je dis juste que un score moins république bananière ça pouvait faire que le LERM risque moins d’être majoritaire)

C'était d'ailleurs évident à la fin du débat d'entre deux tours... en arriver à faire n'importe quoi en direct car on lui disait dans l'oreillette qu'elle commençait à prendre trop l'ascendant, what else?

Malheureusement tu as raison ...    

40 en ville, 20 en centre ville plutôt.
 
 
 
En surnombre dans les agglomérations, aucun impact donc.

 
a 90 je pollue moins qu'a 80

 
   
 
je connais personne qui chauffe au fuel ET qui paye les factures chauffer a 25 degrés. Faudrait ptetre y aller mollo avec la LU "les gens gaspillent comme des gorets". l’écrasante majorité des gens de ce pays subit la taxation tous azimuts de l’énergie et surveille son porte monnaie depuis des années.
 

Les anti 80 passent en mode attaque
 
http://www.lepoint.fr/monde/le-nev [...] 104_24.php

Au gaz ça marche aussi.
 
Perso avec la régul à 2 balles de la chaudière c'est même pas possible de régler une température, faudrait une chaudière 2kW pour économiser sur les innombrables cycles de démarrage...

Normalement tes radiateurs ont des vannes thermostatiques. ou un circulateur piloté en tête de circuit. une chaudière, ça chauffe sur une plage définie, quelle que soit la tempé de consigne et les conditions extérieures

et ta chaudière 2kw chaufferait 24/24, avec plus de pertes en % qu'une de 26.

 
...    

FYP

ah non, ça marche effectivement avec les bagnoles française roumaines ...

ceux qui ont les moyens renouvellent de toute façon leurs berlines germaniques à ce rythme non ?

 
relis avec le doigt
 
je connais personne qui chauffe au fuel ET qui paye les factures chauffer a 25 degrés.

Sans doute.
 
Comme tu le dis un peu plus haut, il faut augmenter les taxes sur les énergies fossiles, les occupants des logements paieront ou optimiseront leur chauffage.
Pour la limitation à 80 km/h, le but est de diminuer le nombre et les conséquences des accidents (mesure efficace ou pas on verra).
 

Yen a encore a croire au père noël

C'est là un magnifique biais de raisonnement commun aux fabricants de chaudières et d'imprimantes... résultat, on surconsomme  
 
Une chaudière c'est fait pour chauffer, quand ta flotte fait minimum 3x le tour de la baraque chaudière à l'arrêt avant de repartir pour un chauffage de 5 minutes à tout péter c'est juste stupide, et c'est mon cas actuellement (chaudière sur-dimensionnée, elle chauffe mini à 10kW alors que c'est ce qu'il faudrait au maxi... merci le vendeur qui ne voyait que sa comm)

moi je me chauffe a 40° min    
on va se trainer a 80km/h pour faire marcher le radar putain de merde    
Je préfère a la limite payer une taxe et pouvoir rouler vite  

si t'es plus doué qu'un thermicien, lance toi, tu vas faire un carton

et nan, une chaudière ce n'est pas fait pour tourner en permanence

J'ai pas dit ça non plus, mais une chaudière qui sert juste à piloter en tout ou rien une pompe n'est plus une chaudière, c'est une connerie.
 
Pour qu'elle fonctionne "correctement", il faudrait l'employer avec un circuit d'eau chaude pas forcément sanitaire "haute température" (mais pas trop car c'est à 40°C ou moins qu'une chaudière à condensation est efficace), un circuit secondaire pour le chauffage à proprement parler et une vanne mélangeuse pour "diluer" la puissance de chauffe... excessive.
 
Le "thermicien" en question n'était qu'un commercial qui a vendu une chaudière 10~26kW pour 80m² à l'époque alors que l'abaque indiquait 10kW (ah bah oui hein, les techniciens maintenant c'est lecture d'abaques et guère plus), on pourrait clairement chauffer 4x la baraque en plein hiver avec.

 
je ne suis pas sur que tu comprenne comment marche un circuit de chauffage, ou alors tu as une installation bien moisie
 
un circuit de chauffage n'envoie pas l'eau de la chaudière directement dans les radias, il y'a une vanne de recircu 3 ou 4 voies qui mélange les circuits aller et retour, manuelle ou pilotée. et dans ce cas, ta plage de tempé de distribution sur ton circuit de chauffage est indépendante de ta tempé de circuit primaire (chaudière)
 
si ta chaudière balance de la flotte a 80 dans tes radiateurs, spa elle la fautive, c'est ton installation qui est nulle

illustration: c'est de la condensation mais le principe est valable en classique

Pas de vanne mélangeuse mais ça ne changerait rien au problème, l'eau sortant de la chaudière ne dépassant pas les 40°C...

 
 
basse condensation ?

je me rends compte qu'on est un peu HS

pour recentrer, un peu d'argumentation face a tata ginette qui vous soutiendra que c'est bien 80 ça va calmer les fous du volant  

https://news.autojournal.fr/news/15 [...] uvernement

Ouais, donc retour au sujet là-dessus
 
Faudrait aussi voir comment la baisse de tués a été trouvée, sachant qu'une solution pour diminuer ce chiffre est l'acharnement médical pendant 30 jours  

Yeah... c'est fait ! Vous avez encore 6 mois pour vous tuer légalement à 90 km/h... profitez en !    
 
     
 
Et retrait immédiat de permis en cas d'infraction commise avec un téléphone en main...  ça ne rigole plus

C'est sur que c'est plus facile comme mesure que d'avoir une vrai et saine vision du développement et de l'entretien du réseau routier.
Dans 20 ans ce sera limité à 40 partout... et personne ne viendra se plaindre car entre 2 ralentisseurs 3 radars et 10 nids de poule qui ira au delà...    
 
Vivement les Nationales privatisés, entretenues, avec limitation libre.  

Et aucune assoc de merde habituelle  ne va organiser une manif ? Et les motard énervés îls sont où ??

Taxer le chauffage c'est bien, mais le locataire lambda il fait comment pour faire pression auprès de son proprio pour rénover sa passoire energetique + mode de chauffage ?  

La vitesse est le premier facteur de mortalité sur les routes.
L'alcool est une des causes majeures dans la mortalité routière et pourtant cette drogue est légalisée  
Et bientôt le canabis sera légalisé pour la vente également

 
Il y a encore des gens qui ne savent pas choisir entre soit conduire ou soit boire / fumer. Ils veulent faire tout en même temps.  
Il est là le problème.
Après 90 ou 80 km/h, ça ne change rien pour la majorité des gens qui respectent le code de la route, qui ont leur 12 points, qui n'ont jamais eu de contravention ni d'accident (j'en fait parti, je roule en électrique - de 1000 km par an  ). La voiture qui devait être un objet de liberté est devenu un objet de servitude et de mort
Je n'ai par contre jamais compris les gens qui téléphonent en conduisant.

Ce qui me déprime c'est que ça parle sanction, retrait de points, de permis etc etc...
Et alors ? Combien de personnes roulent sans permis de nos jours (j'entendais 1 million ce matin sur RTL) ? Soit elle s'en tamponne soit car elles estiment ne pas avoir le choix (ruralité, travail etc...)....
Quel hypocrisie tout ça.  

Les risques en valent-ils la peine?
Amendes, emprisonnement etc...
La personne qui roule sans assurance et qui démonte ou tue un piéton, c'est indemnisation à vie des victimes et proches.
Ça calme un peu. Faut être taré pour s'y risquer.

Baisse de la nuisance sonore, réduction de la pollution, fluidité du trafic . Ça justifie largement cette baisse.