Reprise du message précédent :
   

Moi je pense que l'amende devrait être une fonction mathématique de type exponentielle et fonction du type d'infraction, de la vitesse et des revenus et/ou patrimoine.
Ce serait beaucoup plus juste.

+1
Ce serait beaucoup plus efficace la prison ou la confiscation définitive du véhicule.
Et là, je pense que la sécurité routière s'améliorerait

Tu te rends compte de ce que tu dis ou quoi ?
Les prisons sont déjà pleines mais il faudrait aller gaspiller de l'argent public pour mettre en taule des mecs qui dépassent de 10 km/h la vitesse ?
Le chômage est déjà à 10% mais les mecs qui vont bosser en dépassant de 10 km/h la vitesse faut les foutre au chômage en leur confisquant leur véhicule ?

 
Les prisons sont déjà pleines a craquer....
La confiscation peut être une bonne chose par contre.... mais tu fais comment avec un contrôle automatisé ? si le véhicule n'est pas au conducteur ?

Le mec qui va au taf, donc qui connait la route empruntée, il peut anticiper la position de radar.
Idem, si c'est ton job d'être sur la route, il faut faire un effort pour garder son permis ... surtout que si t'es pas trop teubé, tu peux anticiper un peu les emplacement habituel des radars, connaitre un peu ton véhicule et sa vitesse sans surveiller continuellement le compteur, utiliser le régulateur, etc ...
Bref, pour niquer 12 points, il faut y aller franco quoi ... ou être un peu à la ramasse pour ne pas se remettre en question ...

Ca faut pas oublier de la rappeler. La marge de tolérance n'est pas un cadeau qu'on fait aux usagers, c'est une marge de tolérance technique qui ne suffit apparemment pas toujours à éviter les faux positifs.

Et si on ne les dépénalisait, ou qu'on enlève qu'un point mais pas d'amende en pognon, il se passerait quoi ?
Si on en profitait juste pour arrêter les gens, leur faire un rappel à la loi et vérifier leurs papiers ? On pourrait faire de la prévention en même temps que de limiter le problème des gens qui roulent sans permis ! Mais non, on préfère prendre de la thune avec des automates.

Je veux bien qu'on applique la loi à la lettre et sans appel, mais il faudrait le faire partout. Pour la fraude fiscale, pour l'abus de pouvoir, pour les détournements de fond, les fausses factures, les dépassement de budget de campagnes électorales, la contrefaçon, le travail dissimulé, les dégradations de biens, la consommation de stupéfiants, l'ivresse publique, etc.

edit: démarrez de suite la construction de 7000 nouvelles prisons, on va incarcérer 5 millions de français

Mais alors, pourquoi l'automobiliste doit être le seul à supporter une telle rigidité alors que partout ailleurs dans la société, la justice s’adapte et fait du cas par cas ?

C'est "juste" mais c'est pas égalitaire.
Or sur les mairies c'est marqué : liberté, égalité , fraternité ..  
 
Pourquoi si t'as la thune faut payer plus pour la même chose ? Y'a les impôts pour ça  
 
 

c'est pourtant ce qui est dénoncé dans le topic ça ! que les PV soient un impot à peine déguisé ...
 

C'est un des principes de base de la justice. On applique une peine en fonction de la gravité de l'acte, des circonstances, de la personnalité de l'accusé, de ses conditions de vie, y compris financières.
 
La même amende pour tout le monde, de facto ça veut dire que le mec qui a beaucoup de fric a plus le droit de ne pas respecter la loi  que celui qui n'en a pas, ce qu'on pourrait considérer comme contraire au principe d'égalité.

C’était une private joke  
Je vais te faire le topo ...
J'ai toujours dit que si on veut échapper au radar on doit voter la blonde. Y'a qu'elle et personne d'autre (pour le moment)  
Manu75 m'a expliqué que la blonde satan l'habite ( )
Du coup j'ai présenté les vrais changements de cap en 2017: Entre Jupette et Jeancul  
 
Et me traiter de gauchiste me baisse ... Surtout que la gauche fr est la plus abjecte gauche qui existe sur terre

Miz, faut considérer qu'il redface tous ses posts, sinon t'as pas fini de réagir !

 

surtout la nièce  

sinon pour la proportionnalité des amendes évoquée ci dessus, je serais plutôt pour, mais pas pour les petits excès de vitesse.

un truc qui serait bien mais un peu cher et compliqué à mettre en oeuvre :
des routes pour les gens qui savent conduire (avec exam route/circuit/neige) et d'autres routes pour les golmons.

parce qu'en fait, les limites de vitesse ça sert peut être finalement, quand on voit le niveau de débilité/paresse de beaucoup de gens ...

mais du coup, on se fait sanctionner alors que parfois on essaie juste de s'extraire le plus vite possible (pour notre sécurité) d'un nid de neuneus

Moi ça me ferait chier payer 10k€ pour un truc que un povre paye 50€ ...juste parce que j'ai de la thune, et l'autre n'as pas. Égalité devant la loi c'est ça, on paye tous pareil les même conneries.  
Ou alors, faire des droits de vitesse: Moi, parce que je suis riche, et vu que je paye plus mes amendes, je doit avoir le droit de rouler plus vite que le povre. Voila si je ne suis pas égal en punition je ne doit pas être égal en obligation.  
Et pas de red face ce coup ci.

Le pire c'est que c'est justifié
Un pilote de formule 1 riche dans sa berline ou sportive de luxe, il est largement moins dangereux que Tati dans sa 106 sans freins, et ce quelle que soit sa vitesse (puisque ce mec là sait adapter sa vitesse aux circonstances, contrairement à Tati qui roule à 60 sur nationale puis toujours à 60 dans la zone 30 du village qui vient d'arriver)

Le cliché des gens qui roulent à vitesse constante est pas faux, suffit d'avoir roulé un peu ...
 
Par contre faut pas trop mélanger compétences de conduite et moyens financiers. Des pilotes de course professionnels, ça court pas les rues, alors que les bagnoles puissantes, si. Les berlines sportives peuvent aussi être conduites par des abrutis finis, les bagnoles pourries par des gens responsables.

Effectivement, mais la berline sportive a toujours de meilleurs freins que la bagnole pourrie et mal entretenue.

... et que penser des "berlines sportives mal entretenues" alors ?
Parce que les jeunes pilotes   qui trouvent trop honteux de rouler en bagnole de moins de 150cv mais qui ne peuvent assurer l'entretien correct de leur bolide poubelle...

Ben je préfère encore un mec prudent qui prend en compte le fait que sa bagnole a de mauvais freins qu'un timbré qui a trop confiance. Question sécurité routière pour moi y'a pas photo. T'es libre de penser le contraire, hein, chacun son avis.

C'est clair que l'entretien des véhicules ça doit être une priorité. Je sais pas si le CT est si rigoureux que ça ?

le CT, du moment qu'au moment où tu amènes ta voiture, ça freine, ça amortit toussa, c'est bon, même si les freins sont usés et ne seront plus bons dans quelques centaines de km.
mais bon, en même temps, le contrôle n'est que tous les deux ans, donc ça ne peut pas servir à vérifier que l'entretien est fait comme il faut tout le temps.
 
sinon pour l'aspect voiture sportive (une grosse berline ça accélère, mais pour ce qui est du freinage et des virages, bof) et conducteur expérimenté vs caisse de base voire un peu pourrie et tati ginette au volant, c'est clair qu'il n'y a pas photo dans la dangerosité (à condition de ne pas abuser non plus sur la conduite "sportive" ), mais c'est pas simple à évaluer, la capacité du "pilote" ...
 
et à moins de faire deux routes comme je le disais plus haut, ça reste dangereux les boulets quand tu veux rouler un peu vite (déboitages sans clignotant notamment ...)
 
sinon, extrait d'un mail de la ligue des conducteurs (des potes aux blondes, a priori, donc pas mon obédience, mais leurs infos me semblent fiables) :

en ville, vélo électrique @1000/1500W pour tout le monde !
avant qu'ils ne se mettent à contrôler ça aussi ...

http://www.caradisiac.com/les-plus [...] 107199.htm
Comme toute la france roule dans des bagnoles de merde, c'est normal que les voitures de sport font chier  
 

http://www.caradisiac.com/etude-le [...] 107207.htm
Dissuasifs ou non, je ne sais rien, mais qu'est que ça fais chier

J'ai mes 12 points, je suis gentil

En 50 ( qui étaient en fait en 70, 80 ou 86 cm3   ) on s'amusait à passer à fond devant les radars et à les faire flasher. Ensuite ils ont mis des plaques sur les nouvelles meules, fallait passer en wheeling c'était plus tendu   La meilleure solutions restant de mettre la main devant la plaqueen roulant à toute berzingue. Que de bons souvenir lorsqu'ils ont posés le radar de la ville du bois sur la n20 idem pour celui de grigny, mais il cramait souvent donc pas de photo souvenir   C'était bon d'être jeune et con.

En 50 ( qui étaient en fait en 70, 80 ou 86 cm3   ) on s'amusait à passer à fond devant les radars et à les faire flasher. Ensuite ils ont mis des plaques sur les nouvelles meules, fallait passer en wheeling c'était plus tendu   La meilleure solutions restant de mettre la main devant la plaqueen roulant à toute berzingue. Que de bons souvenir lorsqu'ils ont posés le radar de la ville du bois sur la n20 idem pour celui de grigny, mais il cramait souvent donc pas de photo souvenir   C'était bon d'être jeune et con.

ah ben maintenant même plus besoin de kiter le bouzin, un simple vélo pourra suffire à déclencher les radars à 30 ...

ils pensent à notre santé en fait : les jours où t'es un peu mou à vélo, rien que de savoir que tu vas passer devant un radar, ça te fait faire une pointe à 40

pour les accidents par type de véhicule, dans quoi ils rangent les petites voitures sportives ... ?

T'sais comment je fais moi ?  
Je ralentis comme un connard.  
Et pis tant pis. Mon objectif: garder les point  
Moi aussi le mec comme ça me le cassent    
 
Le plus épique il y avait un, en plus de me coller au cul, au feu est venu m'insulter a la fenêtre que je ne roule pas vite et que je me traine.  
Ca c'est mal fini pour lui   ,
 

Vous n'avez pas encore saisi. La sécurité, c'est la vitesse, point.

Bah oui,  
Fô frapper vite en preums

Ça whine beaucoup mais au final tout le monde ici a ses 12 points

Avoir ses 12 points ça veut dire ne pas refiler de fric$$$ à l'état en se prenant des prunes. Là est la fierté

moi j'ai pas de prunes, mais c'est parce que je ne roule pas beaucoup, et que j'évite systématiquement les radars (pas d'autoroute et 2 voies, waze (moddé) même pour 1 km, ...)

j'applique à la lettre ce que veulent les pouvoirs publics.
comme il n'y a quasi pas de radar sur les petites routes, en ville, à l'approche de gros virages/carrefours, je suppose que dans ces endroits je peux accélérer fort, et je le fais

merci les gary    et  

Ce Hollande bashing au forceps...
C'est sarko qui a lancé tout ce bordel.

ah non mais c'est parce que c'est le responsable du moment hein  

sarko c'est le plus clownesques  de tous les présidents de toutes les républiques qu'on a eu, mais heureusement, il est mort et enterré

après, il faut avouer qu'il n'y a pas une grosse différence entre tous ceux qui ont déjà eu le "pouvoir" ... (pouvoir qui se résume à l'autorisation de sucer les multinationales)

 
Sous les ordres de Chirac

Chirac  
Sarko  
Holland  
umps même merde, un autre trou du cul  =>  
Vivement Marine

5 pour ma part  
Mon combat: Pas faire de stage de recup