Reprise du message précédent :

 
Pour ainsi dire

Il n'a pas dit que c'est exclusive son affirmation. Son affirmation ne vaut pas dire que la droite baisse le chômage.
Mais la gosh l'augmente toujours..
 Bref,  umps quoi    

Giscard, à son âge, il est "là où on le pose"
 
 
Sinon :
 

 
Boaf.  
1. En moto tu ne déclenche pas le radar. La moto est trop petite, ou tu peut contourner la boucle de induction qui déclenche le radar.
2. Les accidents matériel et corporel ont augmenté autour des carrefours a radar. Les mecs pillent au vert ou passent a 100km/h. Partout  
3. Selon Auto+ et caradisiac a paris, ou il y a radar de feu il n'y a jamais eu corporel ou mort. Dans ma ville la gosh a mis un radar de feu. Ça marche bien, ça choppe tous les PL qui tournent a gosh
4. L' état est notre ami, il ne veut pas nos sous (il a pleins)

Avoue que, n'importe quel homme politique envierait les chiffres de chômages de VGE
 
et puis avant VGE il n'y avait que la droite

 
 
 
 
Et bordel, cette augmentation de personnes qui conduisent sans assurance, sans permis, bourrés

Ça c'est pas bien...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] l-a10.php#

Pour un "conducteur de bus"... il est "un peu con"

Le commentaire ou l'on lit qu'il faut 300 mètre de distance pour s'arrêter à 260 kmh

Bah ça dépend si il est disposé de frein carbone :

En parlant freinage :

Le système de freinage et ses améliorations
http://forum.motorsport-passion.co [...] s/?p=77217

... ce genre d'article me fait perdre l'espoir dans l'avenir de la France ...    
http://www.flash-transport.com/new [...] gged=false
Avoir la voiture a son nom sera la pire des conneries  
 

"perdre l'espoir dans l'avenir de la France" .... sans blague ?
Et les conducteurs seraient totalement hors de cause ?

Faut voir la merde dont sont capables une grosse majorité des utilitaires sur la route aussi.
Comme pour tout le reste des dispositifs mis en place, ils viennent sanctionner des comportements qui sont devenus habituels en raison du sentiment de total impunité.
Y aura bien sûr toujours des moyens de les contourner, mais si tu touches 10-15% des contrevenants et changes les habitudes de conduite, c'est satisfaisant ....

Je suis plutôt pour l'obligation de dénoncer les salariés qui font de la merde, ça obligera pas mal de cons à se calmer

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Les commentaires de certains me font plonger dans le désespoir le plus profond. La france a perdu ses élites   Ce topic plonge dans le sectarisme primaire  
 
Bon, que je vous explique  
 
1. Les boites dénoncent les employées irrespectueux. Comme ces emploies la sont la plupart du temps sur la route, ils vont perdre le permis vite fait (Pour un commercial 12points ça fais 6 mois, sans parler des chauffeurs livreurs ). Ils vont les foutre au chômage et les boites embaucheront peut être des étrangers, car ils n'auront pas des soucis de points. C'est pas facile pour une boite passer son temps a embaucher.  Résultat du compte, on augment le nombre des chômeurs français et on donne le boulot aux immigrées. (comme je l'ai deja dit, je ne suis pas fr, et je vois me co nationaux comme ils roulent sans le moindre souci)  
Soyez surs que la camionnette sur le perif avec plaque portugaise, polonaise, roumaine ou bulgaire n'attends que des mesures comme ça. Et le haut cadre en voiture avec plaque de allemagne n'as toujours rien a secouer des keufs, ils vont vous faire appel de phare pour dégager votre pétrolette du son chemin.  
 
2. Verbaliser les distances de securité... A mon club de tapette a moto (CASIM) on a appris que la distance de securité est "2 secondes". Si vous ne comprenez pas je vous explique le concept (en gros la distance entre toi et la voiture d'en face doit être parcourue en 2secondes. Ce qui fait que la distance "idéale" varie fortement en fonction de vitesse (a 50km/h 2 secondes = 30m a peu prés à 90km/h 2 secondes = 50m, à 130km/h 2 secondes =75m)  
Dites moi sur quel critère un keuf statique  va décider que tu roule trop prés ? A l'oeuil ? Avec un appareil spécialisé ? Appli android ?  
Cette infraction est mal définie, difficilement vérifiable. A moins que on oblige tous les voitures avoir un radar de distance qui affiche si tu est dans la bonne distance et qui envioie le PV tout seul au keufs .. pour votre bien    
 
3. PV électronique    
Alors la,  tu va te retrouver dans la plus grosse merde vite fait, pour peu que le keuf a mal lu la plaque ou que t'as prête la caisse.
 
4. Interdir la picole au jeunes et laisser toujours les vieux rouler ? Oups, les jeunes ne vont pas voter ... sans parler de la moyenne d'age du sénat (71 ans)

 
Commence par apprendre à conduire correctement après tu pourras balancer les citations des autres parce qu'a mon avis t'es pas loin de faire autant de merde sur la route si ce n'est plus que les glands en camionnette de société  

Ah, c'est beau ce forum
Je dis que parfois j'estime mal le pilage à l'orange, que parfois je regarde mon chemin sur mon gps arrêté au feu rouge, que je marque l'arrêt au stop sans pour autant y rester 3 secondes, et on m'affirme que je suis un fou du volant qui ne mérite pas de conduire mais uniquement de mourir
 
Priceless    

Les amendes seront du même montant ? Aux Pays-Bas, en cas de flash dans une zone de travaux, l'amende est doublée.  
En tout cas très bien de mettre cela en place, pour être honnête j'hallucine même un peu que ça n'existait pas encore en France.

Moi ce qui me fait peur c'est qu'ils laissent les radars en place alors que 5 jours sur 7 y'a personne qui bosse sur les chantiers ... (j'exagère à peine c'est ça le pire)

Tu dois être un dangereux criminel, car je pense exactement la même chose que toi

Mais ce n'est pas le nombre de branques présents ou leurs heures travaillées sur le lieu qui fait que c'est un chantier ou pas.    Ça reste un chantier jusqu'à ce que quelqu'un en décide autrement et/ou que le chantier est fini.
 

 
Conduire n'importe comment n'est pas une liberté fondamentale hein :l

@themix : 1 alternatif : les mecs apprennent a conduire et se mettent a respecter les règles. Ils se prennent plus de PV et l'emploi est sauvé.
 
Le seul problème c'est que cela voudrait dire que le français est pas con, ce qui il faut bien l'avouer est loin d'être gagné.

En France le principe de la justice c'est qu'on fait confiance aux gens, et qu'on vient les punir si écart ensuite.
Si on se met à fliquer tout le monde et qu'on sanctionne le moindre écart on est à l'encontre de ce principe, et c'est le premier pas vers la dictature en quelque sorte

Mais je faisais plutôt référence au paragraphe "des PV comme s'il en pleuvait"

 
Donc le principe de la justice c'est de faire confiance et de punir si il y a des écarts, mais si on contrôle et qu'on punit les écarts c'est pas bien
 
On parle pas de dictature là, hein, il faudrait un peu peser les mots quand même.

Te formalise pas, il a écrit "le premiers pas vers" ...
La pleurnicherie habituelle du type qui ne peut exprimer tout son potentiel de pilote sur les routes.
 
Max serait un vieux commercial avec 1Mkm au compteur, ayant subit toutes les tracasseries possibles et imaginables de l'administration pour récupérer +sieurs fois son permis (à chaque fois) injustement suspendu, j'arriverai à lire ses posts en me disant qu'il est vraiement l'archetype du VRP indécrottable.
 
Quand tu sais qu'il est JC avec son A tout neuf au cul, cela prend une autre dimension ...

En installant des caméras partout l'État se donne les moyens de fliquer et de sanctionner le moindre écart
Alors faites l'expérience, conduisez une semaine et regardez combien de points vous auriez perdus. Pour de petits écarts : personne n'est parfait, tout le monde fait des erreurs.  
Si on se met à sanctionner tout ce qu'il est possible prendre la route deviendra un risque majeur pour son permis...
 
Le tout flicage, je suis contre

Et tu as un compte facebook ?  

Sous un faux nom
D'ailleurs, quand j'aurais un gosse, il aura probablement le prénom du premier résultat google quand on cherche mon nom. Un mec nommé Pierre Martin n'aura aucun problème de vie privée

 
Remarque pertinente. Même comme ça a été dit plus tard, en plus de la présence d'ouvriers pendant l'action, lorsque le chantier est inactif cela reste une situation moins bonne en terme de sécurité (rétrécissement de chaussée, présence potentielle d'objets indésirables dessus, etc...)
 
Après, personne ne s'étonne que, par exemple, les radars automatiques fixes de nationales flashent à 90 lorsqu'il pleut.
 
 

 
Oui, en voiture il n'y a aucun risque.

 
En face de quoi tu as la pleurniche habituelle du mec frustré qu'on roule plus vite que lui, et qui serait capable de voter pour un fasciste du moment que celui-ci fait décapiter des chauffards. D'ailleurs tu remarqueras qu'il est souvent le premier à se pousser pour laisser passer une grosse bagnole qui arrive à fond derrière lui sur l'autoroute.

 
La police aussi (quand c'est pour la surveiller) : affaire copwatch.

 
Ben ouai mec, la sécurité routière réveille les passions. Y'a deux camps, les gentils et les méchants, choisis ton camp.

 
Le tout flicage n'existera jamais, donc commencer à raler parce que "potentiellement on pourrait y arriver", non

Mais bon, je suis toujours pour la prévention/formation hein, qu'on ne se trompe pas

Beau moment HFR, les mecs qui veulent plus des PV et plus de flicage évoluée      
 
EN fait la notion d’égalité en france est vécue de tell sorte que n'importe quel quidam se permets demander n'importe quoi au nom de l’égalité (je pense a l’égalité de perdre des points entre particuliers et professionnels)    
 

Tiens, je n'ai pas pensé      
 
Je ne sais pas ou tu habite, mais prends une fois la A6 en partant de paris, vers fontainebleu. Entre les panneaux 70km/h oubliés depuis les travaux certains finies, les panneaux 90 cachées par la végétation, les 110km/h en mauvais état, et tout le flot de 3-4-5 fois voie qui trace ... Tu ne sais jamais quelle est la vitesse légale ... Un radar bien placé et la le pole emploi fais jackpot  
 
 

Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer ?
En ce moment même si tu te gares en double file pour aller acheter ton pain dans certaines villes de France tu te fais vidéo verbaliser. Et je suis pas sûr que la caméra fasse la différence entre stationnement (le conducteur va chercher son pain) et arrêt (le passager va chercher son pain, bien plus souvent légal que le précédent).
Attention, en tant que cycliste je suis le premier à gueuler sur les connards qui se garent en double file, donc j'ai envie de dire "bien fait", mais je me méfie des limites du système. Notamment si t'es sur une rue sans interdiction de s'arrêter et que ton passager va chercher le pain, mais aussi parce que ça peut s'étendre à d'autres comportements.
 
Va perdre 3 points chaque fois que tu oublies ton cligno dans Nice

Et bien sur au bout de plusieurs amendes, voir d'un retrait de permis, tu sais toujours pas ou sont les limitations de vitesse ...
La mémoire cela sert a cela pourtant.

 
Ouais, donc tu supposes que le système a des défauts, ce qui est vrai. Tout système a des défauts. A voir si c'est rédhibitoire ou pas : pour moi le stationnement en double file est une plaie, donc une verbalisation automatique à ce sujet je trouve ça plutôt très bien. Et ça me semble pas compliqué de voir à la caméra si c'est un stationnement ou un arrêt.

Il a pas dit qu'il irait perdre son permis.
Mais à sa place j'irais voir la carte des radars pour m'assurer de bien respecter la vitesse du dit radar en passant devant lui.

Si c'est compliqué justement. Deux mecs dans une voiture. L'un d'eux descend. Comment savoir si l'autre a le permis et les clés pour déplacer la voiture ou pas ?
Aussi, pour moi la règle doit être présente pour limiter les abus mais ne doit être appliquée de manière zélée : si un mec décide de stationner à 2h du matin pour aller pisser dans les chiottes publiques juste à côté : grand bien lui en fasse.
Au moins un flic peut faire preuve d'un discernement humain..

 
C'est très simple, les gens qui décident pour toi que c'est une bonne chose d'être vidéo surveillé refuseront toujours de l'être eux-même. Encore une fois je te renvois à l'affaire copwatch : la police est très friande ces système, sauf que lorsqu'ils sont filmés par la population, il faut vite fermer le site qui leur fait ombrage. Et les arguments sont les mêmes que pour monsieur tout le monde.