Reprise du message précédent :

 
   
 
Avec 600 soldats, ils auraient pu le tuer sans prob, bavure facile, hors ce n'est pas le cas ...
Donc ils en ont bien besoins vivant !
l'impact médiatique pour le monde en général et au USA/GB en particulier est plus flagrant vivant que mort, par contre je pense que pour les irakiens sa aurait été mieux le contraire et un signal fort aux partisant de sadam ...

 
 
[bon pigeon]
 
y'a des ADM en irak
c'est pas pour le petrole que nos amis americains y sont allé
il y'a un lien entre l'irak et ben laden
[/bon pigeon]

je parle des irakiens

 
non je dis pas le contraire
 
je veux simplement dire que
1) au depart, c bien, on blague et on utilise cette arrestation pour denoncer la propagande americaine, l'utilisation de cet evenement pour passer en heros etc...
et finalement denoncer la busherie americaine qui croit s'en sortir avec ce genre d'infos choc ui pourrait tout justifier...
 
2)maintenant je me pose (enfin j'essaye) les vrais questions, et qu'est ce que ca va permettre concretement
 
==> je ne cherche pas a m'ecarter de la politik ext americaine  

 
oups  

personne à une vidéo des images postées ?

 
ouais, enfin les "DTC", c'est surtout Sadam, Chirac et Schroder qui se les mangent en ce moment

Conf de presse de bush à 18h heure FR

 
chui pas d'accord
 
cette arrestation ne justifie pas cette guerre pour moi
 
et même si on me trouvait des armes de destruction massive (motivation numero 1), ca na la justifierait pas a mes yeux.

 
j'ai pas l'impression, avoir mis la main sur Saddam est une chose, rendre au peuple irakien un pays stabilisé, organisé et debarassé de toute violence en est une autre...

 
il va etre en transe
 
le moment le plus jouissif de sa carriere

N'empèche pour faire une team de cache cache je prendrais comme équipe:
 
-Ben Laden (cap.)
-Yvan Collona
-Saddam
 
Même si Saddam est un peu cour   .

 
Clair
 
Le pire sa sera kan meme une arrestation de benny ^^

Juste après l'appero aux bretzel

 
il te manque le mollah Omar.

 
et bush qui compte ?

je me demande si ca va vraiment interesser les américains?

Exact  

 
sa passe en boucle depuis 4h du matin sur tt les chaines presque, dur d'y echapper je pense

 
apres le 11 septembre mais qu'est ce que je dis moi ?

 
Si ça avait été Ben Laden, orgasmes à répétition.
 
M'enfin Sadam personne ne l'aimait à part une minorité, normal qu'il finisse pas être capturé ou tué, ce qui est loin d'être le cas pour Laden, avant qu'il soit arrété celui-là, du carburant aura brulé dans des 4x4 américains.

oui mais c est les médias américains, je pense au pekin moyen

 
omar m'a tuer  

Putain mais c'est affreux...Avant, je pouvais regarder foxnews pour me foutre d'O'really mais maintenant, c'est même plus regardable:
 
"Finally got the guy that attacked the world trade cen... oh, wrong guy?"
"Well... so he had weapons of mass dest... no?"
 
Plus grave on va avoir bush pendant 4 ans de plus.

 
 
ah oui mais là ils auront plus a s'étonner de se prendre des avions ou autre chose sur la gueule...

15 pages en 4h
Topic à faire parlai

On vient de me le dire pendant une partie de command&conquer lol

 
Moi je l'ai dit pendant une partie de Delta Force

suite a koi il s est coupé les mains et arraché les dents pour ne pas etre identifiable...

quelle decheance quant meme  

 
finallement je suis assez content de ne pas avoir de tv et d'être branché sur tsf 89.9 la radio jazz. C'est en lisant blabla qe j'ai eu été mis au courant.  
 
sinon pour en revenir au creux de l'affaire. bush va se gargariser, le procès de Saddam passera en boucle sur les jt - la fox doit avoir déjà acheté les droits de retransmission - l'opinion US va suivre son grand chef du monde occident. En fait la meilleure façon de faire oublier les armes de destructions massives qu'on-a-pas-trouvé-mais-quisont-superbien-cachées c'était d'arrêter Saddam.  
 
par contre si ya procès, on va rire si les avocats de SH citent les principaux soutiens et bailleurs de fonds du régime. parce que un certains Chirac, Jeacqes, Président de la Confrérie Correzienne a dit en 74 "Saddam est un ami personnel".
 
  D'ailleurs Bush va sans doute dans la lancée arrêter les principaux dirigeants d'organisation opposées à la guerre en irak pour "soutient à une organisation terroriste" ( il est prouvé que les rasoirs utilisés par les pirates de l'air du 11 septembre ont été fabriqué par une usine clandestine du faubourg Est Bagdag...Quoi pas encore prouvé? a le sera dans les prochains jours le FBI qui est capable de trouver un passeport dans les ruines fumantes du WTC peut bien faire ça...)

 
avant de recouvrir de chaux et d'essence et de s'immoler.

C'est clair, au début ils y ont été dans le but de trouver des armes de destruction massive, et là ils font quoi ? Ils sortent Saddam... Pourquoi ils l'ont pas fait en 1991 ? Le pétrole bien sûr, pourquoi ne pas se servir une deuxième fois  

il n'y aura pas de procès, tous les pays occidentaux ont soutenu Sadam contre l'Iran dans les années 80... demandes à Rumsfeld  

 
d'ailleurs Sarkosy annonce une conférence de presse à 17 heure afin de montrer qu'il est en grande partie responsable de cette arrestation.
 
 
Quoi?
 
regolez pas il en serait capable le bougre.

 
Oué, il va annoncer que des 4x4 americains ont ete radarisés a plus de 110 dans la ville bagadadienne.
retrait de permis et lourdes ammendes en perspectives !
non mais ou se croit on ???

 
"c'est grace a un radar automatique que Saddam Hussein a été reperé au volant de son vehicule, circulant a 93kmh/h sur un axe limité a 90 km/h"

 
 
edit: semi-toasted la, non?  

 
ouai, désolé    

Démenti de dernière minute : Interpelé alors qu'il téléphonait au volant et c'est grace aux nouveaux uniformes de la police que l'action a pu être menée.

Et alors    
Ce n'est pas parce que des ADM n'ont pas ete trouvees qu'il n'y en a pas. Un batiment de 150 m² suffit pour produire et entreposer dans quelques camions de quoi tuer plusieurs 10aines de milliers de personnes. Je ne crois pas savoir que les GI's aient fouille chaque batiment du territoire irakien (qui, rappellons le, ne fait "que" 3 fois la superficie de la France ).
 
Mais tu nous ecartes a dessein du sujet "initial" -tout au moins celui auquel je repondais-, qui etait "beaucoup de pays ont mal agi, dont les USA, mais on prefere occulter les agissements de ces autres pays (au premier rang desquels la France" pour stigmatiser les actes americains".  
Un peu facile