[RETRAITES] Signifiez votre mecontentement aux syndicats !!!!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [RETRAITES] Signifiez votre mecontentement aux syndicats !!!!!!

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

len22 a écrit :

on se demande ki emmerde le plus ki dans cette affaire. perso, je suis plus emmerdé qd je ne peux pas aller au boulot, que qd je reçois 10 fois le mm mail

:heink: :heink:

tin mais vous faites expres ??? :sarcastic:

1)en koi envoyer un mail a la con va regler le probleme ?
2)en koi cette greve et ses consekences peuvent elles le justifier ?
3) comment ne pas assumer après avoir deliberement envoyer ce mail communement ?

Publicité

RVK

Tranxen_200 a écrit :

Pourquoi, ça a déjà été autrement?
Par contre, toi, pas plus que les autres, n'a été capable de m'expliquer les classes...
Qui sont ceux qui ramassent la grosse part du gateau et qui sont ceux qui rament?

Tu sors des fois de chez toi?
Tu veux quoi, une limite de revenu au centime prêt.
Celui qui n'a pas de travail, qui vit des aides socials, en HLM ou sous les ponts, les Smicards, les mi-temps, les travailleurs clandestins, les putes,...
Ensuite tu a la classe moyenne
Puis tu as la classe de ceux qui ne se pose pas la question de savoir comment ils vont boucler le mois, mais quel sedra la couleur de sa prochaine Ferrari.

Sérieusement, à moins d'avoir des oeillères, tu dois bien voir qu'il y a des gens qui ont des problèmes que tu n'as peut-être jamais connu, non.
Tu n'as pas d'amies assistantes sociales dans ton entourage qui pourrait t'éclairer?

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

fabcool a écrit :

et avec tout les gens qui postent des réclamation chez free ou chez wanadoo avec la meme adresse de destination et des expediteurs différents t'en fais quoi ??

Pas le même corps de message donc RAV avec la choucroute.

fabcool a écrit :

de meme pour tout ceux qui suggèrent d'envoyer une copie de cette lettre pour une demande de libération de grace au president ou tout autre chose t'en fais koi ??

Shift Suppr.

fabcool a écrit :

c'est exactement le meme principe et je doute fort qu'il soit réprimendable vu que cela fait partie de la democratie

Vi : je fais chier mon monde et je pleure quand on me tape sur les doigts malgré mon impunité electronique.

Rappel : on n'est pas vendredi. [:dawa]

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

Phileass

Tranxen_200 a écrit :

Ces chiffres me paraissent complètement exagérés et c'est cette exagération qui décrédibilise complètement le discours.

euh je vois pas comment ca peut paraitre exagere.
La productivite augmente d'annee en annee, le pouvoir d'achat diminue depuis plus de 15 ans, l'equation est asez simple.

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

len22 a écrit :

on se demande ki emmerde le plus ki dans cette affaire. perso, je suis plus emmerdé qd je ne peux pas aller au boulot, que qd je reçois 10 fois le mm mail

Il n'est pas question de qui emmerde plus qui mais de qui emmerde qui.

Je vais pas légitimer le meurtre si je vois un taggeur, hein.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

len22

BudWeiser a écrit :

je vois pas où est le mal de dire qu'on n'est pas d'accord. par contre, je pense que c'est mieux que chacun rédige son propre mail

---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

len22 a écrit :

je vois pas où est le mal de dire qu'on n'est pas d'accord. par contre, je pense que c'est mieux que chacun rédige son propre mail

C'est pour moi la moindre des choses.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

tranxen_200

Phileass a écrit :

Mais comment tu peux dire ca. Toute l'actualite est un element de la lutte de classe. Les parts distribues aux employes de France Telecom ne changent rien au probleme. Qui prend les decisions ? Le gars de la hotline avec sa poignee d'action ? Dans l'interet de qui elles sont prises ces decisions ?

Tu parles de lutte des classes et tu ne peux pas définir celles-ci. :heink:

Phileass a écrit :

L'actualite sociale n'est que lutte des classes. Un patronat qui reclame moins de charge, des salaires a payer plus bas, des conditions de travail plus dures, un temps de travail plus long et de l'autre cote des employes qui veulent bosser moins, etre paye plus et dans de meilleurs condition. Qu'est ce que c'est ca a part la lutte des classes ?

Où t'as entendu ça?
On dirait un discours de Laguillier...
C'est avec ce genre de propos que les syndicats se décrédibilisent.

Profil supprimé

fabcool a écrit :

et avec tout les gens qui postent des réclamation chez free ou chez wanadoo avec la meme adresse de destination et des expediteurs différents t'en fais quoi ??

de meme pour tout ceux qui suggèrent d'envoyer une copie de cette lettre pour une demande de libération de grace au president ou tout autre chose t'en fais koi ??

c'est exactement le meme principe et je doute fort qu'il soit réprimendable vu que cela fait partie de la democratie

tu compares des clients qui se plaignent de la qualité de service pour lesquels ils payent (et ça n'est jamais le même mail !), et des mails de protestation impersonnels (toujours le même mail!) envoyés à un syndicat auquel vous n'adhérez pas et pour lequel vous n'avez aucun droit de quoi que ce soit...

c'est docn strictement INCOMPARABLE mais la mauvaise foi semble être plus appuyée que ta reflexion ou ton pouvoir de persuasion.

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

Tranxen_200 a écrit :

Tu parles de lutte des classes et tu ne peux pas définir celles-ci. :heink:

Scuse moi de m'immiscer mais ce serait pas les aisés versus les pas-aisés ?

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

Publicité

Profil supprimé

len22 a écrit :

je vois pas où est le mal de dire qu'on n'est pas d'accord. par contre, je pense que c'est mieux que chacun rédige son propre mail

moi non plus je vois pas ou est le mal

d'ailleurs, si personne ne voyait ou est le mal a dire son mecontentement, le topic n'existerait pas

antha

Tranxen_200 a écrit :

Où t'as entendu ça?
On dirait un discours de Laguillier...
C'est avec ce genre de propos que les syndicats se décrédibilisent.

ah ? les patrons ne veulent pas abroger les 35 heures ? ne vulent pas baisser l'impots sur les sociétés ? ne veulent pas plus de flexibilité ?

C'est avec ce genre de propos que certaines personnes de décridibilisent.

RVK

Tranxen_200 a écrit :

Elle a tellement évolué qu'on ne peut plus la définir?
Et si elle n'existait tout simplement plus?

http://www.macrosociologie.com/mac [...] me_4a.html

Citation :

. On sait que Marx n'a jamais donné une définition formelle des classes sociales et l'on comprend pourquoi : rassembler en quelques lignes la liste des caractéristiques essentielles d'un système de relations sociales qui embrasse virtuellement toute la réalité sociale serait un vain exercice. Marx n'a jamais défini les classes, pas plus qu'il n'a défini le capital : il a fait mieux, il a longuement analysé le capita1, comme les classes, sur des exemples multiples et souvent très complexes.

Voilà, je ne vais pas définir ce que Marx n'a pas fait quand même.

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

antha

Tranxen_200 a écrit :

Elle a tellement évolué qu'on ne peut plus la définir?
Et si elle n'existait tout simplement plus?

elle n'est pas indéfinissable. Seulement pour ne pas faire d'amalgamme, ca prend du temps a expliquer. Autant pour le reste je trouve qu'il faut en parler pour les retraites, autant la ca a sa place dans un topic a part, y aurait de quoi remplir 1500 pages...
Ce n'est pas le dirigeant de PME/PMI qui influe sur la politique du pays. Ce n'est pas non plus lui qui tire/tiens les rennes. Par dirigeants il s'agit de la caste des politiciens et grands patrons qui sont unis par les memes interets (y a qu'a voir tous les scandales politico financiers, comme Elf), et qui des que tu oses t'opposer a leurs interets (= remise en cause du systeme capitaliste) n'hesites pas a passer a la repression (mort dr'un manifestant a Genes).
Encore plus visible a echelle internationnale, où 15% de la population vit sur le dos des 85% (merci le G8, FMI, Banque Mondiale, OMC, ONU etc).

Tranxen_200 a écrit :

Moi qui croyais que les gens manifestaient pour la sauvegarde du système de retraite par répartition. [:mlc]
C'est un aspect précis de la politique du gouvernement Raffarin des 4 années à venir, mais je persiste à croire qu'on peut discuter de chaque point séparement.

La colere monte pour les retraites, avec en vue les autes reformes... Si on dissocie, je crois que le debat va se limiter a : les fonctionnaires font greves pour leur gueule et uniquement pour ca /et de l'autre cote/ la reforme n'est pas la solution et touche tout le monde, le secteur public meme non cerncerné pour l'instant (RATP, SNCF) se mobilise par defense et solidarité.

Ce qui reste assez restreint.

Phileass

Tranxen_200 a écrit :

Tu parles de lutte des classes et tu ne peux pas définir celles-ci. :heink:

pas compris la remarque la

Tranxen_200 a écrit :

Où t'as entendu ça?
On dirait un discours de Laguillier...
C'est avec ce genre de propos que les syndicats se décrédibilisent.

je suis militant moi meme. Et je vois pas en quoi je decredibilise, c'est ce qui se passe autour de toi tous les jours.

Message édité par Phileass le 14-05-2003 à 15:11:39

tranxen_200

RVK a écrit :

Tu sors des fois de chez toi?
Tu veux quoi, une limite de revenu au centime prêt.
Celui qui n'a pas de travail, qui vit des aides socials, en HLM ou sous les ponts, les Smicards, les mi-temps, les travailleurs clandestins, les putes,...
Ensuite tu a la classe moyenne
Puis tu as la classe de ceux qui ne se pose pas la question de savoir comment ils vont boucler le mois, mais quel sedra la couleur de sa prochaine Ferrari.

Sérieusement, à moins d'avoir des oeillères, tu dois bien voir qu'il y a des gens qui ont des problèmes que tu n'as peut-être jamais connu, non.
Tu n'as pas d'amies assistantes sociales dans ton entourage qui pourrait t'éclairer?

Et c'est toi qui demande si je sors de chez moi? :whistle:
Qu'il y ait des pauvres, des SMICARDS et d'autres plus riches, spa nouveau.
Ca a toujours existé et ça existera toujours.
Maintenant, de là à dire que les plus pauvres sont en lutte contre les + riches, il y a une marge, non?
Puisque c'est une condition de revenus pour toi, les gens du show-biz ou les sportifs professionnels sont donc des capitalistes?

Phileass

Tranxen_200 a écrit :

Et c'est toi qui demande si je sors de chez moi? :whistle:
Qu'il y ait des pauvres, des SMICARDS et d'autres plus riches, spa nouveau.
Ca a toujours existé et ça existera toujours.
Maintenant, de là à dire que les plus pauvres sont en lutte contre les + riches, il y a une marge, non?
Puisque c'est une condition de revenus pour toi, les gens du show-biz ou les sportifs professionnels sont donc des capitalistes?

La remarque qui resoud tout...

tranxen_200

Phileass a écrit :

euh je vois pas comment ca peut paraitre exagere.
La productivite augmente d'annee en annee, le pouvoir d'achat diminue depuis plus de 15 ans, l'equation est asez simple.

Tu crois que la productivité augmente par magie?
Si elle augmente, c'est parce qu'il y a eu des investissements. Et qui les fait, ces investissements?
Pour la diminution du pouvoir d'achat : sources?

tranxen_200

morgoth1 a écrit :

Scuse moi de m'immiscer mais ce serait pas les aisés versus les pas-aisés ?

Mais dans ce cas, c'est plus les capitalistes, alors.
Regarde toutes les personnes aisées dans le show-bir (TV, chanson, cinéma,...), le sport. Ils sont en lutte contre les pauvres?

len22

Les Quinze ouvrent le marché des fonds de pension privés

http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 2-,00.html

---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique

tranxen_200

RVK a écrit :

http://www.macrosociologie.com/mac [...] me_4a.html

Citation :

Voilà, je ne vais pas définir ce que Marx n'a pas fait quand même.

Marx, c'était quand même le 19e siècle. La société a évolué depuis.

antha

Tranxen_200 a écrit :

Maintenant, de là à dire que les plus pauvres sont en lutte contre les + riches, il y a une marge, non?

Malheureusment les plus pauvres ne sont pas encore en lutte contre les plus riches. En revanche, les plus riches sont ouvertement en lutte contre les plus pauvres (et on en revient aux memes : retraites, secu, reforme education nationale, précarisation sociale et de l'emploi, politique sécuritaire, desengagement de l'etat...)

Tranxen_200 a écrit :

Puisque c'est une condition de revenus pour toi, les gens du show-biz ou les sportifs professionnels sont donc des capitalistes?

La revenu seul n'est pas suffisant, il faut qu'il apporte un degré de pouvoir certain qui permettent de défendre des interets qui ne pourront s'obtenir qu'au detriment des plus faibles

RVK

Tranxen_200 a écrit :

Citation :

« Lutte des classes, dépassées ? »

Langue de bois, lutte de classes, travailleurs, exploitation, profit...

Consensus, droits de l'homme, tolérance, liberté, épanouissement...

Pincez -mot je rêve ! !

Vraiment de qui se moque-t-on ?

Tout va bien, Madame la Marquise ! ! ! Même que l'humanité, qu'elle est bonne ! ! !

Ne vous en faites surtout pas, s'il y a des riches et des nantis aujourd'hui, ils en sont tellement honteux qu'ils vont arranger cela. Pas la peine de vous en mêler, les décideurs et possédants distillateurs de discours apaisants, de Sabathiaiseries, de lotos et autres bienfaits s'occupent à rétablir une justice sociale une répartition équitable des richesses.

Il ne vous demande que deux choses : du TEMPS (beaucoup de temps) et une CONFIANCE (aveugle). Ce n'est pas si simple par exemple d'annuler la dette du tiers -monde (plus facile de flamber la même somme d'argent en une nuit de Crach boursier). Pas si simple non plus d'accorder une augmentation de salaire d'une centaine de francs (plus facile de se décider pour les milliards du programme militaire).

Bref, tout cela est affaire de spécialistes bienveillants. D'ailleurs, depuis que l'humanité fonctionne sur le système du profit, on se rend bien compte que la population mondiale vit beaucoup mieux.

Non seulement ILS s'occupent de tout mais en plus ILS vous rassurent, ne vous agressent pas avec leurs gros soucis.

Et si on s'amusait à appeler un chat un chat.

Et si on finissait par accepter l'idée que ceux qui possèdent ne sont pas prêts de lâcher le morceau.

Et si on arrêtait de taper sur ceux qui considèrent cela comme un scandale tout simplement parce qu'ils n'utilisent pas le même vocabulaire que ceux qui sont responsables du même scandale.

Considérer la lutte de classes comme dépassée ou démodée, c'est considérer que le pillage et l'exploitation ont disparu (ou en voie de disparition).

C'est trouver le chômage « préoccupant » (et non inadmissible), la faim dans le monde « attristante » (et non révoltante), les spéculations boursières « trop importantes » (et non scandaleuses).

Le vocabulaire : a qui ça profite ? ? ?

« Oui, ma chère deux sucres dans mon thé ! ! »

Citation :

APRÈS AVOIR TERRASSÉ LE COMMUNISME
Le gouvernement enterre la lutte des classes

7 octobre 2002

par Didier Kala

Cinq mois seulement après que le communisme, cette diabolique perversion issue d'un autre âge, ait été impitoyablement éliminé lors de la réelection triomphale de Jacques Chirac par 82% des suffrages, le gouvernement fait disparaître la lutte des classes.

C'est avec une facilité confondante, en effet, que notre excellent Premier Ministre, Jean-Pierre Raffarin, a aujourd'hui renvoyé dans les égoûts où se terrent désormais les caciques de l'ordre rouge abhorré leur principal argument dialectique : la lutte des classes. Gageons que quelques trotsko-socialistes à la peau décolorée par l'obscurité doivent aujourd'hui grincer des dents à l'idée de voir leur odieuse machination rejetée aux oubliettes de l'Histoire, d'où elle n'aurait jamais du sortir. C'est à Lyon que le Premier Ministre et son Secrétaire d'Etat à l'Entreprenance ont présenté ce plan limpide : donner la chance à chaque Française, à chaque Français, d'être son propre entreprenanceur ! Concrètement, rien de plus simple : sur les impôts économisés depuis la Libération du 5 mai, 60 millions d'euros seront investis dans 60 millions de SARL à un euro. Des facilités fiscales seront accordées à ces nouvelles entreprises, afin de définitivement libérer les forces vives de la Nation. Les rares éléments survivants de la cinquième colonne marxiste-léniniste - reconnaissables à leur teint bilieux et au couteau qu'ils portent en toutes circonstances entre les dents : ne vous laissez pas abuser ! - argueront que cela pèsera lourdement sur le budget de notre brave patrie... Nullement ! Ecoutez, messieurs les fâcheux ! La première année de charges sera reportée sur les cinq années suivantes. Non seulement le gouvernement favorise ainsi la consommation et la reprise - laissant augurer, d'après les experts de Bercy, une croissance à deux chiffres pour 2003 - mais il engrangera, dès l'année suivante, 300 MILLIONS D'ANNEES de charges ! Voici qui devrait laisser quelques gauchistes planificateurs estomaqués !

Grâce à ce plan, subtilement mûri pendant les plus de vingt années qu'ont duré la Résistance, le gouvernement allie donc bienveillance envers les esprits entreprenanceurs, opportunité de rayonnement pour la France, justice fiscale, et excédent budgétaire. La diminution de l'impôt sur la fortune, qui concerne au premier chef les chefs d'entreprise, entre bien entendu dans cette logique, puisqu'il bénéficiera dorénavant à 60 millions de personnes.

Décidemment, Jean-Pierre Raffarin pense à tout ! Car les effets secondaires des 28 mesures présentées aujourd'hui vont encore plus loin :

en donnant l'opportunité à chacun de réaliser ce rêve enfoui au plus profond de notre subconscient, devenir patron, le gouvernement anéantit pacifiquement un siècle et demi de cette dialectique putride : la lutte des classes, et l'enterre définitivement. Dans le même temps, il prouve lumineusement que les sombres hérauts de l'amer Marx qui prétendaient guider l'humanité vers une nouvelle ère ne faisaient que la soumettre un peu plus, lui refusant cette solution que tous s'accordent à trouver aujourd'hui d'une limpidité sans faille.

enfin, chaque entreprenanceur sera plus impliqué dans sa quête personnelle de confort et de bonheur, et n'aura plus, du simple fait de son statut nouveau, à se soumettre aux lois esclavagistes concernant le temps de travail. Sa volonté de travailler ne sera plus jamais émasculée - cette volonté qui est la plus puissante des armes dont nous disposons, cette volonté populaire supra-nationale qui a porté au mois de juin Jean-Pierre Raffarin à la barre de notre brave patrie, ce beau vaisseau France.

Voilà entre les deux tu choisis ton camp, ensuite on peut passer à autre chose.

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

antha

RVK a écrit :

Voilà entre les deux tu choisis ton camp, ensuite on peut passer à autre chose.

source du 2e ?

RVK

Tranxen_200 a écrit :

Mais dans ce cas, c'est plus les capitalistes, alors.
Regarde toutes les personnes aisées dans le show-bir (TV, chanson, cinéma,...), le sport. Ils sont en lutte contre les pauvres?

Oui! Il y a une lutte entre les pauvres artistes et le show biz (c'est même deux monde séparés souvent )
Meric d'ailleurs à Raffarin qui a pourri le statut des intermittents du spectacle.
Il y a des artistes qui faisaient du bon petit poulet bio, pour le plaisir des consommateurs, maintenant on l'oblige à faire du poulet en batterie si il veut survivre. (Le poulet c'est un image, comme la Ferrari, hein, je précise)

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

tranxen_200

antha a écrit :

ah ? les patrons ne veulent pas abroger les 35 heures ?

antha a écrit :

ne vulent pas baisser l'impots sur les sociétés ?

Tu n'as pas envie que tes impots diminuent, toi?
Pourquoi les entreprises n'auraient pas cette envie?

antha a écrit :

ne veulent pas plus de flexibilité ?

Tu connais la réalité économique? Entre certaines périodes creuses de l'année et les périodes où l'activité est intense?

antha a écrit :

C'est avec ce genre de propos que certaines personnes de décridibilisent.

Le post auquel je répondais parlait de durcir les conditions de travail, baisser les salaires, augmenter la durée du travail...
T'es gentil de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis.

RVK

Tranxen_200 a écrit :

Marx, c'était quand même le 19e siècle. La société a évolué depuis.

C'est vrai, et c'est aussi pour ça qu'on ne veut pas qu'elle régresse.

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

RVK

antha a écrit :

source du 2e ?

http://bravepatrie.com/imprimersans.php3?id_article=45

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

outlaw

Le gouvernement a réussi une chose : opposer le public et le privé.

On parle des moutons de grévistes, quand est-il de ceux qui postent un mail rédigé par une tierce personne à des adresses toutes prêtes?

Message édité par outlaw le 14-05-2003 à 15:30:30

---------------
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs. (Oscar Wilde)

antha

Tranxen_200 a écrit :

Le post auquel je répondais parlait de durcir les conditions de travail, baisser les salaires, augmenter la durée du travail...
T'es gentil de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis.

durcir les conditions : la flexibilité et la précarisation du travail me semble pas aller dans le sens d'une amelioration des conditions

durée du travail : abroger les 35h si ce n'est pas l'augmenter...

baisse des salaires : ce n'est pas eux qui veuelnt la baisse des charges et la disparition du SMIC ?

tranxen_200

Bon, spa tout ça, j'auria bien aimé continuer le débat, mais quand je suis venu à 13h, j'ai dis : "bon, allez, 5 mn sur discussion et pis boulot".
Ca fait 2h30 que je suis là, avec tout le boulot que j'ai.
:hello:

Phileass

Tranxen_200 a écrit :

Pourquoi, tu n'aurais pas envie d'être payé plus et travailler moins?
Cette mesure a fait perdre de l'argent aux entreprises (c'est mécanique - 35h payés 39), ça te parait anormal qu'elles fassent ce genre de revendications?

Tu n'as pas envie que tes impots diminuent, toi?
Pourquoi les entreprises n'auraient pas cette envie?

Tu connais la réalité économique? Entre certaines périodes creuses de l'année et les périodes où l'activité est intense?

Le post auquel je répondais parlait de durcir les conditions de travail, baisser les salaires, augmenter la durée du travail...
T'es gentil de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis.

travailler plus, etre flexible, gagner moins, c'est ce que j'appelle durcir les conditions de travail.

antha

Phileass a écrit :

travailler plus, etre flexible, gagner moins, c'est ce que j'appelle durcir les conditions de travail.

:jap: :jap:

Freee

Citation :

travailler plus, etre flexible, gagner moins, c'est ce que j'appelle durcir les conditions de travail.

Les entreprises ne fabriquent pas de l'argent comme ça... C'est bien beau ce genre de discours mais après faut le financer

RVK

Tranxen_200 a écrit :

J'vais l'dire à ton patron, et j'aurai une prime. [:zaib3k]

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

RVK

Freee a écrit :

Citation :

travailler plus, etre flexible, gagner moins, c'est ce que j'appelle durcir les conditions de travail.

Les entreprises ne fabriquent pas de l'argent comme ça... C'est bien beau ce genre de discours mais après faut le financer

Bah au lieu de construire des porte-nawak qui servent nariens, on peut financer les 35h, les retraites, les écoles, les hopitaux, faire des jolies prisons, voila quoi.

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/

Freee

C'est sûr, mais c'est souvent quand on a le plus d'un bien qu'on l'utilise le moins bien, et surtout qu'on le contrôle le moins.

Freee

Pus que t'as du fric, pus que t'en met n'importe où

C'est un syndrome qui a ptet un nom, genre quand un mec gagne au loto il va direct s'acheter une maison avec piscine, 3 ferraris, etc...

Miguelito Loveless

Non Serviam

Freee a écrit :

Pus que t'as du fric, pus que t'en met n'importe où

C'est un syndrome qui a ptet un nom, genre quand un mec gagne au loto il va direct s'acheter une maison avec piscine, 3 ferraris, etc...

Date d'arrivée sur le forum : 13/05/2003

Bon courage :hello:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[RETRAITES] Signifiez votre mecontentement aux syndicats !!!!!!

Sujets relatifs
Retraites : on peut etre "actif" tôt ?	[ topic unique ] le problème des retraites
Question bête sur les retraites	Comment jugez-vous la prestation de Fillon sur les retraites ?
[retraites] le réforme est lancée !	Reforme des retraites: site officiel
Plus de sujets relatifs à : [RETRAITES] Signifiez votre mecontentement aux syndicats !!!!!!

Page générée en 0.084 secondes