Les gauchos en Argentine
Les rectos (non la j'ose pas)  

 
DTC ?  

Je vais ecrire a la cfdt pour les traiter de casseurs de greve    

c'est koi ici ? c'est après-midi PMU ?

 
 
pkoi "de nous" ?
 
dans le principe, il faut avouer qu'il y a qd mm qq chose de choquant :
 
- des gens se retrouvent à prendre des jours de congés pke ils ne peuvent pas aller bosser à cause d'evenements générés par d'autres de façon totalement irresponsable . ça, c'est "légal"
 
- qq syndicalistes recoivent plus de mails que d'habitude, et pr ça, on devrait etre traduit en justice ???

Franchement, qd on a un emploi à vie (suivez mon regard), on n'a rien à dire. en plus de ça, exiger que ce soit d'autres qui paie sa retraite, ça mérite la taule
 
   

Et moi je vais présenter la grève comme mouvement antisocial qui cherche juste à faire perdre des sous aux exploit patrons et jeter leur famille sous les ponts, poil au con !

Franchement, qd on a un emploi à vie (suivez mon regard), on n'a rien à dire. en plus de ça, exiger que ce soit d'autres qui paie sa retraite, ça mérite la taule
 
   

 
2- Même s'il y avait des retombées, pour la RATP ou la SNCF, c'est l'état, donc nous et nos impots qui réglerions l'ardoise.  
 

Franchement, qd on a un emploi à vie (suivez mon regard), on n'a rien à dire. en plus de ça, exiger que ce soit d'autres qui paie sa retraite, ça mérite la taule
   

 
Bah tu vois, je prèfères très largement la vision de la société par les syndicats que la tienne.
Ferme ta gueule ou tu vas en taule, on a pas fait mieux....au Chili.

je reprecise que c a n a rien d illegal d envoye UN message chacun. Apres on peut recroiser avec les ips pour verifier que en effet chacun a envoyé un seul message. Ca c est pas du spam, c est une demande gentil adressé par mail, comme on aurait pu l adresser par courrier postal

Ben FO à la base c'est un syndicat créé et financé par les Américains, hein, je le rappelle...

 
c'est vendredi ou c'est pas vendredi ??
 
y avait aussi : "ferme ta gueule ou la guillotine" mais ça faisait un peu "révolutionnaire"    

je reprecise que c a n a rien d illegal d envoye UN message chacun. Apres on peut recroiser avec les ips pour verifier que en effet chacun a envoyé un seul message. Ca c est pas du spam, c est une demande gentil adressé par mail, comme on aurait pu l adresser par courrier postal

 
Bah tu vois, je prèfères très largement la vision de la société par les syndicats que la tienne.
Ferme ta gueule ou tu vas en taule, on a pas fait mieux....au Chili.

 
Les économistes américains considèrent la France comme une exception économique inexplicable (sic)
 

Si tu veux, Blondel, c'est pas un mec très honnète quand même. Ca ne m'étonnes pas qu'il ne supporte pas qu'on le laisse pas faire ce qu'il veut. Sa plainte pour sa boite surchargée ne m'étonnes pas, vu le personnage. L'affaire de son chauffeur est assez "amusante" dans le genre.

Si tu veux, Blondel, c'est pas un mec très honnète quand même. Ca ne m'étonnes pas qu'il ne supporte pas qu'on le laisse pas faire ce qu'il veut. Sa plainte pour sa boite surchargée ne m'étonnes pas, vu le personnage. L'affaire de son chauffeur est assez "amusante" dans le genre.

 
Tu as été à l'école, oui ou non ?   Documente-toi un peu sur Force Ouvrière, je vais pas chercher sur Google à ta place non plus...
 
edit : Oops lapsus malheureux... je parle de syndicat hein

 
Ah t'es tombé dedans, pas grave ça porte bonheur

 
c'est pr ça qu'il defend les fonctionnaires : il ne veut pas qu'ils decedent de surmenage eux-aussi

ce mec, c'est la honte des syndicats

Oui, et ? ca veut dire que les syndicalistes de France et de Navarre sont des voleurs ?

Entre ça et le topic Arlette vs. Le Pen, on a vite fait de poster de traviole

 
Attend mais ce serait patrick henri ou le pen je dirais la même chose : c'est le niveau zéro de la crédibilité que de dire "lui il mérite que lui pourrisse la vie".
 
 

 
Attend mais ce serait patrick henri ou le pen je dirais la même chose : c'est le niveau zéro de la crédibilité que de dire "lui il mérite que lui pourrisse la vie".

 
fo qd mm avouer que les chauffeurs de Blondel (qui exige les 35H et les 37.h annuités) qui vont au prud'homme pour trop d'heure de boulot, dont un qui decede, ça fait pas terrible niveau crédibilité pour sa pomme.

De toute façon, j'ai pas envoyé de mail, car, à mon avis, ils en on rien à battre les syndicats de ce genre de truc.

 
fo qd mm avouer que les chauffeurs de Blondel (qui exige les 35H et les 37.h annuités) qui vont au prud'homme pour trop d'heure de boulot, dont un qui decede, ça fait pas terrible niveau crédibilité pour sa pomme.

www.monde-diplomatique.fr/1998/04/FRANK/10284

 
bien dit. je vois pas pkoi il s'en priverait vu que leur porte-feuille n'est pas impacté ...
 
d'ici qu'ils demandent à ce que le droit de greve soit écrit dans l'article I ou II de la constitution ...

 
pendant qu'ils font grève ils ne sont pas payé je te signale  

 
là, tu reves un peu. il y a deja eu un débat dans ce topic. il touche bien qq chose pdt les journées de greve. p-e pas leur salaire entierement, mais ils touchent qq chose

Vous estimez que le problême des retraites est trop important pour qu' on retarde encore plus une réforme qui parait vitale et nécessaire !!!!
 
Vous estimez que les syndicats ont trop de pouvoir et defendent uniquement les intérets de leurs cotisants (c' est à dire les fonctionnaires) !!!!
 
Vous estimez que malgré que vous soyez d' accord ou pas avec la politique générale du gouvernement, vous pensez que la réforme des retaites proposé par le gouvernement est peut être une solution !!!!!
 
ALORS ENVOYEZ UN MAIL POUR SIGNIFIEZ VOTRE MECONTENTEMENT AUX SYNDICATS :
 
[le spam c'est mal]
 
Faites un copier coller des adresses dans la ligne destinatires de votre mail
 
Vous pouvez, soit mette un texte personnel qui refletera certainement mieux votre vision des choses soit accompagnez ce texte à votre mail  
 
Madame, Monsieur,  
 
Alors que la réforme des retraites proposée par le gouvernement Raffarin propose des solutions raisonnables et incontournables, vous avez choisi l'épreuve de force.  
 
Vous avez préféré jouer la politique du pire en bloquant, une fois de plus, le fonctionnement du pays en appelant à la grève dans les secteurs publics.  
 
Vous préférez maintenir un système promis à la faillite et inéquitable.  
 
Face à la faillite des régimes de retraites, et plus particulièrement ceux du secteur public, quelles solutions alternatives crédibles proposez vous ?  
 
Vos positions sont démagogiques et corporatistes car elles ne visent qu'à conserver les avantages non financés de vos adhérents essentiellement issus du secteur public.  
 
Avec ces grèves à répétition, vous faites payer une fois de plus les salariés du secteur privé. Car les salariés du privé paient déjà, avec leurs impôts, et depuis de nombreuses années, pour combler les déficits des régimes de retraites lourdement déficitaires du secteur public (SNCF, EDF...).  
 
Votre attitude est irresponsable. Dans une démocratie, ce n'est pas la rue qui doit gouverner. Par un usage abusif du droit de grève, vous en pervertissez l'exercice. Vous compromettez la cohésion sociale en défendant le maintien d'une situation inéquitable qui a créé une véritable rupture de situation dans tous les domaines (temps de travail, protection, salaires, retraites...) entre le secteur public et le secteur privé.  
 
C'est pourquoi j'ai décidé aujourd'hui de vous écrire pour vous faire part de mon soutien à la réforme proposée par le Gouvernement Raffarin et vous demander d'adopter une position plus responsable pour préparer l'avenir de notre pays et de nos enfants.  
 
Bien cordialement,