Reprise du message précédent :
 
Tu tombes bien, nous sommes lundi (j'ai autre chose à faire le we, n'en déplaise aux oisifs collés 24h/24 sur le topic)
 
Catos, musulmans intégristes ou autres, c'est la même engeance !
 
Celà dépend de la situation géographique. Le fait d'avoir des hommes en robes ici, n'implique aucunement que je valide les femmes batman ou les rabi jacob dans la rue.
 
Maintenant, les curés sodomites sont une réalité et personne (sauf aroll évident) ne peut le nier !
Comme je ne peux nier le débordement d'autres religions sur notre Laïcité.
 
On en revient à ce que Dead, Smar, et moi même postons depuis un bail : INTERDIRE LES RELIGIONS AUX MINEURS !

Et donc tu esquives le fait que l’auteur lui même de cette citation agit complètement à l’opposé de ce que tu crois ou veux pouvoir traduire.
 
Tu esquives d’ailleurs 90 % de mon message comme d’habitude.. Faut dire que tu n'as pas le choix.
 
Et donc tu réitères encore ton obsession d’un lecture littérale dont je prouve ici et ainsi qu’elle n’a jamais existé.
 
Et donc tu prouves encore une fois que l’Église n’a strictement rien à voir et plus encore n’a JAMAIS rien eu à voir avec l’image que tu en donnes.
 
 

L’Évangile suffit et il prouve la malhonnêteté de ton approche.
 
 

…..      
 
 De moins en moins..
 

Tes insultes immondes ne révèle que la bassesse dont tu peux faire preuve sur ce sujet .

Je crois que je me répète mais on peut pas non plus dire qu'aroll nie la réalité des curés sodomites. C'est plutôt sur le fait que l'église couvre ou ait pu couvrir les faits qu'il est sceptique.
C'est quand même pas la même chose.

Et l'existence d'un individu nommé Jésus qui aujourd'hui se ferait enfermer me semblait relativement historique. J'ai d'autant moins de mal à y croire que j'ai moi-même rencontré un individu en plein délire "messianique" dans le cadre de mon travail et que je n'ai aucun mal à m'imaginer le charisme qu'il a pu dégager et l'impact que ça a pu avoir.

 
et si ce qu'il t'avait raconté avait été vrai ?

Mohammed Al Issa : « Un musulman qui ne respecte pas les lois de la République ne pratique pas l’islam authentique »

https://www.la-croix.com/Religion/I [...] 1201049637

Sérieusement, faut en rire ou en pleurer ? Seul les idiots utiles seront à même de croire ces paroles.
Qu’ils instaurent une république démocratique LAÏQUE en Arabie Saoudite !

C'est la mosquée qui se fout de la charité  

J'ai tous les éléments en main pour savoir que c'était faux, y compris les compte-rendus médicaux.
Mais pour lui c'était vrai, c'est le principe.

 
Tu te rends compte que Smara ne fait pas partie de ta secte et tu veux lui prouver que tu as raison à travers des citations de romans auquel il (nous) ne croit (croyons) pas.
 
Le curé pédophile est une réalité !
Tes citations viennent de fictions vieilles d'il y a 2000 ans !
 
Saisie tu la différence ?

   
 
Sauf que Jakes ne peut s'empêcher d'insulter par sous entendus (pour éviter les sanctions).
 

Non plus, c'est plus compliqué que ça, mais je doute qu'il soit utile de repartir sur cette discussion. Après, c'est toi qui voit hein.
 

Que ça soit un système organisé et systématique alors, plutôt ?

Voilà, par exemple, et c'est confirmé, même par certains "lanceurs d'alerte" qui ont aussi dit que les protections (et il y en a eu de très nombreuses, c'est indiscutables), étaient le fait de l'évêque lui même et, mais ce qui suit est seulement mon opinion, sans doute aussi pour des raisons un peu différentes selon les individus, même s'il doit y avoir certains points communs.
 

https://corbeaunews-centrafrique.co [...] coranique/
 
Oui mais les prêtres pédophiles.
 
Ali

La photo d'illustration

Tu as raison laissons une partie des problèmes de côté pour ne régler QUE celui qui vous gène.
Et c'est beaucoup mieux de se foutre de la gueule des autres (problèmes), de les ridiculiser et d'essayer de faire passer pour des cons ceux qui en parlent.
 
 
Cette soi-disante discussion, ou le seul intérêt est de montrer que la voie défendue par l'autre est pire que celle que tu défends.
 
 
Tu as des problèmes pour comprendre que les actions de l'un n'effacent pas celles de l'autre, et contrairement à moi, il semblerait que effectivement les islamistes violeurs tu es contre, mais les curés eux, celà te fais bien rire !
 
Après si tu veux du nombre je peux te ressortir les chiffres des orphelinats catos irlandais !
 
 
Mais bon je préfère éviter de faire le même amalgame que toi :
"OUI, MAIS LES AUTRES ......."

Ernestor avait RAI-SON  

Tant de rage et de strawman, c'est triste.
Sinon, je suis pour couper les couilles des pédophiles et les envoyer en prison. Peu importe la religion. Bisous.
 
Ali

C'est pas très "Droits de l'Homme" comme méthode ça

   
Ça me va totalement comme solution.
 
Bien que, une fois retiré l'arme du crime on pourrait même se passer de la prison, ils ne seraient plus dangereux pour les autres.
 
Bisous, partout, partout, à toi aussi.

 
Rien de moins sur.

On connaît enfin l'identité de KeepLooking le légende.

J'ai pas accès à l'article, mais théologiquement il a raison.
Le musulman en terre non musulmane est supposé se conformer en tous points aux lois en vigueur dans le pays où il réside.
Mais. Car il y a plusieurs mais
1/ Il est supposé n'y résider que temporairement. Sa place est dans un pays musulman.
2/ S'il est bloqué sur place, il est supposé faire tout ce qui est en son pouvoir pour s'assurer que le pays devienne à terme musulman.
3/ Une fois que le pays sera musulman, il est alors prévu qu'il applique la Charia.
Bref, son respect des lois du pays ne peut être envisagé pour le bon musulman que comme une situation temporaire.

Dommage qu'il faille te rappeler qu'il y a plus de 700 contradictions dans la bible
         

Oui on a le saint suaire de Turin

Tu viens juste de modifier ton message parce que tu t'es aperçu qu'il était très con et que j'allais une fois de plus te moucher.  
 
Dommage que le nouveau message soit tout de même franchement nul et sans intérêt.
 

Oui n'hésite pas à esquiver le fait que la bible comporte plus de 700 contradictions, y compris sur l'année de naissance du personnage imaginaire de Jésus

Wé, mais nous n'avons pas l'année !

 
 
 

Francis heaulme a un micropenis et est impuissant

 
T’as vraiment honte de rien

 
https://twitter.com/AlexLeroy90/sta [...] 8058493952

Bien sûr que si
 
La date de naissance de Jésus est indiquée 2 fois, dans les évangiles de Luc et de Matthieu.  
 

 
Les histoiriens s'interessant aux faits et non au mythe, on connait les dates des règnes indiqués :
 

•    Hérode Ier est mort en 4 avant JC et Jésus était déjà né d'après Matthieu
•    Gouverneur Quirinius entre en fonction à partir de 6 après JC et Jésus n'était pas né selon Luc

Les 2 fourchettes temporelles sont mutuellement exclusives et aucune ne comporte l'an 1, quel dommage
 
Et dire qu'il y en a qui prennent ces fables pour la réalité historique. Après on a le suaire de Turin qui date du XIII siècle mais les théologiens ont déjà démonté le truc à partir d'un argument imparable : "ta gueule c'est magique"

non mais ok mais pour le coup savoir si jésus avait un état civil correct on s'en branle totalement

C'est pas le principe de la laïcité justement ? Séparation de l’Église et de l'état. Donc pas d'utilisation des structures de l'état pour faire du prosélytisme.
 

La difficulté c'est de définir ce qu'est un accommodement raisonnable. Entre le français de souche allergique à l'islam/aux religions et l'islamiste qui exige une transformation de la société française pour pouvoir vivre un islam comme dans son pays d'origine sans avoir à faire une seule concession, c'est pas évident de définir la position du curseur. Ce qui est très inquiétant, c'est que les islamistes radicaux sont de plus en plus nombreux chez les plus jeunes, et chez les musulmans récemment arrivés n'ayant même pas encore la nationalité française on commence à s'approcher du seuil des 50%.
 
Je ne suis pas contre certains accommodements, le gros problème c'est qu'on accordent certaines choses pour leur faire plaisir, tout en étant très mou sur les limites que l'on fixe :
"Bon ça d'accord, vous pouvez. Mais ça non c'est hors de question... enfin bon... on va pas nous plus vraiment vous sanctionner si vous faites.. on peut en discuter... bon d'acoord vous avez le Droit. Mais ça par contre NON...enfin bon on peut quand même en discuter si vous insistez etc..."
Il n'y a qu'a regarder l'interdiction du niqab. C'est tellement non sanctionné que je ne sais plus quel terroriste recherché s'habillait en niqab pour ne pas se faire remarquer en sortant dans la rue. Mais putain !!! Normalement revêtir une tenue interdite par le loi devrait être le meilleur moyen de se faire arrêter !!! pas le meilleur moyen de passer inaperçu. Un mec à poil ou en uniforme nazi avec brassard croix gammé, il ne sera pas longtemps sans se faire arrêter lui, car c'est interdit.
 
Alors à la fin, ils vont s'arrêter où les accommodements si on est pas capable de maintenir nos positions. Car il y a de plus en plus de mecs en face, ils n’arrêteront pas de demander jusqu’à obtenir tout ce qu'ils veulent.

En effet, on peut aussi rappeler que tous les historiens contemporains de jésus et habitant dans la région n'ont jamais mentionné ce personnage fictif.
Idem avec les astronomes contemporains à propos de l'éclipse de soleil qui se serait produit pendant sa crucifixion.
Bref, c'est un mythe amalgamé à partir de toutes les sectes juives qui foisonnaient à l'époque dans la région.
 
C'est le même phénomène que pour la légende du roi Arthur : quelques pourcents de vérités historiques perdues au milieu de 95% de romans.

Tu es tellement aveuglé par ton obsession que tu as déjà oublié (à moins que ne soit encore une de tes manipulations malhonnêtes  ) que tu as déjà oublié donc que je suis le premier à dire qu'il n'y a pas deux évangiles exactement semblables, pas deux évangélistes qui disent exactement la même chose, alors ton histoire d'esquive.... tu peux t'en faire un suppositoire    
 

Les padamalgams sont les champions de l'amalgame. Hypocrisie quand tu nous tient.
 

Pour répondre à la question du CCIF :
Oui j'ai du mal à comprendre comment peuvent se tenir, dans mon pays, les meeting fascistes du CCIF
no red face
 

Ernestor, toujours plus haut dans la défense des islamistes
Ils ont bien raison les fachos islamistes de critiquer les fachos d’extrême droite qui critique tellement les fachos islamistes qu'ils finissent par leur donner raison.  
Heureusement qu'ernestor est là pour nous montrer la différence entre le bon fascisme et le mauvais fascisme
 

 
Tu confirmes donc qu'essayer de contredire ce que je dis en pointant des contradictions, comme tu le fais, n'est pas une méthode honnête

un jour vous baiserez ensemble j'en suis sur.

Vue l'homophobie du christianisme, j'ai comme un doute

Tant que les boules ne touchent pas c'est pas homo.

Exact. C'est bi curious.

Là c'est n'importe quoi. Ça n'a plus aucun sens.