Reprise du message précédent :

 
Pas la peine, des gens honnêtes l'ont déjà fait pour moi vu que le débat est clos depuis des siècles et l'histoire du christianisme le démontre de façon certaine (et même récemment avec LMPT et Sens Commun)
https://en.wikipedia.org/wiki/Homos [...] _Testament

Il n'y a que quelques illuminés qui n'assument pas l'homophobie de leur idéologie et qui essaient de tordre le sens des mots pour se rattraper aux branches. On  connait cette technique depuis les croisades. Il suffit pourtant de lire l'ancien testament pour comprendre que le nouveau est dans la continuité de cette homophobie. C'est logique vu que c'est le même dieu.
 

 
Les musulmans gesticulent de la même façon quand on leur démontre que leur coran affirme que le soleil se couche dans une flaque de boue. Ils essaient de s'arranger avec la traduction pour tordre le sens des mots. C'est de la malhonnêteté pure et simple mais c'est toujours comique de les voir s'exciter face aux preuves irréfutables.
 

source ?

 
Donc  des mâles dans un lit, il n'y a que nous pauvres pervers mécréants qui ne pensent pas à de l'hétorosexualité ?
 
 

Il n'est pas le seul, moi non plus je ne comprends pas grand chose à tes élucubrations religieuses. Sans doute parce que l'on n'a pas été manipulé, ou tout au moins pas autant, par les curetons lorsque nous étions enfants.
Et puis peut être parce que la science nous semble plus crédible qu'un roman vieux de 2000 ans pour essayer de comprendre le fonctionnement de notre monde.

Moi, je l'ai lu, je ne suis pas sur que ce soit le cas pour toi. Et il est évident après sa lecture que le vatican est une énorme Gay-pride depuis bien longtemps.
 
 

Je ne vais pas encore citer  Moky au sujet des mecs en robe avec des colliers et des bagues................

Étant donné la malhonnêteté légendaire et assumée de tes messages, j'ai de gros doutes sur l'honnêteté de ces gens, d'autant qu'affirmer que LMPT et sens commun sont représentatif de l'Église catho, c'est aussi honnête que d'affirmer que Staline est représentatif des athées.
 

Déjà débunké dans un précédent message et ce n'est pas la répétition de citations soigneusement choisies par toi pour coller à ta haine qui feront changer l'évidence de ma démo.  
J'ai quand même mis en gras la partie plus honnête de ta citation, ça peut éclairer.
 
 

Continue de rager, tu m'amuses
 
 

Déjà débunké aussi, ce n'est pas parce que c'est le même Dieu que les écrits en questions ne sont pas, selon les cas, allégoriques, manipulés, douteux, voir faux. On t'a donné déjà les PREUVES que l'ancien testament n'est pas pris en compte au premier degré depuis L'ORIGINE DU CHRISTIANISME. mais je comprend bien que ça te gêne au plus haut point alors juste un conseil:  

Même réponse que plus haut...
 

Smaragdus.

Ben c'est ça (ce qui est en gras) qui n'est pas dit.
 
 

Ben alors, soit c'est très récent, soit tu n'y a rien compris. Devine pourquoi...
 
 
 

LOL la mauvaise foi :

C'est marrant ce biais de selection

Donc ta "démo" : entre l'avis des érudits et un avis random d'un croyant sur un forum, je sais quoi choisir.

Et comme je disais, l'histoire le démontre ainsi que tes coreligionnaires homophobes qui sont en majorité.
Ou pour les éclairés, ils admettent l'homophobie du christianisme mais ne la suivent pas. Au moins, ils ont l'honneteté de ne pas faire du négationnisme.

Le débat est donc clos

Lis Sodoma avant de répondre, ce que tu imagines ne nous intéresse pas, tu ne peux pas critiquer ce que tu ne connais pas. Tu as des idées préconçues sur beaucoup de sujets, tu essaie de répondre aux preuves par des "contes et légendes" ridicules pour une grande partie des posteur de ce topic.
Tu passes ton temps à te faire croire que tu fais "rager" les gens qui ne sont pas de ton avis, mais tu es tellement empêtré dans des croyances arriérées que tu ne te rends même pas compte que la plupart ne font qu'en rire.

Fais au moins l'effort de lire SODOMA avant de poster n'importe quoi dessus.

Chut, faut pas le dire ça
Tu vas casser le jouet

Désolé, je ne voulais pas.
 
 
Je mets la traduction pour qu'Aroll ne comprenne pas de travers :
 

Mea culpa.

aroll, smaragdus et jakes, les trois seuls français qui en 2019 pensent encore que les chrétiens ont une quelconque influence sur la société française et se déchirent sur des trucs dont tout le monde se branle  

Ali

Oui mais La Manif pour Tous, les Tradis, les Veuilleurs. Ces lobbies chrétiens qui oeuvrent à la destruction de la République.  

C'est sur, la manif pour tous et sens commun, ça n'existe pas !

Pas possible, tu vas en enfer  

Et on a pu constater leur efficacité et leur influence. CQFD.

Oui et c'est bien cool. Mais faut pas oublier qu'ils ont essayé de pousser quoi.

Ils ont quand même bien fait chier tout le monde.
 
Mais le problème est surtout que leur présence nous empêche de taper sur l'islam.  
En effet, tant qu'ils représentent un poids politique (Fillon 20%), pas possible de faire des lois anti-religions généralistes
Car toute loi qui viserait spécifiquement l'islam serait, à juste titre, stigmatisante.
 
De la même façon qu'on ne peut pas lutter efficacement contre les sectes à cause du risque d'inclure les autres mythologies.

 
 
je dirais même que tant qu'on n'abroge pas le premier article de la constitution ainsi que l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, ca va être difficile de faire de lois anti religion façon extrème athée

La France tremble.

Ali

Si tu avais vraiment lu la Constitution plutôt que de faire des copier-coller, tu aurais vu qu'elle concerne "les citoyens" et non les idéologies.

Essaie encore  

 
 
quel copié collé? quel est le rapport? La constitution garantie l'égalité devant la loi des religieux et des athées militants, aussi extrémiste et rageux puissent ils être.

J'ai écrit  "anti-religions" et tu as déformé ça par "anti-religieux"
 
C'est marrant cet amalgame qui consiste à systématiquement glisser de la religion aux religieux. T'as bien appris ta leçon des FM
 

 
 
encore et toujours agressif... Un religieux ta piqué ton gouter? Et franchement on ne donne pas de leçon quand la principale technique que tu utilises est de réduire bêtement tous les religieux à des extrémistes.  

En réponse à  

Source ?  
Allez, je t'aide https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57342253
 
Bref, tu t'es planté, admets-le.  
Depuis le temps, tu devrais savoir que les hommes de paille ne marchent pas avec moi.

 
   
t'as raison, t'es le duce et t'as gagné  

 
Toi, on voit bien que tu n'habites pas dans les deux ruelles de Bayonne qui sont cernées par les "catos".      
 
Tu verrais l'enfer que c'est.  

Tu es content, tu as réussi à venir poser ta petite fiente dans notre discussion,
et puis, ce n'est aucunement de l'attaque perso, n'est ce pas, tu ne me cite pas directement.
 
Ah la bonne grosse lâcheté, comme d'habitude .........

Tout hfr t'envie et rêve de vivre dans ton monde parallèle. Savoure au lieu de rager.

Ali

Huummm et donc toujours pas d’arguments RÉELS contre ma DÉMO (qui est bien plus qu’une simple opinion)?
 
Comme toujours quoi….  
 

Bref tu n’as toujours pas deviné………    ou encore une fois rien compris..  
 

Je ne suis pas français.

Terrible  Pauvre Jakes
 
 

Wé, c'est plus qu'une simple opinion, c'est ce que l'on appelle une croyance, ça n'a pas besoin d'être réel, ni vrai.
 
 

 
Déjà répondu, contrairement à toi, au moins je l'ai lu, Sodoma !

Ça aide quand même pas mal pour se faire une opinion !  
Surtout sur l'homosexualité au vatican.

Pas compris !
Mais bon, c'est peut être de l'humour cato, je dois être hermétique, aux réflexions de tamuz aussi, j'ai l'impression que celà n'amuz que lui.

Donc tu ne l'as pas lu........  
 
 
ou pas comprise.......
 
 
 
 

J'ai déjà répondu, soit tu l'as lu récemment soit tu n'y a rien compris.
 

Tiens comme par hasard...      
 

Je crois que je vais dedrap.
J'ignore ce qui est le plus chiant: ces fights incessants toujours sur les memes sujets, entre les memes posteurs, ou les religions dans l'espace publique

"Qatar Charity": les motivations secrètes d'une organisation humanitaire au double visage

 
De quoi ? Ton opinion ?
 
Mais je te dis qu'on s'en fout de tes croyances, on veut du réel, des faits, pas des élucubrations de romans de gare écrits il y a 2000 ans !
 
Tes seules citation concernent des écrits auquel nous ne croyons pas. Essaie de te référer à des chose prouvables, pas imaginaires.

 
 
c'est un marché longtemps snobé voir méprisé en France, y'a donc un créneau à prendre

Non.
 

Pauvre Jakes,   comprends jamais...    

 
Le marché de l'humanitaire est snobé et méprisé en France ?    

la pourriture au double discours est de retour
 
https://www.ozap.com/actu/tariq-ram [...] edi/583037

Je propose un moratoire concernant les invitations de Bourdin!

 
Marrant comme la religion est tantôt chose spirituelle, tantôt chose commerciale, selon qui il te faut défendre.

Polala l'interview du pointeur là chez Bourdin.