Reprise du message précédent :

nouveau mensonge, il dit juste que c'est plus qu'une hypothèse. Au même titre que le créationnisme pour les chrétiens

Pour être honnête, les catholiques et la hargne que tu peux avoir à leurs encontres, on s'en contrefout vu que, dans 30 ans, ils auront quasi disparu de France.

C'est quoi que tu ne comprends pas dans plus qu'une hypothèse......... et qui a fait dire à tout le monde à l'époque que c'était une reconnaissance.
Tu vas carrément réinventer le français cette fois ci? Tu deviens grotesque.

Tout à fait. Il ne reste que les plus rageux qu'on retrouve à la manif pour tous et à sens commun
Aujourd'hui, la religion ne sert plus qu'au prétexte de justifier le sexisme et l'homophobie et ça sert juste de joker aux anti-IVG.

D'ailleurs, bonne nouvelle, même en Espagne, ça baisse :
La religion catholique en perte de vitesse en Espagne

https://www.lepoint.fr/europe/la-re [...] 8_2626.php

On ne remerciera jamais assez tous ces prêtres pédophiles qui ont plus œuvré pour l'athéisme que Dawkins et Hitchens réunis

Ca, je dois reconnaitre que ça fait plaisir.

Leurs successeurs sont autrement plus pêchus.

 
 
Non je n'ai pas dit ça, j'ai dit que ça restait extrêmement marginal. Je n'ai même pas croisé un jour une personne comme ça. Alors que L'islam ben... Tu sors 10min dans les rues d'une grande ville et c'est bon tu as compris.
Je trouve que les discours du genre "oui mais les catho..." est très fallacieux, car ça détourne du vrai problème qui n'est ni les chrétiens, ni les juifs ni les bouddhistes aujourd'hui.  
 
Pour moi, si on veut faire une analogie, ce serait comme si toutes les rues en France étaient sous l'emprise de certains individus, disons des roux   , qui agresserait les passants, et que quelqu'un arrivait en disant : "oui mais moi quand j'étais petit en école primaire je me suis fait taper dessus par un mec qui était brun". ça n'a aucun fucking rapport ni même aucun sens.  
Qu'est ce que j'en ai à cirer que des Islandais aient fait un massacre il y a 600 ans de ça si aujourd'hui ne peuple n'a plus aucun rapport. Ce n'est plus notre problème présent c'est un problème qui s'est passé 600 ans avant !

 
 
Ah ok je viens de comprendre ton raisonnement.  
Ton raisonnement est celui-ci : si il y a ne serait-ce que 0.001% de la population A qui est criminel, je le met dans la même catégorie que la population B qui en contient 34% (puisque qu'il y a existence dans les deux cas).
Donc pour faire un choix entre prendre un chemin A dont tu as 0.001% de mourir et le chemin B où tu en a 34% tu serais incapable de choisir lequel prendre. Car dans les deux cas il y a une chance de mourir.
 
En gros tu prends du padamalgame par dose de 30g 3x par jour toi      

Non, ce qui a du sens c'est de constater si ces "roux" (pour reprendre ton exemple) agissaient au nom d'une doctrine qui est toujours d'actualité aujourd'hui et qui n'a pas changé d'un iota.
Et en l'occurence, c'est toujours le cas des 3 mythologies abrahamiques. Les textes religieux n'ont pas été amendés et contiennent les mêmes immondices prêtes à ressurgir dès qu'un groupe religieux prend de l'importance (en Pologne et en Alabama pour l'IVG par exemple)

Comment un état peut-il espérer lutter efficacement contre le sexisme et l'homophobie si d'autre part il cautionne l'islam ou le christianisme qui sont la cause directe de ce sexisme et de cette homophobie ?

Tu traites les symptômes mais pas la maladie (la religion), ça n'a aucun sens. C'est ça l'enjeu aujourd'hui

 
 
Sauf que la doctrine n'a aucun effet sur les Catholiques. Oui oui je sais tu vas me trouver deux trois articles comme quoi tel pratiquant Catho à fait ceci, mais encore une fois si ça reste ultra marginal c'est pas du tout la priorité.
C'est comme si je disais la priorité c'est de pulvériser la doctrine Athéiste car il y a eu un gars qui a tué 3 musulmans/juifs/cathos au nom de celle-ci    
 
Je comprend ce que tu veux dire, bien évidemment il faut réformer aussi la religion Catholique et la purger de ce qu'il reste de néfaste. Mais clairement en France ce n'est pas du tout une priorité.

Vu le succès de la manif pour tous, c'est autant une priorité que pour l'islam.
Tu ne peux pas te permettre de te focaliser sur une religion, sinon tu seras taxer de racisme.
Pas de favoritisme. Il faut traiter ces 3 cancers de l'humanité que sont les mythologies abrahamiques à ÉGALITÉ.
 
On peut déjà commencer par annuler toutes les subventions d'états (en interdisant aussi tout financement extérieur)

Si vous vous posiez la question de savoir s'il était halal de se faire dilater l'oignon par un collègue moudjahidine afin de participer à l'effort de guerre, nous avons maintenant la réponse.
Merci à MemriTV et à ses savants de nous éclairer de leur science    
Vidéo réponse ici.

"My question is whether i am permitted to allow one of the mujahideen access to my anus if my intentions are honorable and the purpose is to train for jihad by widening my anus"
Mais

Les viols de garçons ados en Afgha par les talibans, c'est connu, mais je pensais pas que les victimes se posaient sérieusement la question

 
Polala.  

Du coup on peut mais faut prier allah après pour qu'il te pardonne et c'est uniquement si tu te fais enculer dans l'intérêt de l'islam.

Non, c'est l'inverse.
C'est une pratique afghane (Bacha bazi pour ceux qui veulent savoir)d'avoir des jeunes garçons et cette pratique a été interdite par les talibans justement. Après, c'est peut-être juste pour la déco.
De toute façon, en Afghanistan, le seul truc qu'ils n'enculent pas ce sont les canons de fusils d'assaut. Par contre, les anes et les mules douillent sérieusement (Pour les curieux, les américains s'amusaient à les filmer en infra-rouge.   ) mais, à priori, c'est une pratique courante dans les pays du Maghreb de ce que j'ai pu lire sur les fofos "musulmans".  

Le saviez-vous ?
 
L'homosexualité n'est pas punie dans le coran, il y a même des rumeurs sur Mahomet. De toutes façons à ces époques là, personne ne se posait de questions de ce genre, et d'ailleurs quand Lawrence d'Arabie, homo, est allé en Arabie se battre avec les Arabes, il rapporte dans son livre qu'il avait sans pb des rapports sexuels avec ses compagnons d'arme. En fait ce sont des hadiths qui sortent ce genre de trucs, mais concrètement dans le coran, si y a discussion sur le passage des houris qui pourraient très bien être des grappes de raisin le passage sur les garçons éternellement jeune est par contre très clair, dans le même morceau  
 
Comme quoi, avec des hadiths on fait dire à l'islam ce qu'on veut.

Tutafay
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t55666048
   
Mais il me semble que les talibans violent aussi, car qu'ils interdisent ou non, ça reste leur culture et l'islam est si contraignant qu'il force beaucoup de gens à être hypocrite.
C'est d'ailleurs un énorme pb, dans la tête de bcp de gens c'est le bordel et ils le font payer aux autres.

Couillu, le gif zoophile.  

Je balance moi aussi
Et puis on voit rien
edit : le quote de base https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] nesse.html

 
Je me méfie des traductions..... J'aimerai être sur de ce qu'il dit.

Faut poser la question sur le topic islam pour vérifier

D'ailleurs à l'époque lointaine où je fréquentais le topic migrant, y avait de mémoire un réfugié afghan qui avait violé son camarade allemand avec un pote après l'avoir menacé de le faire (ils avaient tous moins de 15 ans)

10 ans    
Allemagne : un Afghan de 10 ans viole un camarade de classe, aidé par un Irakien et un Afghan qui tenait la victime durant le viol

Dans l'islam (pour revenir au sujet, ça diverge ), c'est pas du viol ni de l'adultère quand il s'agit d'infidèles.

Et dix verges, c'est beaucoup.  

Faux, il y a la punition des homo mais la punition est divine.
Les versets 80 à 84 de la sourate 7 relatent la fuite de Loth qui Sodome et Gomorrhe avant que allah rase tout à coup de pluie de feu.
 
Plusieurs autres passages qualifient aussi l'homosexualité de "transgressions", de "non-naturelle" ou d'"immorale" (26:165-6 et 27:54-5 entre autres)
 
De là, c'est facile de trouver des hadith (rapportant les paroles du prophète) qui racontent qu'il faut les balancer d'une hauteur comme le fait daech.
 

 
En effet, le pédo-prophète n'aimait pas seulement les petites filles mais aussi les petits garçons.  
De son point de vue, si la victime n'est pas pubère, c'est même pas classé dans la sexualité : pratique

Dix et onze ans et déjà déchets irrécupérables

Je suis allé visité un église pas plus tard que la semaine dernière et une grenouille de bénitier de 91 ans m'a proposé de me raconter l'histoire "si singulière" de cet édifice.
Au bout de quelques minutes, elle nous expliquait que Jésus était Amour et Tendresse...
Alors que Momo était un polygame, un chef de guerre illuminé et un pédophile patenté qui a violé une gamine de 9 ans. "Je suis renseignée sur le sujet ! J'ai lu beaucoup d'ouvrages sur le sujet, vous savez ! Notre religion à nous est belle et pleine d'Amour !".  

 
Le multiculturalisme à son apogée

Tu lui as parlé des croisades et de la prise de Jérusalem ?

 
J'ai fait une allusion au bon vieux temps des croisades à un moment mais ça n'a pas eu l'effet escompté sur l'auditoire

 
La vraie question c'est s'il avait réellement 10 ans... En fait, il en avait peut-être bcp plus.  Ces mensonges incessants au sujet de l'âge, avec les faux papiers récupérés ici ou là ou achetés, ou falsifiés...  
Parce que 10 ans, pour maintenir une érection et enculer un autre enfant, ça semble assez improbable.

 
Un viol, c'est pas forcément avec la quéquette.    

l'article ne fait pas mention d'objet ?

 
Il ne donne pas les détails.      

généralement viol avec objet c'est précisé non  
un allemand dans le public ?

Des futurs Montaigne à n'en pas douter.

 
Je viens de lire l'article en allemand. Pas d'objet précisé, non. Ils l'ont tenu pendant que l'autre le violait. C'est tout ce qui est dit. Je pense qu'effectivement s'il y avait eu un objet, cela aurait été précisé.

Hé bah voilà, pas plus tard que tout de suite au foot, je parlais avec un mec puis je lui montre un footballeur qui en attendant sur le côté tapait la discut avec 2 filles de l'autre côté du grillage en lui disant "regarde il les drague" et là le mec commence à me tenir des propos limite violents contre celui qui draguait (en fait après demande il ne draguait pas, il les connaissait) et me dit que c'est haram tout ça
Quand je lui ai dit que j'étais athée ensuite je vous cache pas que j'ai changé sa vision du monde, mais en bien