Reprise du message précédent :
 
 
qu'on obtient sur +8 en tirant 1d10 à donjon&kippa

Monsieur a de la Culture

Personne ne dit que c'est un délit    
 
C'est une pollution visuelle qui "énerve" meme les bosniaques qui voient débarquer des centaines de familles du golfe, l'hiver dans leurs montagnes.

 
Oui je comprends mais c’est TA vision des choses. Notre société laïque n’interdit pas à une communauté de louer un hôtel entier. Ça pourrait des musulmans, des sikhs, whatever    
Dans la rue, l’espace public, tu croises bien ces gens qui affichent leur foi dans leur tenue vestimentaire, bah ils ont le droit, on fait avec    

 
Bah non, un con stou  

Mais qu'on la foute à poil cette petasse ! Le naturisme Vaincra !

 
sous une certaine forme, et selon le nombre, c'est acceptable
 
après, si les délires vont trop loin et le nombres trop important, là, il faut faire quelque chose, mais à ce moment là, c'est souvent trop tard pour agir, c'est pour ça qu'il faut agir de manière préventive en excluant certains comportement pour pas que la machine s'emballe et ne devienne incontrôlable

pas si derrière l'accoutrement il y a un message politique.
le voile et le burkini = moi j'suis pure et pas une mécréante non voilée qu'on peut donc violer sans souci vu qu'elle ne vaut rien.
tout comme si je sortais avec un accoutrement KKK, osez me dire qu'il n'y a rien derrière ça…
ou une tenue avec la croix gammée . Le prince Harry l'a fait pour le fun. ouille ...  
derrière un jean tee shirt, bah y'a rien    
https://kabyleuniversel.com/2013/02 [...] -du-voile/
 
Le voile, le hijab et la burqa ne représentent pas seulement la domination de l’homme sur la femme, ils constituent également la manifestation ultime de la conquête symbolique de l’espace public par la religion. Le voile représente la percée idéologique d’une poignée d’oulémas sur le dâr al-harb c’est-à-dire, sur un territoire à conquérir.

Bien dit fils. Allah vaincra.  

La meuf d’aqualand C’est clairement pas le couteau le plus affûté du tiroir  
Ticaribou toujours dans la sur-interprétation à gros sabots ça bouge pas.

Gros +1.

Il y a que les aveugles et les collabos qui ne comprennent pas ça.

Nous aimerions savoir en quoi ton analyse diffère de celle de Ticaribou ?
 

Il n'y a pas de loi qui appliquent ces principes religieux parce que les Hommes et la logique ont vu que c'était néfaste et ont décidé de les laisser de côté.
 
C'est d'ailleurs fait à la manière Juive, où l'on cherche toujours des moyens "légaux" de contourner le Shabbath: en fait les lois font partie des textes religieux, on se doit de les observer mais il n'y a pas de Sanhedrin pour appliquer de sanction.  
 
Et tu sais quoi ? Ca te donne tort. Le fait que les atrocités du Lévitique ne donnent pas lieu à des lois sont justement la preuve que les religions ne sont pas source de morale, vu que la société temporelle décide de ce qu'elle retient du Livre ou non. Le filtre est extérieur à la religion.

Le lévitique prescrit aussi la lapidation des femmes adultères, la répudiation, l'interdiction de consommation des huitres, et l'interdiction de se couper les cheveux façon "tonsure".. (donc comme les moines...), etc,etc,etc,   bref le Lévitique n'est suivi en rien chez les chrétiens et il faut arrêter les conneries.

 
Je ne met pas toutes les femmes voilées dans le même panier et je ne les essentialise pas, entre autres

       
merci pour le fou rire, paraît que ça fait du bien  
raisonnement par l'absurde : pour toi voile = vêtement "normal", sans aucun message.
Donc TOUS les vêtements se valent.
Donc les filles en short en plein cagnard par 40 degrés (elles adoptent une tenue décente, couvrant le sexe et la poitrine) au maroc, c'est on ne peut plus légitime. Sauf qu'il a fallu les rapatrier pour qu'elles gardent leur tête vu les menaces des bargeots du coin. couvrez ce sein ces jambes ces cheveux que je ne saurai voir  
 
alors non. Même si parmi les voilées, certaines sont sincères, mais ça je m'en contrefous royalement . Comment faire la différence entre un fantôme noir sincère et un fantôme qui méprise les non voilées et fait du prosélytisme ? impossible. A mettre toutes dans le même panier du coup.

Apprends à lire sérieux, c'est exactement ce que je dis

Le fait que certaines soient sincères ne change rien dans le fond.
Ce sont des crédules qui imposent une vision rigoriste de leur religion à la vue de tous et qui par la même occasion exercent une certaine influence sur des paumées qui se posent des questions sur "la bonne manière" d'appliquer leur Sainte Notice.
Effet boule de neige, on se retrouve avec plus de voilées.

Pas tout à fait mais ce n'est pas grave...

Quand j'allais faire du ski gamin à Serre-Chevalier (années 80 donc), je me souviens d'un hôtel qui semblait privatisé par des Loubavitch à l'entrée de Chantemerle
 
Ali

 
Certes. Tu m’expliqueras comment tu fixes « le nombre trop important », quota par quartier ? commune ? ville ? et comment tu mets au pas les contrevenants, amende ? prison ? on les déshabille en pleine rue ?

on contacte la miviludes

 
Ils ont lâché l’affaire depuis un moment je crois  

Ca dépend en fait.
 
Des juifs font cela (privatiser des lieux de vacances/loisirs) depuis des années et tout le monde s'en branle. Par contre quand l'an dernier, une association décide de privatiser un centre de loisirs aquatiques privé, là, c'est l'hystérie, on massacre les fondations de la République et tout le toutim parce que c'était pour que des femmes puissent venir en ... burkini.
 
Donc il y a les bonnes et les mauvaises privatisations religieuses pour les loisirs

Tu peux pas test  

 
Rien à voir, puisque l'histoire du centre aquatique, ce n'était pas pour se réunir en privé entre barbus et burkinisées mais pour organiser un événement ouvert au public avec critères d'entrée discriminatoires, mais bon on a l'habitude avec toi.
 
 

ya la bonne et la mauvaise discrimination  

Le centre aquatique avait été réservé par une association pour une journée femme & enfants avec burkini (pour les femmes ).
 
Il y avait peut-être une ouverture libre au public mais c'était une journée à thème.

 
Donc, si la section bretonne de l'association "Les amis du KKK" décide de privatiser le parc aquatique de Ploumanac'h pour une journée aryens & caucasiens, y a pas de soucis pour toi ?
 
 

C'était il y a 3 ans en fait et le centre aquatique a bien été privatisé par une association. L'entrée était libre mais sous condition de sexe et de vêtement.
 

Si, vu que ce sont des idéologies interdites. L'Islam ne l'est pas jusqu'à preuve du contraire. Et je vois pas fondamentalement de différence avec des juifs qui privatisent un hôtel à Serre-Che'.

L'entrée était donc libre, sauf pour ceux à qui elle était interdite.  

Faux encore, le parc n'a pas été privatisé, l'événement n'a pas eut lieu et d'ailleurs il n'y avait même pas de réservation des lieux.
https://www.bfmtv.com/societe/polem [...] 22656.html
Ressortir cette vieille "affaire" pour raconter de la merde  

Comme dans les salles de sports aux horaires réservés aux femmes.  
 
Les

Quelle merde ?
 
C'est exactement ce que je dis : ça avait été prévu mais les politiques ont déclenché un tel shitstorm que du coup l'association a laissé tomber.
 
J'attends la même urgence et virulence dans la dénonciation des privatisations d'hôtel par des juifs. Mais je peux toujours attendre.

 
Ils ont distribué des prospectus dans la rue disant "Venez tous à la journée sports de glisse et shabbat. Entrée libre. Papillotes et perruques obligatoires" ?      

Et ça change quoi ? Il y a des agences de voyage qui font bien la pub de ce genre de vacances. Mais pas n'importe où.

D'un autre côté, le "Oui mais les juifs", ça nous change un peu du    
 
 
 

Oui pour la 400 ème page ce petit changement est rafraîchissant en fait.

 
Des hôtels privés ? C’est une blague ?