Un centre commercial à Saint-Pierre d'Irube, juste à côté d'un géant suédois du meuble.
Je passe plusieurs fois par semaine dans le coin et j'en vois quasi à chaque fois, toute l'année.  
Après, peut-être que j'ai la vue sélective et que je les remarque au premier coup d'oeil ou alors c'est moi qui les attire
Si tu veux maximiser tes chances, faut passer à la cafétaria du fameux géant du meuble aux heures où le café et le thé sont gratuits ou à l'aire de jeu

Et oui, c'est contraire aux libertés fondamentales dont celle de croyance. Il faudrait donc que ce parti prône :

• Le changement de constitution française car l'article 1 fait chier
• Le départ de l'Union Européenne parce qu'on est pas pil poil dans les mêmes principes de liberté
• Envoyer bouler la déclaration des droits de l'homme de l'ONU

Devenons un bon gros pays fasciste parce que, pour reprendre la formule de Yassine Belattar quand il caricaturait un flic marocain : "ici on a pas les droits de l'homme mais les hommes filent droit"

Et oui, c'est contraire aux libertés fondamentales dont celle de croyance. Il faudrait donc que ce parti prône :

• Le changement de constitution française car l'article 1 fait chier
• Le départ de l'Union Européenne parce qu'on est pas pil poil dans les mêmes principes de liberté
• Envoyer bouler la déclaration des droits de l'homme de l'ONU

Devenons un bon gros pays fasciste parce que, pour reprendre la formule de Yassine Belattar quand il caricaturait un flic marocain : "ici on a pas les droits de l'homme mais les hommes filent droit"

Jamais mis les pieds la-bas. Avec la mer, la montagne et la campagne à portée, je ne traine pas beaucoup dans les blockhaus commerciaux, je préfère les petites boutiques du centre et son marché.

Belattar, loué soit son nom, ce grand penseur.

T'as quand même l'air d'avoir un mode de vie très peu populaire, si pas carrément bobo. Ça peut expliquer le biais.

On peut tout à fait :  
La France interdit déjà de porter des signes d'une organisation criminelle ou terroriste (par exemple pour les croix gammés)
Vu les contenus haineux de la bible et du coran, on peut tout à fait l'étendre aux mythologies abrahamiques

Il n'y a strictement aucun moyen de deviner que cette photo est prise en France.  
 
C'est qui, la femme non voilée ?

Une salope, non ?

Quel pays démocratique interdit la liberté de culte et les signes religieux dans l'espace public ?

T'as quand même l'air d'avoir un mode de vie très peu populaire, si pas carrément bobo. Ça peut expliquer le biais.

Et oui, c'est contraire aux libertés fondamentales dont celle de croyance. Il faudrait donc que ce parti prône :

• Le changement de constitution française car l'article 1 fait chier
• Le départ de l'Union Européenne parce qu'on est pas pil poil dans les mêmes principes de liberté
• Envoyer bouler la déclaration des droits de l'homme de l'ONU

Devenons un bon gros pays fasciste parce que, pour reprendre la formule de Yassine Belattar quand il caricaturait un flic marocain : "ici on a pas les droits de l'homme mais les hommes filent droit"

 
T'as rien compris à mon propos, comme d'hab : c'est le problème de lire en diagonale les post  
 
Si un parti politique déclarait :
- les femmes sont inférieures aux hommes
- on peut tuer les homo
- tuer un mécréant, c'est pas un meurtre
 
Ce parti serait interdit en 24h car contraire aux lois de la république.
 
Par contre, quand c'est l'islam, pas de problème, joker magique.
Notre république a donc échoué à faire respecter les lois de la république.

 
Les religions ont construit pendant des siècles leur immunité et leur omniprésence. Comme s'il était un fait acquis que dieu existe et que les religions sont légitimes, une évidence, alors qu'en fait factuellement rien ne distingue la croyance dans une religion de la croyance dans l'astrologie ou la chiromancie. C'est le poids de l'histoire.
Et le poids social également, prends quelqu'un qui croit aveuglément en l'astrologie, qui rythme ses journées, sa vie, ses relations, sur l'astrologie, qui mange en fonction des conjonctions planétaires, qui considère chaque éclipse comme un miracle etc etc... Si tu dis de cette personne qu'elle est débile, ça passe crème et tout le monde rigole avec toi à la machine à café, fait pareil avec les croyants des religions établies.... ça va coincer. Pourtant les deux croyances sont aussi crédibles l'une que l'autre.
 
Il va falloir attendre, que le temps passe, comme il est passé pour zeus, osiris, râ, apophis, anubis, seth...    
 
Ce sera je pense la prochaine vraie phase d'évolution sociale de l'humanité, se débarrasser des dieux et des croyances, avec un partage équitable des richesses au niveau mondial, mais ce n'est pas pour tout se suite.
En attendant il va falloir gérer les résurgences obscurantistes cycliques.

 
Les religions ont construit pendant des siècles leur immunité et leur omniprésence. Comme s'il était un fait acquis que dieu existe et que les religions sont légitimes, une évidence, alors qu'en fait factuellement rien ne distingue la croyance dans une religion de la croyance dans l'astrologie ou la chiromancie. C'est le poids de l'histoire.
Et le poids social également, prends quelqu'un qui croit aveuglément en l'astrologie, qui rythme ses journées, sa vie, ses relations, sur l'astrologie, qui mange en fonction des conjonctions planétaires, qui considère chaque éclipse comme un miracle etc etc... Si tu dis de cette personne qu'elle est débile, ça passe crème et tout le monde rigole avec toi à la machine à café, fait pareil avec les croyants des religions établies.... ça va coincer. Pourtant les deux croyances sont aussi crédibles l'une que l'autre.
 
Il va falloir attendre, que le temps passe, comme il est passé pour zeus, osiris, râ, apophis, anubis, seth...    
 
Ce sera je pense la prochaine vraie phase d'évolution sociale de l'humanité, se débarrasser des dieux et des croyances, avec un partage équitable des richesses au niveau mondial, mais ce n'est pas pour tout se suite.
En attendant il va falloir gérer les résurgences obscurantistes cycliques.

râ, apophis, anubis,

 
On peut aussi faire le parallèle avec d'autres sujets aussi. Prends l'ufologie : c'est un domaine où il y a certes beaucoup de farfelus mais aussi des gens sérieux, sans preuve scientifique mais avec une somme de documents et de témoignages qui feraient pâlir d'envie les religieux (et ne me parlez pas du visage de Jésus sur une biscotte). Pourtant on se fout ouvertement de leur gueule à coups "haha ouais les p'tits hommes verts", mais pour se moquer de la même manière de l'islam ou des religions en général (plus l'islam quand même) c'est tout de suite plus compliqué sous prétexte qu'on doit "respecter" les religions. Bah non désolé, je vois pas pourquoi je respecterais plus Mahomet que Raël, les deux pour moi ne doivent avoir aucun passe-droit ni dérogation.

 
T'as rien compris à mon propos, comme d'hab : c'est le problème de lire en diagonale les post  
 
Si un parti politique déclarait :
- les femmes sont inférieures aux hommes
- on peut tuer les homo
- tuer un mécréant, c'est pas un meurtre
 
Ce parti serait interdit en 24h car contraire aux lois de la république.
 
Par contre, quand c'est l'islam, pas de problème, joker magique.
Notre république a donc échoué à faire respecter les lois de la république, elle mérite de devenir un théocratie

 
Rien à voir avec l'égalitarisme, l'Afrique est pillée depuis des siècles, demander à ce que ses populations bénéficient d'un niveau de vie décent ce n'est pas de l'égalitarisme.

J'avais oublié un moi : Quel pays démocratique à majorité musulmane interdit la liberté de culte et les signes religieux dans l'espace public ?

Question à la con mais c'est toi qui insiste sur le "musulman"

Les religions sont TOUTES basées sur des préceptes archaïques donc à partir de là on les interdit toutes ? Pourquoi c'est le cas dans aucune démocratie ? Étonnant non ?
 
Donc on se demande bien qui fait semblant de rien comprendre au problème.

Un pays démocratique à majorité musulmane ? On a des exemples ?

T'as rien compris à mon propos, comme d'hab : c'est le problème de lire en diagonale les post

Si un parti politique déclarait :
- les femmes sont inférieures aux hommes
- on peut tuer les homo
- tuer un mécréant, c'est pas un meurtre

Ce parti serait interdit en 24h car contraire aux lois de la république.

Par contre, quand c'est l'islam, pas de problème, joker magique.
Notre république a donc échoué à faire respecter les lois de la république, elle mérite de devenir un théocratie

J'avais oublié un mot : Quel pays démocratique à majorité musulmane interdit la liberté de culte et les signes religieux dans l'espace public ?
 
Question à la con mais c'est toi qui insiste sur le "musulman"

Et maintenant un sophisme de l'homme de paille
On les interdit dans la SPHÈRE PUBLIQUE

 
On va être méthodiques, cite les pays dont l'islam est religion d'état et donc majoritaire et qui pour toi sont démocratiques et après on verra s'il y a ou pas liberté totale pour les autres cultes.
La question de base étant l'islam au pouvoir est il plus libéral que la république française.

Un pays démocratique à majorité musulmane ? On a des exemples ?

Non, la question de base est : quel pays autre que non démocratique a interdit les signes religieux dans l'espace public ?
 
Merci de pas dériver sur l'Islam en particulier, c'était pas le sujet.

C'est le cas dans AUCUNE démocratie. Donc je repose ma question.