Reprise du message précédent :
Je rappelle que le sujet du topic est "Questions et problèmes de société autour des religions". Il n'est donc pas fait pour discuter de la haine maladive que smaragdus porte aux religions et aux croyants

Et aux automobilistes.

 
En effet, le chapitre 38 de la genèse est particulièrement éloquent à ce propos https://youtu.be/cGecYM8S1r0  (mis en images par DarkMatter)

Le Moment de vérité : la première Gay Pride en banlieue
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-av [...] lieue.html

- Lyes, le militant LGBT punching-ball: "C'est un probleme de société et de religion".
- Majhid, L'elu qui lui repond: "C'est pas specifique a la banlieue, y'a le meme probleme partout".
 

Plus loin dans la video:
- "C'est la marche des homosexuels ?"
- "Y'a di lesbiennes aussi?"
- "Oui"
- "Ah j'aime pas ca..."
- "Pourquoi ?"
- "C'est haram!"

On en déduit ce qu'on veut...

Ils ont le droit de penser ça.

Tu te rends compte de l'énormité que tu as posté ? Tu amalgames les gens qui luttent contre la pédophilie et les pédophiles. C'est tellement plus grave que de sodoculer les enfants. Tu as une drôle de moralité !
C'est sans doute pour celà que tu es plus virulent après eux qu'après tes curés pédophiles ! f

 
et aux automobilistes  
 
edit : grillaid  

Cette haine ! Tu dois être assez mal dans ta tête pour poster des choses pareilles.
 
Tout le monde, sur ce topic, sait que je n'aime pas plus l'islam que le catolicisme, parce que pour moi c'est EXACTEMENT la même chose (pédophilie en moins).
Toujours les mêmes edl, "si tu n'es pas avec moi, tu es automatiquement avec mes ennemis".
Je te laisse continuer ta gueguerre de religion, perso je ne vois pas trop de différences entre vous.
 

Ce que tu appelle "faits", ne sont que des "croyances" pour une bonne partie des gens de ce topic.
Comment parler de "Faits" alors que votre foi n'est basée que sur un roman vieux de 2000 ans ?
 

Toi, tu ne dois pas aimer les licornes !
 

Tu es sur qu'à la manif pour tous ils disaient haram ?
 

Ce n'est pas l'avis de ton meilleur ami:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48266356

 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t56793385

 
 
Puis il y a ça aussi: https://ripostelaique.com/pedophili [...] islam.html
https://www.dhnet.be/actu/faits/un- [...] 6db981a32e
https://www.liberation.fr/societe/2 [...] use_364924
http://resistancerepublicaine.eu/2 [...] -en-islam/
 
 
 

Désolé, là c'est de la théorie, avec quelques cas de pratique, alors que les curés pédophiles c'est de la pratique industrielle, institutionnalisée,  dans l'église (lire Sodoma) vue le nombre d'accusés et de victimes !

Permets moi de te dire que tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude. Le coran fait l'apologie de la pédophilie.
- Le verset 65:4 explique la période d'attente entre le divorce et le mariage pour les "femmes" qui n'ont pas eu encore leurs règles.
- Mohammed, modèle parfait pour tous les musulmans (verset 33:21), a violé Aïcha quand elle avait 9 ans (lunaires, soient 8 ans 3/4, lui en avait 50)
 
C'est d'ailleurs toujours pratiqué au Yémen et autres théocraties islamiques. Régulièrement, des gamines meurent suite à leur "viol de noce".
 
De tout temps, les gourou ont inventé les religions pour taper les fidèles et se taper les fidèles.

C'est ÇA qui n'est qu'une théorie, ta théorie, mais que tu n'as jamais argumentée et encore moins démontrée...  
 

Selon les seules études sérieuses faites (donc rien venant de toi) le pourcentage est d'environ le double de la société dans son ensemble, donc assez raccord avec """l'attracivité"""" du métier par rapport à la déviance (comme les éducateurs, etc..). Mais ça n'empêche pas que plus de 80% des cas se produisent hors de l'Église et des curés...
 

Une autre de tes théories débiles, où une ignorance de la signification des mots?
 

À mon avis, pour dire ça, tu ne l'as pas lu, même pas un simple "compte rendu"

Juste en passant, parce que ce n'est pas la première fois que je te vois faire cette erreur grossière:
Quand le Coran prescrit un délai d'attente pour la femme qui n'a pas eu ses règles dans le cadre d'un remariage, ce n'est absolument pas de la pédophilie.
J'ai l'honneur de t'apprendre qu'une femme enceinte n'a pas ses règles...
 
Le Coran se préoccupe là des questions de filiations, très importantes dans ces sociétés. Si un enfant vient à naître dans le cadre de ce remariage, il conseille ceci afin de s'assurer de l'identité du père.
 
Gros contre-sens, donc.

Lis le, c'est le seul conseil que je me permets e te donner.
Nous en parlerons après.
 

Ben vas y coco... Parle m'en donc...    

Tiens un gros menteur en action. Revenons à la source :

Tiens j'ai mis en gras ton mensonge éhonté  
Arrête de répéter la propagande salafiste, c'est tout simplement honteux.

J'engage tout le monde à aller troller discuter sur la cat religion de JVC c'est hallucinant, et revenez nous dire ici qu'il n'y a pas de pb avec les religieux !!

Pas la peine de me traiter de répandre de la propagande salafiste, c'est juste ridicule.
Je pense que tu omets de considérer le contexte de l'époque, qui faisait qu'il était tout à fait possible d'être marié avec une jeune fille pas encore nubile.
Mais marié ne signifie pas obligatoirement consommer le mariage.
 
L'Islam autorise clairement la consommation dès que la jeune fille est nubile, ça oui. Même si elle a 9 ou 10 ans.
C'est déjà assez horrible comme ça pour ne pas noircir le tableau.

Kestu racontes Grith, redescends, qu'est-ce qui te bloque, là, pour vouloir atténuer les trucs ?
A quel moment y a marqué dans l'islam que tu peux pas le consommer le mariage ?

Que tu dois faire comme Momo.
Et il est bien précisé que Momo a attendu qu'elle ait ses règles.
 
A l'époque, un mariage n'est pas automatiquement synonyme de relation sexuelle. Comme dans la féodalité européenne, c'est d'abord une alliance entre deux familles, deux clans voir deux tribus.
Et une façon de sécuriser (ou d'acquérir) un patrimoine.
D'où d'ailleurs les nombreux mariages avec des veuves, y compris des ménopausées, le montrent.
 
C'est bien pour cela qu'à côté, pour se détendre, ils peuvent toujours se vider les couilles dans leurs esclaves par exemple
 
Non, mais c'est déjà assez trash comme ça, je ne pense pas qu'il ait besoin d'en rajouter en dépeignant un Coran encourageant le viol des bébés et fillettes.
Il autorise déjà celui des très jeunes filles, c'est bien assez gore comme ça.

Merci pour les précisions, Grith.

 
combien tu payes ?

Je te parle pas de ce qui est automatique, je te parle de ce qui est licite. Et le jour où le mariage encourage pas les relations sexuelles, moi je suis le multi de Marc.
Tu dois faire comme momo c'est encore pire ça veut dire que tu dois choisir ton épouse préférée à 6 ans.

 
les forums JVC  

À une époque, déjà, j'allais troller sur la catégorie philosophie, ça grouillait d'islamistes.
Avec des raisonnements du style "Non mais si on part du principe que dieu existe, il existe, tu vois qu'il existe" ou autre "l'ADN de la rose est si complexe que si on le modifie un peu ça ne ressemble plus à rien alors c'est bien qu'il y a un dieu".

Avec les cotisations pour la cagnotte de risque signalgouv, c'est toi qui me dois de l'argent  

 
Je le sens pas ce raid

 
l'élite  

Ouais non d'accord, sur ça OK, mais je parle sur les valeurs unanimement partagées par ces types :
Critique de la dépravation, décadence etc. le religieux le plus modéré de ce forum te dira toujours que la femme doit être soumise à l'homme et sera contre l'avortement, il te dira que ça le dérange pas de voir une fille qui a commis une erreur de jeunesse gâcher sa vie avec un cassos parce que faut assumer tout ça.
 
Les gens y sont sincères parce que sur JVC ils s'en battent les couilles de la modération y a carrément un mec qui crée un nouveau compte chaque jour du style mardi 11 il s'appelle mardi 11, du coup ils cachent pas l'intolérance de leurs religions et clairement les catholiques ça vole pas plus haut que les musulmans, mais les musulmans (du forum) putain qu'est-ce qu'ils sont sectaires, communautaristes, prosélytes et dans une logique de conquête, c'est ouf.
 
Et vas-y que ça remet la science en question, et tous les topics du style " a-t-on le droit de se masturber, j'arrive pas à rester avec ma meuf car je veux rester vierge, etc." plus les topics de cas psychiatriques avec leur mysticisme incohérent...
 
Cette lie de l'humanité bordel

 
c'est l'argument de la perfection dit encore argument ontologique, cher à Thomas d'Aquin.

 
dire que des gens font des thèses la dessus, j'arrive même pas à comprendre 3 énoncés  

 
Dont certaines font plus de 500 pages, paraît-il.  

je comprendrais même pas le 1er paragraphe

même pas le titre d'ailleurs

 
rassure-toi, souvent eux non plus
https://www.lemonde.fr/education/ar [...] 73685.html
https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 38439.html

 
Non seulement c'est pas du tout ça l'argument ontologique (tu confonds avec le watchmaker argument), mais Thomas d'Aquin rejete explicitement l'argument ontologique et il n'utilise pas non plus le watchmaker argument ni aucune de ses variantes, qui n'est devenu populaire qu'avec la philosophie moderne, avec des gens comme Newton, Descartes ou Paley.

C'est totalement faux (d'ailleurs, tu ne fournis aucune source).
Encore des #fakenews
 
L'âge minimum pour les relations sexuelles selon les écoles de l'islam :
https://www.youtube.com/watch?v=0LE3QARjIZg&t=528s
 
Tout est sourcé dans cette vidéo, contrairement à tes affirmations
 

En fait, c’est chouette de se retrouver dans Le camps des gens du Bien, cela me change
Faudrait que j’étudie la possibilité de virer progressiste, c’est nettement moins fatiguant qu’être réac
 
Pour te répondre : tu en fais trop, vraiment. Cela finit par nuire à ton propos.