Reprise du message précédent :

 
Jolie sarcasme, mais je ne vois pas le rapport, tu vas surement nous répéter, encore une nouvelle fois, que JPII aimait bien Pinochet et qu'il a soutenu son régime, ce qui est absolument faux mais bon, vas y sort nous ta diatribe.

 
Non, je ne sais pas tout, par contre lui toi tu as rien compris au fonctionnement de l'Eglise, et ça c'est une certitude. Et tu ne connais pas plus le sens du mot piété.
 
Alors je le remet pour le pléz :
 

C'était juste parce que ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de Pinochet ici  
 
En fait, une place Chevalier de la Barre ou une place Monseigneur Gaillot en face de la basilique, ça aurait de la gueule (mais le second est pas encore mort)
 
Ou bien Galilée, Gordano Bruno ?
 
On se tape des places qui portent le nom de chefs de sectes obscurantistes, pourquoi l'Etat-secte n'aurait-il pas droit à un lieu portant le nom d'une personne éclairée ou victime du Vatican ?

 
N'importe quoi ! "sectes obscurantistes" comme troll on fait pas mieux... "Etat secte" je connaissais pas encore mais il faut dire qu'il y a de l'imagination, le probléme est que ça n'existe pas... Et le Vatican attribut le nom des places comme il veut chez lui, tout comme l'êtat français, au passage Gallilée ça fait 20 ans qu'il est réhabilité par l'Eglise.

il n'a strictement rien fait contre, et est meme allé le saluer dans son pays, donc ca revient, implicitement, au meme
tout ceci parce que pinochet etait un dictateur catholique... pas du joli joli.
sinon pour recentrer le topic, mettre le nom d'un religieux respectable comme nom pour une place ou une rue pas de probleme.
mais jp2 comme nom, non merci...

15 ans.
 
Alors justement, qu'attend le Vatican pour lui donner un nom de place ?

 
Dans ce cas là il a soutenu Castro aussi

 
 
Tu as raison mais le mieux est de ne pas lui répondre. Il est manifestement en quête d'un topic à pourrir pour meubler sa vie.
Laisses tomber.
A +

 
 
S'te bonne blague

 
20 ans, car JPII en 1986 a prononcé sa réhabilitation à l'académie de sciences pontificales...
 
Et je ne vois pas l'intêret du Vatican de donner le nom d'une place à Gallilée (surtout que le Vatican a qu'une place : St Pierre ). Pourquoi faire ça ?

 
Et une attaque perso stupide...  
 
 
 
Oui il y a du temps et alors ça a été fait, donc franchement... Il y a peu d'êtat qui reconnaissent leur fautes comme le Vatican le fait donc je pense que au lieu de critiquer prenez en des leçons d'humilité.

en toute humilité, si les religions l'etaient, elles admettraient que Dieu n'existe pas et que c'est juste un pretexte pour avoir une emprise sur les populations receptivent.
 
[edit]
 
finalement religions et capitalisme c'est du pareil au meme:
 
une minorité profite du systeme alors que la majorité creve de faim tout en adulant leurs oppresseurs  

 
 
 
 
Vous avez lu les pages précédentes?
 
Parce qu'on en a déja parlé de tt ça, toujours les mêmes refrains.
 

 
tout topic a ses recurrences
 
on s'habitue a force.

 
Et un troll de plus c'est halucinant comme ça prolifére dans le coin  
 
Bon le Vatican refuse le préservatif comme contraception, pas comme moyen de protection, si tu mets le préso pour te protéger tu as le droit de le mettre. L'Eglise interdit la contraception pas la protection. Vive les amalgames foireux.

 
donc il vaux mieux 15 gosses dont 8 vont crever avant 4 ans ?
 
c'est chouette la religion

 
Pfiou ça c'est un troll de course, car moi je peux te dire que Dieu existe (d'ailleurs c'est pas le sujet), donc franchement il y en a qui ne sont pas à une absurdité prés.
 
 

 
on cours d'économie c'est ailleurs hein, ici c'est JPII pas le capitalisme (soit disant passant le socialisme serait encore pire dans le genre).

 
 
 C'est sûr mais c'est usant de lire et  répondre aux trolls du genre celui-là.
 
 
 

 
Tu te surpasses en troll aujourd'hui dit moi !  
 
Tu connais Lefebvre ? catholique pratiquant, tu connais Mendel ? moine. Tu connais l'académies des sciences pontificales ? Donc arrête de troller comme un dingue tu as plein de scientifique religieux (Gallilée en tête), donc arrête de dire ça, c'est faux.

 
Inutile, toi tu es normal, intelligent et scientifique, mais nous les benêts nous avons besoin du secours divin. Pourquoi vouloir nous en priver ?

 
  Qui a dit que la terre est plate ? Surement pas le catéchisme de Ratzinger (le cardinal pas le pape c pas le même chose) qui est le dernier en date. Le salut de ton âme passe par toi, l'Eglise est un moyen, c'est tout. L'Eglise ne t'oblige pas à faire des dons.
 
Et en me sort pas "A l'époque ..." car justement si la science avance c'est pour mieux comprendre et corriger les erreurs que l'on pourrait faire.

la religion et les sciences ne sont pas necessairement incompatibles ... dailleurs elles pourraient meme etre assimilés en certains points puisque la science est une croyance qui repose sur des postulats nest ce pas ...

quel est l'interet du quote ?

 
 
la relgion a inspiré bien des decouvertes
 
rien a dire la dessus

 
  Que tu es marrant, tu te plaint de tes pubs aussi ? Tu les as demandé les pubs ?  
 
Bon écoute tu sautes et changes de sujet là, un coups les sciences ça marche pas alors tu nous sors le pognon, t'es migon, mais ils te demandent un don, ils ne t'obligent pas alors arrêtes avec tes assertions plus que douteuse. De plus si ils ont ton adresse c'est que à un moment tu leurs as donné ton adresse.

elle en a retardée ou étouffée plein d'autres celà dit

 
+1 pour vous 2
 
Inspiré je ne sais pas, mais les avoir diffusées ça ne fait aucun doute
 
Encore qu'un tri a été fait.......
 
cf les moines chrétiens ou les musulmans et juifs andalous

 
ceci dit dans certains pays d'amerique latine certains eveques se trimballent en limousine et bardé d'or dans les bidons ville pour "recolter" des dons , donc de nos jour le "fric" rentre bien en ligne de compte dans la religion.
 
rappelez moi une estimation de la fortune du vatican ?

 
ce qui me gene dans les discours du Vatican c'est que ca a une impacte importante aupres de populations deja relativement demunies.
 
celui qui croit, ca n'aura pas plus d'incidence et ca ne changera pas sa croyance, sa ferveur. par contre celui qui est en proie au doute, qui ne sait plus bien qui il est et ce qu'il fait ici, ben ca va le destabilisé et ca risque de lui faire arpenter le mauvais chemin. d'autre diront que ca lui montrera la voie.  

 
   
 
t'es dingue  
 
c'est que mon avis    

 
Pas besoin, si le présbytére tombe sous 1905 ce qui doit être le cas de votre village, il paye déjà pas de loyer.

Si Dieu il y a, c'est le même pour tout le monde

Quoi, et le polythéisme alors ?  

 
T'as déjà vu un électron toi ?  
 
Bref.

 
ben dans ce cs là il paye le loyer, j'ai pas faux j'ai dit la loi, maintenant normalement l'évéché l'aide pour pas le défavoriser par rapport à la majorité des prêtres de son diocése.

 
Vois tu ici je me demande qui fait du prosélitisme, toi avec ton athéisme ou moi avec ma foi...

Consternant de conneries  

Moi je n'ai jamais dit qu'il faut voir pour croire. Toi apparemment t'es de ce genre (sans agression aucune)

 
 
C'est de l'Hisoire c'est tout

 
 
La suite c'est: "Heureux celui qui croit sans avoir vu"

 
1°)A bien y réfléchir, c'est révolutionnaire mais cet avis n'engage que moi
 
2°)Le doute est une commposante de la foi.