Reprise du message précédent :

 
Oh zut!  Comme par hasard, c'est une erreure de traduction
 
C'est quoi l'organisme "neutre" fondé par un "ancien" agent israëlien qui, aux USA, se charge de "traduire" les discours des pays arabes pour les média et les gros bonnets de Washington?

 
Moi je me méfie autant du théocrate véreux que le partisan d'UNE (seule et unique) démocratie, surtout si ce dernier a le profil d'un Ahmed Chalabi.

Un universitaire... La traduction du memri vient après.
 
SI tu vas dans to université locale, tout spécialiste de la lague te le confirmera.

des journalistes de CNN ont meme ete reconduits a la frontiere apres avoir traduit "Technologies Nucleaires" en "Armement Nucleaire". Et byzarrement ce genre "d'erreur" aggrave toujours les propos du president et ne les minimise jamais ...

 
effectivement c'est une possibilité
 
http://commentisfree.guardian.co.u [...] t_155.html
 
mais bon toute façon on s'en tampone le cornichon de ce que raconte réellement ce gars. Ce qui compte c'est ce qu'il a derrière la tête. Or ces intentions sont limpides : développer la bombe pour "vitrifier Israel" quite à pulvériser au passage des millions de palestiniens qui lui seront reconnaissants puisqu'il  est bien connu que ces gens-là n'aspirent qu'au martyre.  
 
Tu vois pas besoin de BFMachin sur TNTruc pour apprendre à développer un raisonnement de qualitaÿ

Oui mais comme le faisait remarquer campesinos, avec lui au moins on se marre

Je donne juste des infos pour pouvoir se renseigner. Sans infos, pas de raisonnement
 
Sinon, c'est évident que la répétition des idées du président Iranien ne vient pas d'une mauvaise traduction. J'sais pas moi, ce sont des gens responsables qui font le boulot quand même

 
Comme la répétition d'idée sur les WMD (Weapons of Mass Destruction) en Irak, ça marche.  Il suffit de répéter et de répéter encore pour que ça finisse par entrer dans la tête des gens et en faire une "vérité".  Comment on appelle ça déjà?  Rumeur ou l'endoctrinement.

Ah mais tout a fait
 
J'ai jamais dit que le monsieur etait gentil ou n'avait pas appele a la destruction d'israel en termes plus ou moins voiles
 
Simplement, en 2005 il n'a pas dit qu'il fallait "rayer Israel de la carte", ca c'est une erreur de tarduction. Meme s'il n'en pensait pas moins.

Non, de la désinformation. Seulement tu peux pas faire autant d'erreur de traduction. Surtout en mesurant l'importance des répercussions sur le monde politique, faut pas déconner là.

Ok

de toute facon ceux qui en parlent le plus on sait tous que ce sont ceux qui en font le moin
 
Israel ne s'eternise pas sur les discours foireux. elle agit. elle fait ce qu'il y a faire et ne s'encombre pas des details.
 
par contre l'Iran aime faire parler d'elle. ni plus. ni moin.

Ouais enfin l'IRan agit aussi. Ils s'enrichissent en uranium à des fins militaires actuellement.
 
Faut pas sous estimer le gouvernement Iranien, Htler aussi on le sous estimait

 
Ça c'est le discours des Hawks de Washington et de leur alliés.  Pour les inspecteurs IAEA, les chiffres indiquent le contraire.  Voir mon message ici:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9525122

 
non Hitler c'etait plutot on veut pas voir
 
enfin bon point Godwin Toussa ...

Au hasard : http://www.iran-resist.org/article2585

Perso je suis loin de soutenir le gouvernement iranien, que je trouve abject, mais je ne peux que comprendre leur discours à propos du nucléaire, aussi bien civil que militaire. Qu'on le veuille ou non, et c'est nous qui avont créé cette situation, actuellement il y a 2 signes qu'on est une grande puissance : avoir des bombes atomiques et des hommes dans l'espace. Je vous laisse deviner ce qui est le plus simple, le moins cher et le plus utile pour l'Iran...

 
Washingtonpost a l'air de ne pas sur la même longueur d'onde:
 
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 02052.html
...
Moi j'hésiste un peu... Qui croire?  "Iran-resist" a l'air vachement sérieux.  Washington Post n'est sûrement pas aussi sérieux que Iran-resist.  Ok, j'ai décidé!  
 
Au secours!!! Sauvons-nous vite.  La fin du monde est arrivée!!!

Faut pas exagérer non plus, mais faut faire attention à quelqu'un qui veut "rayer Israel de la carte" quand on sait que le nucléaire te fait ça en deudeux...

 
L'AIEA accuse le Congrès américain de mentir sur l'IRAN
L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a fait parvenir une lettre de protestation à Washington car elle accuse une Commission du Congrès américain d'avoir diffusé de fausses informations sur le programme nucléaire iranien.  
 
Un rapport de la Commission permanente du renseignement de la Chambre des représentants en date du 23 août 2006 présentant l'Iran comme une menace stratégique "contient des informations erronées, trompeuses et non-étayées" selon l'AIEA.  
 
Ce rapport affirme que l'Iran enrichit de l'uranium de qualité militaire alors que les inspections de l'autorité nucléaire de l'ONU ont établi que Téhéran n'enrichissait qu'à 3,6%, bien en-deçà des 90% requis pour fabriquer des armes atomiques.  
 
Le porte-parole de l'AIEA a indiqué que l'agence avait écrit cette lettre à la Chambre des représentants afin de "remettre les choses à plat concernant les faits, d'autant que dans cette affaire l'intégrité de l'AIEA a été mise en cause". "Il fallait réagir", a-t-elle souligné.

faites confiance aux journalistes et aux politiques US qu'ils disaient
 
allors, des gens aussi serieux exposant leurs travaux au congres ne peuvent pas se tromper ...
 

Ahmadinejad est peut être un dangereux anti-israël, haineux et taigneux.  Mais il n'est pas si fou ou si con qu'on croit.
 
À son discours à l'assemblée générale de l'ONU hier, il a sorti deux points très intéressants:
- "les politiques d'exclusion dans les mécanismes internationaux";
- "Le détournement du Conseil de sécurité en instrument de menace et de coercition".
 
Bush tient quant à lui un discours qui sent du réchauffé:
- "Succès de la démocratie en Afghanistan et en Irak";
- "Supporter les démocraties en Moyen-Orient" (on comprend par là qu'il faut supporter Israël);
- "Menace nucléaire iranienne";
- "Menace nucléaire iranienne";
- "Menace nucléaire iranienne".
...
De mon côté, je soutiens le mouvement des pays des non-alignés MNA - la majorité silencieuse qui regroupe pluus de 110 pays.

Rappelons par ailleurs que selon le TNP l'Iran a parfaitement le droit d'enrichir de l'uranium et donc ne viole aucune loi; les US par contre cherchent de manière arbitraire à imposer leurs propres règles à grands coups de propagande et de mensonges à travers les médias....pour le compte de qui ?? je vous laisse deviner....

 
TEHERAN (AFP) - L'Iran a averti les puissances occidentales qu'il riposterait "comme la foudre" à toute attaque contre son territoire, en étalant sa puissance militaire dont un missile capable d'atteindre Israël lors d'un imposant défilé vendredi à Téhéran.
 

 
"Nous voulons la paix mais nous lançons une mise en garde: les puissances expansionnistes ne doivent pas penser à une agression contre l'Iran car nos lions (ndlr forces armées) sont si puissants qu'ils peuvent frapper comme la foudre l'ennemi et le détruire", a déclaré le vice-président Parviz Davoudi.
 
Lors de ce défilé annuel, une panoplie de missiles ont été montrés, dont les missiles Zelzal, Nazeat, Fajr et le fameux Shahab-3, d'une portée de 2.000 km capable d'atteindre Israël et les bases américaines dans la région. Mais il ne s'est pas agi du dernier modèle de Shahab-3 montré en 2005.
 
"Nos forces armes n'ont pas besoin d'armes atomiques pour montrer leur puissance, qui est basée sur notre croyance", a dit M. Davoudi dont le pays est en crise avec les pays occidentaux au sujet de son programme nucléaire controversé.
 
"Nous résisterons jusqu'au bout", pouvait-on lire en haut de la tribune où se trouvaient notamment les principaux responsables de l'armée.
 
Le défilé marque l'anniversaire du déclenchement de la guerre Irak-Iran en 1980, qui a duré huit ans et fait environ un million de morts.
 
Mais contrairement aux années précédentes, les inscriptions anti-américaines et anti-israéliennes sur les missiles Shahab-3 ont disparu.
 
En 2005, les diplomates européens ont quitté la parade pour protester contre les slogans "Mort à l'Amérique", "Nous piétinerons les Etats-Unis" et "Israël doit disparaître de la surface de la terre" inscrits sur les missiles.
 
"N'êtes-vous pas fiers de voir ces missiles avec une portée de 2.000 km", a lancé le commentateur du défilé. Il a ajouté que lors de récentes manoeuvres "les forces armées ont montré leur puissance" en utilisant des armes et moyens technologiques "qui étaient jusque-là le monopole des grandes puissances".
 
L'Iran a affirmé avoir testé avec succès des missiles et avions sophistiqués lors de ces manoeuvres.
 
Au sujet du bras de fer sur le dossier nucléaire iranien, M. Davoudi a fustigé les grandes puissances qui "osent dire qu'elles n'ont pas confiance dans notre programme nucléaire pacifique et parlent d'inquiétudes".
 
"Nous avons dit que l'arme atomique n'a pas de place dans notre doctrine de défense et notre guide suprême (l'ayatollah Ali Khamenei) a déclaré que l'utilisation de l'arme atomique était haram (proscrit par l'islam)", a-t-il ajouté. "L'utilisation de la technologie nucléaire à des fins pacifiques est notre droit absolu conformément au Traité de non prolifération (TNP)".
 
L'Iran a refusé de se soumettre à une résolution de l'ONU exigeant une suspension de son programme d'enrichissement d'uranium. Des discussions sont en cours entre Iraniens et Européens pour tenter de trouver une solution acceptable pour tous et éviter d'éventuelles sanctions contre Téhéran.
 
Dans un entretien au magazine américain Time publié cette semaine, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, sur le chemin du retour de l'ONU à New York, a assuré ne pas craindre une attaque américaine pour détruire les installations nucléaires de son pays.
 
Pour Washington, un Iran doté de l'arme atomique reste une perspective inacceptable et les Etats-Unis ont toujours refusé d'exclure l'option militaire contre Téhéran.
 
Selon Time, d'éventuelles frappes américaines pourraient viser jusqu'à 1.500 sites nucléaires ou de missiles iraniens.
 
Enfin, pour la première fois, on a vu défiler des miliciens islamistes Kurdes, arabes et balouches en habit traditionnel qui criaient leur fidélité au guide suprême et lançaient en arabe "Mort à l'Amérique", "Mort à Israël". Les régions frontalières peuplées de Kurdes, d'Arabes, de Balouches et d'Azéris ont connu des troubles ces derniers mois.

Propagande toussa.

Explique toi Connemrara

Le gouvernement Iranien fait de la propagande, ils parlent tres fort, agitent les bras, essayent de faire peur. La Coree du nord a fait la meme chose il n'y a pas un mois...

Le gars il apprend vite, il suite l'exemple des USA.
 
En passant, on a appris qu'au lendemain du 9-11, les USA a lancé un campagne de chantage à l'égard du Pakistan.  Le secrétaire d'État adjoint US - R. Armitage  aurait menacé le Président pakistanais P. Musharraf de, je cite, "Soyez prêts à être bombardés.  Soyez prêts à revenir à l'âge de pierre".  Tout ça sous condition:
- Appuyer les USA dans leur "War against Terror";
- Ouvrir ses postes frontières aux USA;
- Leur permettre d'installer des bases militaires pour le contrôle stratégique de la région.
 
Source: interview de Pervez Musharraf par l'équipe de 60 Minutes du CBS.

...

à mon avis il faut bombarder l'Iran avant qu'il ne soit trop tard

 
Essaient de faire peur à qui ? La propagande est surtout destinée au peuple du pays lui-même.
 
PS : ça marche aussi aux USA, hein.

 
Voila.    
 
En gros cai la définition de "propagande".

Non pas forcement.

Absoluement pas  

OK donc vas-y, explique-nous qui a sérieusement peur de l'Iran ?
 
Ya au moins 10 pays capables de les vitrifier en 5 minutes s'ils lancent leur gros godes explosifs.

 
Comme les USA et les GB sont occupés à occuper l'Iraq, ça m'étonne pas qu'on demande aux autres pays de la "Coallition of Willing" tels que les Roumanie, Mongolie, îles Marshall, Tonga, Azerbaijan, etc, d'envoyer leur Air Force.  Ça va être une chouette défilée aérienne multicolore.

Ils ont des avions à réactions ces pays là?

Et Berlusconi est plus au pouvoir ca fait un toutou en moins a envoyer

Hutch54 apparement...  
 
Plus serieusement, je ne vois qu'Israel qui pourrait avoir des raisons de s'inquieter, et c'est en supposant que la dissuasion nucleaire ne fonctionne pas.

 
Ils n'ont qu'aller faire un tour chez Boeing ou Lockheed Martin et on leur fera des crédits.  Ça sert à ça les "amis".

Tonga je doute qu'ils aient une ile assez grande pour mettre une piste d'atterrisage assez longe pour un chasseur

Je crois que le plus grand service qui pourrait être rendu au régime iranien serait un conflit armé. Laissons le régime tomber de lui-même