Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2375 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  452  453  454  455  456  457
Auteur Sujet :

IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

n°13201114
lafoliedis​rael
Posté le 08-11-2007 à 01:23:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

david_25 a écrit :


 
Ben si j'avais le même age, je ferai la même chose (chialer) ...C'est facile de critiquer devant son pc  :sarcastic:  ... mais t'as raison :) c'est des gros merdes avec leur char en carton bla bla ... et leur m16 en plastique ... et en plus ils pleurent, boo la honte ...:o


 
 
D'une quand on vante la grandeur de ses forces d'élite alors que ce sont des gamins,on ferait mieux de se taire ou de mieux les former...
 
De deux, tu as certainement raison : cesont des humains !!!
 
Alors pourquoi les envoyer à la guerre pour rien ou presuqye rien.C'est absurde. Y'a d'autres moyens que de fair ecouler le sang (1500 victimes civiles libanaise purée !!).Paril pour l'Iran, pourquoi faire la guerre
 
Aller,bonnenuit...  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 08-11-2007 à 01:23:02  profilanswer
 

n°13201117
chewyy
Posté le 08-11-2007 à 01:23:40  profilanswer
 

je ne sais si certain ici se  souviennent de l'affaire d'une attaque aérienne israélienne sur le territoire syrien début septembre,  j'ai trouvé un article intéressant, peut-être un galop d'essai avant des opérations similaire contre l'iran ?
 
http://www.nytimes.com/2007/10/26/ [...] ref=slogin
 
http://graphics8.nytimes.com/images/2007/10/25/world/weapons_600.2.jpg


---------------
Und das murmeltier stellt sie die schokolade im aluminiumpapier
n°13201119
pcort
Posté le 08-11-2007 à 01:24:19  profilanswer
 

lafoliedisrael a écrit :

Pour les aider, N'oublie pas de prendre avec toi ta femme (si tu en as une) et tes parents histoire de vous prendre une belle bombe US sur la tête quand vous irez en Iran.
 
Vous reviendrez ? pas sûr... :lol:

 
 
Moi? Non. jamais! J'envoie de l'aide? Peut être. Mais, y aller... Non!  :??:  :??:  

n°13201147
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-11-2007 à 01:31:48  profilanswer
 

chewyy a écrit :

je ne sais si certain ici se  souviennent de l'affaire d'une attaque aérienne israélienne sur le territoire syrien début septembre,  j'ai trouvé un article intéressant, peut-être un galop d'essai avant des opérations similaire contre l'iran ?
 
http://www.nytimes.com/2007/10/26/ [...] ref=slogin
 
http://graphics8.nytimes.com/image [...] _600.2.jpg


une attaque israelienne ou us vue que toue est fourni par bush ? :o

n°13201799
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 07:17:29  profilanswer
 

On parle beaucoup de bombardement des sites nucleaires ici, mais pensez vous qu'une destabilisation de l'interieur, en appuyant des minorités rebelles en Iran est possible? Cette technique est utilisé en ce moment apparement, un article qui en parle ici:http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] ISON/15208

Message cité 2 fois
Message édité par biboulMRPN le 08-11-2007 à 07:17:51
n°13202073
pcort
Posté le 08-11-2007 à 09:22:14  profilanswer
 

chewyy a écrit :

je ne sais si certain ici se  souviennent de l'affaire d'une attaque aérienne israélienne sur le territoire syrien début septembre,  j'ai trouvé un article intéressant, peut-être un galop d'essai avant des opérations similaire contre l'iran ?
 
http://www.nytimes.com/2007/10/26/ [...] ref=slogin
 
http://graphics8.nytimes.com/images/2007/10/25/world/weapons_600.2.jpg


 
Blanchi à l'Eau de Javel? Avant fallait déblayer les lieux... Maintenant, plus besoin...  :??:  :??:

n°13202099
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 08-11-2007 à 09:27:09  profilanswer
 

pcort a écrit :


 
Blanchi à l'Eau de Javel? Avant fallait déblayer les lieux... Maintenant, plus besoin...  :??:  :??:


Blanchi au phosphore ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mercius le 08-11-2007 à 09:34:00
n°13202211
blazkowicz
Posté le 08-11-2007 à 09:45:30  profilanswer
 

ils auraient dû écrire "FUCK YOU" en creusant le sol, on se serait bien marré.

n°13202283
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 08-11-2007 à 09:55:03  profilanswer
 

lafoliedisrael a écrit :


Vous en avez pas marre... Human Rights Watch qui dit le hezbollah ne s'est pas caché parmi les civiles c'est bien plus crédibes vos manipulations à 2 balles . En ravachant ces mensonges vous faites comme bush qui repetait que saddam avait des ADM car répeter un mensonge et il devient réalité.


C'est plutot toi qui devrait avoir marre de déformer les propos de HRW, en très simplifié pour que tu comprennes:

 

Israel dit : majorité des vicitmes civiles à cause de boucliers humains.
HRW dit : Faux, la plupart des victimes a cause de bombardements aveugles. (=> Différent de "faux, il n'y a pas eu de boucliers humains utilisés par le hezbollah" )

 

Ca va là ?

 


lafoliedisrael a écrit :


Message sans valeur... Tu connais tellement en détail l'armement de l'armée israelienne que tu n'es pas crédible. tu as fait ton service militaire en israel ;) ??
Les faiseur de guerre me hantent. Tu me fais peur.


C'te densité de conneries par post.  [:gaxx]
Le matos israélien est très réputé dans le monde militaire, un passionné d'aéronautique (par exemple) peux te citer des tonnes de détails sur la plupart des grandes armées de l'air, ca n'en fait pas un guerrier assoiffé de sang.

lafoliedisrael a écrit :

Sinon, à la fin de l'article Wiki sur le Merkava, il est bien dit que c'etait une connerie d'envoyer ces chars... DEs cercueils ambulants...


Ah ? Un sursaut de logique arriverait il ? Les erreurs tactiques du commandement israélien sont flagrantes et ont beaucoup aidé le hezbollah.

 
lafoliedisrael a écrit :


Pour les aider, N'oublie pas de prendre avec toi ta femme (si tu en as une) et tes parents histoire de vous prendre une bellebombe US sur la têtequand vous irez en Iran.
Vous reviendrez ? pas sûr... :lol:


T'as vraiment rien d'autre à sortir quand t'es en bout de ligne alors ? [:rofl]


Message édité par sidorku le 08-11-2007 à 10:06:32

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°13202512
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 10:17:02  profilanswer
 


Bah ils commencent à pourir le chargé d'inspections qui refuse de confirmer leurs conneries, exactement de la même façon qu'ils avaient démoli le chargé d'inspections en Irak. C'est à peine croyable de les voir nous resservir sans la moindre honte la même merde qu'il y a 4 ans [:mlc2]  

mood
Publicité
Posté le 08-11-2007 à 10:17:02  profilanswer
 

n°13202524
ftikai
Posté le 08-11-2007 à 10:18:45  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :

On parle beaucoup de bombardement des sites nucleaires ici, mais pensez vous qu'une destabilisation de l'interieur, en appuyant des minorités rebelles en Iran est possible? Cette technique est utilisé en ce moment apparement, un article qui en parle ici:http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] ISON/15208


 
Ça pourrait être possible, mais il faudrait beaucoup de dollar, des valises de dollar.
 
Je crois qu'il y a moyen de faire beaucoup d'argent en se faisant passer pour un chef iranien leader d'un mouvement de résistance fictive.  On a vu les cas en irak.

n°13202535
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 10:20:12  profilanswer
 


 
J'adore sa façon de voir elbaradei ...  [:k@nt]

n°13202539
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 10:20:42  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Ça pourrait être possible, mais il faudrait beaucoup de dollar, des valises de dollar.
 
Je crois qu'il y a moyen de faire beaucoup d'argent en se faisant passer pour un chef iranien leader d'un mouvement de résistance fictive.  On a vu les cas en irak.


 
le Dollar, c'est pas un problème, y a qu'a activer la presse(plus pour longtemps certes)
 
j'ai pas trop compris ce qui est en gras:/

Message cité 1 fois
Message édité par biboulMRPN le 08-11-2007 à 10:21:11
n°13202549
ftikai
Posté le 08-11-2007 à 10:21:48  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Bah ils commencent à pourir le chargé d'inspections qui refuse de confirmer leurs conneries, exactement de la même façon qu'ils avaient démoli le chargé d'inspections en Irak. C'est à peine croyable de les voir nous resservir sans la moindre honte la même merde qu'il y a 4 ans [:mlc2]  


 
Il n'y a pas de honte.  Ils le font car c'est de leur propre intérêt.  À leur place, peut-être que je ferais pareil.
 
Ce qui est honteux comique, c'est qu'il y a beaucoup de gens d'ici qui vont y croire - ceux-là même qui croient dur comme fer qu'il y a toujours des ADM cachés quelque part en Irak.

n°13202580
pcort
Posté le 08-11-2007 à 10:25:03  profilanswer
 

Mercius a écrit :


Blanchi au phosphore ?


 
C'est avec quel fer à repasser qu'ils ont...  :??:  :??:  :sweat:

n°13202585
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 10:25:40  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Il n'y a pas de honte.  Ils le font car c'est de leur propre intérêt.  À leur place, peut-être que je ferais pareil.
 
Ce qui est honteux comique, c'est qu'il y a beaucoup de gens d'ici qui vont y croire - ceux-là même qui croient dur comme fer qu'il y a toujours des ADM cachés quelque part en Irak.


 
J'suis sûr qu'il reste quelques scud B enfouis dans le désert irakien :o ...

n°13202693
ftikai
Posté le 08-11-2007 à 10:37:07  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :


 
le Dollar, c'est pas un problème, y a qu'a activer la presse(plus pour longtemps certes)
 
j'ai pas trop compris ce qui est en gras:/


 
Tu n'as pas lu l'histoire de ce pseudo-ingénieur irakien réfugié en Allemagne?
 
C'était encore sous l'ère de Sadam.  Un technicien irakien qui avait fait un stage d'un mois dans un centre de production chimique, voulait s'immigrer en Allemagne.  Comme son dossier était poreux, il n'était pas sûr d'être accepté.  Alors il se faisait passer pour un ingénieur haut-placé du centre de production chimique et déclarait qu'il était au courant des cachettes des ADM.
 
Les allemands ont contacté le CIA et leur a refilé le gars.  Mais comme ils ne sont pas fous les allemands, ils ont averti le CIA que le gars ne pouvait être une source fiable.  Mais Washington s'en foutait, ils ne voulaient pas avoir des détails, ils voulaient juste avoir quelqu'un comme preuve à leur argument de guerre.  Alors ils ont payé le mec pour qu'il leur fabrique des preuves, des documents fictifs.
 
Quand l'histoire est parvenue à la presse (il y a 2 mois), la Maison blanche a sorti son excuse classique: ce n'est pas notre faute, c'est la faute au CIA qui n'ont pas fait correctement leur boulot.
...
 
Donc, si tu es Iranien ayant fait ton stage dans un centre de production d'engrais chimique en Iran.  Tu pourrais toujours postuler au poste d'informateur auprès de la CIA.  En disant que tu es à la tête d'un réseau de résistant, peut-être que tu obtiendra un compte bancaire en Suisse.

n°13202713
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 10:39:50  profilanswer
 
n°13202753
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 10:43:09  profilanswer
 


Bah les Ricains, niveau foutage de gueule international, ils craignent pas gd-monde... Déjà avant la première guerre d'Irak, le faux témoignage à l'onu sur les méchants Irakiens qui détruisaient les couveuses était assez grandiose.

n°13202775
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 10:45:55  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Bah les Ricains, niveau foutage de gueule international, ils craignent pas gd-monde... Déjà avant la première guerre d'Irak, le faux témoignage à l'onu sur les méchants Irakiens qui détruisaient les couveuses était assez grandiose.


 
C'est clair :o ... on a même dit qu'ils avaient utilisé du gaz contre des civils (kurdes je crois) ... quel faux témoignage ... :sarcastic:  

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 08-11-2007 à 10:46:14
n°13202793
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 10:47:29  profilanswer
 

david_25 a écrit :

C'est clair :o ... on a même dit qu'ils avaient utilisé du gaz contre des civils (kurdes je crois) ... quel faux témoignage ...


Ca c'était avant la guerre, et tlm s'en foutait à l'époque. Ce faux témoignage de merde a existé, c'est un fait, et tes conneries n'y changeront rien [:itm]

n°13202825
ftikai
Posté le 08-11-2007 à 10:50:39  profilanswer
 

En quoi on reconnaît un Grand Empire?
 
L'étendue de leur pouvoir et de leur influence, certainement, leur énorme réalisation-contribution dans différents domaines scientifiques, mais aussi leur méga-magouilles politiques intérieures et extérieures.

n°13202840
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 10:52:37  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ca c'était avant la guerre, et tlm s'en foutait à l'époque. Ce faux témoignage de merde a existé, c'est un fait, et tes conneries n'y changeront rien [:itm]


 
Et alors? A l'époque de la guerre du golfe et celle du retour du gi's, tlm s'en foutait aussi puisqu'ils ont réussi à les faire ...  :sarcastic:  Si l'iran est attaqué, ça sera pareil, tlm s'entapera ... Peut-être au début, certains vont crier au scandale puis ça va tomber dans l'oubli ... comme en tchétchénie ...

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 08-11-2007 à 10:56:12
n°13202866
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 10:55:36  profilanswer
 

ftikai a écrit :

En quoi on reconnaît un Grand Empire?
 
L'étendue de leur pouvoir et de leur influence, certainement, leur énorme réalisation-contribution dans différents domaines scientifiques, mais aussi leur méga-magouilles politiques intérieures et extérieures.


 
L'Arabie Saoudite a réussi à mettre dans le vent les ricains/cia avant et bien après le 11/9 et pourtant si un pays devait prendre dans la gueule, ça serait bien celui-là mais ... on attaque pas un (son) fournisseur de pétrole ...  :sarcastic:  


Message édité par david_25 le 08-11-2007 à 10:57:15
n°13202916
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 11:01:20  profilanswer
 

david_25 a écrit :

Et alors? A l'époque de la guerre du golfe et celle du retour du gi's, tlm s'en foutait aussi puisqu'ils ont réussi à les faire ...  :sarcastic:  Si l'iran est attaqué, ça sera pareil, tlm s'entapera ... Peut-être au début, certains vont crier au scandale puis ça va tomber dans l'oubli ... comme en tchétchénie ...


A l'époque, le truquage de ce faux témoignage n'était pas connu. Et l'Occident ainsi que pas mal de voisins arabes de Saddam avaient de toute façon intérêt à intervenir. Ce n'est pas le cas en Iran.

n°13203056
blazkowicz
Posté le 08-11-2007 à 11:16:19  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ca c'était avant la guerre, et tlm s'en foutait à l'époque. Ce faux témoignage de merde a existé, c'est un fait, et tes conneries n'y changeront rien [:itm]


 
c'est bien de combattre les connards de merde à chier qui puent du cul, pendons ces derniers salopards avec les tripes du dernier enfoiré de curé et son pote l'imam de mes couilles. pisse and love

n°13203063
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 11:16:45  profilanswer
 

Ok mais peut importe que cela soit vrai ou pas, si un conflit avec l'iran a lieu, tlm fermera sa gueule comme à chaque fois, les adm en irak, tout le monde savait que c'était du vent pour finir le travail de bush père et avoir une base pour attaquer l'iran après.
 
Généralement la masse a une préférence pour le plus faible militairement dans un conflit (palestine, liban, tchétchénie ect ...) et il y'a des chances que les gens fassent des manifestations comme pour l'irak ... mais c'est vite oublié donc au final tlm s'en tapera.

n°13203094
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 11:18:34  profilanswer
 

ok donc on s'en tape :sleep:

n°13203169
david_25
TG
Posté le 08-11-2007 à 11:25:48  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :

ok donc on s'en tape :sleep:


 
Ben à défaut de faire mieux ... oui :o  là au moins on ne se ment pas ...

n°13203202
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 11:28:49  profilanswer
 

david_25 a écrit :

Ok mais peut importe que cela soit vrai ou pas, si un conflit avec l'iran a lieu, tlm fermera sa gueule comme à chaque fois, les adm en irak, tout le monde savait que c'était du vent pour finir le travail de bush père et avoir une base pour attaquer l'iran après.
 
Généralement la masse a une préférence pour le plus faible militairement dans un conflit (palestine, liban, tchétchénie ect ...) et il y'a des chances que les gens fassent des manifestations comme pour l'irak ... mais c'est vite oublié donc au final tlm s'en tapera.


Non, tlm ne s'en tapera pas. On laissera très certainement faire, mais un agacement du monde musulman impliquant une recrudescence du terrorisme islamiste est probable. La dernière connerie du genre a coûté environ 250 morts civils à l'Angleterre et à l'Espagne.

n°13203238
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 11:31:35  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Non, tlm ne s'en tapera pas. On laissera très certainement faire, mais un agacement du monde musulman impliquant une recrudescence du terrorisme islamiste est probable. La dernière connerie du genre a coûté environ 250 morts civils à l'Angleterre et à l'Espagne.


 
C'est le prix a payer pour la democratie planetaire :o  
 
Plus serieusement, je trouve que la peur de l'attentat dans un pays occidental est en baisse, les derniers commence a dater, mais tu as raison, l'attaque de l'Iran pourrait bien relancer tout ca en pire. Et en France aussi, vu le magnifique lechage de boule de notre cher president hier:/

n°13203239
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2007 à 11:31:38  answer
 

scOulOu a écrit :


Non, tlm ne s'en tapera pas. On laissera très certainement faire, mais un agacement du monde musulman impliquant une recrudescence du terrorisme islamiste est probable. La dernière connerie du genre a coûté environ 250 morts civils à l'Angleterre et à l'Espagne.


Je ne comprendrai jamais cette propension qu'ont les occidentaux a toujours se juger responsables de tout, meme des attentats qui visent leurs civils.
Les terroristes islamistes ont declare la guerre a la societe occidentale depuis 20 ans. Ce n'est nouveau.
Et meme s'ils utilisent dans leur propagande toutes les actions occidentales susceptibles de les justifier, cela ne change rien au fait que meme en l'absence de telles actions, ils meneraient la meme politique et les memes actions terroristes, trouvant simplement un autre pretexte.

n°13203266
biboulMRPN
Posté le 08-11-2007 à 11:34:12  profilanswer
 


 
+1, même si pour l'instant Al Qaeda & co ne s'en sont pris qu'au pays qui avaient des troupes engagés dans les conflits en cours[:spamafote].

n°13203295
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-11-2007 à 11:37:05  profilanswer
 


Oui oui madame Irma... Tu es libre de penser que le fait qu'ils trouvent les gars motivés pour se lancer là-dedans (de purs amateurs, en Espagne, je crois) pile-poil après une bonne invasion néo-colonisatrice est une coïncidence ; perso j'y crois pas une seconde.
Parce que comme tu dis, même si pour les dirigeants des différentes organisations terroristes il ne s'agit que de prétextes, ce n'est pas le cas pour les exécutants, qui leur sont indispensables.

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 08-11-2007 à 11:37:39
n°13203365
pcort
Posté le 08-11-2007 à 11:44:44  profilanswer
 


 
C'est l'art de la guerre médiatique...  :lol:

n°13203429
lafoliedis​rael
Posté le 08-11-2007 à 11:52:41  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :

On parle beaucoup de bombardement des sites nucleaires ici, mais pensez vous qu'une destabilisation de l'interieur, en appuyant des minorités rebelles en Iran est possible? Cette technique est utilisé en ce moment apparement, un article qui en parle ici:http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] ISON/15208


 
Un spécialiste de l'Iran (pas du tout fana du pouvoir actuel) disait que c'était faire preuve d'une méconnaissance profonde de l'Iran que de s'imaginer pouvoir créer des tensions ethniques importantes en Iran, que les minorités même si certaines sont désireuses de changements , souhaitent ces changements au sein de l'Iran, et que par exemple l'élite du régime iranien ne sont pas perses mais issus de la principale comuunauté : les AZERIS.

n°13203482
pcort
Posté le 08-11-2007 à 11:58:06  profilanswer
 


 
C'est de l'Islamic made in Iran :sol: .
 
Mes chers amis Musulmans du Maroc :love: , admirer la célébrité que le pdg d'Iran fait de votre religion :sweat: !... Splendide non?  :cry:  

n°13203578
lafoliedis​rael
Posté le 08-11-2007 à 12:08:54  profilanswer
 


 
 
C'est vrai, on devrait se sentir un peu moins responsable et bombarder un peu moins les autres peuples...

n°13203614
pcort
Posté le 08-11-2007 à 12:12:24  profilanswer
 

lafoliedisrael a écrit :

C'est vrai, on devrait se sentir un peu moins responsable et bombarder un peu moins les autres peuples...


 
On ne va pas se priver de l'efficacité d'un outil quand même...  :??:  :??:

n°13203622
lafoliedis​rael
Posté le 08-11-2007 à 12:13:35  profilanswer
 

yes, vachement efficace comme outils...
 
Dans 100 ou 150 ans on verra peut-être des chinois intervenant un peu partout en Europe comme bon leur semble. Ca s'ra marrant...
 
 :bounce:

Message cité 3 fois
Message édité par lafoliedisrael le 08-11-2007 à 12:15:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  452  453  454  455  456  457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen OrientDikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)