IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 452 453 454 455 456 457 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

eleofrag

Reprise du message précédent :

Dantiste a écrit :

Et tu n'oublierais pas - c'est juste une question - l'enjeu pétrolier ? Est-ce que ~~les USA~~ Bush et ses fidèles supporters texans n'auraient pas quelque part envie de mettre la main sur les puits iraniens comme ils le font en Irak ? Sous-entendu : les sanctions, pour les USA comme Israël, devront être de deux ordres :
- restrictions sur l'accès du pétrole iranien au marché mondial (contrôle de l'entrée des devises en Iran (comme ca a été fait au temps où Saddam Hussein ne voulut plus se faire piller, après les visites de Rumsfeld au cher ami dictateur irakien)
- destruction des installations nucléaires, donc anéantissement et perte des investissements sur ce secteur
- aboutissement enfin réalisé de la guerre déclarée contre l'Iran par l'Irak, financé, armé (y compris ADM) par les USA.

Et à terme, changement de régime en Iran, plus proche de celui du Shah, soumis à leurs soupirs et désirs.

Songe un peu que les tankers américains passent à profusion le long des côtes iraniennes dans le Golfe, qu'ils sont en très grand danger dans le détroit d'Ormuz, et que c'est justment dans cette zone que ce concentre une grande partie du pétrole iranien. C'est juste là, sous leur nez, mais pas le droit de se servir. Râlant, non ???

Pour t'aider à comprendre :

http://www.ac-grenoble.fr/histoire [...] hique6.jpg

l'Irak ? Sous contrôle américain, on ne risque pas d'y voir la démocratie ni l'indépendance avant longtemps.

Et le producteur suivant qui ne se fait pas encore piller, c'est l'Iran . Qui, depuis des années, veut instaurer une deuxième bourse internationale du pétrole, indexée en euros et non plus en dollars !!! Aaaah, graaaaand maaaalheur aux américains

:hello:

+1 , l'amerique pretexte le danger du nucleair mulitaire , en realité on sait tous que ce sera synonyme de paie et tranquilité pour le moyen orient.
la verité fait mal. l'Occident est un roulot compresseur opprimeur. et la france ferai mieux de fermé sa gueule aussi . compte tenu de son passé et de sa polithique coloniale.

on pille les richesse du tiers monde, et en plus , on les menaces car ils ouvrent leur gueule. le schema n'est pas plus compliqué que ca les gars. un jours ca changera.
et ce jours la , ca fera mal , tres mal

Publicité

ftikai

Citation :

Israelis tend to describe every threat in the starkest terms, but Iran is widely seen as their most dangerous enemy because it is the most likely to acquire nuclear weapons. Virtually all Israelis regard an Islamic country in the Middle East with nuclear weapons as a threat to their existence. ‘Iraq is a problem . . . But you should understand, if you ask me, today Iran is more dangerous than Iraq,’ the defence minister, Binyamin Ben-Eliezer, remarked a month before the Iraq war.

Sharon began pushing the US to confront Iran in November 2002, in an interview in the Times. Describing Iran as the ‘centre of world terror’, and bent on acquiring nuclear weapons, he declared that the Bush administration should put the strong arm on Iran ‘the day after’ it conquered Iraq. In late April 2003, Ha’aretz reported that the Israeli ambassador in Washington was calling for regime change in Iran. The overthrow of Saddam, he noted, was ‘not enough’. In his words, America ‘has to follow through. We still have great threats of that magnitude coming from Syria, coming from Iran.’

The neo-conservatives, too, lost no time in making the case for regime change in Tehran. On 6 May, the AEI co-sponsored an all-day conference on Iran with the Foundation for the Defense of Democracies and the Hudson Institute, both champions of Israel. The speakers were all strongly pro-Israel, and many called for the US to replace the Iranian regime with a democracy. As usual, a bevy of articles by prominent neo-conservatives made the case for going after Iran. ‘The liberation of Iraq was the first great battle for the future of the Middle East . . . But the next great battle – not, we hope, a military battle – will be for Iran,’ William Kristol wrote in the Weekly Standard on 12 May.

The administration has responded to the Lobby’s pressure by working overtime to shut down Iran’s nuclear programme.

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Un peu long à lire, mais intéressant.

Et j'aime beaucoup le "Center of world terror". Je sens que je vais utiliser beaucoup cette expression dans mes prochains messages

Message édité par ftikai le 01-09-2006 à 16:29:17

Profil supprimé

Je ne comprends pas qu'un gouvernement puisse dépenser autant d'argent et d'énergie pour développer la bombe atomique alors que la majorité des habitants vivent en dessous du seuil de pauvreté. [:columbo2]

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen Orient	Dikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...	[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale	[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !	Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006	Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale