Reprise du message précédent :
juste un peu mais la politique étrangère de ces deux pays ne vas pas dans le sens de la paix

 
ca fait déjà 2 fois que tu troll, stop.  

Wow, c'est du beau boulot

En tout cas les portables y fonctionnent toujours ; ils n'ont pas coupé les réseaux GSM / UMTS.

il ou le 1er ?

 
Quel monde de merde

Il n'a pas lésiné sur les moyens Delanoe ; rancunière Notre Dame de Paris

faut relativiser:
1) le terrorisme c'est pas nouveau, les attentats anarcho-niehilistes de la fin du 19ème faisaient du dégat
 
2) le terrorisme c'est un broutille en comparaison de ce qu'il y eût par le passé (guerres mondiales entre autre)
 
Mais on vit dans une ère ultra médiatisé, du coup tout le monde se sent concerné visé, de plus comme maintenant le terrorisme touche les états unis, ca devient une priorité mondiale
(g pas souvenir qu'en 95 suite aux attentats que la lutte anti-terroriste pris de telles proportions du moins sur la scène internationale)

alors ca c'est nul    

Ca semble improvisé.

 
C'est de Laurent Gerra

Au contraire, je ne vois pas en quoi il y'a tant d'urgence à mettre ceci dans une encyclopédie

c'est bien ce que je disais (au fait il a fait quoi Delanoe?)

je suis d'accord  

Ca porte la marque d'Al Quaïda, c'est le mode opératoire d'Al Quaïda...mais ça fait franchement pétard mouillé ; on dirait presque une blague de mauvais goût de décérébrés.

 
Ah ben ça confirme alors

ben c'est un peu la vérité. Ca sent l'attentat a moitié foiré, certes le ton employé n'est pas du meilleur
[edit] j'avais cru que blague de mauvais gout était hors citation, que cété un commentaire perso

ou une "copie" d'attentat par des "rigolos", une sale blague ?

c'est un coup des sous-doués  

Ben Alquaida frappe pour faire des morts, pas pour dire "on existe, n'oubliez pas", ca sent plus l'oeuvre come évoqué plus haut de mecs decerebrés qui veulent faire "comme à la télé".

 
ouais c'est clair  

AlQuaida frappe pour faire peur. Pour ca faut des morts et dire qu'ils existent. Mais un attentat foireux suffits pour déclenché la panique, le terrain est mûr pour ca.

Ca semblerait étrange de refrapper au meme endroit

 
j'imagine la flippe sur le coup.  

Même l'IRA ça me semble fortement improbable.

comme a paris.
Putain 16h30 les premier londonien rentre chez eux !!!
Il vont etre à l'heure pour le bigdil !

pas tant que ca, ca fait un peu "Coucou nous revoilà"

En même temps, c'est Wikipedia hein ... Faut pas leur en demander trop.

Tu fais peur toi    
Mais repréparer une attaque si rapidement, alors que les médias disent que ce genre d'opérations prends des mois, ca fais bizarre.

fait ch**r : ma soeur est a londres now et j pas de nouvelles d'elle!
 
faut pas me faire chi** maintenant

Avec ce qu'on a comme infos jusque là, ça ressemble plus à du boulot d'amateurs quand même
 
edit : d'où improvisation complète plutôt que longue préparation

ben oui c le but semer la peur, montrer qu'ils peuvent frapper vite, fort et n'importe. Mais là ca à l'air foireux.

 
rien ne dit qu'il n'auraient pas prévu "il ya des mois " de faire 2 attaques en 15 jours

 
  genre que les gars sont incapables en tant qu'agents endormis, de redevenir opérationnels en quelques heures.

Clair que ca fais boulot un peu "amateur".
Enfin faut toujours se méfier  

C'est une encyclopédie online, c'est donc plus réactif, et l'avezrtissement sur le fait qu'il s'agit d'un événement en cours est très bien pour ce genre de choses, d'ailleurs...

lol encore .
Ca va , on a un avant-goût de ce qui va nous arriver plus tard.

pourquoi amateur, le but c'est de faire peur pas de tuer des gens.

non, ils n'auraient pas improvisé un deuxième attentat au même endroit à deux semaines d'intervalles
 
c'est des connards qui veulent faire "comme à la télé"

J'en sais rien, j'ai aucune connaissance en terrorisme en dehors de 24

j'y crois pas, là ca à l'air d'être monté à l'arrache. Et puis des mois pour préparer une attaque à la bombe franchement j'y crois pas. Une fois la bombe fabriquée ca va très vite.