Reprise du message précédent :

1. AQ, personne sait vraiment ce que c'est, ni le degré d'implication qu'ont ses gds chefs ds tous les attentats revendiqués par des groupes s'en réclamant, alors évite de trop répéter ce que tu maîtrises pas...
2. Houh putain, mais c'est toi le mec borné à qui j'avais renoncé à faire un dessin, plus tôt sur ce sujet... Le mec pas fichu de comprendre ce qu'on a beau lui répéter 36 fois... Je croyais t'avoir gentiment demandé de plus me causer ?

t'es gentil, mais quand tu lances 1 attaque personnelle, surtout quand elle vise à discriter qq1
tu nous donnes le lien qui correspond ou alors un copié collé de la discussion
parce que la, on a que ta parole et elle ne vaut pas grand chose

 
bon, 11 pages

Effectivement, il n'y a pas d'attentats aux États-Unis.

Pour le moment
Et sa guerre contre le terrorisme avait officiellt pour but de l'éradiquer, pas de le déplacer de chez lui à chez ses larbins alliés...

Ils sont gentils bush, blair & co kan ils disent ke les terroristes sont des barbares, k'ils ne respectent pas la vie d'autrui, ke c'est lache de s'attaker aveuglément aux civils innocents. Ils disaient aussi k'aucune cause ne pouvait justifier de tels actes.
 
Pourtant, eux ne se genent pas pour tuer des afghans et des irakiens par milliers, c'est lache parce que les civils n'ont rien faits. Aucune cause ne justifie l'attitude de ces terroristes d'américains et autres larbins.  
 
J'espere ke les anglais vont commencer à réfléchir à ce ke vivent les irakiens au kotidien et k'ils leur rendront leur pays.
 
 
PS :  k'on ne me dise pas ke bush, blair et leurs potes ne sont pas des terroristes, ca serait un mensonge
 

et en quoi ce genre de réflexions stériles fait avancer la discussion sur le terrorisme

 
 
ca veut dire ke pour combattre le terrorisme, faut en supprimer les causes.
Sinon ca va etre un cercle sans fin, plus d'invasions de pays, plus de vengeance, on s'en sortira jamais.
 
Je pense k'en ce moment, ces actes terroristes sont la consékence de la politike étrangère de certains pays envahisseurs ==> faut arreter d'envahir d'autres pays.  
 
 
 

yaka fokon
 
Détruisons toutes les armes de la planète, il y aura moins de tués ...

Toujours les mêmes pour défendre l'indéfendable, ça ne change pas.  
Comprendre c'est déjà un peu justifier, les actes de ces terroristes sont au delà de la raison pour moi, qui plus est pour Londres, Madrid, comme pour Moussaoui, Khelkal...etc ce sont des personnes élevés en occident, pas dans des pays en guerre, donc leurs actes lâches sont motivés par une idéologie, pas par détresse, vengeance ou je ne sais quoi.
Dans nos démocraties, si on est pas d'accord avec la politique du gouvernement, on a deux armes, le bulletin de vote ou la manifestation. Point.
Ils pouvaient aussi aller à Bagdag affronter du GI mais ces grands courageux préfèrent tuer des innocents partant bosser.
Sans compter l'effet kiss cool : les positions dans les démocraties occidentales se radicalisent, les fachos en profitent pour stigmatiser tout ce qui est basané. C'est aussi un effet recherché par les terroristes pour après pouvoir dire, "vous voyez, l'occident ne veux pas de l'Islam et des musulmans...etc"  
Pour finir, il faut être un peu naifs pour croire que ces fondamentalistes s'arrêteront avec la fin de la présence US ou la paix en Palestine, ces mecs sont des nihilistes, leur agenda c'est le Djihad pas la libération des peuples.

 
Avant la guerre en irak et en afghanistan, il y avait deja du terrorisme (cf 11/09).
Si demain les USA se retirent d'Irak et d'Afghanistan, ca n'empechera pas les attentats de continuer. Tous les pretextes seront bons pour continuer de poser des bombes. Conclusion: ne jamais flechir face au terrorisme

Il faut quand même réfléchir sinon on fait n'importe quoi, on risque d'aggraver les choses mais il faut être ferme et surtout unis.

il faudrait ouvrir un topic : Terrorisme International
parce que là on sort déjà du sujet de départ en rapport direct avec ce qui s'est passé à Londres

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7038-1.htm

 
difficile, c'était à l'époque de Blabla

moi, en tout cas, je m'en souviens pas.

 
 
mais vous avez quel difficulté a interpreter comprendre et justifier ? ne pas essayer de comprendre le geste et le devellopement du terrorisme actuel c'est le meilleur moyen de le laisser encore plus se propager, quand vous avez un ennemi vous cherchez absolument a ne rien savoir sur lui ? Krisix tu est pourtant moderé et construit d'habitude et ca fait plaisir a lire mais la je ne vois vraiment pas la raison de ce melange justification/comprehension    
Il est dommage de binarisé ainsi les teroristes de les rendre barbare, fou ou inhumain. c'est bien trop leur facilité la tache que de les faire passé pour quasi irresponsable. Les terro ne s'arretront pas pas forcement avec l'arret de la guerre en irak, mais il est beaucoup plus facile de recruter des executant quand ils ont un sentiments d'injustice de haine qu'on peut augmenter via endoctrinement.

Heu les gars y a un topic pour ca : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7038-1.htm

> Hellstrike, c'est un ras le bol général, certains discours me gonflent, je peux comprendre un combattant armé qui s'attaque à un soldat dans une guerre, je n'arrive pas à trouver une seule cause qui justifie le terrorisme de ces dernières années. Je suis loin d'être binaire dans ma façon de penser, crois moi...ces mecs sont bien des humains, seulement pour moi ce sont des barbares, le terme que j'ai employé, qui n'est pas de moi, leur va comme un gant: nihilistes.
Alors oui on peut expliquer comme certains l'on fait, mais ça c'est se placer du côté des terros ce que j'ai du mal à faire. Je me sens plus citoyen Londonien ou Egyptien.
A ce propos, question viosion binaire du monde, il faudrait plus regarder en face du côté de ceux qui ont toujours le même ennemi.
La guerre en Irak n'a certes, je te le concède, pas arrangé les choses mais alors qu'ils aillent là-bas ou en Tchétchénie, parce qu'à force d'être omnibulé par le méchant oncle Sam certains en oublient juste que selon les chiffres les + optimistes, les gentils militaires Russes n'ont tués "qu'un" tchétchène sur 10 (1 sur 5 pour les pessimistes) ce qui est loin, très loin même de tous les chiffres rapportés jusqu'alors d'Irak (tués par la coalition + terroristes)

je comprends tout a fait mais c'est dommage je pense mais dans ce cas nuancons plus les choses, effectivement on peut parler de la tchetchenie ou d'autre endroit cependant ca me parait delicat sur hfr

Ca fait juste 157 fois qu'on le répète, ça va p-e finir par rentrer...
 
 

Heeuuuu t'as suivi l'actualité russe, ces dernières années ? Parce que du terrorisme islamo-tchétchène, en Russie, y'en a, hein. Et une partie des combattants tchétchènes est d'origine étrangère depuis le début de la deuxième guerre de Tchétchénie, qui a viré au Djihad.
Mais il se trouve que les russes :
- ne sont pas autant interventionnistes que les ricains (ils se contentent de buter du tchétchène alors que les ricains envahissent le MO et y soutiennent un certain nbre de dictatures)
- ne soutiennent pas Israël, dt l'action ds les territoires occupés n'est pas pr rien ds bon nbre de vocations terroristes (de plus, la guerre en Tchétchénie est bien moins médiatisée que le reste)
 
Dc ils attirent qd même moins l'attention que les ricains et leur "croisade" (sans parler de leur allié rital proclamant carrément que "la civilisation musulmane est inférieure" )

Sur HFR tu peux parler de rien. En général en face t'as des gens bornés qui connaissent tout, même quand par exemple des études du CNRS, de l'INSEE, ou de chercheurs indépendants les contredisent.

12h22 Une station de métro de l'est de Londres évacuée (BBC)
 
12h38 Station de métro de Londres évacuée : fausse alerte, selon la police

la famille du gars doit etre satisfaite aussi ...

confirmé  

le mot bavure à été laché par les journaliste, bon faut voir que le bonhomme s'est enfui devant les policiers et qu'ils ont recu l'ordre d'abattre toute personne suspectée de porter des explosifs.
Bon c'est vrai 5 balles ça fait bcp quand meme

 
Eh ben c'est confirmé. Ze grosses boules.

en même temps si les gars étaient en civile tu vois 4 gars commencer a gueuler et te courrir apres tu paniques, tu fais quoi?
en plus si le gars etait etranger les sommations ..

 
Le type a été plaqué au sol et un des policiers lui a mis 5 balles a bout portant.
Meme si le type etait impliqué, c'est pas très pro.

c'est même pas pro du tout si les flics étaient en civil... c'est une horreur et il faudra s'attendre à ce qu'il y en ait d'autre si rien n'est fait d'ici là

y a un truc que je capte pas là : le mec il était à terre, maitrisé, et il était pas armé. pourquoi ils l'ont tué alors ?

l'article en français.
en gros : le mec avait resquillé en sautant le portillons et portait une parka moche: c'est du terrorisme socialoculturel.
 

C'est clair que c'est une boulette énorme, néanmoins, si comme l'ont indiqué les témoins, le type était bien poursuivi par les policiers le sommant de s'arreter, je trouve qu'il y a quelque chose de louche  

 
Policiers en civil.
C'est ça le drame.

ben si des policiers se mettent à te courir après, tu fais quoi? tu t'arrete et tu leur sers la main ou tu paniques parce que tu comprends pas ce qu'ils te veulent? peut etre que le mec à paniquer et pensait leur echapper en montant dans la rame. truc con.

il y a pleins de bonnes raisons qui peuvent te pousser à courir qd des flics t'interpellent bien que tu ne sois pas un terroriste international ! Par contre pour se prendre 5 balles il n'y a pas tellement de raisons

 
Non non, on doit obéir à des flics qui font des sommations, en contexte d'attentats meutriers    
Mais s'ils étaient en civil, c'est une vraie grosse bavure ! Enfin, comme on dit, par la force des choses...  

maintenant ils plaisantent plus les mecs de la sureté du métro quand tu resquilles je prévois une explosion de vente de tickets de métro dans les prochains jours y'en a beaucoup qui doivent plus faire saute mouton avec les portillons à Londres...

C'est une campagne de pub efficace remarque !

 
Et moi qui disait ça en plaisantant    
 

c'est peut etre les forces spécial qui l'ont liquidé : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4707781.stm
 
edit :

http://www.dailytimes.com.pk/defau [...] 2005_pg3_3
 

http://www.couriermail.news.com.au [...] 52,00.html