Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3305 connectés 

 


Le Medef pour vous :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

Le medef est il dangereux

n°765423
kiki
Posté le 01-07-2003 à 16:12:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :


 
Tu vis avec 4500F par mois?
 
Tu te paies strictement tout? : loyer/bagnole/elec/téléphone  
 
Tu pars en vacances?


Oui je paye tout, je n'ai pas de voiture car je n'ai pas les moyens, et non je pars pas en vacances car j'ai pas les moyens (et aussi parce que je vis au bord de la mer mais ça c autre chose  :D ).

mood
Publicité
Posté le 01-07-2003 à 16:12:26  profilanswer
 

n°765424
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 01-07-2003 à 16:12:26  profilanswer
 

kiki a écrit :


Bien sur que j'ai un loyer, qui représente quasiment la moitié de cette somme. J'ai ni femme ni enfant, mais si j'avais une femme au SMIC on vivrait surement mieux. Quant aux enfants, je vais faire une répartie qui va pt etre en choquer quelques uns, mais qd on n'a pas les moyens, on en fait pas.


 
c'est bien d'être aussi ambitieux !! :lol:  :lol:  :lol:  
le MEDEF a besoin de gens dans ton genre en ce moment, quelle abnégation [:prosterne]

n°765427
len22
Posté le 01-07-2003 à 16:12:55  profilanswer
 

kiki a écrit :


Bien sur que j'ai un loyer, qui représente quasiment la moitié de cette somme. J'ai ni femme ni enfant, mais si j'avais une femme au SMIC on vivrait surement mieux. Quant aux enfants, je vais faire une répartie qui va pt etre en choquer quelques uns, mais qd on n'a pas les moyens, on en fait pas.


 
ya Ernest-Antoine qui poste sur HFR  :whistle:


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°765428
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 01-07-2003 à 16:12:56  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
il est plus riche que le pere du petit qui meurt de fain en afrique

le "ferme ta gueule,c est pire ailleurs" me fera toujours autant rire... :sarcastic:

n°765429
kiki
Posté le 01-07-2003 à 16:13:13  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Les pauvres n'ont pas à être heureux, bordel de merde.  :o  
 
(et, oui ça me choque.)


Non mais si tu es payé au SMIC, c'est qu'en général tu n'as pas de qualification. Si tu veux avoir les moyens d'avoir des enfants, tu te trouves un autre boulot ou tu te remets aux études.

n°765431
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 01-07-2003 à 16:13:15  profilanswer
 

kiki a écrit :


Connaissant pas mal d'amis qui vivent avec le smic je ne peux acquiescer à cette affirmation. En RP peut être, en province c'est tout a fait faisable.
Moi je vis avec 4500 F/mois, et j'ai pas particulièrement à me plaindre même si je roule pas sur l'or.


 
Et ceux qui habitent dans de grandes agglos (et ne me dis pas que c'est uniquement Paris, On peut rajouter Strasbourg, Lyon, Grenoble, Toulouse, Bordeaux, Nice, voire Marseille et Toulon, toutes ces agglos ont plus d'un demi million d'habitant, hé oui!).
Ils constituent le gros de la population quelque part...

n°765433
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 01-07-2003 à 16:13:26  profilanswer
 

On oublie de préciser que le medef se présente souvent comme le représentant des entrepreneur français (d'ou le sigle). Hors il ne défend qu'un toute petite partie des entreprises, les plus grosses, les pme ils en parlent beaucoup mais ils s'en battent les couilles, hors ce sont justement ces entrprise qui créent le plus de nouveaux emplois actuellement.


---------------
Il vaut mieux fermer sa geule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser planer aucun doute à ce sujet.  Gustave Parking
n°765435
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 01-07-2003 à 16:13:27  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
c'est impossible puisqu'ils n'ont pas les même interet


 
Impossible n'est pas français.
 
Les gouvernements d'union nationale c'est possible alors je pense qu'un syndicat d'union nationale est possible.
 
Vous pouvez dire que je suis un rêveur mais je ne suis pas le seul (Jean Lennean)


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°765438
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 01-07-2003 à 16:13:35  profilanswer
 

kiki a écrit :


Bien sur que j'ai un loyer, qui représente quasiment la moitié de cette somme. J'ai ni femme ni enfant, mais si j'avais une femme au SMIC on vivrait surement mieux. Quant aux enfants, je vais faire une répartie qui va pt etre en choquer quelques uns, mais qd on n'a pas les moyens, on en fait pas.


 
Le smic doit pouvoir permettre de faire des gosses non? Qui va payer ta retraite si personne n'en fait?


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°765440
dje33
Posté le 01-07-2003 à 16:13:41  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


oui mais t'as pas d'enfants ( par exemple )
 
une simple famille, deux parents aux smics, 2 enfants, même avec les aides ils ont juste de quoi vivre, c'est à dire un toit ( location ) et manger...vallaaa
la vie ne se résume pas à ça : travailler, manger, dormir ( ça c'est réservé aux povres ch"ti entrepreneurs qu'on ne laisse pas faire ce qu'ils veulent  :sweat:  )
 
 


 
il y a quelque année mon pere gagnais deux smic (de l'epoque)
ma mere ne bossais pas
on etait 2 enfants a charge
on est quand même arrivé a "survivre"

mood
Publicité
Posté le 01-07-2003 à 16:13:41  profilanswer
 

n°765444
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 01-07-2003 à 16:14:08  profilanswer
 

kiki a écrit :


Un smicard n'est pas pauvre  :D  
Et non il n'est pas pauvre, tu peux vivre avec un SMIC faut pas exagérer non plus, evidemment il se paiera jms de BMW mais il peut vivre a un niveau correct

survivre correctement,ca n est pas vivre... :sarcastic:

n°765445
t-w
HDBNG club
Posté le 01-07-2003 à 16:14:12  profilanswer
 

kiki a écrit :


Bien sur que j'ai un loyer, qui représente quasiment la moitié de cette somme. J'ai ni femme ni enfant, mais si j'avais une femme au SMIC on vivrait surement mieux. Quant aux enfants, je vais faire une répartie qui va pt etre en choquer quelques uns, mais qd on n'a pas les moyens, on en fait pas.


 
super ta vie dis donc: c'est la conjoncture economique et les decisions du patronat qui te dictent ce que tu dois faire de ta vie  :sarcastic:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°765446
kiki
Posté le 01-07-2003 à 16:14:19  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Et ceux qui habitent dans de grandes agglos (et ne me dis pas que c'est uniquement Paris, On peut rajouter Strasbourg, Lyon, Grenoble, Toulouse, Bordeaux, Nice, voire Marseille et Toulon, toutes ces agglos ont plus d'un demi million d'habitant, hé oui!).
Ils constituent le gros de la population quelque part...


Et ils habitent en banlieue la ou les loyers sont moins chers  :o

n°765447
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 01-07-2003 à 16:14:23  profilanswer
 

Rappel NOUVEAU SONDAGE plus équilibre on vote mais on ne poste pas merci
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=422


---------------
Il vaut mieux fermer sa geule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser planer aucun doute à ce sujet.  Gustave Parking
n°765448
justelebla​nc
Posté le 01-07-2003 à 16:14:28  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
il y a quelque année mon pere gagnais deux smic (de l'epoque)
ma mere ne bossais pas
on etait 2 enfants a charge
on est quand même arrivé a "survivre"


c'est EXACTEMENT ce que j'ai dit...

n°765449
len22
Posté le 01-07-2003 à 16:14:49  profilanswer
 

le bidule a écrit :

On oublie de préciser que le medef se présente souvent comme le représentant des entrepreneur français (d'ou le sigle). Hors il ne défend qu'un toute petite partie des entreprises, les plus grosses, les pme ils en parlent beaucoup mais ils s'en battent les couilles, hors ce sont justement ces entrprise qui créent le plus de nouveaux emplois actuellement.


 
dans ce cas, pkoi les patrons de PME ne se font pas entendre ?


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°765450
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 01-07-2003 à 16:14:54  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Non justement. Il faut un syndicat de patrons et d'employés.
 
Ca sert à rien de se faire la guerre, ce topic le prouve.


mais onn dit pas le contraire. Je suis entièreme,nt d'accord. Tout ce que je dis c'est qu'à titre personnel je suis favorable à la dissolution du MEDEF.

n°765455
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 01-07-2003 à 16:15:13  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
ya Ernest-Antoine qui poste sur HFR  :whistle:  


 
sclair, en plus si les français ne font pas d'enfant par manque de moyen c'est tant mieux !
on fera venir des cambodgiens pour pallier au manque de main d'oeuvre, et ça coûtera encore moins cher !
 
Donc ne pas faire d'enfant aujourd'hui, c'est défendre l'avenir des capitaux français [:prosterne2]
 

n°765457
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 01-07-2003 à 16:15:30  profilanswer
 

kiki a écrit :


Non mais si tu es payé au SMIC, c'est qu'en général tu n'as pas de qualification. Si tu veux avoir les moyens d'avoir des enfants, tu te trouves un autre boulot ou tu te remets aux études.  


 
Oui et :
 
1/Les enfants que tu as déjà...ben tant pis pour ta gueule t'avais qu'à savoir que tu serais pauvre (les aléas de la vie n'existe pas pour toi ?)
 
2/C'est bien evidemment connu que n'importe qui, moyennenant une formation peut faire n'importe quoi.
 
Et après c'est moi qui vit chez les bisounours. Bon ok j'y vis mais quand même !


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°765458
syntaxx_er​ror
Posté le 01-07-2003 à 16:15:49  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Avec les dernières réformes sur les retraites j'ai bien peur d'avoir un contre exemple à ta phrase.
 
Et si ce n'est pas le medef qui vote les lois c'est le parlement du medef qui le fait, ce qui est pareil :D

C'est marrant parce qu'à la base le problème des retraite est un probleme extremement simple à comprendre....Je constate avec peur que beaucoup sont incapables de réfléchir 2 secondes...
 
Le problème des retraites c'est quoi ? Ba c'est uniquement un probleme démographique : les enfants du baby boom, à savoir nos parents sont trop nombreux...A moins de les tuer un par un, ou de les couler dans le beton, y a pas 36 solutions ! Notre génération n'est pas assez nombreuse pour payer leur retraites (ça va, vous suiver là, spa trop dure ?)...
 
C'est pourquoi, un effort général est demandé à tous les français afin qu'on puisse assurer une retraite potable à tout le monde. Sans réforme, inutile de vous dire que c'est aller droit dans le mur...
 
Puisqu'il s'agit d'un effort national, tout le monde est concerné et se doit d'apporter sa part d'effort, que l'on soit du privé ou du publique...
 
Afin de ne pas pénaliser les plus défavorisés, il a été décider de ne pas augmenter les cotisations retraites, la contre partie étant évidamment d'allonger la durée du travail...
 
Allonger la durée du travail, certes, sauf que je vous rappel qu'on est passé au 35h...Ah bon ? Y a pas comme une contradiction là ? Euh ba vi, on traville moins mais on nous demande de travailler plus longtemps... [:tilleul]....Ba oui mais il aurait fallu y penser plutot...
 
Quand je vois les socialistes osant dire que la reforme est injuste alors qu'ils proposent eux d'augmenter les cotisations, c'est vraiment prendre les gens pour des cons...Eux qui soit disant sont au chevet du pauvres et de l'opprimé auraient préféré réduire leurs revenus davantage...on nage en plein délire..
 
Quant à l'attitude des syndicats qui relève d'un autre âge, ils ont fait une jolie démontrastion d'égoïsme en ne voulant préserver que leurs avantages...Quand je parlais tout à l'heure d'effort collectif, ils ont clairement montré qu'ils étaient contre....C'est purement scandaleuux, aucun sens civique, indigne de porter le label de syndicat !  
 
Y a de quoi être dégouté par l'attitude de tout une partie de la population française qui sous des prétextes de justices sociale ne pensent qu'à sauver leur train de vie alors que la situation impose un effort collectif....


Message édité par syntaxx_error le 01-07-2003 à 16:18:54
n°765460
kiki
Posté le 01-07-2003 à 16:15:56  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
c'est bien d'être aussi ambitieux !! :lol:  :lol:  :lol:  
le MEDEF a besoin de gens dans ton genre en ce moment, quelle abnégation [:prosterne]
 


Rien à voir avec l'ambition, je ferai surement parti dans quelques années de la couche aisée de la population, mais en attendant je le suis pas et c'est pas pour ça que je déprime ou que je viens me plaindre parce qu'au mois de décembre je dois payer 2000 F de taxe d'habitation avec 4500 F pour vivre. Tout est une question de volonté.

n°765462
dje33
Posté le 01-07-2003 à 16:16:02  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


et ça te fait sourire !


 
tu sais actuellement il existe la contraception
faire 3 gosses tout en sachant que tu ne gagne que le smic c'est un peu suicidaire economiquement

n°765464
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 01-07-2003 à 16:16:05  profilanswer
 

kiki a écrit :


Il dit qu'il ne voit pas l'intérêt ni le rapport de ta répartie. Vivre avec 6500 F/mois c'est tout à fait faisable. Si t'as 3 enfants tu assumes, mais tu viens pas te plaindre.


 
Redescend sur Terre. Et ces gens là s'ils se plaignent non seulement je les comprend mais en plus je les encourage.

n°765467
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 01-07-2003 à 16:16:16  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
il y a quelque année mon pere gagnais deux smic (de l'epoque)
ma mere ne bossais pas
on etait 2 enfants a charge
on est quand même arrivé a "survivre"


 
Et tu trouves ça...."bien" ?


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°765468
t-w
HDBNG club
Posté le 01-07-2003 à 16:16:30  profilanswer
 

kiki a écrit :


Non mais si tu es payé au SMIC, c'est qu'en général tu n'as pas de qualification. Si tu veux avoir les moyens d'avoir des enfants, tu te trouves un autre boulot ou tu te remets aux études.  


 
payés au smic  :D  ?
 
serieux, va faire un tour a l'ANPE, regarde les annonces, et redescend sur terre  :sarcastic:  
 
pour les etudes, c'est vrai que c'est facile comme tout, et tenable economiquement pour tt le monde


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°765470
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 01-07-2003 à 16:16:35  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
dans ce cas, pkoi les patrons de PME ne se font pas entendre ?


 
parce que Duchmolle Sanitaire SA ça pèse pas bien lourd face à AXA, Total ou BNP-Paribas peut être ?
 
 [:toukc]

n°765472
len22
Posté le 01-07-2003 à 16:16:54  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Oui et :
 
1/Les enfants que tu as déjà...ben tant pis pour ta gueule t'avais qu'à savoir que tu serais pauvre (les aléas de la vie n'existe pas pour toi ?)
 
2/C'est bien evidemment connu que n'importe qui, moyennenant une formation peut faire n'importe quoi.
 
Et après c'est moi qui vit chez les bisounours. Bon ok j'y vis mais quand même !


 
toi, t'es ingé presta, donc tu peux faire environ 4 enfants  :D


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°765475
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 01-07-2003 à 16:17:34  profilanswer
 

cablator a écrit :


mais onn dit pas le contraire. Je suis entièreme,nt d'accord. Tout ce que je dis c'est qu'à titre personnel je suis favorable à la dissolution du MEDEF.


 
Oui mais toi t'es trop violent :D
 
Bon ça fait un deuxième qu'est d'accord avec moa.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°765478
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 01-07-2003 à 16:17:44  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
dans ce cas, pkoi les patrons de PME ne se font pas entendre ?


Il existe un syndicat de pme mais il n'ont pas le meme poids politique que les grosses boite. Et puis c pas facile je vois mal des patrons meme de pme défile dans la rue pour se faire entendre.


---------------
Il vaut mieux fermer sa geule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser planer aucun doute à ce sujet.  Gustave Parking
n°765479
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 01-07-2003 à 16:17:50  profilanswer
 

kiki a écrit :


Et il fait chier tous les français  :D  


Le mec de la CGT est infiniment moins chiant avec ses grèves préventives de cheminots (force est de reconnaître que ça c'était une boulette) que le MEDEF qui va modifier les rapports sociaux de ce pays pour des décennies si on n'y prend garde.

n°765490
dje33
Posté le 01-07-2003 à 16:18:54  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Impossible n'est pas français.
 
Les gouvernements d'union nationale c'est possible alors je pense qu'un syndicat d'union nationale est possible.
 
Vous pouvez dire que je suis un rêveur mais je ne suis pas le seul (Jean Lennean)


 
si tu arrive a mettre tout le gens d'accord je veux bien voter pour toi
mais je n'y crois pas trop
en france on veut le beurre et l'argent du beurre
travailler moins et gagner plus ce qui est impossible

n°765492
justelebla​nc
Posté le 01-07-2003 à 16:19:04  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

C'est marrant parce qu'à la base le problème des retraite est un probleme extremement simple à comprendre....Je constate avec peur que beaucoup sont incapables de réfléchir 2 secondes...
 
Le problème des retraites c'est quoi ? Ba c'est uniquement un probleme démographique : les enfants du baby boom, à savoir nos parents sont trop nombreux...A moins de les tuer un par un, ou de les couler dans le beton, y a pas 36 solutions ! Notre générations n'est pas assez nombreuses pour payer leur retraite (ça va, vous suiver là, spa trop dure ?)...
 
C'est pourquoi, un effort général est demandé à tous les français afin qu'on puisse assurer une retraite à peut potable à tout le monde. Sans réforme, inutile de vous dire que c'est aller droit dans le mur...
 
Puisqu'il s'agit d'un effort national, tout le monde est concerné et se doit d'apporter sa part d'effort, que l'on soit du privé ou du publique...
 
Afin de ne pas pénaliser les plus défavorisés, il a été décider de ne pas augmenter les cotisations retraites, la contre partie étant évidamment d'allonger la durée du travail...
 
Allonger la durée du travail, certes, sauf que je vous rappel qu'on est passé au 35h...Ah bon ? Y a pas comme une contradiction là ? Euh ba vi, on traville moins mais on nous demande de travailler plus longtemps... [:tilleul]....Ba oui mais il aurait fallu y penser plutot...
 
Quand je vois les socialistes osant dire que la reforme est injuste alors qu'ils proposent eux d'augmenter les cotisations, c'est vraiment prendre les gens pour des cons...Eux qui soit disant sont au chevet du pauvres et de l'opprimé aurait préféré réduire leur revenus davantage...
 
Quant à l'attitude des syndicats qui relève d'un autre âge, ils ont fait une jolie démontrastion d'égoïsme en ne voulant préserver que leurs avantages...Quand je parlais tout à l'heure d'effort collectif, ils ont clairement montré qu'ils étaient contre....C'est purement scandaleuux, aucun sens civique, indigne de porter le label de syndicat !  
 
Y a de quoi être dégouté par l'attitude de tout une partie de la population française qui sous des prétextes de justices sociale ne pensent qu'à sauver leur train de vie alors que la situation impose un effort collectif....


t'es imbu de toi même dans la vie aussi, ou c'est juste parce que t'es caché derrière ton écran que tu te laches ?

n°765494
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 01-07-2003 à 16:19:20  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


Y a de quoi être dégouté par l'attitude de tout une partie de la population française qui sous des prétextes de justices sociale ne pensent qu'à sauver leur train de vie alors que la situation impose un effort collectif....


 
 
tu parles des militants UMP qui ont crié au scandale quand un groupe de travail de leur propre parti a proposé une contribution solidaire de 1% de la part des entreprises ?
 

n°765495
t-w
HDBNG club
Posté le 01-07-2003 à 16:19:32  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
tu sais actuellement il existe la contraception
faire 3 gosses tout en sachant que tu ne gagne que le smic c'est un peu suicidaire economiquement


 
je propose la sterilisation des gens qui touchent le smic ou moins  [:t-w]


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°765496
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 01-07-2003 à 16:19:32  profilanswer
 

Citation :

Allonger la durée du travail, certes, sauf que je vous rappel qu'on est passé au 35h...Ah bon ? Y a pas comme une contradiction là ? Euh ba vi, on traville moins mais on nous demande de travailler plus longtemps...  ....Ba oui mais il aurait fallu y penser plutot...


 
Et allonger la durée du travail alors qu'on a plus de 4 millions de gens sur le carreau, c'est pas completement débile? :sarcastic:
 
Bah oui, mais il aurait fallu penser... tout court.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°765499
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 01-07-2003 à 16:19:42  profilanswer
 

le bidule a écrit :

Rappel NOUVEAU SONDAGE plus équilibre on vote mais on ne poste pas merci
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=422


Ca vote pas là! allééééé!!!


---------------
Il vaut mieux fermer sa geule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser planer aucun doute à ce sujet.  Gustave Parking
n°765505
justelebla​nc
Posté le 01-07-2003 à 16:20:23  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
tu sais actuellement il existe la contraception
faire 3 gosses tout en sachant que tu ne gagne que le smic c'est un peu suicidaire economiquement


bien...on devrait indexé le nombre d'enfants aux salaires...

n°765512
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 01-07-2003 à 16:21:08  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


bien...on devrait indexé le nombre d'enfants aux salaires...


 
Clair. Avec avortement obligatoire en cas de surplus! :jap:


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°765514
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 01-07-2003 à 16:21:17  profilanswer
 

Warzouz a écrit :

Merci :jap:  
J'avais entendu des gars de ce syndicat parler. Ils semblent beaucoup plus pondérés que d'autres. Et surtout, ils semblent avoir une nettement meilleur perception du monde des entreprises et du tissu local.  
 
La MEDEF c'est plus les enjeux économiques à long terme.


 
Disons que les revendications du Medef reflètent plus le point de vu de grandes entreprises. Celles-ci doivent en général appliquer de manières strictes les différentes avancées sociales (35h, congés parentaux, CE...) et donc elles les percoivent plus comme des contraintes.
 
Dans les PME, il y a plus de souplesse à ce niveau là car les relations employeurs/employés sont plus directes ce qui permet, d'une part de mieux comprendre les problèmes de chacun et d'autre part de trouver plus rapidement des arrangements à l'amiable. D'où la faible représentation des syndicats dans les PME.
 
Maintenant, je ne dis pas que les conditions de travail sont meilleurs dans les PME (sans parler des abus toujours possibles) mais on comprend dans ce contexte que la CGPME apparaît plus modérée que le Medef...
 
On peut seulement regretter que le Medef soit sur-représenté au niveau des médias et de son influence sur le gouvernement alors que la CGPME représente bien plus de salariés (et plus de richesse).


Message édité par gm_superstar le 01-07-2003 à 16:23:07

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°765515
syntaxx_er​ror
Posté le 01-07-2003 à 16:21:17  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Citation :

Allonger la durée du travail, certes, sauf que je vous rappel qu'on est passé au 35h...Ah bon ? Y a pas comme une contradiction là ? Euh ba vi, on traville moins mais on nous demande de travailler plus longtemps...  ....Ba oui mais il aurait fallu y penser plutot...


 
Et allonger la durée du travail alors qu'on a plus de 4 millions de gens sur le carreau, c'est pas completement débile? :sarcastic:
 
Bah oui, mais il aurait fallu penser... tout court.

Tu peux me rappeler combien les 35h ont créé d'emploi(s) SVP ?


Message édité par syntaxx_error le 01-07-2003 à 16:21:43
n°765518
justelebla​nc
Posté le 01-07-2003 à 16:21:23  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
je propose la sterilisation des gens qui touchent le smic ou moins  [:t-w]  


" c'est pour leur bien "

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
du coton dans l'oreille, c'est dangereux ?Percing au nombril dangereux ou pas ???
C quoi le plus dangereux?[Santé] Est ce que c'est vraiment très dangereux de ne pas vider les C
les somnifères sont-ils tous dangereux (mortels)installer son autoradio soi meme : dangereux ou non ?
Les boitiers TDI sont ils dangereux ????Retenir ses pets est-il dangereux pour la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Le medef est il dangereux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)