c'est notre histoire, notre culture et une partie de enotre patrimoine    

 
les obsèques nationales d'un homme public n'ont pas à être célébrée dans une église.
Qu'à titre personnel sa famille veuille une cérémone religeuse ok.
Mais la cérémonie officielle de l'état francais n'a pas à etre dans une église !  

 
si !
 
dans un église, dans une mosqué ou un temple boudiste suivant la confession du mort.
 
C'est ça la laicité ! La liberté religieuse dans le respect des lois républicaines, sans prosélytisme, sans accointances avec le pouvoir.

 
Ah  ? Et qu'est-ce-qui te permets de trouver moins naturel un accompagnement thérapeutique d'une personne âgée que celui d' un handicapé ?  
 
Parce qu'en basant ton argumentation sur la perte de ces aptitudes physiques qui nous permettent d' *affronter la vie*, , j'avoue que j'ai du mal à différencier  

oui mais pas dans le cas d'une cérémonie OFFICIELLE, donc dont l'état s'occupe !
 
d'ailleurs ça ne devrait pas exister ça, un homme s'est donné pour sa patrie c'est bien, mais personne n'a à lui dire merci, il a voulu...

 
 
"Il parait que la capacité à généraliser et à catégoriser est inversement proportionelle aux capacités intellectuelles"
entendu cet après-midi

 
C'est une idée généralement admise.    

 
Honnetement le 8 mai, tu te recueilles devant un monument au mort ou tu vas 3 jours au bord de la mer profiter de ton we ?
Ce jour férié sert  comme prolongateur de we ...

 
et bien moi je différencie.
 
les handicapés sont victimes d'accidents ou de malformations qui sortent du domaine du normal. les vieux eux, arrivent vers la mort, ce qui est normal !
 
Ras le bol ! Vous vous en tenez au sujet ou merde !

 
Les malformations sont culturelles, il est vrai    

 
Encore un povre cliché.
Le lundi de Pentecote a été proposé par un des ministres et a priori, l'eglise n'est pas opposée, car lundi de Pentecote  n'est pas une fete religieuse. (Par contre, supprimer le 15 Aout ferait scandale)  

 
non elles sortent du domaine du normal (2 bras 2 jambes qui fonctionnent avec un cerveau qui permet un minimum de choses)
 
Maintenant si tu refuses de me comprendre et bien tu t'en tiens à ma première phrase : "et bien moi je différencie"

 
un président de gauche a eu ses obséques nationales dans la cathédrale de Paris. La laïcité en a pris un coup ce jour là.  

 
je raconte quoi ? Une horreur c'est autre chose. garde se mot dans ta besace pour une meilleure utilisation.
 
Tu l'as reproché oui ou non au dernier gouvernement ?
car comme tu le dis, ce sont les pauyvres et les démunis qui en meurrent. Alors le gouvernement responsable de ne pas assurer aucune perte humaine lorsque les T° fléchissent ?
 
Et lors des inondations ? Le gouvernement en place responsable des morts ?

 
Lequel?
Le seul que je connaisse est entérré à Latché, pas à Paris.  

oui mais pas dans le cas d'une cérémonie OFFICIELLE, donc dont l'état s'occupe !
 
d'ailleurs ça ne devrait pas exister ça, un homme s'est donné pour sa patrie c'est bien, mais personne n'a à lui dire merci, il a voulu...

  cuila n'était pas de gauche

 
Les églises sont propriétés de l'Etat en France.

Tu es sûr ?  

cuila n'était pas de gauche

 
Tu es culturellement malformé    

 
Les églises sont propriétés de l'Etat en France.

ce qui est complètement anormal!!
c'est dans le budget d'une mairie l'entretien d'une église

Attention post long...
 
Il  y a une chose que je ne comprend pas dans la mesure annoncée de travailler un jour férié...
C'est UNIQUEMENT les cotisations sociales de ce jour qui seront reversées?
Je vous explique :
- Je suis cadre (non je gagne pas beaucoup et j'ai pas un putain de poste à responsabilité de la mort qui tue, c'est juste que comme ça mon employeur me paye pas les heures sup), et donc que je bosse un jour en plus ou pas, je gagnerais rien de plus sur mon salaire. Donc globalement je n'y vois aucun intérêt.
- En revanche, mon entreprise va se faire du gras sur mon dos pendant un jour de plus! Après tu m'étonnes que le MEDEF soit content.
- Les cotisations sociales d'une journée (sur 220 jours ouvrés, c'est ça?), ça fait une augmentation de 0.4% je crois. Autant dire pas grand-chose pour la solidarité.
 
Donc, ce que je propose, ce n'est pas que seuls les cotisations sociales soient reversées, mais les bénéfices des entreprises!
Pour elles, c'est neutre : on bosse un jour de plus, mais ce qu'elles gagnent ce jour-là est reversé, donc leur bénéfice final n'est pas modifié.
Pour le gouvernement et la solidarité, le bénéf est maximum : au lieu des pauvres cotisations sociales d'une journées, elles gagnent une journée des bénéfices des entreprises.
Mais je doute que le MEDEF soit aussi enthousiaste !

 
je suis plutot anti-clerical, mais je trouve ca bien, les eglises font partie de notre patrimoine.

Merci
Je pense quand même qu'il y a une faille quelque part, ça paraît trop beau.
Et je pense surtout que ça ne passera jamais  

nan mais bien sur, en plus architecturalement c'est superbe, mais dans ce cas il faut que chaque citoyen puisse voir gratuitement et quand il veut ( c'est à dire géré par la mairie ) ces églises, hors là c'est au bon vouloir du curé du coin ( j'ai vu une superbe église dans le cantal, XVème siècle je crois) en dehors de la messe fallait demander au curé l'autorisation de la voir, quelle honte !! )

Pour financer l'aide aux personnes agées, M Raffarin a émis l'idée de travailler un jour férié, la date du 8 mai a été évoquée. Les cotisations de ce jour de travail seraient versées à un fond créé pour la circonstance.
 
M. Raffarin aurait-il confondu le 8 mai et le jeudi de l'Ascension ?
 
Que se passera-t-il si le 8 mai tombe un jour non ouvré ou un jour non ouvrable ?
 
Quelles cotisations seront concernées ?  
 
Le fond sera-t-il une nouvelle structure avec un coût de fonctionnement qui rognera les sommes éventuellement collectées ?

nan mais bien sur, en plus architecturalement c'est superbe, mais dans ce cas il faut que chaque citoyen puisse voir gratuitement et quand il veut ( c'est à dire géré par la mairie ) ces églises, hors là c'est au bon vouloir du curé du coin ( j'ai vu une superbe église dans le cantal, XVème siècle je crois) en dehors de la messe fallait demander au curé l'autorisation de la voir, quelle honte !! )

nan mais bien sur, en plus architecturalement c'est superbe, mais dans ce cas il faut que chaque citoyen puisse voir gratuitement et quand il veut ( c'est à dire géré par la mairie ) ces églises, hors là c'est au bon vouloir du curé du coin ( j'ai vu une superbe église dans le cantal, XVème siècle je crois) en dehors de la messe fallait demander au curé l'autorisation de la voir, quelle honte !! )

 
d'un autre côté le parlement ou l'Elysée ça appartient à l'état et tu peux pas le voir comme tu veux.
Ce qui appartient à la collectivité n'est pas en accès libre

ce qui est complètement anormal!!
c'est dans le budget d'une mairie l'entretien d'une église

 
Comme celui d'un local syndical, d'une association royaliste, d'un monument à la gloire de Maurice Barres, de Jeanne d'Arc ou autre personnage pas forcément républicain.