Reprise du message précédent :

 
C'est fait exprès
D'autant qu'à ma connaissance leur régime est à part...

 
"A part" ne signifie pas "non financé par les autres"  

 
Pourquoi donc
Qu'on aide les chômeurs à retrouver du boulot ne me choque pas, c'est au contraire tout à fait normal et plus qu'indispensable
Que les agents de la RATP et de la SNCF aient quelques avantages parce qu'ils sont fonctionnaires ne me choque guère plus.

 
Dans ce cas j'ai mal interprété tes propos...
C'est surement du à notre passif

 
sauf que le journaliste a aide en tapant les flics

Ah au fait, huits flics ont été blessé pendnats ces heurts. Ca tout le monde s'en fout, mais deux journalistes...

 
Ils se sont blessés en glissant
 
EDIT : cela dit, ce n'est pas une raison pour frapper des journalistes, provoc ou pas provoc

C'est un peu facile ...

 
Quoi ?
 
Dans l'hypothèse où les journalistes auraient provoqué les policiers, il ne fallait surtout pas répondre aux provocations, car c'est justement ce que recherchent les provocateurs

pas d'accord, faut être responsable de ses actes. Tu fous la merde, tu t'en prends plein la figure. Bien sûr, tout cela dans le cas où ces journalistes ont eu des gestes déplacés
Le statu de journaliste oblige tout autant à une certaine réserve, et on s'apercoit que c'est loin d'être le cas dans leur propos ou leurs actes. Il ne faut pas en demander plus de gens soit disant "bien moins intélectuels" que les journalistes, ou les intermittents du spectacle

 rarement lu des trucs aussi puants.

faut s'interroger sur les consequences
 
moi je mise sur une vengeance en changeant la tactique a savoir de foutre le bordel et sabotant la ceremonie des prix par ex
 
 

 
pke ca ne correspond pas à tes idées anarchistes et merdiques ??  
 
EDIT : j'ai oublie : et anti-flic de base...

 
Quelle ouverture d'esprit

insulte moi, c'est gratos.  

 
Tant mieux, je comptais pas payer. De toutes façons, c'est un prété pour un rendu.    Ma remarque était aussi constructive que la tienne  

 
Je veux bien qu'on me condredise, c'est le but d'un tel topic, mais pas en sortant de tels jugements de valeur  

tu pousses un peu mémé dans le sanibroyeur.

ben relis toi einh.

Ce n'est pas moi qui qualifie les journalistes et les gens de la culture en général : "Intelectuels".
Ce n'est pas moi non plus qui sous entends que les CRS ne sont que des crétins.
 
Bref, si tu as cru que tels étaient mes propos, j'en suis désolé, et de là, ma réaction un peu "vive".
 
EDIT: D'ailleurs, en me relisant, j'ai bien vu "Soit disant", mais bon... Je ferais moins dans la subtilité grammaticale la prochaine fois  

 
Personne n'a jamais dit ça.
Les CRS ne sont pas plus cons que les intermittents
A la rigueur, un peu plus sportifs.

 
Ben, j'ai cru lire ca qques reponses plus haut. Disons que c'est une légende urbaine.
 
Ma remarque voulait simplement insister sur le fait que lorsqu'on se fout de toi pendant un moment, le pire peut arriver quand on te "lache".  
C'est pour cela que j'aimerai connaitre le fond de l'affaire. Si les flics ont tapés pour se faire du journaliste, alors oui aux actions disciplinaires... Mais gare aux raccourcis journalisitiques et coporatistes  

Le préfet vient d'annoncer qu'il allaient prendre des mesures disciplinaires et ouvrir une enquête. Oui, ce sont les flics qui visiblement se sont amusés "à se faire" des journalistes. Le préfet s'est même excusé de ce qu'il s'était passé.
 
Et c'étaient des flics en civils, les CRS à coté ont pas lancé ces hostilités.

Bien sur, sachant que les CRS ne bougent pas sans l'accord de leur patron, qui ne bouge pas sans l'accord du préfet dans des cas pareil...
Quant au préfet qui joue les jeune éffarouchée, on a déjà vu ça dans des cas malheureusement plus tragiques (Je veux parler d'une certaine affaire ayant eu lieu à Mantes-La-Jolie voici plusieurs année ou même une certaine femme de président de la République sétait déplacée pour consoler la famille d'un voyou" ).
 
Et d'ailleurs ce que j'aime bien, c'est qu'on prend les mesures disciplinaires avant l'enquête. Les flics ont maintenant moins de droits que les voyaux. Société pitoyable

 
Ils ont autant de droits, mais peut-être plus de devoirs

Encore une fois c'est un peu facile.
Et pkoi les journalistes ne sont-ils jamaisn objectifs dans leurs reportages... ca ne fait pas partie non plus d'une déontolgie ? Il ne faut pas reprocher aux uns ce qu'on pardonne aux autres...

J'ai vu les images (filmées par Arte). Ok, j'étais pas sur place donc je saurais pas tout mais j'ai pas compris le pourquoi de ce dérapage. Tout est calme, c'est même pas une manif, il se passe rien, y a 5 pelés (intermittents ou autres), 10 CRS et 3 flics en civils. Et là le journaliste se fait taper dessus. Les CRS interviennent mais j'ai eu l'impression que c'était pour calmer le jeu et pas pour taper dans le tas.
 
Bref, ca ressemble effectivement à de l'agression pure et simple. Les bavures ca existe, vient pas le nier non plus...

Sources ?
 
T'as des exemples ? (enfin des centaines vu que tu parles de jamais...)

 
Les dérapages sont rarement pardonnés aux journalistes (cf. Masure et ses gants de boxe ou plus récemment Pujadas et le départ de Juppé).

C'étais pas Masure, c'était Paul Amar

 
Exact
Et c'était lors d'un débat Tapie/Le Pen.

 
Tu as déjà ouvert un journal et/ou regardé un JT ?? Ca ne doit pas traiter de sujets que tu connais, autrement, tu saurais qu'un article ou un reportage n'est jamais objectif... Et je ne parle pas des cas où le journaliste essaie de faire passer son opinion politique ou une lecon de morale.
 
Exemple qui nous concerne : TF1 annonce 6 pts de sutures pour le malheureux journaliste, un autre (je ne sais plus lequel j'avoue) annonce en annonce 4. C'est du détail, certes, mais qui croire ??
 
Je vais te faire plaisir en te disant que "jamais" est probablement exagéré. Mais j'ai souvent constaté des conneries, des raccourcis malheureux ou des omissions dans les articles ou les JT.
 
EDIT : qques exemples :  
Les femmes sont plus prudentes au volant pke moins d'accidents : faux -> on oublie de précisier que la plupart des voitures sont déclarées au nom du mari
Le P2P tue fait baisser les ventes de CD -> au moins partiellement faux (vous aurez bien sûr tous lus ce qu'il faut savoir)
Untel a tout d'un coup tiré sur des jeunes : vrai -> on oublie seulement de dire que ces "jeunes" caillassaient tous les jours ses carreaux
 
...
Bref, ne gobons surtout pas ce que rapporte la presse. Donc, je ne vois pas en quoi les journalistes sont à part  

 
Ca, ce sont les choses qui se voient

Bon je sais que je vais déchainer les foudres contre moi, mais si je suis dans le tort, pkoi consultez-vous tous différents sites de news pour recouper les infos ??

pour avoir le maximum de points de vues différents. c'est sur que si tu concults que le Figaro.fr, c'est un peu limité.

 
va dire ça à l'équipe éditorialiste de TF1.
 
une journaliste avec une déontologie? c'est la quatrième dimension?

Quand on saoule tout le monde, on finit par recolter ce qu'on merite d'autant plus que cette reforme est absolument necessaire et l"exception culturelle francaise", j'appelle ca du dumping culturel (l'etat aide a tout pour produire en dessous des vrais couts)

 
C'est également vrai pour le Canard

Ces methodes policieres me rappelle quelque chose que je connais bien...
 
Mais bon aujourd'hui on peut plus critiquer la police, subissez un jour ce genre d'abus (quotidien ou presque) et on en reparlera.

 
"critiquer la police"
 
Ben non, rien ne t'en empêche, mais c'est complètement stupide de critiquer tout un corps de métier
 
Après, qu'il y ait des abrutis de service dans la police est une évidence. Le problème est qu'il font souvent plus de dégâts que les abrutis de service des autres métiers.

Bon... les intermittents, c'est vrai que ça fera bientôt une année que leurs revendications durent... pas étonnant qu'on lise dans les premiers posts des trucs dans le genre  

Maintenant, il faudrait que le gvt s'intéresse vraiment à eux, car il faut voir leurs conditions de rémunérations... elles sont pas géniales, et je crois que la meilleure solution serait de leur donner un statut identique aux autres chômeurs, (c'est ce qu'ils demandent, et je suis d'ac avec eux).
Venons en à la police. Je trouve que ces derniers temps ils ont la bride au cou et qu'on leur laisse une réelle liberté d'interprétation d'une situation avec parfois les dérapages que cela entraine (voir le topic sur les violences policières)... En 2002 on a demandé une police plus efficace, mais pas une police qui tabasse pour un regard de travers où une manif "pacifique" Merci qui?