Vraiment tous ??

Non je ne pense pas justement, la réforme telle qu'elle était rédigée met sur le carreau tous les petits artistes vraiment intermittents qui fesaient déja leurs heures avec difficulté, en laissant tous les abus actuels continuer. Ces artistes qui font  la richesse et la diversité du paysage artitistique français.
L'intermittence est un choix de vie pas toujours facile. bien sur l'intermittent qui glande et qui "profite du système" existe, mais l'intermittence n'est pas un choix facile, surtout arrivé à un certain age; avoir des contrats de l'ordre de quelques jours à quelques semaines, sans être sur de retrouver du travail d'un mois à l'autre est une situation de précarité qui n'est pas facile à vivre quand on a des personnes à charge (pas de crédit bancaire, très difficile de trouver un logement en location...) Quand on est encore jeune et sans vraies contraintes c'est simple.
Bien sur c'est un choix de vie et il est toujours possible de trouver plus malheureux (pas de smiley avec le violon svp)
 
Comme le gouvernement a refusé toute forme de dialogue depuis un an, les intermittents sont obligés de recourrir à des méthodes plus brutales, tout en sachant qu'ils scient la propre branche sur laquelle ils sont assis, mais ils n'ont pas d'autre choix.
C'était un peu HS par rapport au sujet du topic. Ce qui s'est passé à Cannes n'est qu'un "petit" dérapage qui n'aurait pas fait 3 lignes dans les faits divers, mais il y a toujours des gens pour venir dire "tant mieux, le journaliste l'avait bien cherché, il n'a que ce qu'il mérite"alors qu'il n'y avait vraisemblablement pas de menace immédiate sur la vie des policiers, ceux-ci d'ailleurs désavoués par leur hiérarchie le soir même, ce qui qui n'exempte pas leur "hiérarchie" d'une certaine part de responsabilité.  
Je pense que si on a du mal à maitriser ses nerfs (si provocation il y a eu, et encore celle-ci n'aurait pû être que verbale), il faut changer de métier. Justement les provocations envers les policiers sont quotidiennes et l'un des rôles des policiers est de contrôler les débordements, pas de péter les plombs et de dégainer à la première provocation.
Tout ceci parce qu'il s'agissait d'une "manifestation d'intermittents", que les gens jalousent et critiquent, sans véritablement connaitre leur situation. Au lieu de chercher à vraiment comprendre la situation, ils s'arrêtent à la réalité brute des chiffres et sont influencés par les "on dit" et la communication pour le moins partisane du gouvernement, toujours ravis d'élever une partie de la population contre une autre en jouant sur jalousie, opprobe, arguments moraux, une sorte de "puritanisme social". (les fumeurs contre les non fumeurs, les chauffards contre les piétons, les abuseurs du système contre les gens honnêtes...).
 
Je dois dire tout de même que l'une des difficultés dans cette affaire est que les intermittents n'ont pas de véritable porte-parole, que la diversité des métiers de l'intermittence, le côté individualiste de ces métiers rendent difficile les discussions ainsi que la compréhension par le public du problème des intermittents. De même, les chaines de TV ainsi que les radios étant partie prenante dans ce problème, leur traitement de cette crise a pu être quelque peu influencés.

Et alors vraiment tous, quelle importance ? Faut privatiser la Poste parce que t'as certains facteurs qui branlent rien ? Faut privatiser tout l'hôpital parce que t'as des médecins incompétents ?
 
Prodigy

Qui te parle de privatiser la culture ??

Nous sommes d'accord.
 
Pour les grosses boites qui trichent et qui "devraient" être sanctionnées, c'est aussi une évidence.
 

Et alors vraiment tous, quelle importance ? Faut privatiser la Poste parce que t'as certains facteurs qui branlent rien ? Faut privatiser tout l'hôpital parce que t'as des médecins incompétents ?
 
Prodigy

Mais qui a parlé de privatiser la poste ou la sécu ?

Interessant ton intervention...
Donc, si je te comprends bien
- Les intermittents en bavent et doivent être soutenus
- Les flics en bavent et doinc doivent changer de métier
 
Et si on disait que les flics en bavent pour des gens qui n'ont pas envie de changer de metier...

La droite
 
Prodigy

Quand cette grosse boite c'est france television tu fais comment ?

Quand cette grosse boite c'est france television tu fais comment ?

Ah...
Moi j'ai entendu parler d'ouverture du capital.

tu privatises france 2 pour avoir les moyens de rendre clean france 3
     
De toute facon entre france 2 et tf1 c'est la meme chose à 2 émissions près  

Même tf1 veut pas qu'on privatise france 2

Et alors vraiment tous, quelle importance ? Faut privatiser la Poste parce que t'as certains facteurs qui branlent rien ? Faut privatiser tout l'hôpital parce que t'as des médecins incompétents ?
 
Prodigy

ah bon ? parce que vivre au crochet de l'état c'est être fonctionnaire ?
tu as tout résumé  

Je parcours ce topic apres d'autres aussi glissants et je suis épaté par la proportions de propos haineux et anti fonctionnariat/aide publique.A mon tour, ca sert à rien mais tant pis!
 
L'ancien texte relatif à l'assurance chomage des intermitents autorisait-il les chancres à en profiter, c-a-d à vivre des assedics sans chercher d'emploi?
Non, mais il est vrais que c'est arrivé.
La réponse du gouvernement: "Maintenant plus personne ne pourra rester longtemps aux assedics, donc pas d'abus".
Et pourquoi pas: "Merde le systeme a une faille, patchons-le avec quelques  controles"?
Parceque tout ce qui est fait sur le service publique depuis 3 ans l'est dans la meme optique: moins de fonctionnaires, moins de depenses, moins de boulots à vie, plus de contractuels (Interim du fonctionnaire).
Moins de controleurs.
Moins de pions.
Moins d'infirmieres.
Moins de profs.
Moins d'ATOSS.
Moins d'ouvriers qualifiés.
Moins d'assistantes sociales.
Moins de postiers.
Plus de flics et gardiens de prison (logique).
Plus d'ordinateurs et d'électronique, ça fait classe.
 
C'est ça, gueullez sur les "avantages" d'une retraite apres 38 ans de boulot et 12000 par mois et bac+5.
Continuer à poursuivre et exterminer tout les contrats de travail avantageux et surs, glorifiez l'emploi de demain, le RMA et ses zamis qui delocalisent plus vite que leur ombre!
Harault sur ces bouffons pretentieux dont l'art n'est compris de personne, ils ne travaillent pas comme nous, il ne sont pas au CAC40, et  nous traitent de moutons!
N'oubliez pas de passer par le topic "crachons sur les mendiants" si il vous reste un peu de venin deriere la langue!http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8968-2.htm
 
Rendez-vous dans 40 ans bandes de moules, quand vous aurez des gosses et pleurerez sur leur avenir, seuls et la merde au cul dans le couloir d'un hopital public.  

Non je ne pense pas justement, la réforme telle qu'elle était rédigée met sur le carreau tous les petits artistes vraiment intermittents qui fesaient déja leurs heures avec difficulté, en laissant tous les abus actuels continuer. Ces artistes qui font  la richesse et la diversité du paysage artitistique français.
L'intermittence est un choix de vie pas toujours facile. bien sur l'intermittent qui glande et qui "profite du système" existe, mais l'intermittence n'est pas un choix facile, surtout arrivé à un certain age; avoir des contrats de l'ordre de quelques jours à quelques semaines, sans être sur de retrouver du travail d'un mois à l'autre est une situation de précarité qui n'est pas facile à vivre quand on a des personnes à charge (pas de crédit bancaire, très difficile de trouver un logement en location...) Quand on est encore jeune et sans vraies contraintes c'est simple.
Bien sur c'est un choix de vie et il est toujours possible de trouver plus malheureux (pas de smiley avec le violon svp)
 
Comme le gouvernement a refusé toute forme de dialogue depuis un an, les intermittents sont obligés de recourrir à des méthodes plus brutales, tout en sachant qu'ils scient la propre branche sur laquelle ils sont assis, mais ils n'ont pas d'autre choix.
C'était un peu HS par rapport au sujet du topic. Ce qui s'est passé à Cannes n'est qu'un "petit" dérapage qui n'aurait pas fait 3 lignes dans les faits divers, mais il y a toujours des gens pour venir dire "tant mieux, le journaliste l'avait bien cherché, il n'a que ce qu'il mérite"alors qu'il n'y avait vraisemblablement pas de menace immédiate sur la vie des policiers, ceux-ci d'ailleurs désavoués par leur hiérarchie le soir même, ce qui qui n'exempte pas leur "hiérarchie" d'une certaine part de responsabilité.  
Je pense que si on a du mal à maitriser ses nerfs (si provocation il y a eu, et encore celle-ci n'aurait pû être que verbale), il faut changer de métier. Justement les provocations envers les policiers sont quotidiennes et l'un des rôles des policiers est de contrôler les débordements, pas de péter les plombs et de dégainer à la première provocation.
Tout ceci parce qu'il s'agissait d'une "manifestation d'intermittents", que les gens jalousent et critiquent, sans véritablement connaitre leur situation. Au lieu de chercher à vraiment comprendre la situation, ils s'arrêtent à la réalité brute des chiffres et sont influencés par les "on dit" et la communication pour le moins partisane du gouvernement, toujours ravis d'élever une partie de la population contre une autre en jouant sur jalousie, opprobe, arguments moraux, une sorte de "puritanisme social". (les fumeurs contre les non fumeurs, les chauffards contre les piétons, les abuseurs du système contre les gens honnêtes...).
 
Je dois dire tout de même que l'une des difficultés dans cette affaire est que les intermittents n'ont pas de véritable porte-parole, que la diversité des métiers de l'intermittence, le côté individualiste de ces métiers rendent difficile les discussions ainsi que la compréhension par le public du problème des intermittents. De même, les chaines de TV ainsi que les radios étant partie prenante dans ce problème, leur traitement de cette crise a pu être quelque peu influencés.

qu'ils tappent dans le tas des intermittents si ça leur chante, mais un journaliste ( facilement identifiable, caméra à l'épaule ) c'est débile ...