Reprise du message précédent :
 
 
Nan mais évidemment, je me place dans le cadre où j'obtiens légalement le permis de construire.

Non il parlait de l'expression elle-même : l'usage correct est "faire long feu", et pas "ne pas faire long feu"
 
[/HS]

C'est vrai que l'Islam et ses minarets, c'est un sacré progrès.

Gras 1: non, pas à ma connaissance.
Gras 2: CEDH=/=UE. Y'en a une des deux dont la Turquie et l'Islande sont membres, avec la Suisse, et pas l'autre.

T'es alle un peu vite. je te reprend pas sur le temps ou le mode mais sur le sens.
Faire long feu = ne pas fonctionner, foirer, etc
Ne pas faire long feu = fonctionner, durer.
 
Je l'ai mis au present pour faire plus simple.
N'hesites pas si t'as d'autres questions.

T'es déja allé en Suisse ?
 
Parce qu'à Lausanne, c'est tout sauf mono-culturelle.
 

 
quoi? dire que les musulmans suisses doivent payer parce que des musulmans commettent des exactions à travers le monde, ce n'est pas un propos de facho? parler de l'invasion musulmane de l'Europe, ce n'est pas un propos facho?

c'est la qu'il y a un problème.Un musulman doit prôner la tolérance,le respect des autres et la paix.On ne peut pas prétendre être de cette confession et ne pas la pratiquer.

 
La proposition est peut être soutenue par l'UDC, mais le résultat prouve que beaucoup de suisses se sont retrouvés dedans. Le peuple s'exprime, quoi de facho là dedans ? Pour ce qui est de la liberté de religion, il faut m'expliquer en quoi ne pas avoir de minaret empêche de pratiquer, dans la mesure ou ce ne sont pas les mosquées elles mêmes qui sont interdites.

 
"ne pas faire long feu" est une expression dérivée de "faire long feu", expression plus ancienne, et qui peut être utilisée dans le sens de "ne pas s'attarder"  
http://fr.wiktionary.org/wiki/ne_pas_faire_long_feu
http://www.deslaure.com/blog/index [...] e-long-feu

Admettre que sa population a évolué et qu'une partie d'entre elle, en plus de ne pas être blanche, a une religion différente, c'est un progrès, oui. Et ça peut aider la dite population à se sentir chez elle (et peut lui éviter la tentation de cramer des bagnoles quand l'équipe du pays de ses parents paume un match, des trucs comme ça).

 
 Et c'est là qu'on voit bien qu'une telle mesure est purement et simplement discriminatoire, puisqu'on peut imaginer que la même construction pourrait être autorisée si elle n'a pas de signification religieuse, et interdite si elle en a une.

 
Non quoi, que la Suisse ne fait pas partie de l'Union européenne ? J'ai dit le contraire ?
 
 
OK c'est intéressant, ça veut dire que des recours sont possibles si l'interdiction est mise en oeuvre.

 
Les décisions du CEDH ne sont pas contraignantes.

Donc en fait les deux sont equivalents. C'est fou  

 
Non, "ne pas faire long feu" n'est certes pas la négation de "faire long feu", mais signifie "ne pas durer longtemps", ce qui est le sens dans lequel je l'ai employé. Cf. liens postés en réponse à Scoulou.

La Suisse est surement plus multi-culturelle que la France (en tout cas au bord du Léman), malgré le fait que nous n'ayons jamais été coloniser ailleurs.
 
Donc voila.

Ah ben ça c'est un peu une évidence, hein... Le prétexte architectural ne trompe personne

 
Non, ces pseudo-fachos sont juste des gens qui connaissent l'histoire et les conquêtes arabo-musulmanes avec leurs cortèges de massacres.  
Pas de ça chez nous !    
 
Cette histoire de minarets n'est de toutes façons que de la poudre aux yeux, du pipi de chat pour amuser la galerie...
 

 
Sauf que la Suisse n'est pas qu'au bord du Léman.

Un architecte n'a pas son mot à dire dans la délivrance d'un permis de construire, dans un site qui ne relève pas d'une protection spécifique.
 

Jette un oeil aux constructions autorisées, dans les communes où le maire est un peu laxiste et/ou audacieux.
 
 

Ne te gêne pas    Le problème avec vous c'est que vous n'assumez même pas vos opinions.

Droite dure, voir extrême droite.
Mais y'a plusieurs courants à l'intérerieur.

Les gens sont assez intelligents pour comprendre que si on autorise les minarets maintenant, demain, ce seront les crieurs en haut des minarets qui seront autorisés et après demain, on instaurera l'interdiction des vêtements "provoquant", la viande non Halal etc... etc... Jusqu'à ce qu'on finisse par appliquer le coran les coutumes de certains pays musulmans à la lettre.  
 

 
de toutes manières, en France, dès que tu oses t'élever contre telle ou telle chose concernant les musulmans ou les juifs, tu fais partie de l'extrême droite. Tenter de faire comprendre le contraire revient à souffler dans un violon.

 
Je suis évidemment d'accord avec vous, mais c'est pas une évidence pour une bonne partie des gens qui soutiennent le résultat de la votation, leurs arguments (officiellement) étant que les minarets dénaturent l'architecture traditionnelle des villes et villages suisses, et que leur interdiction n'est pas une discrimination.
 
A partir du moment où l'interdiction des minarets est une discrimination, elle ne peut pas être mise en oeuvre, dans toute démocratie digne de ce nom.

En Suisse, on a trouver depuis un moyen pour que les gens se sentent chez eux: tenez vous à carreaux ou dégagez !
Et ma foi, ça marche plutôt pas mal.
 
Le petit problème, c'est que les immigrés d'il y a 30 ans (ie les Italiens surtout) ont subi ça, ont eu la nationalité et maintenant vote plus UDC que n'importe quel Suisse.

En fait en Suisse y a même un 5e minaret, celui-ci a été construit par Philippe Suchard (des chocolats suchard) en 1865
 

 
http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] ard-190592

Oui.
 
On voit bien d'ailleurs qui a refuser cette loi:
http://www.letemps.ch/tout_le_temp [...] /minarets/

 
oh, le beau pays.

 
Par contre, les coutumes discriminatoires (pour les femmes par exemple), ca, c'est autorisé.  

Lecture en diagonal, my bad

 
C'est pareil en France, l'avant-dernier arrivé ne veut pas du dernier.
 
Je me rappelle d'un reportage en 2002 sur un type qui avait voté Le Pen, immigré italien en pré-retraite il passait ses journées à jouer à la pétanque sans être capable d'aligner deux phrases dans un français correct

 
c'est quoi ce smiley ?

bon c'est affaire est assez claire : qui est pour interdire les pagodes ?  
 
donc le principe est évidement, les minaret tout le monde s'en fout, ce qu'on choisit les suisses c'est de dire aux arabes que ce ne sont pas des citoyens comme les autres.

 
Suchard, l'identité nationale suisse  

et pour les Suisses convertis ?

Ou les Eglise orthodoxes, comme celle de Vevey.