Reprise du message précédent :

 
   
 
Je connais pas un seul musulman qui à du mal à condamner les poseurs de bombe.
 
Sinon tu peux répondre à mon message précédent aussi.

 
Moi j'en ai rencontré un certain nombre par contre... mais bon, c'était en Allemagne, pas en France.

En passant, l'apologie du terrorisme, c'est traité comment par la loi?

 
C'est pas traité parce que c'est très difficile de définir le terrorisme. Surtout que dans bien des cas, le terrorisme est en fait une résistance d'un peuple occupé par un peuple occupant.
 
On devrait par contre condamner toute personne qui se réjouit de la mort de CIVILS à la suite d'attaques terroristes... Mais au fond, je suis pour la liberté totale de pensée et de parole, même s'il s'agit des juifs, de la Shoa, des musulmans, du racisme etc... etc... Pour moi, il n'y a rien de pire que laisser les gens ruminer dans leur coin en leur interdisant de parler, ça fait monter la sauce et bouillir dans la cocotte.

 
Des pays musulmans laïques c'est qu'ils se battent contre l'islam.
Mustapha Kemal Atatürk  : ” l’islam, cette théologie putride inventée par un bédouin immoral, est un cadavre décomposé qui empoisonne nos vies.”
 
"Un islam sécularisé, compatible avec nos démocraties", alors ils apostasient vu qu'ici ils ne risquent pas leur peau.
 
 

 
Après tout dépend ce que tu appel condamner les poseurs de bombe.
 
Je ne condamne pas les poseurs de bombe en France occupé par exemple.  
 
Après quand on parle des bombes à Madrid, des bombes dans le métro Londonien, je pense que pour 99 % des Musulmans, la condamnation ne pose pas de problème.  
 
Par contre je ne mets pas sur un plan différent le bombardement de Bagdad et le 11 septembre.

 
Tu répond à mes posts ?

assez d'accord avec toi

sources?

bordel ce manque de connaissance pitoyable    
wiki peut être ton ami

l'indonésie d'aujourd'hui elle a pour proverbe "gardes ta religion chez toi"  
et si tu y es déjà allé (je suis allé à Bali , à Jakarta ) tu verras que les gens vivent ensemble sans problème. on parle pas de quelques fanatiques qui malheureusement existent mais constituent une infime minorité
sinon tu sors d'où ce chiffre de 250 000?  

n'importe quoi . faut arrêter deux secondes les fantasmes. faut voyager et sortir son nez de la merde.

n'importe quoi
les chiffres sont issus de voyages commerciaux avec l'inde
 
vous êtes racistes mais vous n'avez pas le courage de le dire. d'ailleurs perso j'ai toujours pensé que les types comme vous ce sont des lâches des impuissants
qui ont besoin de haïr quelqu'un  
à une époque c'étaient les juifs qui piquaient l'argent aujourd'hui les arabes et les noirs piquent les allocations... 10 millions de profiteurs comme dirait un certain député UMP
mais la France ce n'est pas vous.
ouf!

 
Je suis assez d'accord. Mais je sais qu'il existe des limitations à ce qu'on peut dire publiquement. L'appel à la haine, par exemple, ça passe mal, il me semble. L'apologie du terrorisme islamiste, par exemple, ça tomberait dans cette catégorie, selon la forme.
 
Mais passons. Les gens peuvent bien dire ce qu'ils veulent tant qu'ils ne se tapent pas dessus.

 
 
 
Donc, ces musulmans démocrates, d'après toi, c'est pas des vrais musulmans?

Lol !!
 
C'est bon je l'attendais celle là me faire traiter de raciste parce que j'ose critiquer l'islam. Chaque fois que l'on dénonce les travers de l'islam il y a toujours des réactions pour confirmer ces critiques.

 
Je te traite de rien du tout. Je n'ai pas compris un point de ta position. Un musulman démocrate, d'après toi, c'est possible ou pas?

 
Justement ils ne sont plus considérés comme de vrais musulmans par les musulmans. Il n'y a qu'a voir comment peut être traité un Sifaoui.
 

 
Non ce n'était surement pas pour toi mais pour esfahani    

 
après Redeker comme modèle de critique de l'Islam, voici Sifaoui le modèle du musulman démocrate.
 
Putain mais fdesouche, c'est vraiment pas la panacée.  

 
+ 1
 
A titre personnel, je connais pas mal de musulmans, et tous n'ont absolument aucun mal à condamner les terroristes, les islamistes. Ce n'est pas parce qu'on est musulman qu'on se doit de soutenir ou de ne pas condamner les extrémistes de son bord.
 
Il ne faut pas oublier qu'au final, les mouvement extrémistes du mondes musulmans (islamistes, fondamentalistes) sont des formes d'extrème droite, il est d'ailleurs intéressant de voir que parfois leur discrous se raprochent de celui des extrèmes droites d'Europe :  
- intolérance vis à vis des autre religions
- haine du juif avec souvent des théorie du complot "ils dominent le monde ..."
- volonté de placer la femme à une place inférieur à celui de l'homme

 
oups, je me suis emporter là, mais il est tellement coutumier de parole provoquante ....

 
Ou est le problème, pour Redeker et Sifaoui !!!  
 
Encore des membres du Fn....

 
édité, comme quoi ...

 
comme apologie du crime. un terroriste tombe sous le coup de la loi non pas par rapport à son combat, mais par rapport aux crimes commis, notemment sur des civils en zone de paix.  
 
 

 
Le problème, c'est qu'à part l'extrême-droite, personne ne prend décemment leur propos au sérieux.

 
 
Pauvre petit chéri   Il n'y a aucune critiques dans tes propos, juste un discours sur l'Islam=Mal. Oui, on a compris que les musulmans sont des méchants et les gens d'extrême-droite des personnes très bien.  

 
Bien sur on le connait ce discours, tous ceux qui osent vous critiquer sont des fascistes d'extrême droite  

 
Ben oui je dirais la même chose du fascisme ou du stalinisme deux autres idéologies qui ont peut les mêmes rapport avec la démocratie, les droits de l'homme et la liberté d'expression que l'islam.

donc les musulmans sont comparables à des nazis
de mieux en mieux ce soir

 
C'est mignon de la part de quelqu'un qui traitre de racistes ceux qui osent critiquer son idéologie religieuse.
 
Ps: Pinochet n'était pas un nazi mais bien un fasciste ...

Plus ou moins dans le sujet:
 
http://www.thedailyshow.com/watch/ [...] witzerland

 
hmm, ce n'est pas ce qu'il dit. A partir du moement qu'on commence à vouloir faire de la discrimination entre religion, à critiquer le trop grand nombre de gens de telle ou telle couleur, oui, c'est de l'extrème droite.

 
l'Islam est une religion comme le catholicisme. Tu peux critiquer tel ou tel texte religieux, c'est ton droit, mais jeter l'oprobe sur des populations complètes en fonction de leur religion, c'est autre chose. Hors, lorsque certains disent que le trop grand nombre de personnes de telle religion est un danger, c'est une forme de racisme.  

ah ouais mon idéologie religieuse
allez encore une attaque perso

-proof
 
Fait du bien de voir que la populace d'HFR ne se contente pas d'une bien pensance de facade, cf sondage. M'enfin ca c'est sans doute l'effet internet/anonyme.
Qu'est ce que j'en ai marre de ces : "OH MY GOD, ils osent critiquer une religion ! C'est la fin de la laicite ! Nazi is back !"... Putain, a force de fermer la gueule de tout le monde, on va se retrouver face a des actions independantes et incontrolees.
Y en a qui en ont marre du comportement primitif/feodal de certains (en gras et sousligne, sinon j'vais devoir me taper la brigade des anti-facho) Musulmans. Y a qu'a voir les pays Islamiques...
Ensuite on se tape des types comme le Maire de saint-trouilli-les-oies qui derapent. Et ca c'est la partie visible.
Bref, on peut pas demander une exemplarite parfaite des autres, sans faire d'effort de son cote. Au bout d'un moment, ca derape.    
 
Comme ci ca manquait encore d'hypocrisie, maintenant on a droit aux articles du genre : "Les francais ne voient l'Islam d'un tres bon oeil". Sans blague !
 
Finalement je trouve l'Europe relativement patiente. On en est juste a l'interdiction d'une architecture ostentatoire. Rien contre la pratique de la religion.

 
Toutes les religions ne sont pas identiques et n'ont pas le même pouvoir de nuisance, le bouddhisme même si sur certains points il peut être condamnable ne peut absolument pas être comparé à l'islam.
 

et l'Islam ne peut pas être comparé à une idéologie fasciste ou stalinienne (qui sont les deux horreurs du 20ème siècle ici donc je suppose que ce choix de ta part n'est pas innocent)

dont feed the troll... Les modos arriveront tôt ou tard ...
 
 
 

 
Gros +1. Que gagnent au juste les pleureuses style politiquement correct qui ont le pouvoir médiatique à dresser des tabous face à tous ceux qui partagent pas leurs idées ?  
La seule conséquence possible de ce déni de réalité (faire comme si les vote populiste ne devrait pas être pris en compte dans les suffrages) c'est le fossé grandissant entre cette petite "élite" (et ceux qui partagent leurs idées) d'un côté... Puis le reste des gens de l'autre
 
Quand je vois certains journaux/bulletins radio et des personnalités politiques +/- de 1er plan qui en foutent plein sur la gueule des Suisses sans rappeler une seule fois dans leur intervention le caractère démocratique du scrutin...

 
Les religions aussi des idéologies donc leurs adeptes peuvent êtres critiqués au même titre les adeptes d'idéologie politiques, le nombre n'a rien à faire la dedans.
Moi je n'aurai pas aimé vivre dans un pays ou la majorité des gens affirmerait que l'Ex Urss était une démocratie. Comme je n'aimerais pas vivre dans un pays où le délit de blasphème serait institué comme le voudrait l'OCI.
 
Ps : Je critique l'Islam pour la haine du non-musulman qu'il véhicule comme je trouve criminelle la position du Pape sur le port du préservatif en Afrique.  

 
 
Heureusement que des gens vaillants et courageux comme toi osent encore prendre le risque de prévenir, anonymement, la population des dangers inhérents à l'Islam, et les risques posés par l'ensemble de cette communauté. Tu mériterais une médaille, toi, oh grand combattant pour la liberté

une solution toute trouvée ;
a la place des minarets et des clochers, mettre un menhir (pas de bruit , une pierre c'est naturel(donc ça passe a l'urbanisme), et en + ça fait plaisir aux fdesouche(comme vous dites) gaulois(ça, je le rajoute)
si c'est trop compliqué , on peu aussi remplacer le menhir par un totem peau rouge(sans racisme pour l'appellation!)

çà fait longtemps que la gaulle n'existe plus
à moins que tu penses que charles de gaulle était roi de gaulle  

Marrant, je discutais l'autre jour avec un pote qui vient du Liban.

Il m'a dit que les Suisses ont bien fait de voter pour cette interdiction.

Il est chrétien et a vécu dans un quartier chrétien à +60%.
Maintenant, le quartier est devenu musulman à +60% et c'est l'enfer avec les appels à la prière dès 4h du matin.
Pire encore les jours de fête musulman où c'est du bruit en continu.

Voila pour l'anecdote.

si tu ne comprends pas les jeux de mots je ne peux rien faire pour toi
pourtant c'était pas bien compliqué là  
enfin tu l'auras peut être pas compris je dis çà parce que ce que tu dis çà vole tellement haut ... surla gaule les dolmens et tes jeux de mots bizarres