Oui, mais quand on essaie d'argumenter que les musulmans ne peuvent pas s'intégrer dans un pays à majorité chrétienne, on ne distingue pas les religions du christianisme.

Alors après si on en est au point de penser que des immigrés cathos ne peuvent pas s'intégrer dans un pays protestant, il faut qu'on m'explique pourquoi dans le même temps on prétend que les chrétiens ont su dépasser leurs querelles internes et cesser leurs exactions

Oui dans ce cas il y a conflit mais c'est pas ce que j'appelle un "choc des cultures". Ce qui se passe en Palestine n'est pas un problème culturel mais bien un problème politique. Au cours de l'histoire juifs et musulmans ont pu cohabiter pacifiquement dans de nombreux pays (alors même que les juifs étaient persécutés dans les pays chrétiens).

 
Que l'un existe ne justifie pas l'autre  
Et les 2 n'ont a peu pres rien a voir

 
mm tu es bien optimiste

 
Par contre personne ne brule des bateaux/affronte les forces de l'ordre quand l'Algerie joue un match de foot

 
Oui la crainte existe, ca veut pas dire que l'objet de la crainte est réel.  
 
Il y'a 80 ans, énormément d'Européens exprimaient leur crainte de voir leur pays tombée aux mains des Juifs.
Ce n'est pas pour cela que le complot juif existe.
 
Et pas besoin de sortir les "point godwin kikoolol" c'est pour montré que si une peur existe, l'objet de cette peur n'est pas forcément réel, pas pour le comparer à un nazi.  
 
Penser le contraire est une déclinaison du "Pas de fumée sans feu", degrés zéro de la réflexion politique.
 
Faire peur à la majorité pour la faire marcher dans son sens en lui faisant croire qu'elle va perdre ses privilèges et son mode de vie à cause de sa minorité, c'est vieux comme la politique.
 
Donc la réponse de la gauche doit être strict et clair, il ne faut même pas rentrer dans ce jeu, c'est tout simplement de la discrimination orchestré sur fond de xénophobie.  
 
On est quand même en train de parler depuis quelques jours que d'une partie de l'architecture d'une mosquée, je sais pas si vous arrivez à prendre conscience de l'intérêt réel du problème. Concrétement, que les mosquée ait un minaret ou pas, en quoi ça va changer nos vie ?  
 
Alors là ça va être la grande sortie sur le martyr que subit la civilisation européene et que on commence par ça puis on va nous imposer des Gardiens de la révolution à chaque coin de rue....  
 
Juste pour savoir, ça fais combien de temps que ,d'après l'extrême droite, les Chars soviétique vont rouler sur Paris et que les ayatollah vont grimper à la tête de l'hémicycle ?

L'exemple Palestiniens était peut être mal choisi mais le problème reste entier. Comment si prendrait on si il fallait cohabiter avec les Spartiates de la grèce antique ? On les laisserait jeter les bébés ? Ou alors on serait 60M, eux 300, et on leur péterait la bouche pour leur faire comprendre que l'eugénisme c'est pas bien ?

 
Une semaine après que les nazillons du PSG aient foutu la merde de manière encore plus violente    
 
Et le coup des bateaux, c'était pas volontaire: fumigènes tombés là involontairement.

    oui, la violence franco française de souche fait partie de l'identité nationale

Ouais bon, là je suppose qu'on pourrait parler de choc des cultures Mais on est bien loin des différences entre les musulmans et les autres communautés françaises.

 
Non
Mais des supps adverses qui se battent ca n'a rien a voir avec un probleme d'identité nationale. Sinon 2 mecs bourrés qui se battent en boite pour une gonzesse aussi...

allez allez c'est bon, on connaît la beauferie bien franco-française des amateurs de foot alors les leçons de savoir-vivre et les nuances subtilissimes ça suffit

franco-française T'as regardé la gueule des supporters anglais ou néerlandais ?

Oui.

http://storage.canalblog.com/81/12 [...] 4945_p.jpg http://storage.canalblog.com/27/15 [...] 4451_p.jpg

http://img.over-blog.com/300x412/0 [...] oucou1.jpg

http://storage.canalblog.com/46/01 [...] 6310_p.jpg
>> http://identiti.canalblog.com/ (tout un blog en dessin sur l'identité nationale)

c'est ce que je dis : les supporters de foot sont des beaufs d'où qu'ils viennent    

allez allez c'est bon, on connaît la beauferie bien franco-française des amateurs de foot alors les leçons de savoir-vivre et les nuances subtilissimes ça suffit

 
Je peux préférer les blondes, les brunes. Je peux préférer les asiatiques, les noires. Mais si je préfère les blanches, je suis raciste.

Je peux pas aimer les roux, me moquer des blondes. Mais si je me moque d'une personne de couleur, je suis raciste.

 
C'est du racisme anti beauf ca.
 
D'ailleurs ca me fait bien marrer cette histoire de racisme.
 
Par exemple :
 
Je peux préférer les blondes, les brunes. Je peux préférer les asiatiques, les noires. Mais si je préfère les blanches, je suis raciste.
Je peux pas aimer les roux, me moquer des blondes. Mais si je me moque d'une personne de couleur, je suis raciste.
 
Les mentalités vont évoluer je pense.

non
 

non plus

Moi j'ai voté pour l'interdiction car je considère que, si notre histoire, Française et européenne montre que nous avons mis plus de 200 ans a se débarrasser de la main mise de la religion dans la vie de tout les jours ce n'est pas pour voir refleurir les interdits et l'intolérance d'une autre religion, à fortiori d'une autre culture.
Boutin a (pour une fois) bien résumé le cas : "Les minarets sont un symbole des terres d’islam. La France n'est pas une terre d'Islam."
Je ne suis pas raciste et je considère que nos amis arabes ou noirs ou asiatiques  sont les bienvenus. Mais je suis profondément anti religion car je veux rester un homme libre : Cette flambée d'une religion et de ses symboles, alliée à sa particulière intransigeance et son prosélytisme outré (en particulier auprès des jeunes défavorisés) m'inquiète pour le futur. La religion est un concept dépassé fait d'interdits et de luttes continues: Un des principaux vecteurs de violence donc de guerres. J'espère de tout cœur que notre avenir va vers la suppression de ce concept archaïque.  
Il n'y a pas de dieux.      

 
C'est du racisme anti beauf ca.

D'ailleurs ca me fait bien marrer cette histoire de racisme.
 
Par exemple :
 
Je peux préférer les blondes, les brunes. Je peux préférer les asiatiques, les noires. Mais si je préfère les blanches, je suis raciste.
Je peux pas aimer les roux, me moquer des blondes. Mais si je me moque d'une personne de couleur, je suis raciste.
 
Les mentalités vont évoluer je pense.

Moi j'ai voté pour l'interdiction car je considère que, si notre histoire, Française et européenne montre que nous avons mis plus de 200 ans a se débarrasser de la main mise de la religion dans la vie de tout les jours ce n'est pas pour voir refleurir les interdits et l'intolérance d'une autre religion, à fortiori d'une autre culture.
Boutin a (pour une fois) bien résumé le cas : "Les minarets sont un symbole des terres d’islam. La France n'est pas une terre d'Islam."
Je ne suis pas raciste et je considère que nos amis arabes ou noirs ou asiatiques  sont les bienvenus. Mais je suis profondément anti religion car je veux rester un homme libre : Cette flambée d'une religion et de ses symboles, alliée à sa particulière intransigeance et son prosélytisme outré (en particulier auprès des jeunes défavorisés) m'inquiète pour le futur. La religion est un concept dépassé fait d'interdits et de luttes continues: Un des principaux vecteurs de violence donc de guerres. J'espère de tout cœur que notre avenir va vers la suppression de ce concept archaïque.  
Il n'y a pas de dieux.      

 
Pour toi peut être, mais je t'assure que pour certains c'est pas évident

toi tu as l'art de passer du coq à l'âne
eh bien encore une fois renseigne-toi sur la définition du racisme, le fait que tu préfères les blondes (un peu stupide de préférer un type de fille mais bon, passons) ne signifie pas que tu tiennes les noirs pour une "race" ni comme une "race inférieure"

 
Disons que j'ai une tolérance modérée envers les blagues ambiguës sorties par des personnes dont je sais qu'elles ont tenu des propos xénophobes

 
C'est pas évident. Tu faire des blagues humour noir sur les juifs sans etre raciste ou antisémite.
 
"On peut rire de tout mais pas avec tout le monde"

Je mets tout en vrac
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] e/1Hic.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] Omayya.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] trovic.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] 4Schot.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] ondron.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] rtrams.jpg
 
http://cartoons.courrierinternatio [...] Suisse.jpg

 
Le racisme c'est aussi la stigmatisation d'une catégorie de la population.
 
Tu peux faire du racisme anti roux

 
Oui c'est ce que je dis. Par exemple de ta part je pense qu'une blague sur les musulmans ne me ferait pas rire La même blague sortie par quelqu'un d'autre, aucun problème

http://img.over-blog.com/500x396/0 [...] uisse5.jpg
 
http://img.over-blog.com/500x390/0 [...] uisse1.jpg
 
http://img.over-blog.com/500x358/0 [...] uisse2.jpg
 
http://img.over-blog.com/500x405/0 [...] uisse3.jpg
 
http://img.over-blog.com/500x478/0 [...] uisse4.jpg

Finalement je ne pige pas pourquoi il se fait un amalgame racisme / religion : Critiquer les méthodes d'une religion n'est pas du racisme. Mais de plus en plus l'on se rend compte que certains sujets n'ayant rien a voir avec le racisme  en sont taxés car ils permettent de faire taire les critiqueurs; C'est le cas de la critique de l'Islam mais également de toute critique de la politique d'Israel qui est taxée d'antisémitisme . Oui on peut critiquer l'islam ou toute autre religion sans étre raciste et critiquer la politique et les crimes de guerre des dirigeants D'Israel sans étre antisémiste.

 
Juger les gens sur leur niveau social, ça craint. La lutte des classes on a vu ce que ça a donné.