Reprise du message précédent :

Les Suisses hein....    
 
 
 

 
Va jusqu'au bout de ton raisonnement: ils sont tous dans une station balnéaire 4 étoiles en secret ? Parce qu'il n'y a pas qu'IB qui semble bien portante, il y a les 15 autres otages, et tous les autres sortis avant elle...  
N'aies donc pas peur de dire franchement ton point de vue, plutot que de bander mou en avancant des demi-vérités et des demi-pensées.

Exactement

 
Pour Sarko il me semble que si.
 
Mais je suis d'accord que la polémique autour de son état de santé (aussi bien quand elle était otage que maintenant) est débile, tant mieux qu'elle s'en sorte en bonne santé ça n'enlève rien à ses 6 ans de captivité.

 
Aligner seulement quelques phrases interrogatives sur un forum ne veut pas dire que je ne veux pas me mouiller sur ce sujet...  
 
Maintenant qu'elle a été libérée, je regarde ce qui a été dit et écrit sur son état de santé (j'ai encore regardé Wikipédia hier) et je m'interroge sérieusement sur ses conditions de détentions. Maintenant, avancer des propos ne signifie pas avoir raison et d'une certain manière j'aimerai avoir tord dans mon raisonnement...
 
Bref, la rumeur de la rançon et les questions pas franches des journalistes sur son état de santé actuel par rapport à celui donné il y a quelques mois me laisse perplexe sur la véracité de cette libération telle qu'elle a été présentée.
 
 

mais ce topic quoi    
 

tu l'aimes ?  

Paraît qu'Ingrid est entre la vie et la mort après s'être pris son portrait sur la tronche
ça craint non ?  

en effet tu crains...
 

 
ou tu le quittes

ah ok      

 
t'en fais pas moonboots moi je les trouve plutôt rafraichissantes tes interventions (notamment le décrochage de son portrait )

En tous cas, je crois qu'elle même est dépassée par les événements. Ça part dans tous les sens, et franchement on devrait l'oublier au plus vite afin qu'elle retrouve sa place légitime (située autour de moins de 2% des intentions de vote à l'époque en Colombie je le rappelle).
 
L'oublier bien sur, mais au fond personne ne la connait, c'est sans doute ça le pire.
 
Une libération qui unit la France, rend les gens heureux selon les médias, mais le tout sans savoir pourquoi, c'est vraiment grave...

Moi je suis français et ça ne me rend pas heureux et pas plus unis.
 
Les médias parlent pour nous Français un trop vite, ce n'est pas 100 000 personnes qui font la France. Je rappel que nous sommes des millions.

aaaah  

Des millions de patates de canapé comptent moins que 100 000 personnes qui se bougent les fesses.  

 
 Je suis content pour elle, pour sa liberté retrouvée sa famille et ses proches toussa, mais de là à dire que cela me rend heureux dans ma vie de tous les jours ou qu'il y ait quelque chose qui a changé dans ma vie, ben euh ....désolé non.  

Patates de canapé?  
 
Je vois pas en quoi les Français sont des patates de canapé dès lors qu'ils ne suivent pas aveuglement et stupidement des informations sur une inconnue pseudo Française qui dit à la fois que sa patrie est la Colombie (ses propres mots) et qui une fois arrivée en France dit qu'elle est Française. Ca je l'ai en travers de la gorge encore.
 
 
Peu être simplement que les millions de Français qui n'ont rien fait se sont demandez pourquoi bouger pour elle alors qu'on ne nous parle quasiment pas d'Eric, de Chrystelle, Dominique ou autre détenus en Afrique, Asie, Moyen Orient ou ailleurs.
 
Marre de ne pas pouvoir dire qu'on sen fiche d'Ingrid sans être un "con", "patate" ou autre...

D'un côté je m'en fous et de l'autre pas je dirais. On n'a pas vraiment le choix de ce qui arrive, les médias ont décidé que c'était presque un jour de fête nationale pour la France et que tout le monde était heureux même sans boire de Badoit, à partir de là on peut vraiment se poser des questions. C'est totalement disproportionné et à part pour des chiffres et des opinions favorables, je ne vois vraiment pas le but de la manœuvre...

 
Mais allons, des "opinions favorables", tout le monde geule rien que sur ce topic ! Ah oui j'oubliais, sur HFR on a à faire avec un public éclairé, au-dessus du troupeau.  

Si on améliorait pour commencer l'état des prisons en France ce serait pas mal, parce que visiblement c'est peut-être pas aussi terrible que la jongle mais ça a l'air pas mal aussi, mais bon difficile de faire pleurer les gens là-dessus. Bon je me rends compte que je suis HS.

20 M$ seulement.  C'est là une très bonne affaire pour 3 agents des USA et une figure de proue franco-comlombienne.

Mais chaque libération d'otages se fait à coups de millions de dollars, vous faites tous semblant de le découvrir à chaque fois ?  

la vidéo de la libération...
 
http://www.eltiempo.com/colombia/p [...] _4360466-1
 
sinon j'ai vu que sarkozy allait partir la bas pour remercier tout le monde... c'est quoi ces conneries    
 
http://www.eltiempo.com/colombia/p [...] _4361624-1
 

 
Vous croyez que si pour l'occasion on se cotisait et qu'on file 20 millions $ aux FARC ils nous kindnapperait NS en échange ?  

 
Ma foi tant qu'à l'annonce d'informations brutes, des auditeurs/téléspectateurs/lecteurs les prendront avec une telle immédiateté, sans même regarder un tant soit peu dans le rétroviseur (remember affaire Kaufman), oubliant donc qu'on ne saura que dans quelques années les modalités exactes de la libération...
 
 
Je crois que dans la galaxie des évènements politicos-médiatiques récents, jamais "coup" ne m'aura paru tant décalé en pertinence de com', jamais auto-satisfaction grasse d'un gouvernement ne m'aura à un tel point rendu perplexe. Je pige avec la plus grande difficulté du monde que des milliers de personnes aient le réflexe de venir célébrer cette libération, ici en France. A mon sens de petit français moyen, c'est une affaire Colombienne et strictement restreinte à ce pays. Qu'échos prononcés parviennent jusqu'en France pourquoi pas, au vu des attaches de cette femme, serait logique mais, ce qu'un posteur, nommait un "bukkake" médiatique soit perpétré avec une aussi grande duperie et unanimité me laisse cois.
En fait, cela vient presque en relais de ce qu'en parlant de "Président", je sois encore tenté de mettre ce titre entre guillemets, tant le surréalisme parait poindre de tout ce qui émane de sa présidence.
 
Ségolène Royal a même probablement réussi l'exploit de tenir sur le sujet, les propos les plus réalistes depuis bien longtemps (euh toujours? ), ce qui lui est pas donné  

Je serais pas contre.  

Il arrive que les rançons soient récupérées après coup. Les gars sont traqués et exécutés par des commandos et hop la rançon est récupérée discretos.
 
J'avais vu un extrait où ils utilisaient même les images satellites pour leur coller au derch, impressionnant...

+1. C'est nul de croire qu'elle se la coulait douce, là-bas.  
 
Et pis on n'en parle vraiment que depuis hier...Faut pas déconner, quand même, on l'a pour ainsi dire oubliée pendanrt ces 6 années....Les gouvernements français peuvent dire ce qu'ils veulent, ils n'ont rien fait (ou si peu) pour la libérer. Et sa libération , elle la doit au gouvernement colombien , et en tous cas aucunement à la France.  
 
 
...Et ça vous semble si criticable que ça, d'être partagé entre deux pays, deux cultures?  
 ..Oui, c'est vrai, il doit y avoir quelques bons français de pure souche, ici...Au pédigrée infaillible.  

sisi sarko a fait...n'importe quoi
 
voir les interventions de sarko à un farc deja mort ou les aller retours d'avion d'urgence aussi couteux qu'inutile, d'ailleurs la presse s'est bien foutue de nous la bas

Ca c'est une bonne blague
 
Ségolène Royal, c'est très simple, dès que Sarkozy fait quelque chose, c'est toujours mal, j'ai même pas eu besoin d'entendre sa réaction pour savoir qu'elle allait râler, sauf que la elle se sent bien seule (et va revenir sur ses propos parce qu'elle a pas vraiment d'opinion, elle dit ce que les gens veulent entendre ).

 
Etre populeux ne signifie pas être dans le tort.
 
Je suis d'accord quand au fait qu'elle trouve des positionnements épidermiquement et sempiternellement antagonistes mais ses propos sur l'affaire étaient, pour une fois, simples et dans le vrai.
 
Enfin c'est également son rôle d'acteur de "l'opposition".

non mais tout le monde est d'accord pour dire qu'elle a raison, meme sarkozy a reconnu que la france n'y était pour rien
 
le problème c'est qu'elle est a contre temps au moment ou tout le monde baigne dans le compassionnel et la guimauve.  
 

 
C'est précisément ce positionnement atypique (car à contre-temps) qui donne plus d'échos à ses paroles. Sarkozy reconnait que la France n'y est pour rien (ou alors infiniment peu de choses), ce qui ne l'empêche pas de célébrer avec buffet, tambours et menestrelles un évènement qui, dans l'inconscient collectif, passe (car c'est bien ainsi qu'il veut au fond le faire transparaitre) comme étant d'une façon ou d'une autre de son fait.
 
J'arrête là sur Ségolène Royal, je voudrais pas passer pour un de ses supporters    mais toujours est-il que je trouvais son intervention assez mal-pensante (ce qui est pas la panacée) au sein du microcosme politique (et non au sein de l'opinion publique).

Pas vu les news, ingrid est en france maintenant ?

Oui

Enfin bon ça n'a peut-être pas déplacé tant de gens que ça, c'est surtout les médias que ça a l'air d'émouvoir cette affaire
 

j'éspère que ça va être retransmis
 

hélas c'est vrai, j'ai beau chercher...
 

Marie George ?  

Tu vis dans une grotte?

Impressionnant sur ce sujet le nombre de gens pour qui libérer des otages est très facile  
 
 
Et ceux qui crachent sur la France peuvent se casser en Colombie, histoire de s'engager dans l'armée