Reprise du message précédent :
Perso je me tatte pour Heroes en vod sur TF1, j'aimerais savoir le debit de leur serveur vu que j'en ai une grosse, si je peux DL en 3mn c'est tentant...  

Les VFs canadienes et francaises ne sont pas les memes. On se rappelera par exemple du celebre screener de Star Wars : Phantom Menace en canadien .  

La VOST ce serait facile a faire, mais honnetement, tu as deja vu un film en VOST sur TF1 ?  

 
Syntax error, pour matter de la vost il faut réfléchir (associer lecture et visionnage de l'action). Le public de TF1 n'est pas compliant pour ça

on voit bien pourtant des "enjoy coca cola"

Comme Delusive le dit, j'ai moi aussi vu (pour les experts) indiqué en début d'épisode que la VO était dispo sur la TNT. Je n'ai pas la TNT à proprement parler (mais j'ai les chaînes bonus via la freebox) donc je n'ai pas pu tester.

Article interessant sur Rat': http://www.ratiatum.com/news5716_S [...] caise.html
 
La fin de la TV à papa dans 10 ans?!

 
pour les series il n'y a qu'une vf en general(française en general qui fait raler les doubleurs quebequois qui n'ont plus de taf)

Je ne sais pas si vous avez suivi l'affaire Media Defender :
 

 
( source : http://www.clubic.com/actualite-80 [...] atage.html )
 
et un article sur le blog de Torrentfreak fort intéressant au sujet des fameux mails : http://torrentfreak.com/mediadefen [...] ked-070915

lol parler de 'culture' en invoquant les series tv françaises c'est loufoque

tout le monde
on en est ou des risques pour les pirates en france ?  
(en pratique, pas en theorie)

pour la théorie sinon :  
 
Cour de Cassation : 4 avril 2007
 
Le SELL avait identifié un contrefacteur, M. Jean-Michel X.  
Jean-Michel est, selon l'arrêt, "administrateur d'un forum privé"...
Il conteste la validité de l'autorisation donnée par la CNIL 4 mois après que l'on a commencé à l'observer en train de faire de la mise en ligne de jeux vidéos.
Et en fait non : il conteste en vain : l'autorisation de la CNIL vaut pour le passé.
 
Conseil d'Etat : 23 mai 2007
 
La CNIL avait refusé à la Sacem l'autorisation de mettre en place :
-) envoie de courrier "pédagogique" aux "petits" uploader (moins de 50 fichiers musicaux sur 24h)
-) poursuites civiles si entre 500 et 1000 fichiers mis à disposition, sur 15 jours
-) poursuites pénales si au delà de 1000.
 
Bref la riposte graduée, que RDDV n'avait pas su faire passer, du spam à la prison.
La CNIL refuse en partie à cause de la partie spam.
 
Les juges administratifs annulent cette décision de la CNIL : la sacem et ses amis peuvent observer.
 
Bilan :
Dans les deux cas, les Cours estiment qu'il est justifié d'atteindre aux droits des observés quand c'est pour prouver une atteinte aux droits des observeurs.  
La loi dadvsi a accouché péniblement de rien, on en est toujours au même stade : on guette les sociétés d'auteurs qui élaborent leur stratégie entre loi qui ne passe pas et décisions favorables de la justice.
 

Bon, je sais pas si yen a d'içi qui sont tombé dessus ce thread http://www.ratiatum.com/forum/inde [...] 77803&st=0 mais ils ont trouvé un beau spécimen, ca concerne bel et bien le partage sur internet rassurez-vous...

Pfiou, incroyable la quantité de mépris hautain dans son post, tu m'étonnes que ça lui tombe sur la tête derrière.

Clair, il voit la musique comme une autre marchandise tel un camenbert ou un lecteur dvd, il ne voit pas en + l'esprit communautaire qui c'est devellopé par le partage, il ne pense qu'au coté financié du truc, ca ne va pas plus loin, pour lui internet ne serait que du vent, une maniére à la mode de communiquer et non pas une amelioration de la vie de millions de personnes, comme il le dit "la revolution et l'enemie de l'evolution", bienvenue en 2007...
 
 

bon je vais pas etre tendre mais bon je vais dire le fond de ma penser
 
quand j'etait jeune il ya longtemps on avait ce que l'ont nomme des walkman a casette c'est cassette etait enregistrer de la maniere suivante
ont ecouter la radio puis ont tomber sur un morceaux qu'ont aimer bien
ont l'enregistrer sur la dite casette et ce la passer en boucle dans notre walkman
 
a l'epoque personne ne disait rien les radios diffusser les majors encaisser des casette trainer a perte et profit
 
mais quelle est la difference avec le systeme actuel qui consiste a ecouter un morceaux sur sont pc l'enregistrer en mp3 et ce l'ecouter en boucle dans un balladeur mp3 aucune  mis a part le partage en ligne des fichier que l'ont cree
 
notre monde tombe bien bas et tous les jours un peut plus
 

Les K7 derangeais pas les majors car la qualité était moindre. Idem pour les vhs.

desoler il a exister des casette numerique de tres hautes qualiter
 

bon je vais me coucher j'ai le vague a l'ame

 
D'accord mais quand tu enregistrais un morceau à la radio, tu l'avais clairement et en entier ? Je ne crois pas ! Entre l'animateur qui parle sur la musique d'intro, et le morceau coupé avant la fin, c'était quand même pas de la tip-top qualité !

non non
 
il y avait des session genre dans 1 heure nous vous ferons ecouter le morceaux sans coupure et dans sont integralité

 
Je ne savais pas
 
(je croyais que tu allais te coucher )

mois aussi
bon aller ce coup si j'y vais bonne nuit a tous
 

http://www.zataz.com/news/15231/am [...] 3-p2p.html
 
220000 dollars d'amende pour le téléchargement en P2P et donc aussi la mise à disposition ( mais en avait elle consciente ? ) d'une mère de famille, de 1700 MP3.
 
Une sanction pareille moi je me tire une balle dans la tête.

 
Une sanction pareille moi je me leur tire une balle dans la tête
 
 

bah l'esclavage ça pardonne pas

 
les patrons voyous eux peuvent voler des millions d'euros en tout impunités ou presque  

J'espère que dans 10 ou 20 ans on se rappelera de tel procès et que l'on dira "Mais c'est dingue, la justice était vraiment trop conne à cette époque"  
 
Les moeurs et surtout l'industrie du disque aura-t-elle changée ?

Haaa, ça l'avenir nous le dira, m'enfin depuis que le partage sur internet existe (ça fait 10 ans kan méme! ), un flou est entretenu par 1) la justice et l'etat 2) les majors du cine et de la zic tant que ceux-ci n'auront pas trouvé ou inventé/accepté, un nouveau systéme qui leur rapportera des dividendes necessaires pour eux (pensez bien ma pauv' dame, que vont-ils devenir les poches vides?!). Le prob c'est qu'avant ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient, manipulation de l'auditoire, arrangement entre eux pour pour favoriser un artiste, magouilles diverse, maintenant l'information passe, elle vient de partout, ils sont contraint et leur seulle maniére de se defendre, d'envoyer leurs avocats au frond alors que si ils faisaient l'effort (dur), ils evolueraient et accepteraient la nouvelle donne, là, chacun ne veut pas lacher la branche (pourrie) à laquelle il s'accroche desespérement et espére qu'une nouvelle branche poussera pour se ratrapper...

 
http://www.ratiatum.com/news5792_L [...] istes.html

la boulimie des producteurs parlons en :
je me suis appercus d'un truc c'est quand  que comme musicien je paye  
des trucs incenser genre tu paye une partoche 5 euros que tu complete d'un fichier midi 10 euros que tu complete de sont mp3 1 euros
en telechargement legal ensuite tu joue ton morceaux sur scene faut encore que tu paye pour l'avoir jouer et que ton public paye pour l'avoir ecouter
 
je vients de comprendre pourquois je ne serais jamais riche ?

Nouveau site qui a l'air interessant qui peu étre une alternative au piwatage, Hulu.com, series tv gratuites, je le teste et je vous dirais ce que ca vaut...
La news:
http://www.clubic.com/actualite-79 [...] -corp.html

 
Il me semble bien au contraire qu'à l'époque ça criait déjà à la mort probable de la musique à cause du piratage. Ca n'avait pas les proportions que ça a aujourd'hui (l'arrivée d'Internet dans les foyers est incomparable avec une cassette enregistrée pour un pote) mais ça couinait déjà.

Ben oui. C'est a cette epoque d'ailleurs (1985)  qu'a ete mise en place la taxe sur la copie privee, par Jack Lang, l'"ami" des jeunes.

http://www.ratiatum.com/breve5875_ [...] emini.html

Intéressant. D'ailleurs j'ai toujours été contre cette idée de démembrer les albums, mais bon, c'est la suite logique de la single-isation du marché. Par contre celui qui suggère qu'il n'aurait pas fallu baisser le prix des CD car ça le dévalorise dans l'esprit des gens... Perso j'ai jamais acheté de CD (j'ai commencé à écouter de la musique assez tard, à 14 ans, en m'achetant un minidisc...), mais avec les prix actuels j'en suis plus proche que jamais. Ou plus exactement je trouve le prix de l'album correct, mon pb c'est que je n'ai pas l'usage du support CD (mais encore moins de l'AAC mes couilles ou du MP3/WMA tout pourri).

http://www.ratiatum.com/news5950_L [...] u_RMI.html

Ratiatum…

Porter plainte n’est pas vraiment la voie normale pour contester un contrat. Par ailleurs, la phrase de fin est incomplète : le contrat « légalement » formé tient lieu de loi. C’est différent : pour faire simple, ça veut dire que le contrat tient lieu de loi uniquement s’il respecte la loi. La loi qui pose par exemple les principes d’équité, ou de bonne foi… qui peuvent être réutilisés par les juges pour modifier des contrats. Sans vouloir forcément appliquer le raisonnement à ce cas (on ne connaît pas le contrat qui a été signé), je trouve donc que laisser entendre que tout contrat est intouchable est faux.

Des abus il y en a oui, c’est évident. Mais je trouve que si Ratiatum était plus crédible dans ses articles, la dénonciation qu’ils en font aurait beaucoup plus de poids .

aaah l'intangibilité du contrat, un beau sujet... Delusive tu vulgarises bien  
 http://www.conseil-constitutionnel [...] ntrat2.htm

Une interview de Murat qui tire sur tout se qui bouge comme d'hab
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] RSS-651865

son 4x4 escalade des montagnes de cocaïne