Reprise du message précédent :

 
C'est vrai sa?
 
Parceque j'ai la carte 3g orange et y a des port bloqué pour emule et les jeux en ligne par exemple
 
Moyen de contourner tu pense?

Faire du tunneling sur un telephone tu veux dire ? euh non sur un mobile en effet spa possible...

non les carte 3g qu'on met dans 1 pc portable

bah je sais pas fo demander aux expert du reseau et de la securité, et si on fait ça on sort un peu de la charte, mais c'est vrai que c'est une bonne question !
 
C'est pour faire du wifi sur les ordinateur ? comment ça marche exactement ?

Tu peut surfait de maniere illimité sur les hot spot wifi orange et le reseau  3 g orange paris et les grandes villes mais les port de wow cs emule sont bloqué

Personne ne te repondra, de totue facon le seul truc que tu merite c'est un ban...

ben non si le telechargement est legalisé...

 
tu me fait marrer comme meme de t'enerver comme sa

 
Qu'importe l'instrument, mais la façon de s'en servir.

tu me fais marrer quand même à écrire comme ça.  

 
 
Perso je fait du tunneling avec ma femme, ça marche bieng!...  

pour recentrer le topic, allez faire un tour sur le site du Figaro, il y a une lettre du Président de la SPPF (Société civile des producteurs de phonogrammes en France), il a reussi a me sortir une petite larme...  
Les pauvres ...  
Ce que je prefere c'est la conclusion :  
...Les nouvelles technologies offrent des opportunités formidables pour améliorer la diffusion des oeuvres musicales. Mais il faut les maîtriser et établir des règles du jeu. Sinon le pire des mondes attend nos enfants, un monde froid et aseptisé, celui d'un désert culturel.  
 
http://www.lefigaro.fr/debats/2006 [...] tml?071748

Vraiment plein le cul de se faire bourrer le cerveau avec l'argument "le P2P / la licence globale ça assassine la diversité culturelle"
 
Dites, les boyz band, les remix à tire-larigot, le passage d'un meme titre 40 fois (si si) par jour sur NRJ, et j'en passe, ça date de cette année ?
Non, au milieu des années 90, y'avait ni ADSL, ni P2P, ni graveurs.
 
Les majors n'ont pas attendues d'etre fragilisées par le P2P (et encore, le sont-elles vraiment ?) pour faire de la merde et concentrer leur production sur une poignée de poulains.
 
Dans cette même veine : P2P : Faites taire Zazie !, un article des plus réjouissants.
 
 
 
Et pour enrichir la revue de presse, un avis contradictoire de Benjamin Biolay qui lui vaudra sûrement une grosse punition par sa maison de disques : "On ne me vole en rien en me téléchargeant"
A lire aussi, l'avis de Dominique A.
Ca fait plaisir.
 

de tt facon la apparment la licence globale c'est mort  et je vois pas ceux qu'on pourrait y faire

 
aucune importance c'est maintenant "démocratisé", ça a fait la une des 20h00 ect alors qu'à la base on en parlait qu'au fin fond d'un forum ultra spécialisé, ça finira par passer un jour de toute façon...

Pour le groupe EMI, le rapport financier de 2005 :
http://www.shareholder.com/visitor [...] re&Page=73
 
ils ont fait plus de £45m de benefices (profit) et reverse plus de £60m en dividendes aux actionnaires.  

faut dire qu'EMI est la major qui a le meilleurs bilan pour l'année derniere (la moins bonne serais sony, mais elle concerve sa place de 2eme est c'est peut etre du à un contre-coups de son rachat de BMG)
 
je sais pas pour les benefs, mais en tout cas y a une constante: leurs chiffre d'affaire mondiaux sont en hausse..

EMI est en très bonne santé aussi, avec des artistes majeurs

Alors que plus de 90% des revenus des producteurs de musique proviennent encore de la vente de disques, la licence globale risquerait de provoquer un effondrement rapide des ventes de CD
 
Comme si les fnac allaient fermér du jour au lendemain ... c'est vraiment absurde comme raisonement...
ça les forcera peut-être au pire a ne plus mettre des cd en vente a  15 voir 20€...   ð
 
http://www.lefigaro.fr/debats/2006 [...] tml?071748

 
Sans vouloir là jouer polémique viendra un jour j'espère ou parler d'emu-- ne sera plus banni. Ce que je veux dire par là c'est que dans un future proche on peut penser que il y aura des forums plus libres. Ce que je veux dire par là c'est que les députés on votait une loi qui commence à etre sur la bonne voix, et d'autre part les tribunaux n'arrive plus a condamné aussi aisément qu'au début car on commence a comprendre le probleme et l'étendu de la chose.
Cependant je ne remet pas en cause tes avertissements sur des moyens de contourner des sécurités...

 
 
C'est pas grave.
C'était trop beau de toute façon. Rappelez-vous, le 19 décembre on n'avait quasi aucun espoir que la licence globale passe. On voulait surtout limiter la casse au niveau des DRM et des logiciels libres. Ces points n'ont pas encore été abordés. C'est sur ce terrain-là qu'il faut se battre maintenant.
 
Finalement, les partisans de la licence globale ont gagné : ils ont fait parler de la chose, ils l'ont porté au JT de 20 heures. Le débat que les majors voulaient a tout prix éviter a(ura) lieu. Tous les bulldozers médiatiques anti-licence globale du gouvernement/sacem/majors/sardou n'y changeront rien : les gens réfléchiront, en parleront, en tout cas sauront que ça existe, et je suis convaincu que tôt ou tard la licence globale reviendra sur la tapis.
 
Je suis convaincu aussi qu'en 2007, même si l'UMP repasse, De Vabres sera viré sans ménagement : il a foiré sur toute la ligne, sa stratégie n'a pas pu détourner l'attention du projet de loi, résultat les majors n'auront pas autant de libertés qu'elles le voulaient, et les géants du logiciel ne pourront pas assassiner les logiciels libres : de partout dans l'assemblée, on se mobilise pour protéger les LL et l'interopérabilité. Ils ne lui pardonneront jamais.
 
Maintenant, il faut laisser tomber la licence globale (elle ne passera pas, même Hollande la désavoue) pour l'instant et s'acharner à limiter les pouvoirs des DRM.
Quelques propositions qui pourraient faire leur chemin :
- Rejeter l'idée de faire régler les conflits entre utilisateurs et majors a propos des DRM par un 'médiateur', c'est à la justice de le faire,
- Rejeter l'amendement obligeant tout logiciel d'échange de fichiers a implémenter des DRM,
- Permettre à tout consommateur ayant acheté un produit sous DRM et ne pouvant en jouir normalement (ex: CD illisible dans autoradio) de se faire rembourser immédiatement,
- Définir très précisément les obligations qu'auront les DRM de permettre le contournement, et pas seulement des "délais raisonnables" ou ce genre de termes. Prévoir des sanctions en cas d'obstruction manifeste de leur part.
- S'assurer, la encore avec des termes tres précis, qu'un type qui contourne un DRM à des fins d'interopérabilité seulement (ex: lire son DVD sous Linux) soit inattaquable,  
- etc etc...

La liscence globale je ne suis pas vraiment pour son application depuis le début, en effet, les majors ils la veulent pas, ils la veulent donc pas on va pas les forcer on a proposé un moyen déjà un peu chiant pour nous consommateurs de CD et téléchargeurs de mp3, si ils ne la veulent pas on va pas les forcer on va télécharger et acheter des CD comme avant et si y'en a qui se casse la gueule ben tant pis mais actuellement il faut se rentrer dans la tete que il N'Y A PAS DE PERTES POUR LES MAISONS DE DISQUES !!! Y'a pas à leur donné 4 ou 7 euros en plus, voila pourkoi je suis pas hyper d'accord avec cette taxe suplémentaire.

C'est pas le probleme, ce que je reproche a ce type c'est pas de chercher a contourner des securites, mais a faire de la pub pour une arnaque avec son pseudo

 
ok autant pour moi

 
 
de quoi une arnaque c'est juste un site que je compte faire qui parlera d'achat remboursé  
 
 
Les gens avec leur appriorie serieux...

 on a pas vraiment dit qu'elles faisaient des bénéfices, on a dit qu'elles amélioraient leur CA/rentabilitée..
sinon, les 4 majors on subbies des fusion/ restructuration / "épuration" de leur catalogue les années précedentes, en 2005 ca a ete un peut plus tranquille.. donc elles en tirent les fruits.
 
http://www.ratiatum.com/news2571_V [...] ofits.html

Parce-que justement elles font moins de benefice que les annees precedentes.

C'est peu.

 
quand tu le ramene en %, c'est pas a deux chiffres, ca permet pas de payer une retraite correcte d'un petit vieux en floride

ben ces grace a ces même fond de pension qu'il y a des delocalisations et des licenciement économique depuis qlq années, les ptit vieux en Floride veulent protiter de leur retraites ...  
 
mais c'est un peu HS ....

En surfant sur quelques blogs genre w3sh.com je suis tombé sur une news qui parle du site www.airtist.com :
 

 
J'ai l'impression qu'ils veulent vraiment faire bouger les choses ! Je vois sur leur blog qu'ils sont actuellement au Midem à Cannes. Le concept semble avoir un super potentiel !

juste pour détendre l'atmosphère:
www.dailymotion.com/tag/humour/video/27556

La pub, plus le fait que les telechargement payants (ils disent qu'il y en a) rapportent largement plus que e qu'ils coutent. Un serveur web et la BP ca coute pas beaucoup, donc meme a bas prix la marge est enorme