Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5910550
 
Tu vois ce que je veux dire maintenant ? J'ai fait un scan de la quittance, de la boîte et du DVD et on voit même encore le maquillage. Il y a assez de données sur la quittance et la couverture du DVD (les étiquettes) pour prouver que le DVD vient bien de chez eux. S'ils ne me proposent pas un dédommagement, je envoie tout ça à une association de consommateur nationale suisse et je vais bien trouver un site Sony/tristar qui permet de poster ce genre de chose...

Ha ouais, sympa :|

http://www.silicon.fr/getarticle.asp?id=10387
 
 
la sacem toujours aussi bete, toujours un train de retard   c'est drole, des que le mot "sacem" est prononce je me remémore le "super débat" il y a quelque mois, censure, détournement de propos, toussa toussa

 
Par contre elle ne s'inquiète pas de savoir si les gens ont vraiment les moyens d'acheter leur cd à prix totalement inaproprié.
Combien parmis les utilisateurs de p2p n'ont mème pas un smic à dépenser ? (étudiant,chomeur,pauvre...)

Là, la SACEM te répondra que les utilisateurs de p2p n'ont qu'a dépenser le prix de leur ordinateur et de leur connection à Internet pour acheter des disques

 
Tiens pas bète je vais mème revendre ma voiture pour m'acheter le dernier coffret de lourie.
 
Sinon elle est passer où la pluie de procet annoncer ?

Non mais le pire c'est que j'étais sérieux, c'est la sauce que te sortent la SACEM et les majors dès que tu essaye de dire que c'est cher => "les jeunes se ruinent en ordinateurs, baladeurs mp3 & connection à Internet"

La sacem se debat dans un combat perdu d'avance.
 
si non question:
 
quelqun connait le cout de fabrication d'un CD?

Je sens venir l'argument à la con, non un cd ce n'est pas les +/- 15ct d'€ de plastique qui le compose, il y a aussi la production qu'il y a derrière, faut pas délirer non plus.

Dis que tu ne sais pas ou mieux ne poste pas...
Je sais tres bien que ce n'est pas que le prix du plastique d'ou ma question  

Tu dis "fabrication" hein

oui et?
Pour le fabriquer,il faut bien un graphiste ou photographe par exemple pour la pochette...
Tout sauf le marketing quoi...

Mais tout ça ne veut rien dire si tu n'additionne pas au coût de production de la musique que tu vas mettre sur le-dit disque.

d'où ma question...
un studio d'enregistrement c'est tant par jour...
un musicien pareil...

explicite alors, c'est le coût de production total d'un disque que tu veux

super votre debat la

 
surtout que si c'est pour dire au final  " ha ben les majors elles s'en fou*ent plein les poches donc P2P=Yes"    on f'ra pas avancer grand chose

VIVE LE P2P  
 
ET  
 
VIVE EMULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais ouais © Neo_XP

Tu sais ce que je vais dire?t'es fort dis donc  
Si tu veux faire ton boulet,dit au moins quelque chose qui n'a pas encore été dit...

http://www.zataz.com/news/8726/tel [...] legal.html

Moins de 10€, et pour une "petite" structure de production. Donc pour un geant du marche, qui dispose de facilites que n'ont pas des labels plus petits), probablement moins.  
 
Mon chiffre est base sur la production d'un groupe local, produit par un label local lui aussi. Ils vendent leur CD 10€ et gagnent de l'argent dessus, donc la production coute a l'evidence moins cher (par contre, est-ce juste moins cher, genre 9.5€, ou beaucoup moins cher, genre 5€, ca je ne saurais dire. Et ca comprends tout hein, pressage du CD, mais aussi location du studio et du matos, inge son, remuneration du label etc...

ben déjà tu m'agresses pas    ça a été dit ça ?

C'est ça que j'aimerais savoir.
Il y a aussi le tirage qui compte 1000 cd c'est proportionnelement plus cher que 100000 je pense..

 
les économies d'échelles monsieur  

 
Moi ce que j'aimerais savoir c'est le prix reel de la enième compil "Beatles" remasterisée vendue "hors de prix" parce-que forcement "cool lector (hannibal)" ??  
 
Et non pas le prix de revient de la dernière daube de "DJ mescouilles" carrement chère parce-que enregistrée a Ibiza.......

 
 
Fais gaffe il faudrait pas que le topic soit locké a cause de quelques mots malheureux...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6465-1.htm

ou comment enfoncer une porte entrouverte  

15 centimes c'est le prix que je paye mes CD-R par 100 en comptant les marges du transporteur et du fabricant et du vendeur, alors par 100.000 et pressés en usine j'estime ca à moins de 5 centimes

on est content avec ça

De rien, ma secrétaire va bientot t'envoyer le devis

et ça frime avec sa secrétaire

Jugement del a cour Supreme sur le cas MGM vs Grokster
http://www.theregister.com/2005/06/27/p2p_goes_down/
 
Pas la joie du tout.
En meme temps, pas con non plus, et pas la catastrophe.

j'ai pas tout compris...Si qlqun peut faire un resumé en francais... merci

c'est pas une traduction mais le sujet est le même
http://www.liberation.fr/page.php?Article=307212

Tiens, l'article de Libe est mieux que celui du Monde.
Plus clair et plus juste.
 
En gros pour resumer, les cours inferieures avaient dit que les concepteurs pouvaient faire ce qu'is voulaient et n'etaient pas responsables tant qu'il y avait de susages legaux.
 
La Cour Supreme vient de decreter, assez logiquement meme si pour des raisons pratiques de harcelement judiciaire ca me deplait, que c'etait certes peut-etre vrai mais...
Elle a bien precise "peut-etre", car elle a dit que c'etait ainsi depuis Sony-Betamax, mais que leur jugement ne portait pas de confirmation ou de remise en cause de Sony-Betamax vu que ce n'etait pas necessaire en l'etat actuel des choses et qu'il serait temps de se pencher dessus plus tard (ce qui veut dire qu'a terme il spourraient remettre ca en cause, ou le confirmer).
 
Le "mais", c'est que ce n'est pas parce qu'en tant que concepteurs ils ont le droit de faire un logiciel qui permet des choses illegales et d'autres legales qu'ils ont le droit de s'appuyer sur l'attrait des aspects illegaux pour promouvoir leur produit en tant que distributeurs.
Autrement dit, oui a BitTorrent avec comme pub qu'on a acces plus rapide aux versions Mandrake, y compris si au passage on a acces aux films pirates, mais mais non a Grokster avec comme pub le fait qu'on peut telecharger plein de musique et de films a volonte et gratuitement.

Dit encore autrement, on ne peut pas a la fois pretendre qu'on a le droit de developper ce logiciel parce qu'on le fait pourl es usages legaux, et vanter les merites des usages illegaux.
Sinon on est responsable.

Sur le même principe on peut alors condamné les fabricants d'explosifs,d'armes...

Non; on peut les condamner, et ce seulement si ils font la promotion de leurs produits en encourageant l'usage illegal de ceux-ci... Ce qui de toute maniere serait de l'incitation au meurtre et est donc DEJA condamnable

tu peux me montrer où ils font de l'incitation aux telechargements illegaux?