Reprise du message précédent :

http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 392,00.htm

je vois pas ce que ça changera au p2p si on y rajoute une taxe, à part que tout le monde se sentira intouchable et se lachera plus pour partager.
ce qui m'arrange pas c'est pas de payer mais je veut pas payer pour avoir l'equivalent du gratos d'aujourd'hui, par contre je veut bien payer si les morceaux telechargés sont en lossless et tagués correctement et ça il n'y aura que les majors elles-memes pour le faire.
pour info, je dl pas de zik pour la conserver, mes mp3 je les encode moi meme pour etre certain de la qualité.

Si le p2p était une source de revenu pour l'editeur, tu crois vraiment qu'il se priverait d'y partager des fichiers de bonne qualité?

Oui

 
Pourquoi donc ???

Parce que l'éditeur ne controlerait pas tout. Et l'éditeur ne supporte pas la pensée de pouvoir perdre ne serait-ce qu'un centime parce qu'un DL est passé inapercu.
 
Bon, stamoitié un troll j'avoue . D'autant que j'ai pas vraiment suivi la discussion depuis plusieurs pages.
 
Bon, ok, j'avais pas lu la question

C'est exactement ce que je t'ai dit.
BIEN SUR que juste une taxe ca ne change rien, c'est juste une taxe. Faut le dire combien de fois?
C'est juste que ca justifierait.

Par contre une taxe PLUS un systeme bittorrent officiel etc, remuneration au prorata du DL, si, ca changerait tout.
 
C'est d'ailleurs une evidence. si de tte facon les editeurs se partagent un milliard au prorata des fichiers telecharges, tu ne crois pas que pour augmenter sa part de marche un editeur donne va avoir envie que ses oeuvres soient le plus DL possible par rappotr aux autres? Et pour cela, est-ce qu'il n'a pas interet a les diffuser lui-meme, en bonne qualite?

Par contre la ou ca va rigoler pas mal c'est quand les mecs s tireront la bourre sur des formats lossless meileurs les uns que les autres

 
Je ne vois pas en quoi un codec lossless ne pourrait pas être meilleur qu'un autre, ne serait-ce qu'en terme de taux de compression ou de complexité de l'implémentation
 
En plus c'est super facile à comparer

En ces termes oui, mais ca le consommateur lambda s'en tape... Non, moi j'attend le publicitaire qui va nous sortir que son lossless sonne meilleur qu'un autre

 
Le "plus blanc que blanc" version 21eme siecle, quoi  

Exactement

 
futur troll en perspective  

 
Ils vont commercialiser de la zique compressée avec de la perte de qualité , ca leur permettra de vendre des CDS en parallele et en suplement    
Le lossless ca m etonnerait que ca interesse les majors

Si c'est encodé par le producteur, ça sera pas forcément encodé en 16 bits/44 kHz. Ne connaissant pas la source, le mot "lossless" perdra tout son sens, et ne sera donc certainement pas utilisé, car il a un mauvais rapport qualité/taille. C'est à dire qu'à taille égale il a une moins bonne qualité.
Pour la même place qu'un lossless 44 kHz/16 bits, on peut, en lossy, avoir une meilleure qualité qu'un CD original.
 
Edit: et puis de toutes façons, pour les cibles du marketing c'est le nombre d'enceintes en plastique qui fait la qualité du son
 

Pour la petite histoire, je me rappelle avoir vu une page de pub de sony, y'a une quinzaine d'années, vantant une platine CD dont une partie était faite en je sais plus quelle pierre hors de prix, pour limiter les vibrations et donc empêcher les fluctuations de la vitesse de lecture (pleurage, scintillement...)

du marbre?

Je crois que c'était un truc + rare que ça, mais bon, la mécanique peut se faire ce qu'elle veut, y'a pas de pleurage possible sur un lecteur CD

Je ne sais aps ce qu'est le pleurage, mais il y a clairement tout un tas de materiaux hors de prix qui augmentent la qualite du son.
Ne serait-ce que des fils d'or, de preference montes par un pro, entre le lecteur et les enceintes.
Et puis des enceintes avec le moins de contact possible avec quoi que ce soit (donc reposant par exemple sur trois pointes de cones, cones aux bons angles pour eviter les vibrations.
Et un certain nombre d'autres trucs.
 
Avec evidemment le fait qu'il y a bien sur un facteur limitant, ca ne sert a rien d'avoir des fils d'or si les enceintes sont pourries ou si on ecoute un CD grave a partir de mp3, etc.

han han  
 

 

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1592&cat=3

ya un truc qui vas booster le p2p à mon avis c'est tout le bazar autour de half life 2
j'en connais pas malq ui sont lasé par les methodes marketing de l'editeur et qui vont pas l'acheter.
surtout que counter strike sera jouable online meme avec la evrsion crackée

 
C'est quoi, les méthodes marketing en question ? (désolé si tout le monde le sait, mais moi, je ne me tiens pas au courant de l'actualité des jeux vidéo )

Pratiquant underground detected
 
C est quoi half life 2 ? une marque de lessive ?  

ben ya pl trucs.
deja le jeu doit etre activé "en ligne" via l'outil Steam. et le probleme c'est Steam, ca marche pas super bien. et t'es obligé de passer par cet outil pour tout ce qui concern ele jeu (joue rà HL², jouer en ligne, etc).
Tu peux acheter le jeu via steam et le télé charger mais ca plante beaucoup et du coup ya des tas de mécontents. sans compter que la version boite du jeu coute 60€ et en propsoe meme pas un manuel correct. enfin bon moi j'ai eu du bol j'ai eu un coupon pour l'avoir gratos, je l'ai téléchargé sans probleme et ca marche. masi c'est loin d'etre le cas pour tout le monde

OK recu.
Pas completement convaincu, mais a peu pres. Il doit quand meme y avoir une histoire de pertes le long du cable et d'interferences, qui sont minimisables. Il doit falloir que le cable soit parfaitement isole aussi.
Enfin bon, sur le principe global, OK.

lol de chez lol. Vision super restreinte detected.
Ainsi Half-Life 2 va booster le p2p...
Independamment du fait que je ne vois pas pourquoi ce serait plus pirate qu'autre chose, s'il y a meme 100 millions de personnes qui telechargent half-life 2 dans l'annee qui vient, ca representera probablement un boost de 1% du nombre de fichiers DL sur le p2p, donc bon, halte au sketche d'halflife qui va booster le p2p.
 
Le p2p est un phenomene de societe, half-life n'est rien de plus qu'un jeu de plus.

L'article est partial aussi
 
Il est evident qu'en moyenne, un cable haut de gamme sera de meilleure qualite qu'un cable "classique". Mais les fiches en or par exemple, leur seul avantage c'est qu'elles s'oxydent pas

En plus c'est ridicule de dire que le p2p va servir pour HL2 si justement le truc est que tu ne peux jouer que connecte a Steam. Faut reflechir, cette connexion elle sert justement a rendre TOTALEMENT IMPOSSIBLE le piratage, puisque si tu n'as pas le numero unique qui est necessaire pour que le serveur te laisse jouer, tu ne peux pas jouer. Et tu auras beau craquer ce que tu veux du cote client, le serveur, lui, te reclamera le numero unique.
 
Donc en plus, meme si je peux me tromper vu que je ne connais pas ce dont tu parles, il est probable que ce soit exactement le CONTRAIRE de ce que tu dis.

 
tout à fait,  

 
y a bien quelqu'un qui va sortie un genkey ou ce genre de truc non ?

Pour jouer en local, c'est probable, pour jouer connecté sur Steam, comme le dit Greg, c'est plus qu'improbable. Essaie de jouer à D2+LoD (largement eu le temps de le cracker tout de même ) sans ta clef CD achetée...

Ben si HL2 se demerde bien, il n'y a pas de genkey qui tienne.
Au pire il suffit qu'ils payent un stagiaire pour tirer au sort des numeros de series et les rentrer dans un pc, et ta genkey, poubelle.
Un peu plus intelligemment, un petit random suffit largement.
 
Non, ce qui fait qu'habituellement tu avais des genkeys, c'est que les CD du jeu ont un algo qui verifie la validite de la cle, et donc soit ca inclut quelque part dans le code une liste des cles valide, soit il y a une formule qui fait que certaines cles sont valides (la somme des chiffre est 48...).
Dans les deux cas, tu peux faire un genkey soit a partir de la liste, soit a partir de l'algo.
 
Avec un truc par serveur interpose, personne ne verra jamais la liste, donc pas de genkey possible.
 
Et meme, pour faire plus intelligemment, pour eviter les fuites, tu fais facilement encore mieux qui rend impossible le genkey meme si un employe indelicat veut leaker
Edit: pour ca, il suffit que les codes ne deviennent valides qu'au fur et a mesure de la vente, genre chaque fois qu'un exemplaire est vendu en ligne, la cle donnee avec est ajoutee comme valide. Chaque fois que 1000 exemplaires sont envoyes dans les magasins, leur cle devient valide.
Meme si tu avais un genkey du coup, ca ne marcherait pas.

Yep.
Et pour terminer definitivement le piratage, tu n'as plus qu'a empecher le jeu en local non connecte, par exemple en ne fournissant que 95% du jeu, les 5% manquants etant generes a la volee par le serveur.
Et hop, fini le piratage.
 
C'est d'ailleurs exactement ce qui se passe pour les MMORPG par exemple, et ce qui fait qu'a moyen terme, le piratage de logiciels est destine a mourir si les editeurs ne considerent pas que c'est benefique.

ce que j'en disais, c'est pure remarque de néophyte    
 
j'ai toujours vu les logiciels crakés

Oui oui. C'est normal. C'est justement parce que tu ne sais pas que j'explique, c'est tout . Ca ne se devine pas comme ca.

 
   
 
ça me rappelle l'époque où grosoft voulait essayer de vendre word, excel...etc. avec connexion en ligne, je comprends mieux d'un coup l'idée  

 
Les jeux hors line ca existe aussi , ainsi que les logiciels qui s utilisent hors line, c est le cas de 99.99% des logiciels
S ils font ce que tu preconises, c est pas le piratage qu est mort, c est l industrie du software qui va mourir , personne ne voudra payer un logiciel incomplet (je ne suis meme pas sur que d un point de vue legal ca passe le fait de vendre des produits inutilisables sans connexion web   )

 
remplace vu par eu

Manque de vision d'avenir de ta part...
 
Bien sur que si tout le monde paiera pour un logiciel incomplet.
qu'est-ce que tu crois? Il y a deja des millions de joueurs de MMORPG qui ne peuvent jouer que connectes au net, et ca ne les gene pas.
Il y a des millions de joueurs de Diablo qui ne jouent que connectes meme s'ils pourraient jouer offline.
Le fonctionnement meme de mon entreprise est au coeur de cela puisqu'elle ne vend pas de logiciel mais l'usage de logiciel qui reste sur ses serveurs (seule une interface est fournie).
 
Le web devient de plus en plus repandu, de plus en plus permanent. bien sur que si les gens paieront pour cela, tout simplemetn parce que de toute facon tout le monde sera connecte en permanence au web.
 
Personne ne piera jamais pour lire des infos dispos uniquement online avec une connexion, vous vous rendez compte?
Personne n'utilisera jamais un antivirus qui n'est pas installe sur le PC (ah bon, et qu'est-ce que je fais moi avec mon antivirus web-based que je n'ai meme pas a mettre a jour tout simplement parce que le scan se fait a distance?)
 
Faut arreter de voir a deux jours dans le futur, et il est totalement evident que si, justement, on paiera pour un service dispo uniquement en connexion, comme c'est deja le cas pour tant de choses.
Oh, ce ne sera peut-etre pas pour tout, mais dire que ce serait la mort du logiciel, c'et ridicule.
Pour ma part, je suis de toute facon connecte au net en permanence. Qu'est-ce que ca change pour moi de devoir etre en ligne pour jouer, meme en solo? Rien du tout. Et ce sera le cas de plus en plus de gens, et les mentalites vont peu a peu s'y faire.
 
Remplacer mon encyclopedie par wikipedia? Non mais ca va pas la tete, c'est dispo uniquement en ligne... Ah bon, 95% des jeunes n'auraient jamais l'idee d'avoir une encyclopedie offline? Bizarre bizarre...
 
Quant a la legalite, je te garantis que ca passe, visiblement tu n'es pas tres a jour. Encore une fois, il y a chaque jour des millions de personnes qui utilisent exactemetn ce genre de logiciels. Tant que c'est signale au client, il est libre de refuser, je ne vois pas ou tu vois un probleme legal.

des millions sur des milliards ca fait une goutte d eau dans la mer .......... les gars qui jouent online avec des jeux originaux ou non , ils le savaient en les achetant ou en les telechargeant qu ils auraient besoin du web , c est toi qui a une vue de l avenir trop optimiste, c est fini la bulle internet
 
perso, mis a part ma connexion car pas le choix , je n ai jamais payé aucun service internet ( car pas bcp de moyens ), il y a tellement de services et de logiciels gratuits ( que je devrais remercier d ailleurs ) sur le web  , qu on arrive a s en sortir facilement en deboursant uniquement les inevitables 30euros de connexion , et sans pirater  

La bulle boursière est finie, mais Internet, ça ne fait que commencer, et ça explose déjà, hein . Quand on t'offrira de garder ton profil sur le Web, et de le charger de manière itinérante sur n'importe quel PC, parce qu'internet sera partout au même titre que le courant électrique, je quoterai ce message