Ma copine vient de m'appler, elle a un ami qui vient de recevoir un jolie courrier de la répression des fraudes comme quoi il téléchargeait des fichiers sur un réseau p2p.
 
Apparement il a pris peur, et a virer son client p2p. A votre avis, ils vont l'envoyer à tous les abonnées du haut-débit afin de peut-être créer un sentiment de crainte, et donc un arrêt du téléchargement illicite, avant d'éventuels représailles.  
Je me demande cepandant comment il vont bien pouvoir juger autant de monde. Ou alors il vont continuer le chemins du cas exemple...

Ma copine vient de m'appler, elle a un ami qui ...

Faudra quelque chose d'un peu plus convaincant qu'une histoire d'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours quand meme.

Moi-même je le connais mais je l'aime pas trop, mais bon si tu veux, je pourrais lui demander une copie. Car vue comment ma copine était affolé, ce n'est surement pas des bobards. ( Pour info il est chez wanadoo   ).
 
Non ce n'était pas un flyers mais une lettre qui lui était destiné personnellement.

Demande lui un scann car soit c'est une belle blague de sa part soit c'est un vulgaire troll (aucune info sur les site d'actus du p2p).

Ma copine vient de m'appler, elle a un ami qui vient de recevoir un jolie courrier de la répression des fraudes comme quoi il téléchargeait des fichiers sur un réseau p2p.
 
Apparement il a pris peur, et a virer son client p2p. A votre avis, ils vont l'envoyer à tous les abonnées du haut-débit afin de peut-être créer un sentiment de crainte, et donc un arrêt du téléchargement illicite, avant d'éventuels représailles.  
Je me demande cepandant comment il vont bien pouvoir juger autant de monde. Ou alors il vont continuer le chemins du cas exemple...

Il avait surement une alim atx a gps gouverné par satellite

pis bon si y'en qui sont assez stupides pour télécharger sur k**** et e**** tant pis pour eux à la limite.

Autres temps, autres moeurs : il fut une epoque ou tout le monde downloadait, maintenant le dernier chic c'est de vomir copieusement sur ces mechants-pirates-bas-beaux
 
PS : ou alors c'est du gros troll qui tache

The copyright cartels have made their next move: This time, the author of a P2P network using encryption (for anonymity) has gotten caught in the crossfire. The author of the popular Winny P2P network application (widely used in Japan) has been arrested and has been accused of developing software that aids and abets copyright infringement and piracy. Hmm, how about suing Microsoft next? After all, most people illegally downloading copyrighted content from the Internet use their operating systems as a tool. How about suing any company that makes a product that can be used for illegitimate purposes while we're at it (starting right with kitchen knives - you've seen Scream, haven't you?)? Sounds ridiculous? Join the club. Where will we get if you now have to be afraid of releasing a software that can potentially be used to do something you're not supposed to do?
 
doom9.net
pour les japonisants
http://www.itmedia.co.jp/news/arti [...] ws008.html

En quelques mots en fr cé possible?  

le dowloading touche toutes les couches de la population pauvres ou riches....

en gros
l'auteur de Winny (un logiciel de p2p tres utilisé au japon) a ete arreté et accusé d'avoir developper un programme qui facililte le piratage.

La mafia des ayants droits a attaqué une fois encore , cette fois c'est le programmeur d'un réseau P2P crypté (pour être anonyme) qui a été attrapé "in the crossfire" (la main dans le sac je suppose ).
L'auteur du populaire Winny P2P application (largement utilisé au japon) a été arreté et acusé d'avoir développé un programme qui peut aider à enfreindre la loi .  
Hmm , pourquoi ne pas poursuivre microsoft alors? Après tout, la plupart des gens téléchargeant des contenus copyrithés utilisent leurs systèmes d'exploitation .
Pourquoi ne pas poursuivre toute les sociétés qui créent des logiciels pouvant être utilisé dans un but illégal ^^ , nous y sommes ! ça vous semble ridicule ? bienvenue au club . Où allons-nous maintenant si nous devons avoir peur de mettre à disposition un programme qui peut potentiellement être utilisé pour faire quelque chose qu'il n'était pas censé faire.
 
 
j'espère ma modeste traduction t'aidera

ca sonne mieux que "de doutes facons, un crack pour le sp2 allait naitre 12 min après avant"

"copyright cartels" je traduirais pas "la maffia des ayants droits"

Il avait surement une alim atx a gps gouverné par satellite

Enorme! Je vois qu'il y en a ici qui sont définitivement irrécupérables. Mais c'est pas grave, je rigolerai bien (si si, vraiment! ) le jour où vous vous ferez choper et où vous direz "Mais pourquoi? ", et où vous continuerez à dire "Mais pourquoi? " jusqu'à la fin du procès.  

Autres temps, autres moeurs : il fut une epoque ou tout le monde downloadait, maintenant le dernier chic c'est de vomir copieusement sur ces mechants-pirates-bas-beaux
 
PS : ou alors c'est du gros troll qui tache

Le seul objectif de ce dont nous avons parlé était:
il est techniquement facile de faire en sorte que ni l'observatoion du traffic, ni l'intrusion sur le réseau, ni la saisie à domicile, ne permette à  un accusateur d'accumuler la moindre preuve de délit.
 
Je n'ai jamais prétendu que cela supprimait les autres éventuelles présomptions; mais ça supprime à ma connaissance les plus lourdes, et notamment toutes les preuves.
 
A la fin, c'est la parole de la RIAA qui prétend qui tu as passé ton temps à télécharger des DivX, contre la tienne qui prétendes avoir fait un mirroir de ftp.free.fr puis avoir tout supprimé. Ou d'avoir enregistré la TV en live depuis ta FreeBox/carte d'acquisiation.
 
Bref, oui il restera toujours le volume du traffic, la présence de 1To de stockage en RAID. Mais c'est tout. Aucune autre preuve. Et je prétends que ça suffit à ne pas être inquiété. En particulier, ça suffit à vouer la stratégie litigieuse des Major à l'échec.
Point.
 
Après, celui qui grave des CD et les revends sur le net ...

Non
Si le P2P avait plutôt été utilisé pour échanger toute sorte de vidéos, albums, logiciels devenus introuvables, entre passionnés, plutôt que par des blaireaux qui s'échangent les derniers blockbusters pour économiser 2€, on en serait pas là. Pour moi ce ne sont pas des "pirates", juste des blaireaux qui ont scié la branche sur laquelle ils étaient assis en profitant à fond du truc, bien égoïstement. Et pleurnichant aujourd'hui alors que toutes ces mesures sont venues de ces abus...

Il vend des livres, c'est donc un libraire

Et c'est d'ailleurs une des librairies les mieux achalandée qu'on puisse trouver en France. Que ce soit par le net (seul Lavoisier lui fait concurrence sur certains secteurs) ou dans les magasins.
On trouve tout chez eux. Seule la loi leur interdisant des rabais de plus de 5% fait survivre les "petits" libraires miteux.

Abslument debile ta reponse.
Je fais remarquer qu'il est ridicule de comparer un vol et une contrefacon (tu fais une peinture unique, c'est la meme chose pour toi que je m'introduise chez toi et la vole ou que j'en fasse une photo puis la reproduise pour en mettre un exemplaire dans mon salon? C'est vraiment pareil pour toi? )
 
Et toi tu balance une floppee de smileys sur les juges et les "mais pourquoi?".
 
Tu es ridicule. Il n'y a aucun rapport. Bien sur que je sais que c'est reprehensible, et qu'on ne se dira pas "mais pourquoi". Ca ne retire rien au fait que comparer le vool d'une voiture et la copie d'une oeuvre que tu conserves meme si on en fait une copie, c'est d'un debile flagrant.

 
  Chez les petits libraires miteux, on trouve des professionnels qui connaissent les produits qu'ils vendent, qui aiment leur métier et qui peuvent te conseiller. Pas des manoeuvres qui remplissent les rayons de livres, comme ils le feraient (ou comme ils le faisaient, si ça se trouve) avec des fruits et légumes ou des boîtes de conserve.
 

Une fois n'est pas coutume, je prendrai la défense de BriseParpaing pour noter que, jusque là et en ayant fréquenté la plupart des FNACs parisiennes, les vendeurs de bouquins d'heroic fantasy sont de vrais passionnés avec lesquels on peut vraiment discuter, qui ont (presque) tout lu et acceptent de donner leur opinion, même si elle est négative.
 
Je suis moins calé sur les autres rayons, mais au moins en SF/HF, les vendeurs de la FNAC n'ont rien à envier à la petite librairie de quartier.

Abslument debile ta reponse.
Je fais remarquer qu'il est ridicule de comparer un vol et une contrefacon (tu fais une peinture unique, c'est la meme chose pour toi que je m'introduise chez toi et la vole ou que j'en fasse une photo puis la reproduise pour en mettre un exemplaire dans mon salon? C'est vraiment pareil pour toi? )
 
Et toi tu balance une floppee de smileys sur les juges et les "mais pourquoi?".
 
Tu es ridicule. Il n'y a aucun rapport. Bien sur que je sais que c'est reprehensible, et qu'on ne se dira pas "mais pourquoi". Ca ne retire rien au fait que comparer le vool d'une voiture et la copie d'une oeuvre que tu conserves meme si on en fait une copie, c'est d'un debile flagrant.

http://www.ratiatum.com/img/news/1 [...] -grand.jpg

'tain mais tu lis les réponses du topic?  
 
ça fera que la troisième fois que je le dis. MON EXEMPLE EST LA POUR ILLUSTRER LE RIDICULE D'UNE PEINE, RIEN A VOIR AVEC LE PREJUDICE.
Relis bien les dernières pages steuplé. Et profite pour chercher un post où je dis que le préjudice est le même entre un vol physique et de la contrefaçon
 
Ceci dit, le préjudice est aggravant ou minorant selon son ampleur, mais une condamnation se base sur des lois. Tu enfreins la loi, tu es condamné, qu'il y ai eu ou non préjudice. Par contre tu risques de l'être encore plus lourdement si tu as causé un préjudice important, ça oui.
 
Les gars qui se font gauler à faire des contrefaçons de tableaux, il risquent quoi? surement plus que "monsieur, rendez-nous ce tableau c'est un faux -Ok -Merci aurevoir" Bah voilà, mon exemple c'est ça. Tout simplement.

C'est finis oui, on va pas la ressortir totu les 2 jours  

Heu faudrait peut être pas mettre sur le même plan la contrefaçon d'un Picasso et la contrefaçon d'un album de la star'ac quand même  

Non
 
Si le P2P avait plutôt été utilisé pour échanger toute sorte de vidéos, albums, logiciels devenus introuvables, entre passionnés, plutôt que par des blaireaux qui s'échangent les derniers blockbusters pour économiser 2€, on en serait pas là. Pour moi ce ne sont pas des "pirates", juste des blaireaux qui ont scié la branche sur laquelle ils étaient assis en profitant à fond du truc, bien égoïstement. Et pleurnichant aujourd'hui alors que toutes ces mesures sont venues de ces abus...