Reprise du message précédent :
 
Euh, essaye de soigner ton orthographe car en l'état, c'est difficilement compréhensible  

dites, il devait y avoir la semaine derniere " ils ont filmé la guerre en couleur" sur le pacifique mais elle a ete deprogrammée pour un hommage a Pavarotti. quelqu un sait si F2 prevoit de la diffuser ?

Surement, dans les semaines qui suivent  

desolé major95 je ne m'etais pas relus et encore merçi pour votre aide

Pour ceux qui seraient intéressés pour aider à décrypter avec leur ordinateur un message codé avec Enigma M4 envoyé par un sous marin allemand à son Etat major :
 

 
Le message a été intercepté le 25 Novembre 1942 par le destroyer de la Royal Navy HMS Hurricane.
 
Ce message fait partie d'une série de 3 messages présentés dans la lettre de Ralph Erskine au journal Cryptologia qui a l'époque (en 1995) n'avaient jamais pu être décryptés. Les 2 premiers messages ont été décrypté l'année dernière par le projet, reste donc le premier présenté ci-dessus, dans lequel il manque une lettre ce qui complique d'autant plus son décryptage, et demande plus de puissance de calcul.
 
 
 
Pour participer :
Il faut s'inscrire : INSCRIPTION
Si vous voulez faire partie de l'équipe de recherche Hardware, rajoutez [AF>HFR] devant votre pseudo.
Installer Boinc : http://boinc.berkeley.edu/download.php (Guide détaillé d'installation)
à la fin de l'installation, on vous demande l'URL d'un projet, voici celle du projet Enigma@Home : http://enigma.no-ip.net:443/enigma/
Ensuite il suffit de mettre le mot de passe et l'email utilisés lors de l'inscription
 
Plus d'explication en anglais : http://enigma.no-ip.net:443/enigma/ , http://www.bytereef.org/m4_project.html
Article sur le site de la BBC à propos du projet : http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4808882.stm
Et en français : http://www.boinc-af.org/content/view/770/289/ , http://www.boinc-af.org/content/view/769/215/
 
le topic dans la section Seti et projets distribués : http://forum.hardware.fr/hfr/Setie [...] 6380_1.htm
 
Voilà les 2 messages qui ont été décryptés l'année dernière :
 

boinc
dommage, ils auraient eu un guy à eux j'aurais tenté, mais je suis anti boinc

Ils ont un client à eux : http://www.bytereef.org/howto/m4-p [...] stall.html
Mais tu ne bénéfiera plus de toutes les options qui permettent de simplifier le calcul avec BOINC
 

 
Pour quelle raison. Le logiciel est Open Source pourtant

0425 Radio signal émis 0246/21/203:
Avons bien Hitler à bord. Faisons route vers Amérique du Sud avec or du Reich et Führer. Sosie Hitler resté à Berlin. Position actuelle AJ 3997, [vent] sud-est [force] 5, mer [de force] 4, 10/10 couvert, [pression] [10]29 mb [tendance] à la hausse, brouillard, visibilité 1 mille nautique.

les gouts et les couleurs, je ne pourrais pas expliquer mais je n'ai jamais adhéré (tous les projets que j'ai fait l'ont toujours été avec un client propre au projet)

Tiens pti sondage comme ça ... Quel est votre tank preferé de la 2nd guerre mondiale.

Moi c'est sans conteste la serie des StuG/H III. Déja la forme, ce gros rectangle tout plat quasi invisible employé comme canon mobile avec les fantassins derriere ou pour interdire une rue dans un combat urbain (meme si ils n'excellaient pas dans ce boulot)

Un tank original tant dans sa forme que dans ses déclinaisons. Un pti faible aussi pour le panther pour sa forme trapezoidale inversée

Le "Panzerkampfwagen VI Tiger" sans hésité  
 

Euh la premiere image c'est un Tigre 2

question: c'est réaliste des tanks britanniques livrés par planeurs ?

Oué > http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_M22_Locust

Pour un tank léger, oui :
 

 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Aircraft_Hamilcar
 
Ce modèle de planeur pouvait embarquer 7 t, ce qui permettait de transporter ce genre de tank (le premier est britannique, le second américain) :
 

 

 
merci, le tetrarch est présent chez les Brits dans la beta de OP, très peu résistant, mais über rapide (encore plus qu'une jeep) et obus perforants.

 
Le Churchill

 
Le T-35

 
Un joli mastodonte, comme son homonyme ... mais est ce qu'il consommait autant de wisky que lui ?
 
Et puis franchement, appeler un tank "matilda" c'était du grand n'importe quoi ... Churchill, ça sonne mieux !

 
 
le SDKFtrack  
 

la 7eme compagnie cay mal

"Mon copain, y veut du à l'ail !"

 
si je conaissais le con qui a fait pété le pont    

Un article interessant sur l'usage des stimulants et autres drogues de combat dans la Wehrmacht
 
http://contaminated.blogsome.com/2 [...] -soldiers/

Y'aura des trucs sympa à rennes lors du meeting aérien, matos de la 2° guerre :
 
- Corsair,
- Hellcat,
- Spitfire,
- Mustang,
- Yak 3 (Normandie Niemen),    
- Buchon
- Messerschmitt 109,    
- Morane Saulnier MS 406,
- T28,

 
Intéressant effectivement !
 
L'alcool et les drogues ont été très souvent associées aux guerres (on a estimé qu'au vietnam, 50% des GI's fumaient de la marijuana et que 10% étaient accros à la cocaine).
 
On retrouve l'éternel cocktail ;  
- Des drogues qui boostent les temporairement les performances (speed, acides, PCP, amphétamines ...)
- Des antidépresseurs pour supporter les horreurs de la guerre (morphines, cocaine, héroine, alcool, opiacés ...)
 
Les exemples sont nombreux, et pas qu'à la base de l'armée ; Goering était dépendant aux drogues dures et de nombreux pilotes (Udet par exemple) étaient accros à la bouteille et passaient souvent directement de la bouteille au cockpit. Udet s'était même fait fabriquer un minibar qu'il emportait avec lui dans les airs et qui était prévu pour maintenir les bouteilles et les verres dans les loopings.

quelques exemples de "drogues" (car pas considéré comme telles à l'époque) reglementaires fournies par les infirmeries aux soldats qui en voulaient
 
http://i1.tinypic.com/4ukcv45.jpg
http://i12.tinypic.com/4l6mds3.jpg
 
celle appréciée par goering était l'eukodal

Ouais fin goering ca se comprend avec sa jambe pourrie et ses problemes de santé, il est devenu dépendant malgré lui à la morphine et à ses dérivés.

Oui, c'est plutôt ça : il a été dépendant suite à ses blessures.  
Et quand il était dépendant des drogues, il était déjà bien trop gros pour pouvoir se glisser dans un cockpit    
Donc, chez lui, c'est pas trop un rapport drogue/combat

il y avais aussi un mélange d éther et de gnôle pour déboussolé les soldat

Tu veux dire ether ???  En tout cas ether+alcool ça devait être bien violent !!
 

Parait que ce mélange plus apte à servir de carburant moteur qu'à autre chose était déjà utilisé pendant la guerre de 14.

 
les armées us ET britannique (et en fait toutes les armées du commonweatth) ont été mécanisées durant toute la durée du conflit.

 
exact maintenant l'arme standard de l'infanterie britannique durant tout le conflit a été aussi un flingue à réarmement manuel (le lee enfield)
 
les seuls à avoir eu des unité d'infanterie équipé en standard d'un fusil semi auto ont ete les ricains avec leur garand
 
ps: les kar 98 et enfield n'en étaient pas moins de bon flingue (le enfield noteamment qui pouvait réarmer très vite) mais bon c'est que face à des gus qui avaient pas besoin de manier une culasse à chaque coup tiré    

Les Russes aussi avaient pas mal de semi autos,Simonov 1936, Tokarev 1940, même si le plus grand nombre était des Mosin Nagant manuels.
La France avait bien adopté le Mas 38 semi auto,, mais il n'est reellement entré en production qu'en 1940...et donc pas mis en service, il faudra attendre la version Mas 44, puis Mas 49 et 49-56.
Si les responsables s'étaient bougés un peu, le Mas 38 aurait pu être en service en 1940.

Fin ca aurait pas changé quand chose. ...

Pas sûr que le moral d'une troupe soit le même si elle se retrouve équipée de "cannes à pêches" d'une autre guerre, ou d'un semi auto moderne à grande puissance de feu:La Mas avait produit des modèles de Mas 38 acceptant le chargeur du fusil -mitrailleur mod 24-29, la puissance de feu changeait du tout au tout.
Bien sûr ça n'aurait rien changé au manque de moyens antichars.

 
ca n'aurait pas changé grand chose. trop de trucs n'allaient pas en france à ce moment la, et les allemands se préaparaient à faire la guerre d'une manière jamais vue jusqu'alors.

bien que largement plus utilisé après l'armistice, un certain nombre de mas38 ont quand même été livrés en 40 (mais ça restait une arme de merde distribuée en trop petit nombre pour servir à quelquechose)
 
par contre je n'avais jamais entendu parler d'un mas38 avec un chargeur de 24-29, tu aurais de la doc là dessus? ça intéresserait surement fred

Faudrait que je retrouve un vieux numero de la "Gazette des armes" consacré au mas 38, ils avaient passé des photos de ce proto, destiné à armer les pourvoyeurs du FM, tout en permettant de maintenir une puissance de feu notable en cas de mise hors service du FM.(Bon, à defiler des chargeurs de FM, il aurait vite chauffé, le Mas 38, mais en cas d'urgence, ça aurait pu être utile)
A noter que le Mas 38 "standard", etait, lui, stupidement équipé du même magasin de cinq coups que le Mas 36, ou comment gacher les possibilités d'une arme.

je doute qu'on aprle du même mas38
http://armesfrancaises.free.fr/PM%20Mle%2038.html