Reprise du message précédent :
Ce qu'il dit montre une assez bonne lucidité, il reconnait qu'il s'est lancé à l'aventure en sous-estimant largement la puissance de l'adversaire, alors qu'en plus il savait que son propre équipement n'était pas du tout adapté à une guerre à l'est.
Par contre il reste dans son raisonnement basé sur le fait qu'il était "obligé" de declencher une guerre, aussi aventureuse soit-elle.

1942 la bande selon le commentaire youtube?  
Hilter  semble déjà résigné    (pas dans l'intonation de la voix mais dans ses commentaires). Pourtant la guerre sur le front est était loin d'être décidée à cette époque. Il semble pourtant faire preuve de réalisme, sur les forces en présence, en tout cas bien comprendre qu'il a sous-estimé les forces militaires russes.  
 
Passionnante sinon cette vidéo, l'analyse d'Hitler sur la situation géopolitique, son intention d'attaquer la France plus tôt, la production industrielle en Allemagne et Russie, etc.
 
On est certain que c'est pas un fake au moins?

La phrase "si Quelqu'un m'avait dit qu'il existait un pays possedant 35000 chars je l'aurais pris pour un fou" est connue et a déjà été souvent citée, pour le reste, il faudrait faire verifier ce qu'il dit par quelqu'un lisant sur les lèvres.
Il est possible qu'il ait compris dès cette époque que l'étendue du territoire, et les capacités de production de l'URSS étaient telles qu'il pouvait remporter des victoires, mais pas la guerre.
Goering avait noté dans son journal:"Quand j'ai vu dans le ciel de Berlin des bombardiers américains escortés de chasseurs, j'ai su que nous avions perdu la guerre"
Ils étaient bien renseignés sur la situation reelle, les glapissements de Goebbels ne les impressionaient pas.
Ils se racrochaient à l'espoir d'un effondrement de l'ennemi, causé par le défaitisme qu'ils prêtaient aux démocraties, ou à une révolte populaire contre le communisme, ou à leurs fameuses "armes secrètes".

 
Pourquoi ne pas s'être retiré d'URSS alors ? La Wehrmacht en 1942-1943 est encore un beau morceau. Bref, ce manque d'esprit me sidère.

Ne connais-t-on également les mois quand cet enregistrement a été pris? Car si c'est juste après une grande bataille perdue, on peut déjà mieux comprendre le défaitisme ambiant    
 

 
Possible également qu'ils se rendent compte qu'avec l'entrée en guerre des USA, la partie est vraiment mal barrée. Déjà que l'URSS produit massivement, semble inépuisable en ressources humaines, il y a la formidable capacité miltaire (dormante pour le moment) des USA qui se met en branle.  
 
Mais +1 pour le fait de se raccrocher à tes espoirs cités, sauf que ce serait plus vers 1944 que 1942 ce genre d'espoir, voir même 1945 pour les V2. Quoique l'espoir d'une paix séparée et non plus la victoire totale était plutôt la solution trouvé à la fin de la guerre pour les allemands.

Du moment qu'ils étaient partis pour une guerre courte (et bien partis d'ailleurs,pour la France, la Pologne, et le corps expeditionnaire anglais),ils avaient esperé liquider rapidement l'angleterre restée seule à se battre, et militairement très inferieure.
Manque de bol, Chuchuill ne voulait rien savoir,mais de l'autre coté de la manche sans possibilité de débarquer il n'était guère gênant.
Par contre, il donnait du fil à retordre et occupait du monde ,directement ou par organisme derésistance interposé en Afrique, Grèce, Yougoslavie.
Pour aller dans ces conditions reveiller l'ours russe, c'était vraiment le sous estimer, surtout en allant attaquer avec du materiel et des vêtements inadaptés à l'hiver Russe.
La situation,avec en plus l'entrée en guerre des USA était inextricable.
Une paix séparée,(qui leur avait provisoirement sauvé la mise en 17) aurait pu les sauver, mais le rapport de force avec les russes n'état pas le même.Lénine voulait la paix à tout prix, Staline la victoire à tout prix.
Restait l'épouvantail du communisme à agiter sous le nez de Churchill et Roosevelt, mais ils n'y croyaient pas.
Défaut de timing, au moment du Mc Carthysme ça aurait pu marcher.
 Restait la possibilité de ramener toutes les troupes sur la frontière pour la défendre dans de bonnes conditions, et à portée de ses bases arrière, mais sans doute pas facile a réaliser avec l'Armée Rouge aux fesses.
Sans compter que pour un régime dont la propagande martelait depuis des années la superiorité allemande et son invincibilité, se faire raccompagner la queue basse par les "untermensh", c'était dur à avaler.  
S'ils avaient tenté ça, toute la puissance allemande concentrée sur le territoire allemand, ça aurait fait un gros morceau, donc une incitation à des negociations,à condition d'aboutir avant que la bombe A soit au point.

De nouvelles archives soviétiques déclassifiées,
 
http://fr.rian.ru/politique/20110621/189907519.html
 
indiquent clairement que le renseignement soviétique avait depuis longtemps percé les intentions d'Hitler à propos de leur pays. Ces archives rejoignent les développement du livre de David E.Murphy sur "Ce que savait Staline, les dessous de l'opération Barbarossa".
Seul l'aveuglement entêté du géorgien a pu permettre la catastrophe initiale, puisque d'après ces archives déclassifiées, il fallut attendre la veille de l'attaque allemande, sous la pression de Joukov, pour que Staline daigne mettre l'armée rouge en état d'alerte !
 

avez vous vu "Storming Juno" ?
c'est pas mal, c'est l'hsitoire de quelques hommes (canadien) qui ont debarqué sur la plage de Juno Beach
d'ailleurs vous avez des infos sur ces (très peu nombreux) tanks canadiens qui ont debarqué par l'eau ? avec les jupes pour flotter.

Ils ont pratiquement tous coulé,leurs jupes ne suffisaient pas dès qu'il y avait un peu de vagues.
Jeme souviens que sur la plage de Courseules (juno beach) il y en a un qu'on a été rechercher en mer.
Je crois que sur Omaha ça a été pire: lâchés trop loin du rivage,ils ont tous coulé.

 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Duplex_Drive
 
 
   
 
 

 
Merci je ne connaissais pas leurs noms, et je joue à beaucoup de jeu avec pour sujet la WW2 et j'en ai jamais vu, dommage      
 
c'est vraiment un truc de fou ces engins    

4 juin 1942 lors de sa visite en Finlande (très belle saison), le jour même de la bataille de Midway.
Situation plutôt bonne mais avenir incertain
en mai batailles de Kerch, Volkhov et Kharkov gagnées, assaut contre Sebastopol commence (bombardement)
Rommel bloqué contre le barrage de mines de Ain al Gazala mais a réussi à faire la jonction avec les italiens et se prépare à la contre-attaque (2ème bataille de Tobrouk en cours)
campagne sous marine va bien, on est sur la fin du 2ème age d'or
bombardement de Cologne par la RAF (1000 avions pour la 1ère fois)

Donc ça va pas trop mal mais dans 6 mois - 1 ans on va avoir un vrai deuxième front, il faut absolument en finir aves les Soviets d'une manière (la force) ou une autre (la négociation).

Je trouve qu'il a l'air plutôt serein le garçon, calme détendu pas l'air inquiet, assez sûr de lui

wèpe c'est sûr que c'est pas un fake , et si ce genre d'analyse t'intéresse tu peux lire le testament du politique du Führer on le trouve en français sur le net.

Attention    
il y a trois testaments:
- le privé (je lègue mon poisson rouge tata Klara et ma collection de timbres du 2ème Reich a tonton Gustav)
- le testament politique officiel (je nomme le Gross Admiral Karl Dönitz Président du Reich etc...)
- le testament politque de Bormann, une suite de réflexion stratégiques à posteriori écrites par Martin Bormann à la suite d'entretiens tenus en 1945, il dit entre autres qu'il regrette d'avoir attaqué l'URSS.

Merci pour tous ces détails, ainsi que pour l'explication du context  

bigpicture: Conflict grows in World War II (Part 5)
 
http://translate.googleusercontent [...] DosC0U7kZQ
 

ah ben voila un modèle réduit, plus récent ? de ce dont on parlait juste avant:
 

Toujours le même principe de pavillons acoustiques,encore que là,le casque du type à droite a l'air d'être relié par un fil,et un fil pendouille au centre de l'engin, donc il y aurait un micro quelque part dans le système.
Je ne vois pas trop a quoi sert la bobine de cables à gauche, à alimenter l'engin en electricité?

Toujours dans la lutte anti aérienne, j'ai vu que lors du Raid allié sur Ploesti (production de pétrole pour les allemands), il était déployé les moyens normaux (DCA, avions, fumée) mais aussi des ballons..... C'était quoi au juste ? On faisait monter des ballons d'hélium à haute altitude en espérant que les avions les percutent et ainsi se crasher ?  
 
 
 
Je ne vois que ca comme explication.

Ben oui, on installait des barrages de ballons "saucisses" attachés par un cable.
Quand un avion voulait descendre en dessous des ballons,il avait des chances de se heurter aux cables et d'y perdre une aile ou une helice.
A noter que certains modèles de V1 avaient une lame sur le bord d'attaque de leur aile, pour couper un cable éventuel.

Et mine de rien, les nombreux câbles tendus en l'air entre chaque ballons donnaient vraiment des sueurs froides aux pilotes d'avions.
 

Utilisé aussi au débarquement c'est ca ?
 

Oui, la presence de ces ballons rendait le survol des troupes placées dessous impossible à une altitude plus basse que les ballons, un pilote ne pouvait pas à la fois viser et slalomer entre les cables, pour autant qu'il arrive à les voir et à les éviter.

Du très bon, comme d'hab :
 
1944 Massive German Counterattack at Anzio!  
Durée 7.05
Couleur
 
http://youtu.be/BLxOkI7pHp8?hd=1
 

World War II In HD
 
Documentaire du point de vue américain.
 
Un posteur sur youtube a commencé a mettre plusieurs épisodes en ligne.
 
http://www.youtube.com/watch?v=VxB [...] ure=relmfu
 
Teaser sur Okinawa: http://www.youtube.com/watch?v=v3Lbv0K8gCs

World War II: American rear in color  
 
http://translate.googleusercontent [...] IHIw0h1Ahw
 

 
La qualité bordel    

Ces photos de presse étaient souvent faites avec des chambres grand format style "Speed Graphic", avec des négatifs de 4 pouces sur 5,d'ou la finesse des détails.

 
J'ignore ce que c'est ce truc mais en tout cas c'est assez étonnant de voir qu'il était possible de faire des photos avec une telle qualité à cette époque  

Je me posais la question l'autre jour : après l'invasion de la zone libre en 42, la récupération de tout l'empire par la France Libre en 42-43 et l'occupation de l'Indochine par les Japs, restait-il un seul territoire sous la pleine souveraineté de Vichy à la fin ?
Le pauvre maréchal n'avait même plus Saint Pierre et Miquelon.  

Les iles Kerguelen ?

La qualité d'une photo argentique, sa finesse, dépendent de la taille de la pelloche. Avec une pelloche 24*32 (mm ) on peut, avec un bon appareil, sortir des photos que tu pourrais scanner en 2000*3000 pixels environ. Maintenant, imagine la finesse avec un négatif de 150*100 (mm ) (enfin j'ai du mal avec les pouces, mais on doit pas être loin...)

Wikipedia m'apprend qu'elles étaient sous la juridiction du gouverneur de Madagascar, passée sous contrôle des alliés en 42.
Donc même pas.

La réponse est dans la question non ?

 
La terre Adélie ?  

Les premières installations Françaises sur le continent Antarctique datent d'après guerre.  

Par contre la Guyane, c'est mars 1943.

J'ai trouvé !!
 
L'indochine

Non, y'avait les japs.

 
Mais sous contrôle de Vichy !

Dès la défaite je crois les allemands ont forcé les français à donner le droit aux japs d'installer dans les territoires asiatiques de l'empire, on peut donc pas vraiment parler de "pleine souveraineté" ce qui était la question initiale

 
Mais quid des optiques ? C'est surtout ça qui semble étonnant dans ces captures, le piqué semble très bon !