Reprise du message précédent :

 
Oui, bon, terroriste, ça a un sens bien précis, et pour le bien des définitions, il vaut mieux éviter de le servir a toutes les sauces.

C'est un meurtrier, mais on note l'effort avec l'ajout du mot terreur dans ta description. NEXT

+1

 
pourquoi les patrons des autres compagnies devraient-ils démissionner?  
 
 

C'était quoi son projet , militer pour la ligue des dépressifs ? Revendiquer une religion pro xanax ?

On peut parler de kamikazes commême
Comme les pilotes d'avion japonais qui terrorisaient les américains en fonçant sur leurs navires dans le Pacifique
Bah là, Lubitz a fait pareil en fonçant dans les marmottes et les bouquetins des Alpes

Si c'est une info Europe 1 alors on peut la jeter à la poubelle. Ils racontent tout le temps des choses fausses cette radio. Tout le temps

Sinon perso je reste dans la désagréable impression que le sacro-saint BEA fait de la dissimulation d'informations. Pour s'en assurer, et si vous ne vous en souvenez pas, l'avis du procureur de Marseille lors de la conférence de presse du 26/03 (après avoir écouté la bande) n'était pas qu'un avis, c'était un constat:
 
- Est-ce que lorsque l'alarme retentit, est-ce que tout l'avion est au courant?
- Difficile de répondre, la question m'a été posée différement par les familles des victimes. Je pense que les victimes ne se sont rendues compte qu'au dernier moment. Au tout dernier moment, puisque dans la bande audio qu'on écoute, les cris n'interviennent que dans les derniers instants. Juste avant l'impact.
 
Vidéo de la conférence de presse (C'est à 12min38s): http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 81649.html
 
EDIT: De la même façon, si le Bild a raison, le copilote, lorsque le commandant de bord lui annonce qu'il fait l'atterrissage à Düsseldord, répond "J'espère, on verra". Ce que le procureur interprèterait alors comme des propos "laconiques"... Bref, je sais pas quel crédit donner au Bild (sûrement pas beaucoup), mais ça puire

Faut réviser votre définition du terme.

Parce que les gens veulent savoir  

sale histoire
qui va payer ?

 
J'espère pour toi que tu ne perdras jamais un proche dans ce type de catastrophe aérienne car tu verrais si un mois te paraîtrait raisonnable. je parle de ce crash précis ou les conclusions étaient évidentes et donc il n'y avait aucune raison que le BEA botte en touche comme ils ont fait. Sans la fuite, on serait encore au courant de rien . et tu trouverais ça normal ? Parles en aux familles des victimes... C'est facile de faire son beau derrière son ordi en disant que un mois c'est normal ... pffff

acte terroriste crapuleux. Ou contre l'injustice.

 
 
STP ne cite plus jamais morandini sur HFR,  
 
en vous renerciant

Tu sais qu'une enquete judiciaire pour homicide est en cours ? Et que le secret professionnel existe pour éviter toute manipulation  

il y a aussi 150 familles à protéger psychologiquement au passage

 
c'est toujours mieux que LCI ou BFM qui parlent pendant des heures pour ne rien dire....
 

Ethnologiquement, cela vient de terreur. Monter dans un avion, c'est faire confiance a minima que les pilotes ne veulent pas mourir. Tu déstabilises ce précepte et crées ainsi une terreur. Après 2 ou 3, le coût d'un vol va fortement diminuer.

Là on parle de la communication de presse, cher môssieurs "pfff".

Dans ce cas-là un tueur en série est un terroriste. Un type qui se suicide au gaz et qui peut tuer tout un tas de gens dans son immeuble est un terroriste (bah oui, tu déstabilises le précepte selon lequel même en étant chez toi tranquille, tu peux mourir à cause de la connerie suicidaire d'un voisin).

Terroriste est issu de terreur, mais à des fins idéologiques. Arrêtez d'utiliser ce mot à tout va. Déjà que le terme est assez vague et qu'il peut être très flou selon la situation (un résistant est-il un terroriste ?), pas besoin d'y ajouter encore plus de flou.

 
Crapuleux c'est rapport à l'argent. Un meurtre crapuleux c'est tuer quelqu'un pour de l'argent. Il ne semble pas que ce soit le cas ici.
 

 
Aucune revendication en ce sens n'a pu être relevée ou que ce soit a ce jour...

on t'a pas sonné sale bolchévique !
               \
                \                                                                        

L'injustice d'avoir son rêve brisé. Sa vie brisée. ect
Il est mort donc il ne peut revendiquer.

 
Il y'a une différence entre révéler des informations (ce que fait le procureur, par choix, vu qu'il tient une conférence de presse), et révéler des informations qui se révéleraient fausses, et qui ne sont donc à priori pas des informations, mais des mensonges.
 
Et si d'après toi ça leur fait du bien aux familles de découvrir jour après jour qu'on leur a minimisé les faits, ok, désolé, je retourne lurker.

 
Ah mais clairement, si on peut prouver que le copilote a crashé son avion dans la montagne dans le but de faire baisser le prix de billets d'avion, c'est un acte de terrorisme. De quel lobby, ça reste a trouver, mais on vois bien l'idée.
 
Vu que cette interprétation est tout a fait loufoque en plus du fait qu'on a rien qui aille en ce sens, on va malheureusement en rester là.

 
oui je crois que c'était un boeing 727, il avait un 3eme réacteur au dessus, merci    
 
je viens d'arriver sur le topic, je rattrape les pages en retard, sur mon facebook j'ai trouvé un article allemand disant qu'ils ont eu les enregistrements du vol avec le pilote disant "ouvres cette *bip* de porte"
 
   

20 Minutes ‏@20Minutes  15 minil y a 15 minutes
Crash d'un avion A320: La seconde boîte noire toujours recherchée http://dlvr.it/998wQ3  
 
   

Ben il aurait laissé une lettre en évidence quelque part s'il avait vraiment voulu revendiquer quoi que ce soit.

Edit : le perroquet

 
 
Rien de politique donc, manifestement.    
Et il y a quantité de moyens de laisser un message posthume si l'on a des revendications.

Ethymologiquement...

C'était pas son but de terroriser tous les futurs passagers des avions.
Donc ce n'est pas un terroriste.

Aucun rapport avec cet accident.

Qu'elle est la racine ethnologique du mot ethnologiquement ?

Laisse tomber, je crois que c'est un troll.

 
C'est ton interpretation tout a fait personelle des choses. Si on retrouve une lettre de revendication chez lui avec le détail desdites revendications, on pourra peut-être soutenir une thèse en rapport.
 
En l'état, ça ne sont que des élucubration, s'cuze moi.

 
 
C'était donc toi, Popoulous?    

Osef. Tu oublies la dimension politique qui fait partie du concept de terrorisme. Or il n'y en a pas ici.

C'est ce qui m'étonne le plus
Aucune lettre posthume...
Il ne devait donc y avoir aucune préméditation dans ce crime.

Il trouveront une lettre islamiste mais pas avant ce soir 20H. M'voyez  

 
Étymologiquement
 
on va y arriver

 
possible
 
le mec dépressif chronique avec des périodes de désespoir et des périodes de mieux pas de chance il a fait sa crise d'angoisse pendant un vol

 
- On a retrouvé des arrêts maladie pour dépression déchirés, il aurait du être chez lui depuis plus d'une semaine a récupérer.
- On a retrouvé des médocs a son domicile: si ça se trouve il ne les prenait plus.
- L'absence de lettre posthume
- Le fait d'avoir profité de l'absence imprévisible à l'avance du pilote pour aller pisser sur un trajet court
 
Tout ceci contribue à laisser penser à un acte opportuniste pris sous l'emprise d'une forte dépression.

 
Ethymologiquement, c'est la version alcoolisée.

prouve-le

 
le BEA a une sévère réputation d'être très mauvais au niveau com'

C'est à l'accusation de démontrer les faits. Pas à la défense. Tu ne peux pas démontrer la volonté terroriste du mec, donc tu ne peux pas affirmer que c'était un terroriste juste parce qu'il a tué en masse des gens dans son suicide.