Reprise du message précédent :

Non, certains dénonciateurs ont des arguments foireux (sous-entendu d'autres en ont de tout à fait intéressants), apprends à lire
 
edit : par contre, il n'y en a qu'un seul qui a des arguments foireux et ne sait pas utiliser la fonction quote

"certains dénonciateurs ont des arguments foireux": sur quoi tu te bases ? tu décides arbitrairement qui a des argument foireux et qui a des arguments valables  ?  ... CQFD

Ce qu'il fallait démontrer, rien du tout, oui. Tu ressors des arguments à la con, du style "Bouh c'est un voleur !" alors que les procès dont on a parlé n'ont rien à voir avec ça. Tu te contentes d'insulter le personnage sans être fichu de faire la part des choses, ou de sortir des faits réels (ton argument de la vente forcée alors que ce n'est pas du tout le cas, par exemple) et tu n'es même pas fichu de lire les arguments de ceux qui se donnent la peine de te répondre.
Là encore, il y a des gens avec qui il est agréable d'avoir un débat et d'échanger des visions complètement différentes mais d'autres avec qui on a l'impression de faire du baby-sitting

 
Mais il a meme pas d'arguments du tout Comparer Bill Gates a Meyssier, c'est tellement debile est hors de propos que ca merite meme pas le qualificatif d'argument
 
Je detaile le brillant raisonnement de notre contempteur et neammoins ami :
 
Bill Gates = Patron = riche (= khakha evidemment )
Meyssier = Patron = riche
 
Donc
 
Bill Gates = Meyssier = Khakha
 
CQFD

"ton argument de la vente forcée alors que ce n'est pas du tout le cas, par exemple": la vente forcée est un fait réel,   ...y a pas longtemps j'ai vu que 50 M de consommateurs ou que choisir sont en train de monter une action pour se faire rembourser xp et les autres logiciels dnt on ne veut pas... mais il est possible qu'ils ne comprennent rien eux aussi ..
 
je crois que ce seul exemple suffit ...
 
"Bill Gates = Patron = riche (= khakha evidemment )
Meyssier = Patron = riche
 Donc
 Bill Gates = Meyssier = Khakha "  
je vois pas ce que tu apportes, a part dégrader le post ...

 
 
Bah c'est pas faux en fait, vu de loin.
 
Il est contesté/vu comme un arnaqueur par certains dans les pays riches, à qui il a "extorqué" de l'argent à grands coups de monopole et de logiciels pas finis. Et maintenant il reverse tout à sa fondation...  
 
Bilan : un particulier a déplacé 30Md de $ des pays riches vers les pays pauvres

"'impression de faire du baby-sitting": les insultes par internet sont faciles a faire qu'en réel, car a aucun moment l'autre va geuler plus fort que toi, et puis tu risques pas de te prendre une mandale si tu manques trop de respect .. pas de doute, t'es courageux toi ...

On t'a expliqué 100 fois qu'il est possible légalement de se faire rembourser et si problème il y a, il a lieu avec les revendeurs, pas Microsoft, qui n'intervient pas à ce niveau (mais avant et après)

 
On sent l'interlocuteur civilise et dispose au dialogue

Miroir magique, tout ça, c'est toi qui a commencé à traiter les autres de "mec moyen qui passe son temps sur les forums", soit dit en passant. Appelation qui t'est revenue de droit par la suite grâce à ton comportement
De plus, je ne t'ai pas insulté, contrairement à toi. Je critique ton comportement et tes arguments, pas toi directement

"On t'a expliqué 100 fois qu'il est possible légalement de se faire rembourser et si problème il y a, il a lieu avec les revendeurs, pas Microsoft, qui n'intervient pas à ce niveau (mais avant et après)": alors téléphone vite a 50 M de consommateurs pour tout faire arreter ...

"On t'a expliqué 100 fois qu'il est possible légalement de se faire rembourser et si problème il y a, il a lieu avec les revendeurs, pas Microsoft, qui n'intervient pas à ce niveau (mais avant et après)": alors téléphone vite a 50 M de consommateurs pour tout faire arreter ...

 
Bon, allez vais bouffer moi, bon courage Mario Tirez pas trop sur l'ambulance quand meme hein

Moui si on veut    
 
N'empeche    http://www.multe-pass.com/1/190260 [...] -02783.htm  

Mais pourquoi tu comprends pas ?    
50M de consommateurs gueule sur les revendeurs, pas sur Microsoft !!
 
edit : t'auras beau répéter ton post 2 fois, ça ne le rendra pas 2 fois plus pertinent

mario parler de baby sitting c'est pas une insulte ? ok  

"50M de consommateurs gueule sur les revendeurs, pas sur Microsoft !!": d'accord il n'y a jamais eu d'accord entre les fabricants et microsoft: ok CQFD

c'est mon dernier ... ouf ?
 
salut a tous, sans rancune ...

"J'ai l'impression de faire du baby-sitting" != tu es un bébé

Oui et ? Microsoft n'a pas demandé aux revendeurs de refuser les remboursements de Windows, Microsoft propose juste un système d'exploitation pour les usagers.

Alors comme ça, c'est le Billou dans son siège de Docteur Gang qui tout en caressant son chat prend toutes les décisions de Microsoft ? Notamment d'escroquer des pauvres quidams qui voulaient un PC sans Windows mais avec Linux pour pouvoir faire leur liste de course avec vi ?
Ce serait pas plutôt les gens qui veulent utiliser leur copie pirate de windows ?

Donc pour toi Billy est honnète parce qu'il donne 30 milliards au tier monde. C'est la même chose si Chirac donnait 3Million d'euros au tier monde en piochant l'argent dans son compte au japon, quoique Chirac n'a pas volé d'idées à personne il a simplement volé des sous tout cour   ( si chirac fait une grosse donation c'est pour faire oublié d'ou vient cette argent )...
 
attention à ce que tu vas dire ton maître te regarde :

Personne n'a remis en question qu'il a réussi paske il a plus que réussi, le problème c'est comment il a réussi?
EDIT gras: faut aussi des camardes brillant qui ont des bonnes idées   ...

houla gourrer de boutons    !!!

Il essaye de se faire pardonner le billy, et puis c'est pas dit qu'il est placé d'autres sous-sous bien placé dans des comptes en suisse   ...
Bon j'arrette promis  

 
Bill Gates n'a jamais rien vole a personne. Ou alors prouve moi le contraire, de maniere irrefutable, avec des arguments etayes et des sources serieuses.  
 
Chirac est un escroc et un voleur avere, il doit son seul salut a sont statut de president intouchable.
 
Vous en avez pas marre des comparaisons a 2 balles ?    

je trouve que ça image bien la situation.

tu sais trés bien que c'est impossible de prouver IRREFUTABLEMENT qu"il a volé le projet à "la pomme" mais au font de toi tu sais trés bien qu'il l'as fait, ce qui rend de lui un homme sans honneur .

 
s'targument en béton

Psychologie de comptoir, ça

Dans le système américain, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Bill a juste utilisé ça, c'est normal
L'honneur dans le monde du business, c'est des conneries. Apple et Steve Jobs sont loin d'être clean.

Surtout qu'ils ont fait pas mal de coopérations avec Microsoft, s'allier avec celui qui t'a volé, je trouve que c'est un manque flagrant d'honneur

 
De quoi ? De comparer 2 personnes qui ont rien a voir ?  

 
Hahaha mais bien sur
 
Donc en gros, t'as pas le moindre debut de commencement de preuve de ce que tu avances, mais "tu le sais au fond de toi"
 
Tres touchant, mais irrecevable devant un tribunal, ni qui que ce soit ayant deux sous de jugeotte

Ben c'est d'ailleurs pour cela qu'il est l'homme le plus riche du monde et qu'il n'a jamais perdu une seul procès meme en ayant fait ce qu'il a fait ...

 
Voila ca doit etre ca
 
Tu sais des choses a son sujet que les tribunaux americains ignorent, respect

perso j'avoue ne pas bien comprendre cette haine que les gens peuvent avoir de Bill gates ...    
ce mec est parti de rien aujurdh'ui il a une boite qui emploie 20000 personnes (environ)
et il va donner 95% de son fric a une fondation qui va oeuvrer principalement dans le tiers monde
notamment pour vacciner les enfants... plutot sympa non ?
 
Ok les pratiques commerciales de Microsoft sont sans doute assez agressives.. Mais bon de nos jours
quelle boite n'a pas de pratiques commerciales agressives ? Ensuite de ça on dit il a copié il a piqué
de idées bla bla bli,.. bah en informatique il ne doit pas être le seul hein...
La seule chose que je lui repproche c'est que ses OS étaient au depart plutot pourris... mais bon ça c'est
quand meme amélioré...
 
En fait je suis sidéré de voir à quel point certains peuvent être hystériques : vampires suceurs de sang
que n'a-t-on pas entendu.. Moi je pense que notre pays a un problème : on hait les riches et on déteste
les gens qui réussissent.. Vieux complexe hérité de la religion catho vis à vis de l'argent.. Discours omniprésents des médias sur les pov qui ont rien ?? et donc en creux les riches qui exploitent ..?
Police de la pensée qui explique que les riches sont forcémment des salauds exploiteurs ..?
Je ne sais pas mais c'est vraiment siderant ...
Il faudrait peut-être une psycho-thérapie collective avec comme theme l'argent      
 
 

Commence par toi-même, t'es fatiguant.