Reprise du message précédent :

j'ai acheter au moins 5 PC sans aucune licence windows sans le faire chier a faire des actions en justice.
 
Puisque tu a l'air perdu voici un lien vers un site de vente en ligne connu qui vend des PC avec la licence windows en option
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039459.html

   
 
ses impots ils peut se les payers pour les 3 siècles a venir alrs bon... je suis pas sur que ce soit ça qui le motive.
 
deplus : il a legué 90% de sa fortune a sa fondation. et ça, ça ne fait pas des economies d'impots....  

EXTRAIT DE TON LIEN:"En grande surface (hypermarchés, FNAC...), les PC sont vendus comme des marchandises courantes complètement packagées. Il est actuellement quasiment impossible d’avoir accès à une offre « sans OS »."
 
tu devrais lire les liens que tu proposes...
 
"Sinon, le vendeur est en tort. " evidemment le vendeur est en tort ..et alors, tu prends le pc de carouf et tu décides d'enlever 200E a la caissière ? et le videur tu crois qu'il te laissera partir .
 
"C'est vrai que "la drogue dissout la conscience" est beaucoup mieux"; j'ai comme habitude de ne pas insulter au départ, par contre c'est vrai que si l'autre ne me respecte pas, je prends un peu de liberté

"Puisque tu a l'air perdu voici un lien vers un site de vente en ligne connu qui vend des PC avec la licence windows en option ": espece de simple, on s'en carre d'un pc sans windows, on veut pouvoir acheter n'importe quel pc sans windows ...tu peux le comprendre ca ?  ou c'est trop puissant pour toi ?

C'est dingue, on jurerait que t'as compris que c'est le vendeur le coupable... mais non.

1. C'est moi que tu insultes alors que je ne l'ai pas fait de mon côté
2. Je propose donc de te donner le surnom de "mec moyen qui passe son temps sur le forum" selon tes propres dires...

combien de gens ne veulent pas de windows sur leur pc?
et tu va pas me faire croire que tout ces gens sont trop assisté pour achter leur pc pièce par pièce (ou meme des config monté par les chinois... sans licence windows).
 
si ces gens sont assez inetlligents pour essayer autre chose que Windows, ils le sont aussi pour trouver une machine sans license.
 

puis de toutes manieres microsoft c'est tres bien    
 
linux & co c'est juste bon pour les extremistes geek, il faut vraiment etre de mauvaise foi pour cracher sur les produits microsoft.

Ouais enfin, là, c'est un troll, ça se voit tout de suite

non je suis sérieux meme si j'exagere un peu :X

T'exagères même beaucoup
Linux n'est pas que pour les extrêmistes. Dans une entreprise, par exemple, s'il y a un bon admin, l'utilisation par l'employé de base pour son travail et quelques "autres" choses est relativement simple. C'est exactement pareil que Windows sur ce plan-là.

oui mais voila le pb : pour linux il faut un minimum de connaissance.
ya pas cette facilité d'acces qu'a windows.

 
Ouais, et on vivrait dans les arbres, et on serait copain avec les oiseaux

J'en ai marre de lire un ramassis d'anneries.
Comment peut on comparer le fait que Billou soit l'antéchrist vendeur de Linux et le fait qu'il soit le plus gros donnateur au monde pour le caritatif ???
Vous croyez pas qu'il y a un petit problème de comparaison et/ou de débat ?
Vous croyez que ceux qui crevent de la misere, du sida ou de tout autre fléau qui ravage le tiers monde en ont quelque chose à carrer que le monde du logiciel libre soit révolté ? Vous croyez que ca les intéresse de savoir si Billou a monté sa société en suivant des process commerciaux aggressifs ? Non, cent mille fois non !
 
Par contre, que quelqu'un se décide à dépenser plus que toutes les organisations humanitaires confondues pour tenter de pallier à des problèmes qui EUX on un réel intérêt mondial et impact important sur ce qu'on sera demain, ben moi je trouve ca bien.
Et billou n'a pas de sang sur les mains, n'est pas un dictateur, un despote, faut arreter la caricature !
 
Comparez ce que ca a pu "couter" au sacro-saint monde du logiciel informatique, et comparez le à ce qu'il va pouvoir offrir au tiers-monde... perso je trouve ca non comparable.
 
Quand à ceux qui pensent que c'est un coup de pub, je les trouve encore plus idiots. Vous en faites pas pour billou, il n'a pas besoin de ca pour se faire de la pub, et meme s'il voulait en faire elle ne lui apporterait rien.
Est-ce si dur à croire qu'il est sincere dans sa démarche, qu'il a des gosses, et qu'il se dit qu'il peut contribuer à leur créer un monde un peu meilleur ?

C'est vrai que c'est plus facile avec Windows. Mais il y a aussi la force de l'habitude qui joue pas mal.
Si tu es sensé travailler sur un unique logiciel au cours de tes 8h de boulot quotidien, Windows ou Linux c'est kif-kif

Reussir c'est sale, c'est mal. Partir de moins que rien et batir la plus grosse boite du monde, developper des milliers de logiciels, changer la face du monde informatique, pousser sans cesse ses concurrents a plus d'ingeniosite et de creativite, c'est affreux
 
Et quand en plus on OSE leguer 90 % de la fortune qu'on a bati de ses mains a des oeuvres humanitaires, alors la c'est le top de la honte.

 
 
Tais-toi, c'est un sale capitaliste maichan on te dit, stout

 
for sure.    
 
mais pour une utilisation personelle c'est deja plus chaud.

Oui c'est surement trop puissant pour moi

Il faut admettre que l'administration d'un PC sous Windows est plus facile et que l'achat d'un ordinateur déjà sous Windows arrange au final plus de monde qu'il n'en embête, notamment à cause de la démocratisation de l'informatique.

c'est vrai que si tout le monde roulait en renault avec obligation d'acheter l'essence chez total (enfin payerait l'esence pour 100000kms chez total, libre a lui d'utiliser ou pas cette essence payée) ce serait mieux, surtout si carlos filait un peu de blé chez emaus ...  
 
je vois que malgré tout on est d'accord ..et ca c'est bien ...

 
Sauf que personne n'est oblige d'acheter Microsoft

Et pour que l'analogie soit un peu plus complète, il faudrait inclure la possibilité de rouler avec une essence 100% gratuite...

 
   
 
D'ailleurs tout le monde sait que les industries du petrole sont connues pour leur grande philantropie a ce sujet

Ah pardon mais Thierry Desmaret donne souvent un pourboire au restaurant ! Un grand homme

 
 
oui mais dans ce cas , plus de secu , plus de congé payé ...
 
CQFD

je pense qu'on s'est ecarté du sujet. mais c'etait inevitable:
 
que dire d'un homme qui donne 30 milliard de dollars au tiers monde   . oubliez pas qu'il n'aurait pu etre qu'un salopard comme les grand patront de societé petrolifere.  
lui , a la difference de de ESSO , il n'a jamais demamndé éle soutiens militaire d'une nation pour forcé ses citoyens escalve a travaillé gratuitement.
 
 
on a meme pas besoin de remettre les choses à leur place,elles y sont ...  je crois que tout le monde est capable de comprendre ca. en tout cas j'espere  

 
Mais clairement, vouloir a tout prix faire passer Bill Gates pour une immonde raclure c'est vraiment ridicule ...
 
Certains devraient essayer de sortir une fois pour toutes du debat sterile Microsoft Vs Linux ...

"salopard comme les grand patront de societé petrolifere." et attention, total te permet d'aller bosser, de partir en vacances, d'avoir un micro !! et rend heureux beaucoup de salariés en france et dans le monde ....sans compter les petits boursiers qui se gavent en dividende ...
 
je vois pas ce qui gene chez total, car a la diff de microsoft ca fait tourner le monde et on peut pas faire autrement ... mais c'est vrai, vous avez raison, desmaret devrait un peu donner aux pauvres pour s'acheter une conduite ..
 
 
 
 

 
 
leur pratique est immonde. ils demandes l'appuis des gouvernement pour organisé des putsh .

 
Nan mais ca on s'en fout, c'est beaucoup plus grave de developper des logiciels payants

"leur pratique est immonde. ils demandes l'appuis des gouvernement pour organisé des push . "   je vois pas ce qu'il y a d'immonde ... ils utilisent les regles du capitalisme américain (billou condamné  a cause des lois anti trusr et pour concurence déloyale ..y a rien la ?)...  de plus si tu aimes pas esso tu vas chez un autre ..

nyme, tu as ce bouton pour répondre, tes posts gagneraient en clarté

 
Bien sur bien sur, comparer des irregularites commerciales et concurentielles du point de vue strictement legal et l'esclavage moderne de gosses, tu n'as peur d'aucun ridicule toi hein ?

 
trop gros passera pas

 
sans oublier les putschs    

 
corrigé

 
et les pop :X

"l'esclavage moderne de gosses, "  quel rapport avec le petrole ?
 
tu achetes pas des produits fabriques en chine ou au vietnam par des enfants ? tu achetes que des produits fabriques en europe de l'ouest ...arrete de me faire rigoler tu es comme tous le monde ...
 

 
On ne fait pas un comparatif après 15 ans de monopole pour savoir si c'est le meilleur qui l'a emporté ou non.
C'est pas comme ça que ça fonctionne. Y'a eu impossibilité de faire une concurrence réelle. Seul le logiciel libre a réussi à survivre, c'est un cas particulier et pas véritablement une entreprise concurrente.
 
 
Tu vivais dans les arbres avant d'avoir windows?

Ok donc je te vole 100€, t'iinquiète pas c'est pour donner 10€ à ceux qui crèvent de faim. Je m'occupe de négocier avec le gouvernement pour rendre l'opération légale. Ca te dérange pas j'espère?
 
 
Ton absence d'argument est assez pitoyable.
J'ai déjà parler de la réussite. C'est ni bien ni mal, ça dépend sur quoi elle est basée.
Tu as pu lire ici que ceux qui critiquent bill gates pensent qu'il n'a pas changé la face du monde en informatique. Enfin disons qu'il a bouffé tous ses concurrents et leurs idées. Il a fait tout son possible pour étouffer la concurrence. Ca s'appelle pas pousser ses concurrents à la créativité. On peut en discuter, mais tu sais très bien que c'est sur ce point qu'il y a désaccord. Tu préfères troller en l'ignorant et en disant "Réussir c'est sale". En gros t'as pas envie de discuter ni d'argumenter. Pourquoi t'es encore sur ce topic?
 
 
Oui il ne s'agit évidemment pas du débat microsoft linux. C'est le débat micrsoft/rien du tout. Ce qu'on reproche à bill gates c'est évidemment pas ses déclarations pour tenter de discréditer linux, c'est tous les concurrents qui n'existent pas. Ou dont une invention a été copiée, intégrée à windows, (avec 2 ans de négociation minimum avec les gouvernements pour accepter de faire une version de windows où on peut désinstaller le logiciel concerné).
Le débat microsoft linux n'a rien à faire ici, c'est certain. C'est juste une preuve qu'il n'y a pas de vraie société concurrente dans le marché des systèmes d'exploitation.