Reprise du message précédent :
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] 275405.jpg

 
Généralement les histoires de sécretaire qui passe sous le bureau du boss, ne finissent pas aussi bien    

 
Par système j'entend la notion de kontontij (les Etats, les lois). Bien sur que MS n'était pas tout seul dans les années 80, mais il était en pole position.
Quand il commencait à vendre son BASIC,des licences, tout en concervant le seul droit de vente de ces dernieres, il privilégiait un statut de dominant tu ne trouves pas?  
En ce qui concerne certaines aides de l'Etat, MS étant une entreprise privée de type capitaliste qui commercialisent à mort,je n'ai aucunes idées et infos (assez curieux d'en trouvées ) si l'Etat à pu et à voulu soutenir la société. Et pour la nationalisation, j'entendais par là une simple alliance générant des profits personnels. Si l'Etat est intervenu, comment a t-il soutenu MS, qu'est-ce que ce dernier lui à apporté ? des profits vous croyez ? (ref aux sociétés stratégiques)
 
 

 
   
Comme quoi c'est un bon  

Bill Gates dans l'humanitaire c'est pour payer moins d'impots !

 
Tout a fait, on me l'a expliques en long et en large pendant mes anees de haute economie a Paris  
 
Aux USA tu reussis c'est la volonte de D eu et c'est normal tout le monde te respectes ( un minimum !)etc... en France tu reussis bah t'est un sacres magouilleur, tout le monde si dit "Ptain il a du en arnaquer des gens ce gars la pur avoir autant de fric toussa "!
 
C'est pour cela que aux USA tu as parfois des voitures mega Top dans des quartiers de merde, et personne ne les rayes ou abimes, ( j'ai moi meme verifes cela !) les gens sont tolerants avec ceux qui reussisent moins envieux !
 
Apres faut pas jouer les Choques que TOUS les riches partent en GB, ou Suisse, le comportement des Autochtones FR y est quand meme pour pas mal dedans  

 
Oups en effet
Dans ton post j'avais cru lire "dangereux" à la place de "généreux"  
Pardon c'est le soleil qui tape  

Le bar à ivrognes du coin était dans l'école ?

oui et suivant que tu utilise IE ou Firefox tu n'a pas le même rendu sur certaine page web

 
Quand Renault vend des voitures Peugot ne touche pas un centime et je trouve que c'est tout a fait normal
pourquoi cela devrait en etre autrement pour les ventes de logiciel ?

 
Je parle pour les premiers produits microsoft et leur commercialisation, ainsi que des droits d'exclusivités et du marketing de la société.
On ne peut pas comparer MS à Renault ou Peug.

Ils n'ont pas ete hors la loi lors de la commercialisation de leur premier produit
quand une entreprise vend un produit elle a des droits dessus je ne vois pas pourquoi Microsoft ne devrait pas avoir de droit la dessus

 
Voilà, le fait que MS était un plus avancé que ses maigres concurrents, il a su garder le monopole. et le fait que ces produits étaient (+ ou -) universels, beaucoup d'autres entreprises en ont achetés, ce qui a fais debuter le succès et la fortune de microsoft.

Et c'est mal ?

Non, du tout, mais ça explique le comment du pourquoi (cf 1eres pages).

en france on aime les winners, on aime pas les voleurs ...helas les "riches" sont souvent des voleurs, voir generale des eaux, vinci ... et bill est sans doute le premier d'entre eux, je crois que l'exemple de la vente forcée suffit a le démontrer ...
 

Chapeau bas, monsieur Gates    
 
Quand on sait que Microsoft etait a ses debuts en 1975 domiciliee dans une chambre d'hotel a Albuquerque, vraiment, chapeau.
 
Je n'ai aucune idee de ce que vaut Bill Gates en tant que programmeur, mais alors comme entrepreneur        
 
Il a su anticiper quasiment tous les mouvements de l'informatique depuis 30 ans, parfois en motivant l'innovation.  
 
Il n'a rien invente, mais il a sur faire passer le monde de l'informatique d'un obscur passe-temps pour universitaires chiants, a un univers multimedia accessible a tous.
 
Alors oui Windows plante sans arret
Alors oui les produits Microsoft coutent la peau du zgueg
Alors oui les strategies commerciales de Microsoft sont redoutables
 
Mais au final, le resultat est la Microsoft a de plus suffisament agace la rage de ses concurrents directs pour les pousser a une course a l'innovation.
 
Et quand en plus on sait que Billou est le premier donateur au monde en matiere de charitatif et d'humanitaire, ben moi je dis vraiment RESPECT    

renseigne avant de dire de telle connerie...

 
J'ai la même pensée

"Mais au final, le resultat est la Microsoft a de plus suffisament agace la rage de ses concurrents directs pour les pousser a une course a l'innovation."
 
"Et quand en plus on sait que Billou est le premier donateur au monde en matiere de charitatif et d'humanitaire, ben moi je dis vraiment RESPECT"
 
1er point: pas d'innovation, il ne respecte pas les formats ouverts pour empecher la concurrence, ...il se maque avec les gouvernements et le etats pour imposer ses produits, il profite de sa richesse pour ettoufer les concurents .. il fait de la vente forcée ...
 
2ieme point: si le boss de la mafia donne aux pauvres des billets tachés de sang, vous applaudissez ?.... moi je trouve qu'un "voleur" qui redistribue une partie du butin , c'est encore + malhonnete ..
 
tant qu'il y aura la vente forcée, on sera nombreux a vouloir sa perte ...
 
rappel: vente forcee: tu es OBLIGE de payer windows (el les logiciels avec) meme si tu ne t'en sers pas a chaque achat d'ordinateur ...

Warren Buffet rejoins Bill Gates
 
http://www.latribune.fr/News/News. [...] enDocument

 
Tu peux tres bien acheter en pieces détachés et ne pas payer windows et mettre un autre systeme d'exploitation, donc non, tu n'es pas OBLIGE quand tu achete un ordinateur de mettre windows

 
C'est pour ca que je parlais de technique de vente redoutable. Ca n'enleve en rien le fait que ca ait excite la rage de ses concurrents et pousse le secteur informatique dans le sens d'une course a l'innovation, au developpement de nouvelles plateformes, de solutions gratuites dans chauqe domaine, etc.  
 
Et y'a pas de sang sur la fortune de Bill Gates, s'agirait d'arreter le delire et le folklore 3 secondes
 
Qu'il utilise des methodes commerciales agressives, on est d'accord, mais j'appelle pas ca du vol perso. Personne ne forcait les gouvernements a signer ces protocoles. Personne ne forcait les entreprises a participer.
 
Et personne n'est oblige d'acheter les produits Microsoft. N'importe qui peut acheter et assembler son propre PC, installer une plateforme Linux et tout un panel de solutions gratuites.  
 
Bill Gates a reussi brillament, et pour ca il excite toutes les rancoeurs et les jalousies, car il a toujours su tirer son epingle du jeu. Il est parti au depart avec les memes chances que n'importe qui. Il a joue, il a gagne, bravo a lui.
 
Et reste que, oui, Bill Gates lache des MILLIARDS de dollars sans arret dans des projets humanitaires/charitatifs.  
 
Respect Billou    

Quand bien même, le coup de la vente forcée concerne le vendeur, pas Microsoft. La loi permet à l'acheteur d'acheter le produit moins cher sans les logicils qui l'accompagnent. Si le vendeur refuse, c'est lui qui est en tort. Mais dans tous les cas, c'est fait pour simplifier la vie du client, prendre Bill Gates pour le diable en personne parce qu'il y aurait vente forcée est débile

 
n'importe quoi.
Si tu achete un PC tout fait vendu avec une licence windows et que tu ne veux pas de windows tu peux te faire rembourser.
Si tu achete un PC chez un assembleir la question ne se pose même pas

Combien de gens sont capables d'acheter un PC en pièces détachées?

Au niveau des proportions, ça doit approcher du nombre de gens capables d'utiliser un système d'exploitation non-Windowsien...

"n'importe quoi.
Si tu achete un PC tout fait vendu avec une licence windows et que tu ne veux pas de windows tu peux te faire rembourser.
Si tu achete un PC chez un assembleir la question ne se pose même pas""
 
arretez de vous mentir .. appelez dell, asus ou darty  ou carouf en disant je veux un portable sans windows ... faites le vous verrez ...
 
maintenant si ca vous plait d'utiliser votre windows avec vos logiciels piratés, faites le, c'est votre choix meme si vous etes hors la loi ... moi ce qui me gene un peu c'est de voir ds ma boite des factures de 75000E de microsoft office, pour des utilisateurs qui s'en servent globalement a 5% ...et je parle pas des administrations (qui heureusement sont en train d'utiliser des formats OUVERTS ...)
 
oui billou s'est bien démerdé au départ, avec la meme chance que tout le monde, alors oui c'est quelqu'un d'intelligent, de compétent au départ ... ensuite il applique les règles du businness américain, sans foi ni loi a la limite de l'honneteté ...la méthode que tout le monde critique quand il s'agit de boieng, ibm, des ententes entre les opérateurs de téléphonie mobile, des grands groupes de distributuions de l'eau en france, des groupes de tarnsports .... pour ces derniers cas, il y a des actions en justices contre eux .... et pour billou vous  vous éclatez parce que vous avez xp a la maison ...
 
en plus le faire passer pour l'abbé pierre ...

Il a joué, il a gagné, on (tout le monde sauf quelques cadres bien placés chez microsoft) y a perdu.
Alors bravo pour ses dons, soit. D'autres ne l'auraient pas fait.
 
Mais bravo pour sa réussite, là franchement ça me dépasse.
Bravo pourquoi? c'est un exemple à suivre? un modèle de réussite comme tu aimerais en voir davantage?  
Je dis bravo à tous ceux qui apportent quelquechose de positif à la société. Quand on peut dire d'une personne "si + de monde en faisait autant, ça serait mieux". Mais là, c'est pas parce qu'il est resté dans la légalité (enfin en payant quelques amendes de temps en temps ) qu'on doit applaudir un parasite. Surtout quand c'est le + gros du monde.
Ce mec n'existerait pas ou bien aurait une vie simple et anonyme, l'informatique et beaucoup de sociétés s'en porteraient mieux.
C'est con, mais s'il avait constitué sa fortune en ne faisant rien d'autre qu'imprimer des faux billets, il aurait été moins nuisible. Et pourtant, tout le monde dirait "c'est le + grand escroc du monde, qu'il finisse sa vie en prison!".
Comme quoi réussite, légalité...   avant de se presterner devant, ça fait pas de mal de réfléchir un peu + loin...

c'est vrai que déja y aurait pas de virus ni de spyware ...

Le net regorge de sites qui expliquent comment s'y prendre pour faire valoir ses droits. Ce cas est prévu et le remboursement est obligatoire. Ce sont souvent les revendeurs qui tentent tout ce qu'ils peuvent pour ne pas rembourser le-dit logiciel. Microsoft n'a rien à voir là-dedans
Les revendeurs sont en tort

Tu es hors-sujet avec ta croisade pour des achats plus intelligents. Evidemment que des solutions libres existent mais ce n'est pas la faute de Bill Gates si certaines boites refusent de s'y mettre, il fait du marketing mais n'oblige personne à acheter ses logiciels. OpenOffice marche très bien, est gratuit et amplement suffisant pour faire la quasi-totalité des tâches de 95% des employés, mais certaines boîtes préfèrent en rester aux bonnes vieilles méthodes éprouvées.
C'est quasiment pareil dans tous les domaines, on préfère des solutions éprouvées que des solutions neuves et innovantes, on se fiche de la qualité des uns et des autres généralement. C'est con mais c'est comme ça. Microsoft tire son épignle du jeu et a bien raison
 
Quant aux formats ouverts, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est très bien, je les utilise moi-même. Mais pour pas mal de boites, le coût d'un transfert complet serait incommensurable. Là encore, on préfère en rester aux solutions éprouvées. Evidemment, avec plus d'argent dans la cagnotte, les boites passeraient au libre. Mais il ne faut pas croire que ce n'est pas un investissement car il est de taille, bien au contraire.

Bon, la fondation Bill & Melinda Gates va recevoir au cours des prochaines années 80% des 85% de la fortune de Warren Buffett (L'ensemble de ses avoirs est évalué à quelque 42 milliards de dollars et 2ème fortune mondiale derrière Billou)
 
http://fr.news.yahoo.com/26062006/ [...] 85-de.html
 

 
Warren et Billou

 
Euh....  

 
 
Legalement tu peux le faire.
 

Personne n'a jamais mis un fligue sur la tempe des administration pour leur faire achetter une licence office. Et a l'epoque ou les administration on commencer a utiliser office je ne suis pas sur qu'Open office existait deja
 

Arrette la drogue.

"Le net regorge de sites qui expliquent comment s'y prendre pour faire valoir ses droits. Ce cas est prévu et le remboursement est obligatoire. Ce sont souvent les revendeurs qui tentent tout ce qu'ils peuvent pour ne pas rembourser le-dit logiciel. Microsoft n'a rien à voir là-dedans
Les revendeurs sont en tort "
 
la drogue dissout la conscience ...  
 
évidement y  a un gars  en france qui apres 6 mois de lutte a réussi a se faire rembourser son windows ... c 'est pas pour ca que c'est raisonnablement possible ...
 
malgré tout, et n'en déplaise, il n'est pas possible d'acheter un micro sans payer windows ... a moins d'y passer 6 mois, de faire une action en justice ...disons que c'est tellement chiant que on paye ..c'est ca la vente forcée

"Arrette la drogue" la je reconnais l'argument du mec moyen qui passe son temps sur le forum ...

C'est vrai que "la drogue dissout la conscience" est beaucoup mieux

C'est pourtant simple    
Il suffit de demander et si l'interlocuteur est valable, alors l'arrangement est possible.
Sinon, le vendeur est en tort.
 
http://www.framasoft.net/article2462.html
 
edit : Quant à "il n'est pas possible d'acheter un micro sans payer windows", c'est faux , lis l'article ci-dessus

j'ai acheter au moins 5 PC sans aucune licence windows sans le faire chier a faire des actions en justice.
 
Puisque tu a l'air perdu voici un lien vers un site de vente en ligne connu qui vend des PC avec la licence windows en option
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039459.html