Reprise du message précédent :
Que de temps perdu à tergiverser… Imaginez si on avait continué notre filière à neutron rapide, on serait LE pays à l'énergie quasi infinie, décarbonée et pas chère (sans oublier avec presque plus de déchets).
 
Les Verts ont vraiment fait du mal…

Les verts ont bon dos  

Oui, on les écoute seulement quand on veut bien les écouter  

Nucléaire : pas de déploiement des réacteurs à neutrons rapides avant 2060
Un premier démonstrateur d'environ 600 mégawatts de puissance pourrait voir le jour entre 2045 et 2050. Mais, la construction en série de ces réacteurs de quatrième génération ne pourra, elle, débuter qu'après la fabrication d'une flotte de réacteurs de type EPR 2.
https://www.latribune.fr/climat/ene [...] 21037.html

Je vois bien un petit partenariat public privé pour gérer le développement des réacteurs en mode projet avec les bonnes pratiques agiles des startups sur financement européen de 3 ans. Sans oublier un peu de CIR bien sûr.

Tu ressors les plans de Creys Malville du placard et tu produit  

Après le gaz de transition, voici le fuel de transition...

https://france3-regions.francetvinf [...] 25221.html

Et puis pas de transition tout court, c'est encore mieux !

https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ts-2154838

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
En France, les-grands-doutes-de-la-filiere-hydrogene...
 
Quelle surprise! ou comment une filière se rend compte que son business ne tient pas la route alors que n importe quel analyse physique montre depuis tjs que l h2 n est pas rentable, comme on l a déjà dit maintes fois ici.

https://www.rfi.fr/fr/europe/202503 [...] A9r%C3%A9e
 

C'est pas impossible que l'impact cumulé de tout ces projets soit inférieur à celui de la seule mine de lignite dans laquelle bosse ton excavatrice

Ce n'est pas MON excavatrice  

Mais en effet, c'est possible

Qui aurait pu prévoir ?  

Start up nation.
Les mecs sont super forts pour trouver des financements quel que soit le projet.
Comment mettre les gros cerveaux de polytechnique sur de la merde  

On = ?

https://www.connaissancedesenergies [...] nne-250401
 
Alors qu'il suffit de consommer moins d'électricité!

 
C'est prévu.
 
Le gestionnaire de réseau d'électricité RTE envisage de revoir à la baisse ses prévisions de demande d'électricité à 2035 jusqu'à 60 TWh, anticipant un ralentissement de l'électrification et de la réindustrialisation.
https://montelnews.com/fr/news/1784 [...] -pour-2035

Mais on continue à planter des éoliennes et panneaux solaires...

Pas beaucoup

Alors qu'il faudrait planter les patrons

Perso je suis pas contre l’installation d’une centrale nucléaire à Paris, en souterrain façon Chooz

Avec un petit reboot du projet Thermos au passage?  

Excellente machine à transformer la crédulité en salaires !

Clairement, tu laisses pas 66% de la chaleur si t’as une grande ville (ou plusieurs !) à côté !

Le Pakistan a installé 22 GW de solaire en 2024!!!

https://cleantechnica.com/2025/04/0 [...] an-energy/

 
En 2024, la Chine a installé 277 gigawatts (GW) de nouvelles capacités solaires (217 GW en 2023). En parallèle, elle a aussi installées pour 80 GW de nouvelles capacités en éolien. Reste cependant une réalité : la Chine reste encore très dépendante du charbon.
 
La Chine a découvert le premier gisement géant de gaz dans des eaux ultra-profondes à l'échelle mondiale, avec des réserves dépassant 100 milliards de mètres cubes. Ont également été découverts dix champs pétroliers, chacun avec des réserves dépassant un milliard de tonnes, ainsi que 19 champs de gaz naturel dont les réserves individuelles excèdent 100 milliards de mètres cubes.
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/chro [...] chnologies

L'EPR de Flamanville ne pourra pas livrer toute sa puissance sans de lourds travaux
Selon nos informations, EDF ne parvient toujours pas à identifier la cause expliquant le dysfonctionnement de la turbine du réacteur normand.
https://www.latribune.fr/climat/ene [...] 22137.html

Le PDG d'EDF renouvelable en tôle (avec sursis ) pour avoir tué des oiseaux avec ses éoliennes !

Et 10 autres entreprises à l'amende aussi

https://www.liberation.fr/environne [...] N5RXFOSNM/

https://www.connaissancedesenergies [...] ope-250409

Bientôt il n'y aura plus d'éoliennes en France.

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

le Roi est mort, vive le Roi  

Y'a un soucis à faire respecter les réglementations environnementales ?
Ou y'a du deux poids deux mesures ? Surtout quand on a des acteurs pas foutu de faire une étude d'impact sérieuse et de mettre en place les systèmes nécessaires à les limiter (les impacts) ?

Sinon on relance le charbon hein. Ah mais oui là ça a un mauvais impact sur l'environnement, c'est pas pareil, c'est du CO2  

Et des parcs éoliens y'en a tout un paquet qui ont été posés intelligement, avec des études sérieuses et qui emmerdes pas les oiseaux.

Un example: https://www.eoliennesenmer.fr/rappo [...] ecamp-2022
https://www.eoliennesenmer.fr/sites [...] iotope.pdf

1/2GW qui ont pas l'air de pas emmerder grand monde  

Faut juste faire ça un minimum sérieusement, les couloirs de vols et zones de nidifications on les connait.

Ils ont joués, ils ont perdu, y'a plus qu'à déplacer les éoliennes là où ça emmerde moins  

En mer on ne retrouve pas les cadavres d'oiseaux, c'est pratique !

Pour l'aigle royal il y en a 250 qui occupent chacun un territoire allant jusqu'à 150km2... Ça en fait de l'espace non?

 
Oui et il y a des couloirs de vols, des lieux de nidification et des suivit précis de ces espèces qui n'ont que quelques centaines d'individus sur le territoire.
Donc on sait comment gérer ça. On a pas attendu les éoliennes pour savoir où déployer du matos où y'a des rapaces et autres oiseaux protégés (lignes HT, stations de ski...).
D'ailleurs pour cet aigle royal il était bagué avec balise GPS pour le tracer.
 
Quand à ta première remarque je n'y répondrais même pas tant elle est ridicule.
 

https://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/ [...] -l-herault
 
En plus de jouer au con avec les procédures classiques ils ont même pas fait les demandes de dérogations, ce qui est une prise de risque énorme vu le projet.
 
"Sur un malentendu ça peut passer chef"
 
On frôle l'amateurisme, des dossiers comme ça c'est easy à attaquer Ou alors c'est encore un coup des juges rouges verts    
 
Et du coup comme je disais, ils ont joué, ils ont perdu, tant pis pour eux  
 
Mais sinon OSEF du code de l'urbanisme et des études d'impact. Comme je proposais on à qu'à en foutre sur les grands boulevards à Paris et un peu partout sur les aéroports autour, y'a de la place et les avions feront le tour

Tiens un petit argument supplémentaire d'une amie qui bosse autour de ça.

Y'a des milliers d'oiseaux qui sont percutés chaque année par les voitures.
C'est la cause principale de l'accueil des oiseaux dans les centres de soin.

On ferme quand les autoroutes et nationales les plus accidentogènes pour la biodiv ?

 
Il y a 10 ans, la production d'électricité décarbonée était bien plus faible. L'Europe a baissé ses émissions de CO2 pour la production d'électricité lié au charbon par 2. Même le gaz est sur le déclin ces dernières années.

Des espèces protégées ?  
Pour les ouvrages routiers construis depuis un moment, la préservation de la biodiversité est un requis (passages pour animaux, conception permettent aux chauve-souris de se repérer, piles de ponts creuses et accessibles en mer…). L’éolien a besoin d’une dérogation de ne pas respecter, et pas de contrainte active liée à sa conception et son exploitation.
 
Ça n’est pas comparable.

L'article ne parle pas électricité (mais c'est possible que ce soit bidon)

bah non, ton article parlait bien du pb du reste de l energie NON électrique.

On répète depuis des années qu il faut électrifier, mais on a tjs pas commencé cette grosse transition.
Comme l Europe ne sait que taxer, il semble évident que toutes les taxes fossiles devraient etre bcp plus taxés et l'électricité non carboné moins taxé.

Quand à la part des fossiles pour l'électricité, on peut se réjouir de leur baisse en Europe, mais dans le monde, l électricité fossile augmente tjs en absolu, et l électricité non carboné n'est que additionnel.

https://ember-energy.org/data/elect [...] -explorer/

charbon+gas > 50% de l elec mondiale depuis 25 ans.
Et surtout x2 en absolu (8500 à 17000 TWh)

La France produit trop d'électricité, au risque de faire sauter le réseau
Dans un courrier envoyé vendredi aux producteurs et fournisseurs d’électricité, RTE, l’organisme chargé d’équilibrer l’offre et la demande de courant, fait savoir qu'il est « actuellement confronté à une situation extrêmement tendue » de surproduction.
https://www.latribune.fr/climat/ene [...] 22905.html

Bah que le renouvelable s'efface