Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3856 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116
Auteur Sujet :

Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

n°62082131
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 09-02-2021 à 19:46:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rdlmphotos a écrit :

Matadon - OGM cachés#2: La polyploidisation ou comment obtenir des fruits sans pépins (pastèque raisins avocat...)

 

https://youtu.be/5cjcDikbavQ

 

Spoilers : c'est pas OGM :o


Donc c'est HS :o

mood
Publicité
Posté le 09-02-2021 à 19:46:15  profilanswer
 

n°62127768
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 15-02-2021 à 09:20:12  profilanswer
 

Citation :

Des scientifiques ont découvert comment modifier génétiquement la cameline pour produire des précurseurs de phéromones qui peuvent contrôler les insectes nuisibles à l'agriculture sans utiliser de pesticides.


 
Tiens, les phéromones "naturelles" sont produites avec du pétrole...
 

Citation :

Actuellement, les phéromones sexuelles des insectes sont produites par synthèse – un processus coûteux qui utilise soit le pétrole soit des huiles végétales comme matière première pour fournir les chaînes d'hydrocarbures sur lesquelles s'appuyer. De grands volumes de solvants sont également nécessaires pour créer des composés intermédiaires, ce qui donne des sous-produits constituant des déchets chimiques. En commençant par des précurseurs dans l'huile de graines génétiquement modifiées, les chercheurs sont en mesure d'éliminer la plupart des besoins en solvants et environ 80 % des déchets chimiques.


 
 
https://seppi.over-blog.com/2021/02 [...] cides.html


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62135756
_tchip_
profil d'aile
Posté le 15-02-2021 à 22:49:31  profilanswer
 

de la chimie biosourcée classique. faut espérer qu'il faut pas cultiver 1ha pour pouvoir synthétiser de quoi traiter 1ha :o

n°62158799
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 18-02-2021 à 08:41:59  profilanswer
 

Cross post EELV, Réchauffement climatique

Citation :

Selon des scientifiques, le refus de l'UE d'autoriser les cultures d'OGM a conduit à des émissions de millions de tonnes de CO2 supplémentaires
 
Le coût d'opportunité du refus de l'UE d'autoriser la culture de variétés de plantes clés génétiquement modifiées s'élève actuellement à 33 millions de tonnes de CO2 par an, selon les experts.
 
Cela équivaut à 7,5 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l'ensemble du secteur agricole européen, soit à peu près ce qui pourrait être émis chaque année par 10 à 20 centrales électriques au charbon.
 
Les agriculteurs européens étant condamnés à des rendements agricoles totaux inférieurs en raison de la non-adoption de cultures génétiquement modifiées, il faut maintenir en production ou labourer davantage de terres agricoles dans le monde, qui pourraient autrement être disponibles pour que les forêts séquestrent le carbone dans les arbres et le sol.
 
 « Plutôt que de délocaliser les dommages environnementaux vers d'autres Nations, comme le fait le Pacte Vert européen, l'UE devrait augmenter la productivité agricole en adoptant de nouvelles technologies de culture, contribuant ainsi aux bénéfices environnementaux mondiaux. »


 
https://seppi.over-blog.com/2021/02 [...] -co2-suppl

Message cité 2 fois
Message édité par rdlmphotos le 18-02-2021 à 08:43:30

---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62200532
t_faz
Posté le 23-02-2021 à 00:56:12  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Cross post EELV, Réchauffement climatique

Citation :

Selon des scientifiques, le refus de l'UE d'autoriser les cultures d'OGM a conduit à des émissions de millions de tonnes de CO2 supplémentaires
 
Le coût d'opportunité du refus de l'UE d'autoriser la culture de variétés de plantes clés génétiquement modifiées s'élève actuellement à 33 millions de tonnes de CO2 par an, selon les experts.
 
Cela équivaut à 7,5 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l'ensemble du secteur agricole européen, soit à peu près ce qui pourrait être émis chaque année par 10 à 20 centrales électriques au charbon.
 
Les agriculteurs européens étant condamnés à des rendements agricoles totaux inférieurs en raison de la non-adoption de cultures génétiquement modifiées, il faut maintenir en production ou labourer davantage de terres agricoles dans le monde, qui pourraient autrement être disponibles pour que les forêts séquestrent le carbone dans les arbres et le sol.
 
 « Plutôt que de délocaliser les dommages environnementaux vers d'autres Nations, comme le fait le Pacte Vert européen, l'UE devrait augmenter la productivité agricole en adoptant de nouvelles technologies de culture, contribuant ainsi aux bénéfices environnementaux mondiaux. »


 
https://seppi.over-blog.com/2021/02 [...] -co2-suppl


 à ajouter aux millions de tonnes de co2 de la dénucléarisationde l'europe  [:clooney38] merci les écolos  [:clooney38]


---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°62200567
lokilefour​be
Posté le 23-02-2021 à 01:39:04  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Cross post EELV, Réchauffement climatique

Citation :

Selon des scientifiques, le refus de l'UE d'autoriser les cultures d'OGM a conduit à des émissions de millions de tonnes de CO2 supplémentaires
 
Le coût d'opportunité du refus de l'UE d'autoriser la culture de variétés de plantes clés génétiquement modifiées s'élève actuellement à 33 millions de tonnes de CO2 par an, selon les experts.
 
Cela équivaut à 7,5 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l'ensemble du secteur agricole européen, soit à peu près ce qui pourrait être émis chaque année par 10 à 20 centrales électriques au charbon.
 
Les agriculteurs européens étant condamnés à des rendements agricoles totaux inférieurs en raison de la non-adoption de cultures génétiquement modifiées, il faut maintenir en production ou labourer davantage de terres agricoles dans le monde, qui pourraient autrement être disponibles pour que les forêts séquestrent le carbone dans les arbres et le sol.
 
 « Plutôt que de délocaliser les dommages environnementaux vers d'autres Nations, comme le fait le Pacte Vert européen, l'UE devrait augmenter la productivité agricole en adoptant de nouvelles technologies de culture, contribuant ainsi aux bénéfices environnementaux mondiaux. »


 
https://seppi.over-blog.com/2021/02 [...] -co2-suppl


 
Un blog... des inconnus et :  

Citation :

L'article est co-écrit par Emma Kovak et Dan Blaustein-Rejto – tous deux du groupe de réflexion écomoderniste californien the Breakthrough Institute – et Matin Qaim, de l'Université de Goettingen, en Allemagne. Il est publié sous forme de pré-impression sur le serveur bioRxiv avant l'examen par les pairs.


 
Donc ça ne vaut pas plus qu'un avis comme un autre. l'employeur des deux zigotos :
https://thebreakthrough.org/about
 
Bref crédibilité zéro.


---------------
WOERTH BETTENCOURT LE DIAGRAMME http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 708314.png
n°62200583
t_faz
Posté le 23-02-2021 à 01:54:08  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Un blog... des inconnus et :  

Citation :

L'article est co-écrit par Emma Kovak et Dan Blaustein-Rejto – tous deux du groupe de réflexion écomoderniste californien the Breakthrough Institute – et Matin Qaim, de l'Université de Goettingen, en Allemagne. Il est publié sous forme de pré-impression sur le serveur bioRxiv avant l'examen par les pairs.


 
Donc ça ne vaut pas plus qu'un avis comme un autre. l'employeur des deux zigotos :
https://thebreakthrough.org/about
 
Bref crédibilité zéro.


déjà seppi c'est quand même sérieux, ensuite oui "une étude" comme toutes celles des greenpeace, peta, fondation nicolas hulot, et les ouatesmilles associations du lobby bio qui abreuves les journalistes à longueur d'années et leur permettent de passer pour de gentils écolos amoureux de la nature à peu de frais [:marronnix:1]

Message cité 3 fois
Message édité par t_faz le 23-02-2021 à 01:55:35

---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°62200588
lokilefour​be
Posté le 23-02-2021 à 01:59:15  profilanswer
 

t_faz a écrit :


déjà seppi c'est quand même sérieux, ensuite oui "une étude" comme toutes celles des greenpeace, peta, fondation nicolas hulot, et les ouatesmilles associations du lobby bio qui abreuves les journalistes à longueur d'années et leur permettent de passer pour de gentils écolos amoureux de la nature à peu de frais [:marronnix:1]


Je m'en cogne des écolos,  je dis juste que le truc posté là c'est de la merde.


---------------
WOERTH BETTENCOURT LE DIAGRAMME http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 708314.png
n°62201401
TZDZ
Posté le 23-02-2021 à 09:15:34  profilanswer
 

t_faz a écrit :


déjà seppi c'est quand même sérieux, ensuite oui "une étude" comme toutes celles des greenpeace, peta, fondation nicolas hulot, et les ouatesmilles associations du lobby bio qui abreuves les journalistes à longueur d'années et leur permettent de passer pour de gentils écolos amoureux de la nature à peu de frais [:marronnix:1]


Seppi utilise à n'en plus faire d'arguments fallacieux. J'en ai déjà relevé une bonne paire ici ou sur OGM. Alors que je ne suis pas en désaccord sur le fond.

n°62208244
chiminiv9
Posté le 23-02-2021 à 20:24:38  profilanswer
 

t_faz a écrit :


déjà seppi c'est quand même sérieux, ensuite oui "une étude" comme toutes celles des greenpeace, peta, fondation nicolas hulot, et les ouatesmilles associations du lobby bio qui abreuves les journalistes à longueur d'années et leur permettent de passer pour de gentils écolos amoureux de la nature à peu de frais [:marronnix:1]


 
Clair que côté lobbys écolos et médias de masse, ça ne se gêne pas pour balancer/reprendre des études bien cheap si ça valide leur idéologie....  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 23-02-2021 à 20:24:38  profilanswer
 

n°62208325
TZDZ
Posté le 23-02-2021 à 20:34:35  profilanswer
 

Sûrement, mais quand on se revendique du camp de la raison, il faut à mon avis appliquer avec rigueur et honnêteté ses propres principes pour démontrer sa position.

n°62208343
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 23-02-2021 à 20:36:28  profilanswer
 

TZDZ a écrit :

Sûrement, mais quand on se revendique du camp de la raison, il faut à mon avis appliquer avec rigueur et honnêteté ses propres principes pour démontrer sa position.


 
Il le dit dans l'article que c'est pas peer reviewed.


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62277228
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 03-03-2021 à 21:55:13  profilanswer
 

A 7:35 matadon liste une petite partie des possibilités des OGM https://youtu.be/mdfY2vrMzWc
 
Résistance aux insectes/maladies
Meilleur rendement
 
Mais aussi
 
Enrichi en vitamine
Sans gluten
Hypoallergenique
Capte plus de CO2
Pousse dans des sols autrement impropres (sel, pollution)
...


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62277684
TZDZ
Posté le 03-03-2021 à 22:35:20  profilanswer
 

J'ai vu la vidéo, me suis marré en voyant que t'as 8% des gens qui trouvent que la transgenèse ne produit pas d'OGM :D Comme quoi niveau mauvaise foi, y'a pas que Greenpeace :D

n°62279345
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 04-03-2021 à 08:34:28  profilanswer
 

TZDZ a écrit :

J'ai vu la vidéo, me suis marré en voyant que t'as 8% des gens qui trouvent que la transgenèse ne produit pas d'OGM :D Comme quoi niveau mauvaise foi, y'a pas que Greenpeace :D


 
 
C'est la réglementation [:heow]
 
enfin une partie de la réglementation: les pamplemousses ne sont pas indiqué comme OGM car mutés avant une certaine date...


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62279567
alffir
Posté le 04-03-2021 à 09:02:38  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

C'est la réglementation [:heow]

 

enfin une partie de la réglementation: les pamplemousses ne sont pas indiqué comme OGM car mutés avant une certaine date...


Les pamplemousses ou le tournesol, c'est plutôt de la mutagénèse aléatoire, en ayant exposé à des sources favorisant les mutations ?

 

C'est la farce du Bio qui les accepte, mais refuse la même technologie sur des nouvelles variétés, ou des technologies beaucoup plus préccises.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°62282079
TZDZ
Posté le 04-03-2021 à 12:57:25  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

 


C'est la réglementation [:heow]

 

enfin une partie de la réglementation: les pamplemousses ne sont pas indiqué comme OGM car mutés avant une certaine date...


Bah justement, t'as pas vu la vidéo ? La transgénèse c'est quasiment la définition d'un ogm, autant dire que les OGM n'existent pas.

n°62282520
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 04-03-2021 à 13:56:37  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Bah justement, t'as pas vu la vidéo ? La transgénèse c'est quasiment la définition d'un ogm, autant dire que les OGM n'existent pas.


 
Il y a la réglementation et le reste! :o
 
Quand à la transgenèse, on a irradié les pamplemousse mais si ça se trouve la mutation n'a rien à voir avec les radiations de la source radioactive (mais de la radioactivité naturelle ou autre mutation au hasard "sans quoi il n'y aurait pas dévolution" )
 
Bref, c'est indiscernable d'une mutation naturelle...
 
les chats sans poils, les poulets sans plumes, c'est naturel... pourtant v'la la gueule des trucs!
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] atique.php
 
http://ssaft.com/Blog/dotclear/public/Windows-Live-Writer/PanAm-Evo-Devo---Keynote-talks_2FC6/CLvlX1xWIAAPgC2.jpg-large_thumb.jpg


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62283504
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 04-03-2021 à 15:24:54  profilanswer
 

c'est pas un truc à devoir chauffer encore plus les locaux ça ?
Maintenant il va falloir hangar BBC pour les poussins sans poils.

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 04-03-2021 à 15:25:16
n°62283527
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 04-03-2021 à 15:27:02  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

c'est pas un truc à devoir chauffer encore plus les locaux ça ?
Maintenant il va falloir hangar BBC pour les poussins sans poils.


 
 
Au contraire, c'est pour utiliser moins de clim ! :o
 

Citation :

Le poulet du futur adapté au réchauffement climatique


Message édité par rdlmphotos le 04-03-2021 à 15:27:25

---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62283683
TZDZ
Posté le 04-03-2021 à 15:37:39  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Il y a la réglementation et le reste! :o
 
Quand à la transgenèse, on a irradié les pamplemousse mais si ça se trouve la mutation n'a rien à voir avec les radiations de la source radioactive (mais de la radioactivité naturelle ou autre mutation au hasard "sans quoi il n'y aurait pas dévolution" )
 
Bref, c'est indiscernable d'une mutation naturelle...
 
les chats sans poils, les poulets sans plumes, c'est naturel... pourtant v'la la gueule des trucs!
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] atique.php
 
http://ssaft.com/Blog/dotclear/pub [...] _thumb.jpg


 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
Je te suis pas. Tu commentes une vidéo qui explique la différence entre mutagénèse et transgénèse en fustigeant les gens qui s'expriment sans s'être renseigné, tout en mélangeant les deux méthodes  :??:  
Encore une fois c'est quoi un OGM si un organisme obtenu par transgénèse n'en est pas un  :??:  :??:  :??:

n°62283774
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 04-03-2021 à 15:45:25  profilanswer
 

Ah oui erreur, j'ai confondu mutagenese et transgenese... my bad...


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62338797
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 10-03-2021 à 22:53:05  profilanswer
 

https://www.futura-sciences.com/pla [...] or%3DRSS-8
 
Plantes génétiquement modifiées : « Les gens ne perçoivent pas l’urgence à innover dans l’agriculture »

Citation :


Pour améliorer l'image des OGM, il faudrait sortir des produits dont l'intérêt est directement visible pour le consommateur. C'est le cas par exemple des pommes qui ne brunissent pas ou des pommes de terre sans acrylamide [un composé toxique qui se forme lors de la cuisson]. Mais ce sont des petits marchés difficiles à rentabiliser par rapport aux énormes investissements nécessaires. On voit cependant que la perception du public peut changer très vite. Regardez, il y a 3 mois, personne ne voulait se faire vacciner avec un vaccin à ARN parce que c'était « trop nouveau ». Aujourd'hui tout le monde en veut!


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62341212
lokilefour​be
Posté le 11-03-2021 à 10:39:32  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

https://www.futura-sciences.com/pla [...] or%3DRSS-8
 
Plantes génétiquement modifiées : « Les gens ne perçoivent pas l’urgence à innover dans l’agriculture »

Citation :


Pour améliorer l'image des OGM, il faudrait sortir des produits dont l'intérêt est directement visible pour le consommateur. C'est le cas par exemple des pommes qui ne brunissent pas ou des pommes de terre sans acrylamide [un composé toxique qui se forme lors de la cuisson]. Mais ce sont des petits marchés difficiles à rentabiliser par rapport aux énormes investissements nécessaires. On voit cependant que la perception du public peut changer très vite. Regardez, il y a 3 mois, personne ne voulait se faire vacciner avec un vaccin à ARN parce que c'était « trop nouveau ». Aujourd'hui tout le monde en veut!



 
Les gens sont globalement soit désinformés (par greenpeace et autres) soit ignorants sur pas mal de sujet techniques, on a une grosse carence pédagogique.
 

Citation :

Le fait que le nucléaire émette peu de CO2 est peu connu des Français, qui considèrent au contraire très largement (69%) que le nucléaire contribue au dérèglement climatique.



---------------
WOERTH BETTENCOURT LE DIAGRAMME http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 708314.png
n°62343281
rd350
Posté le 11-03-2021 à 13:50:22  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Les gens sont globalement soit désinformés (par greenpeace et autres) soit ignorants sur pas mal de sujet techniques, on a une grosse carence pédagogique.
 

Citation :

Le fait que le nucléaire émette peu de CO2 est peu connu des Français, qui considèrent au contraire très largement (69%) que le nucléaire contribue au dérèglement climatique.




On fait tout pour qu'ils pensent ça (France TV, ARTE, TF1 ...) le nucléaire c'est des "cheminées" qui "fument" !
https://zupimages.net/up/21/10/rvsm.jpeg

n°62343450
epsiloneri​dani
Posté le 11-03-2021 à 14:07:01  profilanswer
 

rd350 a écrit :


On fait tout pour qu'ils pensent ça (France TV, ARTE, TF1 ...) le nucléaire c'est des "cheminées" qui "fument" !
https://zupimages.net/up/21/10/rvsm.jpeg


 
D'un côté ça a un avantage : le jour où un terroriste veut crasher un avion sur une centrale nucléaire, il va viser le mauvais batiment  [:hishonss]

n°62344445
rd350
Posté le 11-03-2021 à 15:30:27  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
D'un côté ça a un avantage : le jour où un terroriste veut crasher un avion sur une centrale nucléaire, il va viser le mauvais batiment  [:hishonss]


 
Bon Dieu mais c'est bien sûr ...


Message édité par rd350 le 11-03-2021 à 15:31:13
n°62357898
chiminiv9
Posté le 12-03-2021 à 22:34:33  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Les gens sont globalement soit désinformés (par greenpeace et autres) soit ignorants sur pas mal de sujet techniques, on a une grosse carence pédagogique.
 

Citation :

Le fait que le nucléaire émette peu de CO2 est peu connu des Français, qui considèrent au contraire très largement (69%) que le nucléaire contribue au dérèglement climatique.




 
Les gens sont littéralement ignorants pour la majorité et se font manipuler trop facilement. Pour les OGM c'est les lobby écologistes et la presse qui dictent tout ça....

n°62363554
Esiuol
Posté le 13-03-2021 à 20:11:24  profilanswer
 

[:kiki_rikou:2]  
 
Je m'intéresse de plus en plus au monde végétal, agricole ainsi que les OGMs et la sélection variétale.  
Je suis notamment sur Twitter quelques vulgarisateurs dont des agriculteurs/ingénieurs agronome si ça intéresse quelqu'un : @DurocYann ; @agritof80 ; @alexcarre49 ; @QADPlantes
 
:jap:

n°62363962
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 13-03-2021 à 21:04:23  profilanswer
 

Esiuol a écrit :

[:kiki_rikou:2]  
 
Je m'intéresse de plus en plus au monde végétal, agricole ainsi que les OGMs et la sélection variétale.  
Je suis notamment sur Twitter quelques vulgarisateurs dont des agriculteurs/ingénieurs agronome si ça intéresse quelqu'un : @DurocYann ; @agritof80 ; @alexcarre49 ; @QADPlantes
 
:jap:


 
Rajoute matadon : https://mobile.twitter.com/Matadon_ [...] r%5Eauthor
 
Wakes seppi et son blog https://seppi.over-blog.com/
https://mobile.twitter.com/seppiwackes?lang=fr
 
GRW https://mobile.twitter.com/aegrw/st [...] 54?lang=fr
 
Mac lesgy...


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62364114
Esiuol
Posté le 13-03-2021 à 21:23:30  profilanswer
 

Cool merci :D

n°62373157
TZDZ
Posté le 15-03-2021 à 09:11:26  profilanswer
 

Y'a pas plutôt d'autres youtubers ?

n°62373221
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 15-03-2021 à 09:19:16  profilanswer
 
n°62376366
chiminiv9
Posté le 15-03-2021 à 14:31:28  profilanswer
 

Dirtybiology les sujets sont vraiment trop random et le montage en mode kikoolol, mais bon c'est ça qui fait des vues aujourd'hui et au final sa vidéo sur les OGM a trouvé une bonne audience :jap:

n°62376555
_tchip_
profil d'aile
Posté le 15-03-2021 à 14:45:18  profilanswer
 

"C'est ça qui fait ses vues"
Oui la problème de YouTube et des réseaux sociaux aujourd'hui c'est les jeunes qui regardent trop de contenu scientifique mal monté :o

n°62383448
TZDZ
Posté le 16-03-2021 à 09:06:05  profilanswer
 

Il doit bien y avoir des chaînes de vulga dans le domaine non ?

n°62383491
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-03-2021 à 09:09:27  profilanswer
 

TZDZ a écrit :

Il doit bien y avoir des chaînes de vulga dans le domaine non ?


 
 
A part matadon, je ne vois pas: https://www.youtube.com/user/TheMightyMatadon
 
Après il y a des vidéos spéciales: kurtzgesagt, Scishow...
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] gesagt+gmo
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] cishow+gmo


Message édité par rdlmphotos le 16-03-2021 à 09:10:13

---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62383517
TZDZ
Posté le 16-03-2021 à 09:11:41  profilanswer
 

Pas forcément sur les OGM, mais l'agriculture "scientifique" en général.

n°62384116
Esiuol
Posté le 16-03-2021 à 10:05:59  profilanswer
 

Tu recherches des vidéos scientifiques qui t'expliquent la formation d'un sol, les interaction entre la faune et la flore par exemple?  
 
J'aime bien cette chaîne ci-dessous, ils ont des vidéos intéressantes. Par contre, je pense qu'ils sont assez anti-OGM si c'était l'objet de tes recherches.  
 
Ver de Terre production
 

Citation :

Engagé pour la transition agroécologique, Ver de Terre Production agit pour les agriculteurs en créant et diffusant des contenus de formation de haute qualité, conçus avec des agronomes et des professionnels reconnus en agroécologie.


Message édité par Esiuol le 16-03-2021 à 10:12:01
n°62392087
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-03-2021 à 23:17:07  profilanswer
 

La dernière de Matadon!
 
https://youtu.be/V4Xnvyh0hcY?t=528
 
"Tout ce que vous mangez a été modifié génétiquement" [:clooney8]
 
PS: j'ai mis au bon time code mais vous pouvez regarder dès le début, c'est cocasse! :o


---------------
Well Fed (Bien mourris, Miam Miam) - Sauvez le Climat, sauver les centrales nucléaires!
n°62426262
Esiuol
Posté le 20-03-2021 à 11:23:31  profilanswer
 

https://twitter.com/astropierre/sta [...] 13954?s=21
 

Citation :

Le saviez-vous ? La patate douce est un OGM naturel.
 
"OGM" parce qu'il y a bien eu transfert d'un gène issu d'une autre espèce (en l’occurrence ici une bactérie).
 
"naturel", parce qu'aucun humain n'en est à l'origine.
 
#NaturelPasNaturel
 
Bonne journée.
 
https://biofortified.org/2016/04/na [...] et-potato/


 
Edit: rectification apporté en réponse du tweet:
 

Citation :

Pas OGM parce que ce transfert n'a pas été fait par l'homme


 

Citation :

« Transgénique » aurait été parfait


Message édité par Esiuol le 20-03-2021 à 12:22:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle rapport entre la langue italienne actuelle et le Latin?débloquage de fonds décalé par rapport au crédit
statut social de l'ingénieur par rapport au medecinLe café (qualité - goût , rapport qualité prix)
~~ BlindTest ~~ (BT-Clips vidéo / 21H30 : BT-Fun / Demars)Rapport à la nature - avez-vous déjà planté un arbre ?
les dérives d'act up : un homo accuseOVNI :Rapport de la Société Astronomique Américaine
musique de "faites entrer l'accusé" 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR